Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Вы бы купили? ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Вы бы купили?

Таурус
P.M.
12-4-2012 23:45 Таурус
Originally posted by -=Александр=-:

а если попробовать смесь удара и кордона под Ратниковский патрон?


Попробовать можно...

-=Александр=-
P.M.
12-4-2012 23:48 -=Александр=-
Попробовать можно...

был бы весьма рад появлению данного девайса на самооборонном рынке.

------
лучший приём в бою - автомат<P>

8thsin
P.M.
12-4-2012 23:58 8thsin
Под этот калибр вполне реально, а если сертифицыровать сменные блоки стволов, то можно и под разные калибры....
Зубов не будет. Каналы стволов могут быть гладкие.

Я такой куплю, многие мои знакомы тоже. Ибо получится реально оружие последнего шанса на которое можно надеяться.
УСМ только лучше делать DAO для безопасности и быстроты первого выстрела.

Originally posted by -=Александр=-:

а если попробовать смесь удара и кордона под Ратниковский патрон?


развалится нахер + будет взрывать гильзу без патронника. Не надо изобретать велосипед, всё что можно выжать из этой конструкции - воплощено в кордоне.
Таурус
P.M.
13-4-2012 00:03 Таурус
Originally posted by -=Александр=-:

был бы весьма рад появлению данного девайса на самооборонном рынке.


Но учитывая, габариты патрона- это будет штука с обьемной рукояткой для людей с крупными кистями рук.. . следовательно, далеко не для каждого.

Таурус
P.M.
13-4-2012 00:11 Таурус
Originally posted by 8thsin:

развалится нахер + будет взрывать гильзу без патронника. Не надо изобретать велосипед, всё что можно выжать из этой конструкции - воплощено в кордоне.


Кордон, под такой патрон, должен быть со стволом.
-=Александр=-
P.M.
13-4-2012 00:24 -=Александр=-
учитывая, габариты патрона- это будет штука с обьемной рукояткой

увы и ах...
хотя... у Ратника калибр .410, т.е. диаметр гильзы около 10 мм, длинна - 45 мм. для сравнения: габариты рукоятки Удара (толщина х ширина) 22х64 мм, тоже у Грозы 02 - 28х54, ну всреднем. по моему, даже с учетом всевозможных допусков по ширине и толщине, девайс должен получиться вполне "хватабельным".
дерринджер, наверно, неплохая штука, но ИМХО, какой смысл изобретать велосипед, ибо ос, эгид, и т.д. у нас хватает. а вот УСМ на них хотелось бы механический, уж больно меня напрягает наличие электроники/батарейки.

------
лучший приём в бою - автомат<P>

Таурус
P.M.
13-4-2012 00:30 Таурус
Originally posted by -=Александр=-:

ибо ос, эгид, и т.д. у нас хватает. а вот УСМ на них хотелось бы механический, уж больно меня напрягает наличие электроники/батарейки.


Ради этого я и стараюсь.
kainthegreatest
P.M.
13-4-2012 09:05 kainthegreatest
Originally posted by -=Александр=-:

а вот УСМ на них хотелось бы механический

и конструкцию понадежнее, и из металла.

Originally posted by Таурус:

Ради этого я и стараюсь.

как успехи кстати? выяснили потребность?

Таурус
P.M.
13-4-2012 10:08 Таурус
Originally posted by kainthegreatest:

и конструкцию понадежнее, и из металла.


Постараюсь.
Originally posted by kainthegreatest:

как успехи кстати? выяснили потребность?


Начал строить 3D модель.
Спрос, судя по этой теме, будет... .
-=Александр=-
P.M.
13-4-2012 10:15 -=Александр=-
Начал строить 3D модель.

думаю, одной не отделаетесь )), делайте сразу 2-3 варианта.

Спрос, судя по этой теме, будет... .

обязательно будет, задумка неплохая, посмотрим, что из всего этого выйдет.

------
лучший приём в бою - автомат<P>

Таурус
P.M.
13-4-2012 10:23 Таурус
Originally posted by -=Александр=-:

думаю, одной не отделаетесь )), делайте сразу 2-3 варианта.


Не все сразу)))
Originally posted by -=Александр=-:

обязательно будет, задумка неплохая, посмотрим, что из всего этого выйдет.


Время покажет.. .
Таурус
P.M.
15-4-2012 00:44 Таурус
Вот, что сделано на сегодняшний день...
Кнопка защелки ствольного блока двухстороняя.
Ствольный блок быстросменный, алюминевый.
Эта версия под патрон "Хауды"(самая универсальная т.к. другие патроны имеют меньшие диаметры гильз)
Далее намереваюсь достраивать УСМ и рукоятку.
click for enlarge 1033 X 673  90,9 Kb picture
8thsin
P.M.
15-4-2012 02:05 8thsin
12/35 не сертефицирован, как ПТД
Владимир Патриот
P.M.
15-4-2012 07:55 Владимир Патриот
Originally posted by Таурус:

Спрос, судя по этой теме, будет... .


Согласен
MAX.X.X
P.M.
15-4-2012 11:11 MAX.X.X
отмечусь
Классический деренжер +!
biolight
P.M.
15-4-2012 11:40 biolight
Originally posted by Таурус:
Начал строить 3D модель.
Спрос, судя по этой теме, будет....
У кого спрос? Все либо КСы ждут, либо заполнили все ООПшками.. .
Это должно быть действительно сказочное устройство, чтоб захотелось продать один из двух работающих ООП, и купить Ваш...
На это способен, как и писали тут ранее, вероятно только классический хромовый, из качественного металла и редкого дерева Derringer. При этом за цену, ОСы
Таурус
P.M.
15-4-2012 12:20 Таурус
Originally posted by biolight:

На это способен, как и писали тут ранее, вероятно только классический хромовый, из качественного металла и редкого дерева Derringer. При этом за цену, ОСы


Как я уже писал ранее- ничто не мешает приспособить мое решение и для классического дерринжера...
А это 3Д- мое видение современного дизайна и естественно он неокончательный...
Таурус
P.M.
15-4-2012 12:24 Таурус
Originally posted by 8thsin:
12/35 не сертефицирован, как ПТД

Значит, в железе будет под другой патрон

А+А
P.M.
15-4-2012 12:41 А+А
хейзер надо делать) с технологией дабл тэп) кстати акбс сказал что в обозримом будущем им дирринджер не интересен)
Таурус
P.M.
15-4-2012 13:32 Таурус
Originally posted by А+А:

хейзер надо делать)


Мой УСМ лучше.
Originally posted by А+А:

с технологией дабл тэп)


Можно и так (я же говорил- это мое видение.. . КОНЦЕПТ). И ничего не мешает интегрировать мое решение в любой дерринжер.
Originally posted by А+А:

кстати акбс сказал что в обозримом будущем им дирринджер не интересен)


Малоли что говорят.. . главное-что думают и планируют.
8thsin
P.M.
15-4-2012 14:13 8thsin
.410х45 - самый правильный калибр для такой штуки.
Таурус
P.M.
15-4-2012 14:21 Таурус
Originally posted by 8thsin:
.410х45 - самый правильный калибр для такой штуки.

А он сертифицырован?

8thsin
P.M.
15-4-2012 14:37 8thsin
Да
Таурус
P.M.
15-4-2012 14:45 Таурус
Originally posted by 8thsin:

Да


Тогда- можно и под него, и ствольные блоки сменные под все сетицицированные патроны (по желанию заказчика).
Как вам такое предложение?
8thsin
P.M.
15-4-2012 15:51 8thsin
Тогда- можно и под него, и ствольные блоки сменные под все сетицицированные патроны (по желанию заказчика).
Как вам такое предложение?

Однозначно плюс! При гладких стволах, даже если разрешат КС, я от такой штуки не откажусь. Да и многие другие тоже.
-=Александр=-
P.M.
24-5-2012 09:27 -=Александр=-
как успехи?
уже есть эскиз изделия?

------
лучший приём в бою - автомат<P>

Таурус
P.M.
24-5-2012 10:57 Таурус
Originally posted by -=Александр=-:

как успехи?
уже есть эскиз изделия?


Эскиз есть, но не весь(работаю без выходных- нет времени доделать 3D модель).
vedleto2
P.M.
24-5-2012 12:07 vedleto2
отвечаю на вопрос в начале темы - однозначно ДА!
.... далее, могу только добавить, большинство сторонних наблюдателей не участвующих в опросе, через некоторое время будут полагать сёй пистоль
приоритетнейшим для необременительного ношения и купят как милые и себе
и "бабе своей"))
главное здесь выбор калибра, вернее патрона. сей супер-мини должен компенсировать малозарядность очевидной мощностью "воздействия"....
Таурус
P.M.
24-5-2012 16:46 Таурус
Originally posted by vedleto2:

главное здесь выбор калибра, вернее патрона. сей супер-мини должен компенсировать малозарядность очевидной мощностью "воздействия"....


изначально хотел под 12х35 (хауда), но его не сертифицировали по новому закону, так-что проектирую под 410х45 (стражник).
El Tigro
P.M.
24-5-2012 20:36 El Tigro
(стражник)

Ратник
Эскиз есть

Классический дерринджер или что-то другое?
whitepp
P.M.
24-5-2012 21:08 whitepp
Да, да, да - дерринджер 410 калибра, хочу, только классический. И ствол как у ратника, без идиотских зубов и не за 25 тыщ, а по адекватной цене.
Eone
P.M.
25-5-2012 07:07 Eone
Originally posted by -=Александр=-:

.. . ос, эгид, и т.д. у нас хватает. а вот УСМ на них хотелось бы механический, уж больно меня напрягает наличие электроники/батарейки.


Меня тоже это отталкивает.
Originally posted by biolight:
.. . При этом за цену, ОСы

Точно купил бы.

vedleto2
P.M.
25-5-2012 15:30 vedleto2
Originally posted by Таурус:

изначально хотел под 12х35 (хауда), но его не сертифицировали по новому закону, так-что проектирую под 410х45 (стражник).

стражником владел. на время его выпуска очень не плохая штучка была.
косяки по эргономике рукояти и дизайну кассеты фальшствола на срезе...
а так очень авангардно для своего времени.
------
Меня тоже это отталкивает.
quote:
Originally posted by biolight:
.. . При этом за цену, ОСы
Точно купил бы.

про меценатов на рынке оружия забудьте.
я сам не сторонник эп@анутых цен на эрзац оружие....
но и против бесплатной раздачи ништяков.
нефиг мучить энтузиаста лозунгом : "талант должен быть голодным" ,
а то можно такую каку дождатся, при удешевлении производства, что лучше не затевать.
я владею Т12 и Васпом, если будет сила одного при размерах другого - ура! ну и качество чехо-словаков как минимум.
знаю кучу народа, из тех, кто готов купить удобный, красивый, лёгкий и компактный жилетник, коего акромя 9мм Васпа и корявенького Стражника, ну и обгаженой ненадёжностью симпатичной Эгиды, на рынок не поступало...
про прочие шарки-псмки я в курсе, не трудитесь))

снайпер-177
P.M.
25-5-2012 16:10 снайпер-177
Originally posted by Таурус:

У меня возникла мысль- создать аналог "осы" и "стражника", но под патрон с классическим ударно-капсульным воспламенением

Я бы от такой хотел. Под любой б/п,чисто ради харизмы и исторической ценности.
click for enlarge 600 X 467  49.9 Kb picture

Таурус
P.M.
25-5-2012 18:07 Таурус
Originally posted by El Tigro:

Классический дерринджер или что-то другое?


Свое, но как писал ранее, можно и в классическом...
Originally posted by снайпер-177:

Я бы от такой хотел. Под любой б/п,чисто ради харизмы и исторической ценности.


Точно такого не получиться- слишком легко переделать под стрельбу боевыми (читайте мои предидущие посты). Необходимо конструктивно обеспечить невозможность, иначе не сертифицируют.. .
medved 73
P.M.
25-5-2012 18:20 medved 73
какие у вас производственные мощностя???
интересует красивый револьвер 410х45

vedleto2
P.M.
25-5-2012 20:06 vedleto2
красивый револь под 410 ждалсо от РИО.... до-олго..
там много про это навздыхали))сам ждал. Ратник - фтопку уродище кривое.
... всёж видится проще технически начать с нормального жилетника, которого, много трындя, никто так и не выпустил.... вертикалка всем известна большей надёжностью, а при двух каморах-стволах будет компактней барабанного.
есть ещё правда четырёхстволки а-ля "Золотой Титан" под .45 саl.......

whitepp
P.M.
25-5-2012 23:24 whitepp
Четырествольник сразу компактность потеряет. Желательно мелкий и мощный как шарк, но тут вопрос - ну сертифицируют его под 410 - сколько будем иметь? 70 желудей АКБСом? Может стоит думать о калибре, в котором можно сертифицировать будущий пистоль под спортивный патрон, дабы потом пулять чем то типа магнума? Ну или же 410, но тогда только гладкий ствол.
снайпер-177
P.M.
26-5-2012 12:28 снайпер-177
Originally posted by Таурус:

Точно такого не получиться- слишком легко переделать под стрельбу боевыми (читайте мои предидущие посты). Необходимо конструктивно обеспечить невозможность, иначе не сертифицируют...



Ну что скрывать-очумелые ручки рукоблуда, если уж на то пошло, переделают все что угодно. Даже водопроводную трубу. Задача разработчика состоит только лишь в том чтобы максимально усложнить криминализацию девайса в то же время изуродовать как внешне, так и внутренне по минимуму. Ровно настолько насколько достаточно для сертификации девайса, и не более. Например, если делать, назову девайс так... МСП-Р, под патрон 10х28 от АКБС то все равно блок стволов надо менять на новодельный. Тот патрон который использовался в МСП с несколько большей по внешнему диаметру гильзой, соответствует скорее патрону обр. 1943г. Ну и... по образу и подобию Молота, один выступ на два ствола, причем выступ в виде вваренного в блок стволов полого цилиндра. При попытке удаления имеем две дырки в стенках каналов стволов. Эт так, мысли в слух. Эти МСП не дадут теперь переделать, да и в печке наверное давно уже они.
biolight
P.M.
26-5-2012 14:04 biolight
Originally posted by vedleto2:
про меценатов на рынке оружия забудьте.
я сам не сторонник эп@анутых цен на эрзац оружие....
но и против бесплатной раздачи ништяков.
нефиг мучить энтузиаста лозунгом : "талант должен быть голодным" ,
а то можно такую каку дождатся, при удешевлении производства, что лучше не затевать.
Я думаю производители ОС зарабатывают на них в разы больше, производителей Т10 и Т12.
Так что, как раз, сделав оружие в ценовой категории - выше среднего - это явный способ "поработать за бесплатно".