Россия-1 Специальный кореспондент "Привет, оружие!"

Кто смотрел? Как впечатления?
Я чуть не заплевал экран телевизора. Такой гавнопередачки я давно не видел. Изначально всё было настроено на "оружие - это зло, все владельцы - неадекватные маньяки, все граждане России дебыли и шизофреники, мы все умрём если разрешат КС".
Зейнулин вообще стоял, как я понял, вместо декорации. Веллер и Иванов от ЛДПР несли такую херню в защиту КС, что их просто "зафукали" в зале.
Так что с таким подходом зомбиящика мы ещё долго будем выглядеть в глазах "не владельцев" потенциальными преступниками.

Передача дерьмо.
Вообще стоит завязывать защитникам кс учавствовать в таких пердачах, будут звонить журналюги приглашать на новые нужно отказываться все сплошная постановка.Пусть лучше сами с собой общаются

пока власть не сменится-КС не будет в рашке.

Originally posted by wrc:

Вообще стоит завязывать защитникам кс учавствовать в таких пердачах, будут звонить журналюги приглашать на новые нужно отказываться

Вот это правильно!

Смотрел я вчера. Тоже хотел темку создать.
Вообще сначала нарезка была типа нейтральная - доводы ЗА и ПРОТИВ.
Но потом - уклон в сторону "наше общество еще не готово".
Убила фразы в почти финальном ролике про "пластиковую пулю" и пистолет мП-79 - 9М.
Так передача нормальная, более менее открыто говорили что с покупкой (ой простите, ВЫДАЧЕЙ) справок и лицензии у нас беда. Что полиция у нас ужасная и не защищает, что закон суров и если ты оборонился правомерно - сам попадешь. Что многое быдло остается безнаказанным (было кстати много роликов и случаев, что мы тут с комрадами обсуждали).
зы: И как всегда ни одного успешного случая ПРАВОМЕРНОГО применения ООП.

------
ствол Shark

Originally posted by -=Александр=-:

есть отдельная тема

Это немного другая тема!
зы: кстати, на передаче ВОВГО опять не дали толком высказаться.

------
ствол Shark

Originally posted by Wlasustek:

И как всегда ни одного успешного случая ПРАВОМЕРНОГО применения ООП.

А нахрена им это? Что бы в неокрепших умах домохозяек проскочила шальная мысль: "А ведь оружие может спасти жизнь?".
Добила фраза курицы белокурой: "А было бы у меня оружие во время обстрела автобуса с детьми, что мне надо было делать - стрелять?" Да блин, дура, стрелять в водилу, который обстрелял автобус с детьми, СТРЕЛЯТЬ в него на поражение! У тебя в автобусе ДЕТИ!!! за которых ты отвечаешь. Вот с таким мышлением ей оружие и правда не надо.

Originally posted by Orlan:

Я чуть не заплевал экран телевизора. Такой гавнопередачки я давно не видел

Специально подобранные "гости" студии для постановочного говносрача. Там до кучи и формирования мнения у обывателя только писателей-фантастов и депутатов-гимнасток не хватало. Выбрали для передачи самых "достойных" представителей за и против. Так и формируют популистские мнения электората шаг за шагом.

А нахрена им это? Что бы в неокрепших умах домохозяек проскочила шальная мысль: "А ведь оружие может спасти жизнь?".
Добила фраза курицы белокурой: "А было бы у меня оружие во время обстрела автобуса с детьми, что мне надо было делать - стрелять?" Да блин, дура, стрелять в водилу, который обстрелял автобус с детьми, СТРЕЛЯТЬ в него на поражение! У тебя в автобусе ДЕТИ!!! за которых ты отвечаешь. Вот с таким мышлением ей оружие и правда не надо.

Диагноз правильный - Курица

Зачем столько эмоций?.. . А что вы хотите: "феминизация" общества, увеличение числа "женоподобных муЩЩин". Все, собственно, идет к вырождению Хомо Сапиенс.. . Сие характерно не только для России, для России даже в меньшей степени.. . Так что - ничего нового.. .
И оружие здесь абсолютно непричем.

В очередной раз себя поймал на мысли: а может они правы? Ведь при разрешении на приобретение оружие купят и эти долпоепы А это реально страшно

А мне в передаче другое понравилось- когда включили кого-то с репортажем из штатов он сказал что в штатах не получиться запретить оружие так как средние и южные штаты создадут милицию и пойдут брать Вашингтон.
Демократия подумал я.

мне кажется, что не участвовать даже в таких гнусных передачах, а Мамонтов известный пиз.. бол даже среди своих коллег, не совсем правильно. И спасибо Веллеру и Иванову, что они могли сделать и сказать - они сказали. и вообще время работает на нас - через два-три года число защитников оружия удвоится и утроится - жизнь заставит. людей дурить можно долго, но нельзя это делать бесконечно. не получится.

когда включили кого-то с репортажем

это Ростов - известный в советское время тележурналист. он давно куда-то пропал, а, оказывается, я и не знал - он уже двадцать лет как изнывает от тоски по родине в сша и выглядит лучше, чем двадцать лет назад. жалко его.)))

интересно, тему мониторить буду

Originally posted by насреддин:
мне кажется, что не участвовать даже в таких гнусных передачах, а Мамонтов известный пиз.. бол даже среди своих коллег, не совсем правильно. И спасибо Веллеру и Иванову, что они могли сделать и сказать - они сказали. и вообще время работает на нас - через два-три года число защитников оружия удвоится и утроится - жизнь заставит. людей дурить можно долго, но нельзя это делать бесконечно. не получится.

Я тут кстати после передачи нтвшников про оппозицию, почитал статью Павла Лобкова, там большей частью были оправдания насчет себя мол он не приделах но суть не в этом, суть в том, что если им перестают давать интервью и приходить к ним на передачу, то журналюг это очень напрягает.
А еще лучше согласиться и через 2 минуты после начала уйти, тем самым сорвав им передачу.

пусть басни не рассказывают- в разрешительной куча народу на оружие и дамы тоже. или власть даст оружие, или народ возьмет его сам, рано или поздно

Посмотрел вчера эту говнопередачку, эмоций куча.
Очень жаль, что в нашем нашем обществе обсуждением вопросов связанных с оборотом оружия занимаются люди которые нехрена не смыслят в этом вопросе.
Все участники этой передачки как будто специально забыли что до революции 1917 года граждане имели право на приобретение и ношение огнестрельного короткоствольного оружия. И говоря о том что наше общество СЕЙЧАС не на столько развито что НИИИЗЯЯЯЯ нам пистолетики разрешить получается, что с момента 1917 года мы совсем деградировали? ПАРАДОКС!!! (я не про нарезной парадокс)
По поводу прозвучавшей фразы о том, что в РСФСР можно было купить ружьё без каких либо документов в хозмаге, хочу сказать следующее. С 1953 по 1959 годы гладкоствольное оружие находилось в свободной продаже (отпуск без каких-либо разрешительных документов). Постановлением Совета Министров СССР от 11 мая 1959 г. N478 <О мерах по улучшению ведения охотничьего хозяйства> свободная продажа охотничьих гладкоствольных ружей была отменена. (интересная статейка об истории "развития" оружейного законодательства после 1917г. guner.ru )
ИТОГ. Неприятно что на нашем ТВ есть такие журналисты (и гости передач), которые ничего не понимают в вопросах которые выносят на обсуждение.
А короткоствол будет разрешен. не сомневаюсь.

власти не нужен вооруженный народ, а пока так будет, СМИ будут всячески это пропагандировать, даже через такие программы

Да и название передачки какое-то детско-идиотское.. . вот фантазия у Мамонтова.. .

Да все нормально. Что Вы ожидали услышать? Большинству населения оружие не нужно - это факт. Оружие это статус свободного человека, представителя власти или человека власти нужного (например, нужно чтобы человек защищал институт частной собственности путем защиты личной собственности от криминала, защищал себя, как ценного специалиста от все того же криминала или контролировал рост преступности на местах (пример - Доминикана и гаитяне).). Большинство тех, кого Оруэлл ласково назвал <пролами>, относятся к оружию как к чужеродному предмету или предмету насилия над ними. Битая собака при виде бича начинает рычать - рефлекс. Собаке бич не нужен.

Дать оружие в массы просто так не получится. Народный пистолет это не для страны, чья история базируется на постоянном антагонизме социальных классов. <Оружейная культура> формировалась в странах, где каждый индивид или группа оных были независимыми, т.е. самостоятельными людьми способными принимать решения, причем институт коллективного подавления в таких обществах был не прямой. Пример: США, Швейцария. В Японии запрещено ЛЮБОЕ оружие, даже пневматика свыше 3Дж. Почему? Потому что оружие было признаком власти, а каждый класс <знал свое место>.

Но я оптимист в том плане, что не вижу реальной необходимости вечного запрета КС со стороны властей. Власть не хочет разрешать его, скорее, по инерции. Рано или поздно, при сохранении текущей ситуации, КС в России будет доступен гражданам, которые пройдут социальные фильтры: законопослушность, лояльность, образ и уровень жизни. Если власть хочет сохранить систему в том виде, в котором она сформировалась, ей придется дать больше частных свобод наиболее активной в экономическом плане части населения - среднему классу. В оный будут попадать и высокооплачиваемые рабочие, и чиновники средней руки, а также частный бизнес. Частные свободы это реальные свободы: свобода зарабатывать деньги и их тратить, свобода и возможность обеспечивать высокий уровень жизни честным трудом и передавать его по наследству, свобода частной собственности, свобода защищать свои жизнь и частную собственность от криминала с оружием в руках.

А большинству оружие и вправду не нужно, по их же собственным убеждениям. Ну и славно - главное, чтобы оно было у нас

Originally posted by Wlasustek:

Что полиция у нас ужасная и не защищает

Ога, как же. Парней многих знаю лично - ишачат как папы карлы, за идею работают - есть такие, кто надел погоны чтобы именно защищать людей. Вон, дом-2 и всякие малаховы - там точно поколение гомосеков воспитывается - скандалисты и идиоты, такие точно защитят лучше полиции ... Сидя дома перед зомбоящиком или в студии за созданием безыдейных педопередач легко рассуждать про плохих силовиков и прочее... только ни одна журнашлюха (именно ШЛЮХА, а не нормальный корреспондент) не надела погоны и не показала, как надо защищать людей на улицах. Сорри за вброс, бесит, когда обобщают.

Добрый день всем хотелось бы видеть подобные передачи расказывающие о пользе оружия которое принесло его владельцу но это никак в целом неповлияет на умы законодателей они идут своим курсом ! Я принял небольшое учястие в этом фильме в качестве покупателя оружейного магазина из сорока минут разговора с кореспондентом Рогаткином вошли тридцать секунд мои доводы и убеждения по поводу легализации КС естественно невошли в этот фильм но поверте мне до нашей с ним беседы его предстовление об оружие в целом были еще более мрачными.

------
leon<P>

Посмотрев очередной репортаж, становится в очередной раз ВСЕ понятно.

youtube.com

Originally posted by iau:

становится в очередной раз ВСЕ понятно.

Если учесть, что этот пентюх и иже с ним ну никак не славянской веры, то слушать его не стоит.

Мне не понятно кто заказывает музыку? Или это журнашлюшки скучая и ковыряя в носу выдумывают сюжеты для своих гавнопередач?

Какая наивная тема. Давно пора понять, что:
1. На телевидении показывают только то, что соответствует генеральной линии, проводимой со здания на Старой площади. Все остальное есть инакомыслие, экстремизм и 282 ст. УК РФ.
2. Народ в России на 90 процентов, если не более, состоит из женщин, инвалидов, 30-летних сопляков и 40-летних стариков, которым какое-либо оружие вообще без надобности. Понять здоровую часть населения страны они просто не в состоянии.
Так чего же Вы хотите ?

Я после этой педерачи до сих пор ощущаю, как из помойного ведра хлебнул.

Originally posted by Orlan:

Или это журнашлюшки скучая и ковыряя в носу выдумывают сюжеты для своих гавнопередач?

Именно. "Жареная желтуха" - это сейчас основной задел, потому как образованных и умных журналистов сейчас очень мало, правду говорить не дают, остается загаживать мозги телезрителям всяким вбросом. Посему я давно не смотрю телек.

Originally posted by Vovan-Lawer:

Какая наивная тема.

Тема просто с первых строк задевает за больное место ганзовцев. Посему не удивлюсь, если разгорится срач и модераторы некоторых оставят на неопределенное время "без горячего".

posted 4-4-2012 13:50
Посмотрев очередной репортаж, становится в очередной раз ВСЕ понятно.
youtube.com
.. такое может сказать только ВРАГ славянства-иудей или JUDE!

Originally posted by firelake:
Тема просто с первых строк задевает за больное место ганзовцев.

А ганзовцы и другие сторонники либерализации оружейного законодательства, как и все, кто думает самостоятельно, не вписываются в образ идеального гражданина этого государства.

Originally posted by Vovan-Lawer:

не вписываются в образ идеального гражданина этого государства.

Так было уже. В 17 году "идеальных" выгнали. Круговорот жеж.

Originally posted by Vovan-Lawer:

как и все, кто думает самостоятельно

Это нас и отличает от быдла. Что весьма отрадно.

Originally posted by Stefan Skripkin:
Все участники этой передачки как будто специально забыли что до революции 1917 года граждане имели право на приобретение и ношение огнестрельного короткоствольного оружия.

И чем это закончилось для власти? Скоро годовщина - столетие.. . А кризис мировой только начинается...

Кстати, тут обратил внимание, что, в основном, объединяются россияне - кавказской национальности, армяне и т.п. - Это первые группы, которые приобретут (или отожмут) себе КСы. У них немного иные правила, они не стремятся жить по законам нашей страны. Как, в принципе, и наши соотечественники, приезжая в цивилизованные страны, тоже по возможности объединяются, и живут все же так, как привыкли на родине, не ассимилируются как положено.
Возможно, подобного рода обстоятельства тревожат наше правительство, а не простое нежелание ввести КСы в категорию гражданского оружия.
Нужно сначала доказать, что мы можем отстаивать свои права и довольно грамотны в области ЗоО. Мы должны судиться с теми, кто ограничивает наше передвижение с ООП. С теми, кто пытается доказать неправомерность нашего применения оружия, осуществленного в соответствии законами. Не идти на поводу недобросовестным сотрудникам полиции, обязывающим нас действовать сверх рамок ограничивающего нас Закона.

Вот тогда, поглядят на нас со стороны, и поймут, что Россияне довольно грамотны в оружейной тематике, умеют отстаивать себя и в бою, и в суде. И больше не смогут нам отказывать...
И разрешат! Может какие-нибудь ДжиПиЭс-ГЛОНАСС датчики запихнут по началу, или еще какие маячки, чтоб к криминалу оружие не попадало, и денег на Инновации и нанотехнологии спустить.. . Но все же разрешат! Я уверен в этом.

Originally posted by biolight:

Может какие-нибудь ДжиПиЭс-ГЛОНАСС датчики запихнут по началу

С вазелином или без?

да а что думаете.на обывателя знаете как действуют такие передачи.
сейчас.стреляю из рпш (пневма) по мишеньки у себя на участке.
бабка соседка увидела:ой.ой а ты никого не убьешь?
показываю ей:бабуль .это пукалка-воздушка
она мне:ой вы знаете сколь вон по телевизору показывают как убивают с него людей!вчера вон передача была что убивают с этого как его... пистолетного оружия!надо запретить его!
разозлился я :марь ивановна.да вам то какое дело что даже если где то кого то убивают? вы из дома то только в магазин выходите.
нууу как же .убивают же.а вдруг я в магазин пойду а в меня стрельнут (кому ты нужна.тем более тебе уж к земле надо привыкать )
вот на таких и рассчитан зомбоящик.

Originally posted by Wlasustek:

зы: И как всегда ни одного успешного случая ПРАВОМЕРНОГО применения ООП.

Вы не совсем правы.
http://www.vesti.ru/videos?vid=408004
смотрите с 54:35

Наличие у потенциальной жертвы КС возможно предотвратило изнасилование.

Вопрос не в том, когда разрешат, ну не детский сад, что бы на каждом шагу спрашивать у своей воспитательницы разрешения, кабы вдруг не вышло чего. Вопрос звучит иначе, кто и когда начнет снимать изжившие себя старые советские тотальные ограничения на все подряд. Когда за каждым поворотом тебя ждет кирпич, это братцы ни разу не езда.

Неспроста на официозном канале начались новые оружейные темы,это точно не "желтуха", не самодеятельность,а заказ.Зейнулин-красавчик,чего вышел?Ни бе,ни мэ,ни кукареку.. .

Originally posted by iau:

Когда за каждым поворотом тебя ждет кирпич, это братцы ни разу не езда.

А Вам лично КС зачем?