Привязка ПТД(травм.патронов)-к конкретному ОООП.

Originally posted by ТАТРИН:

патроны будут заштифтованы в каморах

ну а по сути, то в ратник ни какие другие не подойдут, в осы тоже ни чего левого не впихнеш. вероятно просто однотипные патроны будут с одинаковой энергетикой

покупаем Грозу под ПТД(Гроза) = КСПЗ 50; ЛОМ и ПДТ(лом) = АКБС МАГНУМ и кормим Грозу Магнумом, вариантов много.

Криминалисты с ног собъются ища пистолет из которого стреляли,даже если введут повальную гильзотеку,добрая половина следообразующих частей будет перепилена

В смысле, что калибр 10х22 умер и владельцам Т10 нада покупать любой девайс под 9РА, чтоб было чем кормить Т10?

Разве выпуск прекратили?

Думаю на деле всё будет гораздо проще. Такого гемора с сертификацией производителям патронов и пистолетов точно не надо.
Эталонным будет служебный беззубый ствол (Например, Хорхе-С), а под него уже выпустят 90 Дж патрон. А владельцам гражданских пистолетов придётся довольствоваться чем есть. Закон ведь не запрещает энергию менее 91 Дж.. .

Originally posted by Алмин:
Думаю на деле всё будет гораздо проще. Такого гемора с сертификацией производителям патронов и пистолетов точно не надо.
Эталонным будет служебный беззубый ствол (Например, Хорхе-С), а под него уже выпустят 90 Дж патрон. А владельцам гражданских пистолетов придётся довольствоваться чем есть. Закон ведь не запрещает энергию менее 91 Дж...

ну так патроны не ограничиваются девяткой. интересно, что с остальными калибрами делать?
думаю, что энергетика будет считатьсч чисто теоретически, без практических замеров.

Выпускать надо единый ствол под калибр отличный от КС например 50 как раз оптимально, все остальное только газовое. А вообще надо разрешать лучше маломощный КС пули из него хоть и идентифицировать можно будет, дабы у дебилов не было желание воспользоваться методом дога и думать головой перед стрельбой по биоцели.

что с остальными калибрами делать?

То же самое. С остальными калибрами даже проще, т.к. к ним меньше моделей.
10*28 - эталон Т12
10*22 - эталон Т10
.45 - эталон макарон (правда есть ещё Грозы - но они довольно редки)

ЗЫ ну а владельцы всяких Ратников и Хауд обойдутся.. .

Originally posted by Алмин:

То же самое. С остальными калибрами даже проще, т.к. к ним меньше моделей.
10*28 - эталон Т12
10*22 - эталон Т10
.45 - эталон макарон (правда есть ещё Грозы - но они довольно редки)

ЗЫ ну а владельцы всяких Ратников и Хауд обойдутся.. .

ах ну да! а то раньше не понятно было чё куда пихать

Originally posted by DiamantMob:
Выпускать надо единый ствол под калибр отличный от КС например 50 как раз оптимально, все остальное только газовое. А вообще надо разрешать лучше маломощный КС пули из него хоть и идентифицировать можно будет, дабы у дебилов не было желание воспользоваться методом дога и думать головой перед стрельбой по биоцели.

Вы сами себе противоречите. Ибо дебилу просто нечем думать и с КС он будет вести себя точно так же.

Originally posted by Revelator:

думаю, что энергетика будет считаться чисто теоретически, без практических замеров.

Скорее всего будет у сертификаторов некий баллистический ствол, не имеющий ничего общего со стволами реальных образцов. Что-нибудь типа гладкого украинского, без зубов.. .

Originally posted by Алмин:

ну а владельцы всяких Ратников и Хауд обойдутся...

Добрый Вы человек, справедливый главное.. . Они, между прочим, тоже граждане нашей чудесной страны и в том числе налогоплательщики! Предлагаю: для .410х45 - эталон тот самый деринджер, с преградой в пол-ствола, от которого на выставке многие кипятком э-э-э пЫсали. Тут, как мне кажется, ратниководы не обидятся. Для 12х35 эталоном должна быть "Хауда". С её геометрией "водопровода" и 91 Дж получить за счастье будет, зато владельцы турецкого ужаса будут довольны.

------
С уважением...

Доброта здесь не при чём Просто что то мне подсказывает, что владельцы Ратника и Хауды заводские патроны покупать не будут Но валыны себе оставят, разумеется, в качестве ММГ.. .

Originally posted by Алмин:

Просто что то мне подсказывает, что владельцы Ратника и Хауды заводские патроны покупать не будут Но валыны себе оставят, разумеется, в качестве ММГ...

Как владелец турецкого ужаса, торжественно клянусь покупать патроны 12х35 по 120 рубелей за штуку и выкинуть нах полторы сотни латунных гильз, ибо нех! И никаких разговоров про ММГы, я умоляю.. . А то подскажете нехорошим людям вариант! "Хауду", похоже, не выпускают, "Терминатора" не завозят - некому из "больших заинтересованных" заступиться за двенадцатикалиберную травматику. Угробят нах мой любимый 12х35 злокозненные законотворцы и иже с ними.. .

------
Я приду по ваши души.. .

Ну что я могу сказать - крепитесь товарищ! Я верю, что и на вашей улице будет и праздник и патроны.. .

Originally posted by Alex_L:

Вот они и будут. И никаких любовно запасенных МдИ.

Почему? Что влезло - то влезло. На улице и так никто инчего не проверяет, а в случае наступления СО (не дай Бог никому) последнее на что будут смотреть, так это на патроны. Главное правомерность.

2Combatant: Уж поверь, смотреть будут на всё. Ибо система изначально настроена против СО. поэтому цепляться будут ко всему.

Originally posted by Bushi:
2Combatant: Уж поверь, смотреть будут на всё. Ибо система изначально настроена против СО. поэтому цепляться будут ко всему.

Система устроена так: если ты в системе на низшей ступени пищевой цепи - ничего не поможет. Если выше - всегда можно договориться. Ну и потом: реально лучше судиться,чем лежать в реанимации.

Originally posted by Combatant:

реально лучше судиться,чем лежать в реанимации

Вот и я размышлял много носить ли свой Шарк с "резиновыми патронами" или нет. Ибо, согласно новому ЗОО это запрещено, хотя до конца я всю эту ситуацию еще не понимаю. Но буду носить, и применять, если будет случай крайней необходимости.
зы: законодателям в минус, что они не учли все возможные варианты при заваривании каши с ООП.

------
ствол Shark

Originally posted by Wlasustek:

Вот и я размышлял много носить ли свой Шарк с "резиновыми патронами" или нет. Ибо, согласно новому ЗОО это запрещено, хотя до конца я всю эту ситуацию еще не понимаю. Но буду носить, и применять, если будет случай крайней необходимости.
зы: законодателям в минус, что они не учли все возможные варианты при заваривании каши с ООП.

Согласно новому закону нет ни Шарка, ни патронов под него. Вне правового поля он сейчас.

Originally posted by Combatant:

Согласно новому закону нет ни Шарка, ни птаронов под него. Вне правового поля он сейчас.

Ну что Вы такое говорите?!
лицензия есть, выдана законно, есть у человека патроны купленые тоже на законных основаниях по этой лицензии.
в этой же лицензии указана дата до наступления которой, закон обратной силой Вас иметь не будет.

А как на счёт этого???
Пули патронов огнестрельного оружия ограниченного поражения не должны иметь металлических.
Приказ "Об утверждении Криминалистических требований МВД РФ к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему"

И вот ещё видео Новости программа "ВЕСТИ" https://www.youtube.com/watch?v=TxRD2... &feature=feedu

законодателям в минус, что они не учли все возможные варианты при заваривании каши с ООП.

Похоже, как раз наоборот, всё они учли. Просто разоружают потихому,законно.

Originally posted by Revelator:

Ну что Вы такое говорите?!
лицензия есть, выдана законно, есть у человека патроны купленые тоже на законных основаниях по этой лицензии.
в этой же лицензии указана дата до наступления которой, закон обратной силой Вас иметь не будет.

Вот именно. Лицензия есть по старому закону и подзаконным актам + сертификатам. По новым он как бы и вне правового поля (нет нового сертификата, а в старом указано не существующее по новому (да и по старому) закону ГСВ)). Вот пусть и носит и не парится - дырка сейчас у нас в законах. Любой случай будут решать индивидуально.

законодателям в минус, что они не учли все возможные варианты при заваривании каши с ООП.

Кругом сплошные разногласия!!!

Originally posted by Combatant:

Лицензия есть по старому закону и подзаконным актам + сертификатам. По новым он как бы и вне правового поля (нет нового сертификата,.

Вроде вывешивали уже?:

BobbyS,
спасибо

Вроде вывешивали уже?:

BobbyS, где снять копию покачественней, пожалуйста дайте ссылку.
Вещь полезная. Спасибо!

где снять копию покачественней, пожалуйста дайте ссылку.

Ссылки нет - скачал себе на комп

А нет - нашёл ссылку - Вялотекущие изменения в обороте резинострельного оружия

нашёл ссылку

Bobbys? Большое спасибо.

С одной стороны газовое оружие не может по Закону стрелять травматическим патроном,но сертификаты старые не отменили.. Главно чтоб не было другого письма -эти с ерты отменяющего,про которое мы не знаем.
Это не дырка в Законе.Закон четко трактует-не может газовое оружие встрелять травматическим патроном. А решение этой самой сертификации просто противоречит законуц и его легко отменить через суд. Если пойдет такая пьянка и это решение станет камнем преткновения для признания нашего оружия ОООП,то придется его отменять через суд.
Приводя аргумент того что по Закону газовое оружие не может стрелять травмопатронами, а наще-может,значит оно ОООП априори.

Всё что стреляет резиной-будет оооп,,
и сейчас ОООП -потому как возможность стрельбы резиной у них есть,,у чистого газюка этой возможности без необратимой переделки - Нет,

Абсолютно согласен..
Достаточно лишь одного судебного прецедента..