ВНИМАНИЕ! - Читать всем! "Сны" не смотрим и не обсуждаем!

Собственно сабж.

С учетом вступивших в силу изменений действующего законодательства в разделе ЗАПРЕЩАЮТСЯ любые обсуждения самостоятельного переснаряжения патронов к травматическому оружию (или по новомоднему - ОООП), поскольку такие действия теперь тянут на состав ст.223 УК РФ.

Так что с сего момента в разделе запрещено использование аббревиатуры УКН и всего с ней связанного, равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках.

Предупреждение серьезное, нарушителей будем банить жестоко и надолго.
Минимальный "срок" бана - полгода.
Поверьте, это значительно меньше, чем можно получить реально по "статье"

А раньше можно было?

Скажем так, это здесь никогда не поощрялось, но порой на это смотрелось снисходительно, в основном из-за всяких юридических изысков, типа "газовое" - не огнестрельное, с "газовым" можно шалить.

Теперь - опаньки, приплыли. Всё в просторечии "травматическое" теперь по закону ОООП, то есть "огнестрельное", со всеми отсюда вытекающими, в том числе и запретом на релоад.

как аУКНется, так и откликнется (забанится) ))
ps уж за оффтоп то не баньте так жёстко, больше не буду.. .

Есть раздел "релоад" , там люди не стесняясь обсуждают снаряжение далеко не гладких патронов .
Или нарезняк не правильный огнестрел? И это не тянет на 222.
П.С. не пытаютсь что то доказать , просто интересно

"Теперь - опаньки, приплыли. Всё в просторечии "травматическое" теперь по закону ОООП, то есть "огнестрельное", со всеми отсюда вытекающими, в том числе и запретом на релоад."

ВСЁ травматическое ТОЧНО ОООП??? Просто в резинострельном утверждают, что якобы не сертифицированы в ОООП пистолеты стреляющие тем, что прости господи можно УКНонировать.

Originally posted by Прохожий_007:

равно как и всяких "снов" о гуляющих и гулящих навесках.

а навески конкретных заводских партий патронов обсуждать можно? или тоже лучше не стоит?

Согласен с всем, кроме "гуляющей" навески. Ведь навеска часто бывает не стабильна! Если мерить (заводские) патроны через Хрон, некоторые из них показывают большую, некоторые меньшую скорость => навеска "гуляет"

Может это слово можно произносить без бана применительно к заводским патронам?

Originally posted by gvgg4:

Может это слово можно произносить без бана применительно к заводским патронам?

и я о том же

Нововведения одобряю, но ... . Давеча отстреливал из гладкоствола патроны БПЗ (.410, дробь N5) так там навеска не просто гуляла а шлялась напропалую. Думаю, что и с травматическими патронами тоже. Например, Техкрим - то ядреные, аж ствол раскаляется, то жук, извиняюсь, кашлянул. Как подобные случаи обсуждать?

------
C уважением.. .

Originally posted by 118-ALFA:

ВСЁ травматическое ТОЧНО ОООП???

Нет, не точно. Но к делу отношения это не имеет.

Или нарезняк не правильный огнестрел? И это не тянет на 222.

Вроде как у нарезняка запрещено изготовление, а не переснаряжение.

Originally posted by 118-ALFA:

Просто в резинострельном утверждают

В резинострельном много чего утверждали и утверждают, что из резиногазюка чуть ли не Шилку можно делать и типа ничЁ за это не будет.
Только потом с людьми, принявшими это за чистую монету, всякие грустные истории иногда случаются, типа как с Германом Биатлоном.
Вы новичок, можете этой истории и не знать.

Originally posted by Amsell:

Есть раздел "релоад" , там люди не стесняясь обсуждают снаряжение далеко не гладких патронов

Правомерность существования раздела Релоад на российском форуме периодически подвергается сомнению, это во-первых.

А во-вторых, форум хоть и российский по домену, но интернациональный по составу участников.
В других странах запрета на релоад патронов к нарезняку нет и участники из этих стран могут обсуждать эти вопросы. Что, собственно, и является оправданием существованию такого раздела.
Но если в этом обсуждении принимает участие российский участник, такие его действия правоохранительные органы могут расценить как приготовление к совершению преступления, предусмотренного ст.223 УК РФ.
Доступно?

Originally posted by Crew:

а не переснаряжение

А переснаряжение не изготовление? Ну-ну.
В законе прямо написано: "запрещено самостоятельное снаряжение любых патронов, кроме патронов к гладкоствольному охотничьему оружию".

Originally posted by КМ:

Как подобные случаи обсуждать?

Я может быть не совсем ясно высказался. Уточняю.

Обсуждать ЗАВОДСКИЕ патроны, их мощность, результаты отстрелов, пробитие объектов, показания хронографа и так далее, всё что касается патронов "из коробки" - можно.
Маскировать под такое обсуждение, обсуждать эзоповым языком, "видеть сны", "находить на помойке" и т.д., в общем всё что касается самостоятельного переснаряжения патронов - нельзя.

Так понятно?

Originally posted by Прохожий_007:

Так понятно?

Мне понятно, согласен. Думаю так даже лучше для самих комрадов. В принципе, мы на форуме и так уже давно не выкладываем данных Дж и пробитий предметов даже по заводским патронам.

Originally posted by Прохожий_007:

Уточняю.

Ясно. Спасибо за разъяснение. Думаю этого вполне достаточно для того, чтобы пожаловать камрадам на неудачную партию патронов и не дразнить гусей.

------
C уважением.. .

Originally posted by Прохожий_007:

Уточняю.

Понял. Спасибо за разъяснение.

------
C уважением.. .

Originally posted by Прохожий_007:

такие действия теперь тянут на состав ст.222 УК РФ.

УК перечитайте. Это деяние квалифицируется по ч. 4 ст. 223 УК РФ.

Originally posted by Baikal199:

квалифицируется по

Благодарю за поправку

Originally posted by Прохожий_007:

Благодарю за поправку

Всегда пожалуйста.

Совсем интересно почему продают порох для нарезняка,явно не для того что бы сыпать его в гладкий.

Originally posted by ка:
Совсем интересно почему продают порох для нарезняка,явно не для того что бы сыпать его в гладкий.

Умом Россию не понять. А по поводу снов полностью согласен. Резина есть резина и даже до 22 ей никогда недосниться;-( и потому ненадо львов дразнить коль в руках одна рогатка. Запрет на сны поддерживаю так как толку от них никакова, а проблем приобрети реально. На мой взгляд с гладкостволом куда интересний рукоблудить;-).

А по помойкам ходить тоже нельзя?

Originally posted by Denis_ch:

А по помойкам ходить тоже нельзя?

Да все можно, только за это теперь бан на пол года на форуме и статья 223 в жизни. А так, кто Вам запретит? У каждого свой выбор. Я по таким сомнительным местам и так не ходил, теперь тем более не буду.

кончились времена ,когда просматривающие сотрудники ржали над форумчанами,а те думали что их сны ,димедролы и помойки никто не понимает.... ,а как загадочно упоминалось слово укн... .

Originally posted by котяра93:

просматривающие сотрудники

Всегда были и когда была возможность зажимали нашего брата, вспоминаю Биатлона.. . Теперь по сути, модератор нас предостерегает, защищает даже так сказать от глупостей. Потому как вероятность попасть под УК сейчас возрасла. Меньше будем обсуждать- меньше людей (новичков в основном) будут знать об УКН и меньше будет проблем у всех с УК. Хотя знать и делать- разные вещи. Законопослушный гражданин будет знать, что и как, но будет соблюдать закон.

Незачем валить все в одну кучу, УКН и снаряжение патронов,- разные вещи.Кто не в курсе УКН это Устройство Контроля Навески.Весы, в какой то мере, тоже УКН.Что и взвешивать патроны нельзя.Модератор предупреждает о трепе,когда вас могут взять на "карандаш",до того момента, пока вы не напишите признательные показания о том, что Вы снаряжали патроны УК Вам не грозит.А поскольку вы своим трепом будите разжигать воспаленное воображение сотрудников,и они мысленно будут вертеть себе дырочку под орден или новую звездочку,за раскрытие преступления (подготовка терракта методом снаряжения патронов)то и дадут бан,что бы другим не повадно было.Господи,ну почему у нас такие идиоты - законотворцы.Вопрос риторический.. .

У каждого своя голова.
В интернете много чего интересного можно найти, но не все ведь "бомбу из хозмага" делают,
хотя свободно с интересом читают технологию.

Originally posted by ag111:

Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром.

И то, мощность ни-ни! Еще бы запрет на БИ, как в СССР Карате запрещали. А полиции для задержания преступника свистка разве не достаточно? Ну ладно, давайте меньше про правительство, все скоро покажем свое волеизявление на выборах.

Originally posted by ag111:

Над собой бы поржали. Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром. Просто стыдно.

+1 Приезжал както к знакомому друг из штатов, ну и за столом про оружие разговор зашел. Мало того, что долго американец пытался понять смысл сего чуда оружия, надо было видеть выражение его лица после того как я ему рассказал про оформление лицензии, сколько стоят патроны и прочие прелести. Вот тут мне и стало обидно за державу. Офф.

Кстати, "политические" темы на форуме тоже запрещены волеизъявлением владельца форума Романа (Бугага)

Originally posted by ag111:

Над собой бы поржали. Довели страну до гандоноплюев, позор же перед цивилизованным миром. Просто стыдно.

ой вэй,каждый вел по чуть чуть... . ,каждый народ имеет то правительство,которое заслуживает,все ходили,все выбирали ,а кто не ходил пусть не обижается и не удивляется,выбор есть у всех и всегда ,просто слабые люди привыкли ничего не делать и у них все вокруг виноваты во всем,каждый должен делать все ,что от него зависит .... .

имеющий желание ищет возможность,а остальные ищут причину.... . Каждому свое

Хотя знать и делать- разные вещи. Законопослушный гражданин будет знать, что и как, но будет соблюдать закон.

Совершенно верно. Если я на диете, то это не значит, что мне нельзя читать меню.
Правила конечно будем соблюдать, но все это попахивает маразмом. В школьном учебнике физики есть устройство атомной бомбы и формулы рассчета критической массы и цепной реакции. И что, теперь всех учившихся в школе будем привлекать по статье "терроризм"?

"запрещено самостоятельное снаряжение любых патронов, кроме патронов к гладкоствольному охотничьему оружию".

Во комраду повезло - у него Т-12 охотничий 0_о

Т-12 и РОХа? пост 132

Умом Россию не понять.

Господи,ну почему у нас такие идиоты - законотворцы

Да не идиоты они, такие еб@нутые на первый взгляд законы, нужны чтоб держать нас всех за яйца.

Originally posted by barsik72:

Да не идиоты они, такие еб@нутые на первый взгляд законы нужны, чтоб держать нас всех за яйца.

вот видите,как все оказывается логично

Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

Originally posted by ка:
Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

кс это оружие скрытого ношения, хрен отследишь,а гражданина с ружьем или винтовкой видно издалека ... .

Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

Дойдёт и до них очередь,после резинок... КМК,ИМХО.Цель обезоружить
население.

Originally posted by ка:
Именно идиоты,что опаснее пистолет или снайперская винтовка,или дробовик с магазином на 10 патронов 12 калибра - это вообще уже тактическое оружие оно на ближней дистанции выкосит десяток человек за несколько секунд.КС это ближний бой (оружие последнего шанса) и для гражданской войны мало подходит.

Да согласен с вами. Я про другое - придумав закон с ограничением в 91дж и запретив релаодинг, ОНИ понимают, что пол форума(половина владельцев оружия, если хотите), будут преступать этот му@атский закон, а если гржданин сам признаёт что преступник(разсказывая "сон" на форуме) то его можно брать голыми руками и осуществлять над ним контроль, навязать ему что угодно (держать за яйца).
ЗЫ Знаю, похоже на бред сумасшедшего.