Какая оружейная сумка лучше?
|
1-7-2011 16:48
cash-st
Кто пользуется оружейными сумками, подскажите по надежности и по удобству какую лучше выбрать под ПМ-Т?
Пока рассматриваю два варианта: 1. Сумка от Стич Профи Сумки для ношения оружия 2. Сумка "Ночь" http://vzapase.ru/?p=5370 Первая кожанная, вторая не очень. Кто пользуется этими сумками поделитесь впечатлениями. Может кто подсоветует ещё варианты кроме этих сумок. Обязательные требования для сумок: |
|
1-7-2011 17:20
ВаняМ
Я последнее время пользуюсь вот такой сумкой:
http://www.stich.su/shop/detail/57/724/ Изделием очень доволен - качество пошива крайне высокого уровня, великолепная кожа, прекрасный дизайн, все размеры и детали продуманы до мелочей. Внешний вид сумки ничем не выдает ее основного предназначения. Более лучшей пистолетной сумки я не встречал. Сумку ношу справа, на уровне пояса - посредством наплечного ремня, через левое плечо. К брючному ремню ее не прикрепляю. Ношу в ней оружие по рабочим дням. |
|
1-7-2011 19:28
metroment
|
|
1-7-2011 19:44
Balag
За сколько выхватываете оружие из сумки?
|
|
1-7-2011 20:19
metroment
Из Контактовской сумки, выхватываю, навожу на цель и произвожу выстрел, примерно, за 1.04 сек(видео данного действа есть в вышеозвученной теме).
Из сумки "Ночь" - за 1.45 сек. |
|
1-7-2011 20:36
cash-st
удалено
|
|
2-7-2011 00:14
Jack71
Пользуюсь сумкой "НОЧЬ" (не всегда правда). Мне нравиться, удобно.
А когда на пострелушки иду вообще вещь незаменимая. И патроны и магазины дополнительные положить можно, и протирочку, и ветошь, и балистол и т.д. Ну и, естественно документы и кошелёк. Радует меня эта сумочка, не жалею что купил. |
|
2-7-2011 01:26
gvgg4
Я бы тоже так сделал, купил бы для испытаний. У меня есть Стичевская, был доволен очень, теперь закрались сомнения. Думаю, может сумку Ночь протестировать? |
|
2-7-2011 01:40
оскорд
купил сегодня VK-S MINI.
очччень доволен - мобила на месте запасного магазина, документы в отдельном кармане, как и ключи. и при этом пистолет извлекается из своей секции ВЕСЬМА быстро! вобщем доволен, хоть и недоверечиво ранее относился к сумкам.. . привык к кабурам панимаиш... |
|
2-7-2011 02:43
metroment
Именно, "Ночь" мне понравилась больше, она несоизмеримо компактней и быстрее Стичевской. Хотя скорость, дело исключительно тренировок. |
|
2-7-2011 09:45
Yura_L
Полтора года пользуюсь Стичевской сумкой. Очень доволен. Удобно носить как на плече, так и на поясе. Сумка совершенно не вызывает подозрений, что она предназначена для оружия.
Судя по ролику, Ночь примерно такая же, только компактней. А с другой стороны, в Стичевской больше карман для всякой всячины. Что иногда бывает полезно. Но вот оружейный отсек можно было бы сделать и поменьше. Хотя как-то при поездке на пострелушки в отсек влезло два ствола. Оптимальный вариант - иметь обе сумки. Тем более, если имеется несколько стволов. Менять кобуру на липучке каждый раз - лень. |
|
2-7-2011 11:11
Hrustik75
Я Комбатом от В запасе доволен. Только как, все-таки, полисмены к оружию в такой сумке относятся? Сумк-кобура - это кобура или как?
|
|
2-7-2011 11:26
Balag
зависит от конкретного полицейского. Нормативно это не определено никак.. . |
|
2-7-2011 11:28
NEO
Я думаю надо сделать запрос в МВД и раз и навсегда закрыть эту тему, как это было однажды сделано с транпортировкой длинноствольного оружия, а в остальном повторюсь, что нет такого понятия как кобура, а есть лишь расплывчатые обозначения такие как собственно кобура, чехол или футляр, чем и можно считать сумку-кобуру.
|
|
2-7-2011 15:14
sova555
|
|
2-7-2011 16:48
Mihoshi
я пользую сумки 5.11
|
|
2-7-2011 18:08
cash-st
Это что за сумки? |
|
2-7-2011 18:18
Mihoshi
|
|
2-7-2011 21:11
Yura_L
Эта сумка не полностью кожаная, это даже на фото видно. |
|
3-7-2011 11:20
Dr.K
Пользовался Стичевской сумкой. Было не очень удобно,что с ношением,что с извлечением пистолета.В итоге продал ее и купил сумку Ночь.Мне она гораздо удобней.Только использую стичевский вкладыш вместо того,что был с сумкой ночь.
|
|
3-7-2011 11:24
sp47
Ночь Взапасе которая. Лучшая из лучших.
|
|
3-7-2011 12:25
NEO
Это Вы невнимательны, я дал ссылку даже, по которой и так понятно, что она не полностью кожаная, а эти вставки вызывают сомнения у многих в том, что это натуральная кожа, не только у меня, кто видел эту сумку воочью. |
|
3-7-2011 12:43
gvgg4
У меня есть Стичевская, посмотрел видео с извлечением пистолета из сумки Ночь и засомневался. Я ношу стичевскую под правую руку, извлекаю пистолет одной рукой! А для извлечения оружия из сумки ночь нужны две руки. Плюс к тому только левостороннее расположение сумки? Я могу повесить стичевскую на любую сторону! Язычек открытия сумки не маловат? Надо же не промохнуться мимо него в критической ситуации! У стича дергаем за ручку, которая намного больше язычка! Плюс есть выбор цветов, размеров, материалов (комбинированный или кожа). Сумку ночь чтото я не хочу покупать, даже на пробу. Опровергните?
ЗЫ. Написал свой пост не для спора, а для того, чтобы получше разобраться, что же действительно удобнее? |
|
3-7-2011 14:40
gvgg4
Почему спорно одной рукой? Одной рукой порой удобнее! особенно если вторая занята! А вот про классическое ношение сумки вовсе не согласен! Я могу носить стичевскую хоть так хоть так! Из положения справа (я правша), удобнее и быстрее, как из обычной кобуры. Но Вы наверное не поймете, если у Вас сумка Ночь, так как у Вас так не получится  !
|
|
3-7-2011 18:57
Влад357
Я за сумку "Поясная".
http://vzapase.ru/?p=5355 |
|
3-7-2011 20:06
gvgg4
У Стичевской сейчас не хлястики, а ручка, разница есть. У меня наоборот, справа быстрее.
Так и ношу! А тут высказываю мнение, чтобы люди выбирающие сумку могли сделать выбор осмысленнее.
Мне внешний вид нравится больше у Стичевской, на вкус и цвет.. . Цена особого значения не имеет, так как и то и другое, для сумки, считаю не дорого. Что мне не нравится у стича, так это наверное толщина. Вот тут явно она проигрывает. Зато места больше для других вещей. Сейчас только что с пострелушек, в стичевской сумке были документы, фонарик, флешка, гарнитура, платок, Т12, запасной магазин, Лом-13, пачка патронов АКБС МдИ. Специально рекорды не ставил и мог еще мелочевку разместить в ней, но иногда дополнительные отсеки вполне нужны. Все ИМХО. |
|
3-7-2011 21:26
Papic
ИМХО у стичевской есть два огромных плюса:
1. выглядит более менее респектабельно и мыслей об оружии не вызывает. можно носить при любом стиле одежды - от черно белого до шорт.. . коллеги приставали - где можно такую барсеточку купить, были несколько удивлены, что это не совсем барсеточка 2. метод открывания (у нового варианта, на ручку) лично у меня никаких проблем не вызывает. правда скорость не засекал.. . |
|
3-7-2011 22:21
Lexsus75
Выглядит сумка от СтичПрофи по колхозному! (в любом исполнении) Носить можно только с шортами, или с джинсами. С "приличной" одеждой даже не обсуждается вообще! Но, она функциональная (не скажу, что удобная) |
|
3-7-2011 22:34
gvgg4
Чем больше разных сумок, кабур, тем лучше. Себе думаю, может купить Ночь, но вижу ее плюс только в толщине.
А что у нас по Вашему мнению подходящее (не колхозное)? Ночь чтоли? Стичевская не настолько спортивная, как Ночь. Более универсальная! |
|
3-7-2011 22:53
Lexsus75
Про "Ночь" сказать ничего не могу, не видел, но стичпрофи пользуюсь и ношу летом постоянно, по этому и говорю - сумка удобная, но вид очень колхозный, годиться или на дачу, или на природу... |
|
4-7-2011 00:11
mitrush
Господа, официальная позиция производителя сумки "Ночь" и прочих с сайта "В запасе" такова:
Мы не говорим что наши сумки лучше или хуже, не говорим что они подходят для всех и никогда не будем утверждать что они удобнее аналогичных сумок других производителей. У всех людей разные привычки, вкусы, да и вообще взгляд на одни и те же вещи, соответственно разным людям и под разные задачи требуется разное снаряжение. Более того, мы считаем что лучший способ ношения пистолета - кобура и подходим к использованию сумок, как к вынужденному временному решению, в условиях отсутствия возможности использования кобуры. Наши сумки нужны не всем, тем более их не следует покупать если не уверены, что она вам нужна. Покупайте только если вы уверены, что вам это надо и надо именно наше изделие. Что одному хорошо, то другому - смерть. )
|
|
4-7-2011 00:21
noise1
Вот это вряд ли. Лично я на автомате всегда руку на привычное место направляю, пробывал разные варианты, но все равно выработанный рефлекс не позволяет менять способы ношения. Особенно в стрессовой ситуации вспоминать, где оружие? |
|
4-7-2011 08:44
Kill_all
Была "ночь". Не открывался клапан "рывком". Поменял - на второй стал отваливаться подклад во внутреннем кармане. Вернул, больше не возьму. Да и качество шитья оставляет желать лучшего. В первой сумке молния вшита криво была и бегунок цеплялся за ткань - потому и не получалось открыть рывком. Во второй на подкладе решили сэкономить - шов в миллиметре от края, вот он и полез.
|
|
4-7-2011 09:14
gvgg4
Качество Стичевской сумки, мне сначала очень понравилось, потом, от тренировок, стала рваться липучка  тоже шов близко к краю. Но он так и должен быть, иначе никак. Разве только могли бы дополнительно усилить липучку диагональными строчками, может еще както.. . Зашил ее сам, держится, но тренироваться стал не застегивая сумку на липучку. Еще никто не догадался о назначении сумки, пока я сам не покажу  Ни СМы, ни майор спецназа, ни кто из множества знакомых видевших меня с января по июль! Узнавшие секрет, очень удивлялись!
|
|
4-7-2011 16:15
Makaroff
Тут еще один момент надо учитывать- само кач-во кордуры, зачаствую оно так себе во многих сумках, просто тонкая.
имхо,самая крепкая и плотная кордура что я видел-это в сумке нетфрик органайзер ( производитель макспедишн), на край эта единственная сумка кот.у меня не развалилась,в отличие например от рашидовских сумок. ЗЫ : сумки стича и в запасе не тестировал, но мне нравится когда в сумку много чего ( помимо оружия) помещается, и в этом плане нетфрик -однозначно лидер по размеру и выглядит не по "полевому". Короче-нет предела совершенству
|
|
4-7-2011 16:33
Kill_all
Здравствуйте. То, что я описал, соответствует действительности. В первой сумке бегунок молнии цеплялся за ткань (или ленту) в общем то, к чему пришита молния. Зацепы были из-за того, что молния вшита криво (нахлест ткани (ленты) на молнию). У второй сумки начал отходить подклад не из-за того, что с сумкой неаккуратно обращались, а из-за того, что расстояние от шва до края ткани слишком мало.
У меня нет никакой проблемы, т.к. сумки нет. Вы лично мне вернули за нее деньги. С этим проблем не возникло - и чудесно. |
|
4-7-2011 20:48
mitrush
1. Как владелец сайта vzapase.ru прошу пользователя с одноименным ником в кратчайшие сроки удалить свои посты и впредь не пользоваться в обсуждениях данным ником.
2. Kill_all, деньги вам вернул лично я. Увы, у нас бывают проблемы и мы над ними работаем. Проблем не бывает у тех, кто ничего не делает. 3. Наши сумки подходят не всем, а лишь тем, кто твердо уверен, что именно такая сумка ему нужна, т.е. знает что это такое, для чего и как ей пользоваться. |
|
4-7-2011 21:26
ckif59rus
я такой пользуюсь
splav.ru и вкладыш от Стич конечно извлечение медленнеё чем из чисто пистолетных но сумка удобная и большой отсек для вещей
|
|
4-7-2011 22:40
gvgg4
Это как? А человек с ником vzapase.ru тогда кто? vzapase.ru Говорил как бы от лица фирмы! Может стоит написать об этом модератору? Вверху поста есть оранжевый треугольник с восклицательным знаком. mitrush, а как Вы объясните то, что данный человек (vzapase.ru), уже общался в Вашей теме? И Вы не имели к нему претензий? Вопрос прояснится, я удалю свой пост (по просьбе ТС-а или модератора). |
|
4-7-2011 23:23
mitrush
Это наш московский представитель. Он продает нашу продукцию в Москве, но от лица сайта делать какие-то заявления и давать обещания не уполномочен. К сожалению, на мои звонки он не ответил, поэтому я вношу ясность. Мы решим этот вопрос позже, когда он будет доступен, пока же я прояснил ситуацию. |
|
|