Предписания об изъятии травматики из ормагов!

Или сделать 3оп с возможностью стрельбы газом - самый резусный в таком случае вариант

sarmatK.Вашими-бы устами,да мед пить.Или вы забыли в какой стране живете?У нас могут прокатить все что захотят.Так,что не надо про не те времена!Не мы это определяем.

резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально.... ,просто не стоит,сейчас продавцы и их лобби нагнетают обстановку:покупай пока можешь,последняя серия и ты ды,но все тихо станет на места и обретет свою цену))),уж никак не может недопистолетик стоить тех денег,что просят сейчас за штайры ,грозы и грандпауэры.... .

Originally posted by VladiT:

Оно никогда ими и не стреляло.Не существует травматических патронов для ГСВ.

Совершенно верно, так есть сейчас, но не будет после 1 июля, так как:

патрон травматического действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку;

Это единственное определение под которое попадают патроны с резиновой пулей, которыми чисто газовое, судя по крим. требованиям, стрелять не должно. Только вот новые крим. требования говорят еще могут измениться и тогда.. .

Чувствую, что своими поправками их инициаторы в лице Дорф и Ко себе же геморрой нажили.

Сложно им это всё сделать будет. Времена как раз нормальные. Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....
Так же и с резиноплюями. А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов. Всё повторяется -запретили ввоз ,но машины как ездили так и ездят.

Originally posted by sarmat K:

posted 26-6-2011 21:47
Сложно им это всё сделать будет. Времена как раз нормальные. Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....
Так же и с резиноплюями. А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов. Всё повторяется -запретили ввоз ,но машины как ездили так и ездят.

Дай Бог."Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения".

Originally posted by sarmat K:

Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....

Originally posted by sarmat K:

как ездили так и ездят.

Вот-вот.. .

Originally posted by котяра93:
резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально...

Потеряю из принципа - у меня пистолет стоит дороже обоих ружей,вместе взятых

резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально

Ну почему? Прикопать рядом с любимым максимом дедушки и пусть лежит. Есть не просит.

------
Lupus lupo homo est

одобряю.У меня ЛОМ нержавейка..... .

как вариант:
чтобы не допустить использование травматических патронов в существующих ГСВ, в качестве боеприпаса к ОООП,
вариант 1) сертифицируется патрон с жесткой пластиковой или пластиковой оболоченной пулей, которая будет банально разносить ствол существующих ГСВ. умные владельцы ГСВ, даже имея доступ к таким патронам и при совпадении калибра из своих ГСВ такими патронами стрелять не станут, неумные поломают стволы. патроны с резиновой пулей снимают с производства, в продаже они отсутвтуют, владельцы довольствуются сделанными запасами. в основной массе в масштабах РФ резиновая пуля помирает как класс, остается только у ортодоксальных ганзовцев, которые раз в год откапывают цинк на огороде.
вариант 2) в качестве травматических патронов сертифицируются калибры, не попадающие во множество калибров, имеющихся ныне в ГСВ. типа 9х20, 10х25 и т.п., но имеющие привычную резиновую пулю.
вот это будет хитрый облом. старые боеприпасы рано или поздно кончатся, а качественно нового ничего мы не получим.

Тупари с разрешительной системы до этого недопрут,не надейтесь

Originally posted by Ivani4:

Тупари

Ну-у, это Вы зря.. .

тут посмотрят и допрут

Originally posted by Seeman:

патрон травматического действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного .. . оружия

Ну вот, а мы то будем стрелять из газового. Какие проблемы?

Originally posted by sarmat K:

А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов.

Где как Приезжайте во Владивосток, с левым замучаетесь искать))

Originally posted by Ivani4:

Тупари с разрешительной системы до этого недопрут

Да тут и допирать-то особо не надо - решение лежит на поверхности. Тем более, оно уже озвучено - осталось прочитать и реализоватью Там ганзу то же почитывают.

1) сертифицируется патрон с жесткой пластиковой или пластиковой оболоченной пулей, которая будет банально разносить ствол существующих ГСВ.

Ну а для таких пулек нужен будет совсем беззубый ствол. Кстати, вы знаете, что от частой стрельбы зубы выгорают и уменьшаются?

старые боеприпасы рано или поздно кончатся,

Продавцы резиновых шариков обогатяться.

------
Lupus lupo homo est

Originally posted by Panaslonic:

Где как Приезжайте во Владивосток, с левым замучаетесь искать))

однако... обидно... ПРОСТО ПРИЕЗЖАЙТЕ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И НА ПОИСКИ!!!

quote:
Originally posted by Ivani4:

Тупари с разрешительной системы до этого недопрут

Да тут и допирать-то особо не надо - решение лежит на поверхности. Тем более, оно уже озвучено - осталось прочитать и реализоватью Там ганзу то же почитывают.

тут вопрос несколько в другом. если события развернутся по первому сценарию, это даст новый виток "гонки вооружений". как уже было с газовым, ГСВ разных поколений. т.е. появления качественно другого продукта мотивирует покупать этот более интересный продукт взамен предыдущего. пользователи будут тратить деньги, а те, кто этот продукт втащат на рынок - заработают этих денег.
если в становлении ОООП будет второй, "сценарий облома", никакого мотива покупать то же самое, что уже было не будет. лично я куплю лучше вон Бекас 16М на дачу (там утки жирные покоя не дают) и ВПО-205-03 домой + в машине возить. процедура заполучения гладкоствола по сравнению с ОООП теперь практически одинакова, а из травматики охотиться не будешь.

Джентльмены!
Метафизический пример:
Вступили в силу поправки. Некто после вступления применил оружие самообороны в целях защиты жизни и достоинства. Образовался "жмур", ну, либо ТТП. В ходе проводимого расследования следователь назначает экспертизы. Как вы думаете как будет классифицировано примененное средство( ну допустим "Макарыч")? 99,99999 % ответ прогнозируемый, в соответствии с Законом. А что у нас в соответствии? Правильно, ОООП. В данном случае речи о правомерности не ведется. Просто сам факт. Дошло дело до суда, думаю результат по классификации будет однозначным.
Все это мое личное ИМХО. Как-то так, однако.

что страшнее звучит: газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей или ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ограниченного поражения

Originally posted by Oi_Gen:

газовое оружие с возможностью стрельбы

Нет и не было такого в соответсвии с Законом.

Originally posted by Vikt2:

Нет и не было такого в соответсвии с Законом.

Сертификат был дан в соответствии с законом. Основанием для оборота является не закон, а сертификат. Так что было. Сертификат по суду никто не оспорил.

Originally posted by ag111:

Так что было. Сертификат по суду никто не оспорил.

Точно, было. Но "как бы" и не было.

что [b]смешнее звучит: газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей или ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ограниченного поражения[/B]

исправил

пусть даже так))

Originally posted by Vikt2:

Ну-у, это Вы зря.. .

А как их еще назвать,придумали говно какое-то под названием ГСВ.. . Ну,если и не придумали,то одобрили,тем самым поставив жирный крест на КС и получив куда более опасный прециндент применений
Считаю что РС необходимо запретить впринципе - при условии разрешения КС.А то что за жизнь блин - пластиковая посуда,резинострельные пистолеты,резиновые женщины(у некоторых).. . Бл@,куда мы идем...

Originally posted by Ivani4:

резинострельные пистолеты,резиновые женщины(у некоторых).. . Бл@,куда мы идем...

В демократию,батенька,в демократию.

Считаю что РС необходимо запретить впринципе - при условии разрешения КС

Зачем? Разрешите КС и резинострелы сами вымрут, как вымерли чистые газюки.

------
Lupus lupo homo est

газюк то в принципе можно и без лицензии продавать... ,вещь то в общем безобидная.. .

Originally posted by Дог:

Зачем? Разрешите КС и резинострелы сами вымрут, как вымерли чистые газюки.

Газюки не вымерли,да и разница там не такая кардинальная.. . Потому что я не хочу сидеть за дибила,зафуяченного мной с .357,доставшего против меня современный Мак по старинке.

Originally posted by Ivani4:

оставшего против меня современный Мак по старинке.

Какая разница что он достал, если есть РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА Вашей жизни?

Originally posted by Vikt2:

Какая разница что он достал, если есть РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА Вашей жизни?

Потом доказывайте в суде - "Ну он-то протв вас ВСЕГО ГАЗОВЫЙ ПИСТОЛЕТ,а вы его с такой жестокостью убили!!!!".Особенно если судья очередная недо@баная бл@дь бальзаковского возраста.Вот и будете судиться бесконечно,по инстанциям...

угроза жизни в нашей стране не есть тяжкое преступление... , вот когдс убьет,тогда егои посадют))))

Originally posted by Ivani4:

Потом доказывайте в суде

В нынешнее время всегда что-то необходимо доказывать, ибо в данном конкретном случае наличие оружия подразумевает под собой несколько более высокую меру ответственности. Вот это аксиома.
Хочешь с горочки кататься - люби и саночки возить(с)
PS Уходим в сторону от темы...

Сегодня жена получила зеленку и лицензию на травматики. В оной написано:

"на ношение газовых пистолетов и револьверов, огнестрельного бесствольного оружия отечественного производства"

- это всегда так было, или уже "дошло"? Дата "выдачи" 15 июня.

Всегда