Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Предписания об изъятии травматики из ормагов! ( 10 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Предписания об изъятии травматики из ормагов!

Danger Diamant
P.M.
26-6-2011 21:02 Danger Diamant
да власти надо просто ввести ОООП другово калибра... а нанешние резинострелы так и оставить газовыми... без возможностей.
Shalaev
P.M.
26-6-2011 21:14 Shalaev
Или сделать 3оп с возможностью стрельбы газом - самый резусный в таком случае вариант
intra90
P.M.
26-6-2011 21:17 intra90
sarmatK.Вашими-бы устами,да мед пить.Или вы забыли в какой стране живете?У нас могут прокатить все что захотят.Так,что не надо про не те времена!Не мы это определяем.
котяра93
P.M.
26-6-2011 21:18 котяра93
резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально.... ,просто не стоит,сейчас продавцы и их лобби нагнетают обстановку:покупай пока можешь,последняя серия и ты ды,но все тихо станет на места и обретет свою цену))),уж никак не может недопистолетик стоить тех денег,что просят сейчас за штайры ,грозы и грандпауэры.... .
Seeman
P.M.
26-6-2011 21:19 Seeman
Originally posted by VladiT:

Оно никогда ими и не стреляло.Не существует травматических патронов для ГСВ.


Совершенно верно, так есть сейчас, но не будет после 1 июля, так как:

патрон травматического действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного гладкоствольного оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение травматического действия и не предназначенное для причинения смерти человеку;

Это единственное определение под которое попадают патроны с резиновой пулей, которыми чисто газовое, судя по крим. требованиям, стрелять не должно. Только вот новые крим. требования говорят еще могут измениться и тогда.. .

KDmitry
P.M.
26-6-2011 21:42 KDmitry
Чувствую, что своими поправками их инициаторы в лице Дорф и Ко себе же геморрой нажили.
sarmat K
P.M.
26-6-2011 21:47 sarmat K
Сложно им это всё сделать будет. Времена как раз нормальные. Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....
Так же и с резиноплюями. А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов. Всё повторяется -запретили ввоз ,но машины как ездили так и ездят.
intra90
P.M.
26-6-2011 21:55 intra90
Originally posted by sarmat K:

posted 26-6-2011 21:47
Сложно им это всё сделать будет. Времена как раз нормальные. Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....
Так же и с резиноплюями. А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов. Всё повторяется -запретили ввоз ,но машины как ездили так и ездят.



Дай Бог."Строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения".
mr. K
P.M.
26-6-2011 21:59 mr. K
Originally posted by sarmat K:

Сколько раз были попытки запретить правый руль? Ну что получилось у них? Дудки....


Originally posted by sarmat K:

как ездили так и ездят.


Вот-вот.. .
Ivani4
P.M.
27-6-2011 01:04 Ivani4
Originally posted by котяра93:
резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально...

Потеряю из принципа - у меня пистолет стоит дороже обоих ружей,вместе взятых
Дог
P.M.
27-6-2011 10:57 Дог
резинкоплюй не стоит того ,что бы потеряв иметь его нелегально

Ну почему? Прикопать рядом с любимым максимом дедушки и пусть лежит. Есть не просит.

------
Lupus lupo homo est

sarmat K
P.M.
27-6-2011 21:04 sarmat K
одобряю.У меня ЛОМ нержавейка..... .
equilibrist
P.M.
28-6-2011 11:41 equilibrist
как вариант:
чтобы не допустить использование травматических патронов в существующих ГСВ, в качестве боеприпаса к ОООП,
вариант 1) сертифицируется патрон с жесткой пластиковой или пластиковой оболоченной пулей, которая будет банально разносить ствол существующих ГСВ. умные владельцы ГСВ, даже имея доступ к таким патронам и при совпадении калибра из своих ГСВ такими патронами стрелять не станут, неумные поломают стволы. патроны с резиновой пулей снимают с производства, в продаже они отсутвтуют, владельцы довольствуются сделанными запасами. в основной массе в масштабах РФ резиновая пуля помирает как класс, остается только у ортодоксальных ганзовцев, которые раз в год откапывают цинк на огороде.
вариант 2) в качестве травматических патронов сертифицируются калибры, не попадающие во множество калибров, имеющихся ныне в ГСВ. типа 9х20, 10х25 и т.п., но имеющие привычную резиновую пулю.
вот это будет хитрый облом. старые боеприпасы рано или поздно кончатся, а качественно нового ничего мы не получим.

Ivani4
P.M.
28-6-2011 11:51 Ivani4
Тупари с разрешительной системы до этого недопрут,не надейтесь
Vikt2
P.M.
28-6-2011 11:53 Vikt2
Originally posted by Ivani4:

Тупари


Ну-у, это Вы зря.. .
--BAD-CAT--
P.M.
28-6-2011 12:06 --BAD-CAT--
тут посмотрят и допрут
ag111
P.M.
28-6-2011 12:15 ag111
Originally posted by Seeman:

патрон травматического действия - устройство, предназначенное для выстрела из огнестрельного .. . оружия

Ну вот, а мы то будем стрелять из газового. Какие проблемы?

Panaslonic
P.M.
28-6-2011 16:06 Panaslonic
Originally posted by sarmat K:

А праворульных машин в разы меньше чем наших стволов.


Где как Приезжайте во Владивосток, с левым замучаетесь искать))
Alex_L
P.M.
28-6-2011 16:13 Alex_L
Originally posted by Ivani4:

Тупари с разрешительной системы до этого недопрут


Да тут и допирать-то особо не надо - решение лежит на поверхности. Тем более, оно уже озвучено - осталось прочитать и реализоватью Там ганзу то же почитывают.
Дог
P.M.
28-6-2011 16:33 Дог
1) сертифицируется патрон с жесткой пластиковой или пластиковой оболоченной пулей, которая будет банально разносить ствол существующих ГСВ.

Ну а для таких пулек нужен будет совсем беззубый ствол. Кстати, вы знаете, что от частой стрельбы зубы выгорают и уменьшаются?
старые боеприпасы рано или поздно кончатся,

Продавцы резиновых шариков обогатяться.

------
Lupus lupo homo est

--BAD-CAT--
P.M.
28-6-2011 17:02 --BAD-CAT--
Originally posted by Panaslonic:

Где как Приезжайте во Владивосток, с левым замучаетесь искать))


однако... обидно... ПРОСТО ПРИЕЗЖАЙТЕ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК И НА ПОИСКИ!!!
equilibrist
P.M.
28-6-2011 17:44 equilibrist

quote:
Originally posted by Ivani4:

Тупари с разрешительной системы до этого недопрут


Да тут и допирать-то особо не надо - решение лежит на поверхности. Тем более, оно уже озвучено - осталось прочитать и реализоватью Там ганзу то же почитывают.

тут вопрос несколько в другом. если события развернутся по первому сценарию, это даст новый виток "гонки вооружений". как уже было с газовым, ГСВ разных поколений. т.е. появления качественно другого продукта мотивирует покупать этот более интересный продукт взамен предыдущего. пользователи будут тратить деньги, а те, кто этот продукт втащат на рынок - заработают этих денег.
если в становлении ОООП будет второй, "сценарий облома", никакого мотива покупать то же самое, что уже было не будет. лично я куплю лучше вон Бекас 16М на дачу (там утки жирные покоя не дают) и ВПО-205-03 домой + в машине возить. процедура заполучения гладкоствола по сравнению с ОООП теперь практически одинакова, а из травматики охотиться не будешь.

Vikt2
P.M.
28-6-2011 18:15 Vikt2
Джентльмены!
Метафизический пример:
Вступили в силу поправки. Некто после вступления применил оружие самообороны в целях защиты жизни и достоинства. Образовался "жмур", ну, либо ТТП. В ходе проводимого расследования следователь назначает экспертизы. Как вы думаете как будет классифицировано примененное средство( ну допустим "Макарыч")? 99,99999 % ответ прогнозируемый, в соответствии с Законом. А что у нас в соответствии? Правильно, ОООП. В данном случае речи о правомерности не ведется. Просто сам факт. Дошло дело до суда, думаю результат по классификации будет однозначным.
Все это мое личное ИМХО. Как-то так, однако.
Oi_Gen
P.M.
28-6-2011 18:39 Oi_Gen
что страшнее звучит: газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей или ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ограниченного поражения
Vikt2
P.M.
28-6-2011 18:40 Vikt2
Originally posted by Oi_Gen:

газовое оружие с возможностью стрельбы


Нет и не было такого в соответсвии с Законом.
ag111
P.M.
28-6-2011 18:44 ag111
Originally posted by Vikt2:

Нет и не было такого в соответсвии с Законом.

Сертификат был дан в соответствии с законом. Основанием для оборота является не закон, а сертификат. Так что было. Сертификат по суду никто не оспорил.

Vikt2
P.M.
28-6-2011 18:47 Vikt2
Originally posted by ag111:

Так что было. Сертификат по суду никто не оспорил.


Точно, было. Но "как бы" и не было.
banzaj11
P.M.
28-6-2011 19:08 banzaj11
что [b]смешнее звучит: газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей или ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ограниченного поражения[/B]

исправил
Oi_Gen
P.M.
28-6-2011 19:39 Oi_Gen
пусть даже так))
Ivani4
P.M.
28-6-2011 19:58 Ivani4
Originally posted by Vikt2:

Ну-у, это Вы зря.. .

А как их еще назвать,придумали говно какое-то под названием ГСВ.. . Ну,если и не придумали,то одобрили,тем самым поставив жирный крест на КС и получив куда более опасный прециндент применений
Считаю что РС необходимо запретить впринципе - при условии разрешения КС.А то что за жизнь блин - пластиковая посуда,резинострельные пистолеты,резиновые женщины(у некоторых).. . Бл@,куда мы идем...

intra90
P.M.
28-6-2011 20:24 intra90
Originally posted by Ivani4:

резинострельные пистолеты,резиновые женщины(у некоторых).. . Бл@,куда мы идем...



В демократию,батенька,в демократию.
Дог
P.M.
28-6-2011 20:41 Дог
Считаю что РС необходимо запретить впринципе - при условии разрешения КС

Зачем? Разрешите КС и резинострелы сами вымрут, как вымерли чистые газюки.

------
Lupus lupo homo est

котяра93
P.M.
28-6-2011 21:04 котяра93
газюк то в принципе можно и без лицензии продавать... ,вещь то в общем безобидная.. .
Ivani4
P.M.
28-6-2011 21:25 Ivani4
Originally posted by Дог:

Зачем? Разрешите КС и резинострелы сами вымрут, как вымерли чистые газюки.

Газюки не вымерли,да и разница там не такая кардинальная.. . Потому что я не хочу сидеть за дибила,зафуяченного мной с .357,доставшего против меня современный Мак по старинке.
Vikt2
P.M.
28-6-2011 21:30 Vikt2
Originally posted by Ivani4:

оставшего против меня современный Мак по старинке.


Какая разница что он достал, если есть РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА Вашей жизни?
Ivani4
P.M.
28-6-2011 21:37 Ivani4
Originally posted by Vikt2:

Какая разница что он достал, если есть РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА Вашей жизни?

Потом доказывайте в суде - "Ну он-то протв вас ВСЕГО ГАЗОВЫЙ ПИСТОЛЕТ,а вы его с такой жестокостью убили!!!!".Особенно если судья очередная недо@баная бл@дь бальзаковского возраста.Вот и будете судиться бесконечно,по инстанциям...
котяра93
P.M.
28-6-2011 21:37 котяра93
угроза жизни в нашей стране не есть тяжкое преступление... , вот когдс убьет,тогда егои посадют))))
Vikt2
P.M.
28-6-2011 21:43 Vikt2
Originally posted by Ivani4:

Потом доказывайте в суде


В нынешнее время всегда что-то необходимо доказывать, ибо в данном конкретном случае наличие оружия подразумевает под собой несколько более высокую меру ответственности. Вот это аксиома.
Хочешь с горочки кататься - люби и саночки возить(с)
PS Уходим в сторону от темы...

Серрргей
P.M.
28-6-2011 22:08 Серрргей
Сегодня жена получила зеленку и лицензию на травматики. В оной написано:

"на ношение газовых пистолетов и револьверов, огнестрельного бесствольного оружия отечественного производства"

- это всегда так было, или уже "дошло"? Дата "выдачи" 15 июня.

hvl0
P.M.
28-6-2011 22:11 hvl0
Всегда

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Предписания об изъятии травматики из ормагов! ( 10 )