Поправки в Закон о Гражданском Оружии

Комрады, что то не нашел Вашего видения сего вопроса. Поправки в закон внесли, как понял теперь есть ТРАВМАТИЧЕСКОЕ оружие, а не ГАЗОВОЕ как раньше. Что кто поэтому поводу думает?Да еще и учиться хотят закон принять нас направить...... .

forum/6/616010

Уже неоднократно обсуждали.
Сейчас все ждут поправки к поправкам после первого чтения.

сегодня с утра в 6 00 ч мск. включил ящик и блин пропустил по этому поводу что то говорили, типа ждут поправки во втором чтении которые пройдут в октябре и после третьего чтения на след год примут поправки!Поживем увидим!)

Originally posted by Wolfish:

как понял теперь есть ТРАВМАТИЧЕСКОЕ оружие, а не ГАЗОВОЕ как раньше

Немножко не так.
Газовое как было так и остается. "Травматического" нет, не было и вероятно не будет. Это просторечный термин, хотя и получивший широкое распространение.
Добавляется новый класс оружия. В проекте поправок оно названо "огнестрельным оружием ограниченного поражения". К нему вероятнее всего отнесут нынешнее "газовое с возможностью", которое сейчас существует на грани закона (а по мнению некоторых юристов - вообще за гранью ). Также в этот класс оружия попадет бесствольное, которое сейчас в законе прописано отдельно, и патроны со снаряжением травматического действия к гладкоствольному длинноствольному оружию.

Originally posted by Прохожий_007:

К нему вероятнее всего отнесут нынешнее "газовое с возможностью", которое сейчас существует на грани закона (а по мнению некоторых юристов - вообще за гранью ).

Странные юристы. Есть сертификат, недовольны, оспаривайте в суде. Все в рамках закона. Даже в Гаагу не с чем сунуться

Originally posted by ag111:

оспаривайте в суде

Дык, смысла уже нет оспаривать - в ближайшие полгода "приведут в соответствие"

С весны, пока мы пишем об этих поправках, не могу понять одно, самое важное.
Думцы утверждают, что консультируются с общественностью. С кем ведут они эти активные консультации?В наш, знаете ли,век информационных технологий, надо бы проконсультироваться с модераторами Ганзы. По одному из каждого раздела и с Борисом, администратором "Дефенсвеапона",создателем статистики самообороны. Эти люди могут проконсультировать, поскольку в курсе, чего хочет эта самая "общественность".Которая широко представлена в инете любителями оружия, самооборонщегами, юристами, правоохранителями и правозащитниками, а также кретинами, по редким внезапным постам коих становится понятно, кому оружие давать нельзя категорически.
Кто ж все-таки модерирует "общественность" непосредственно в Думе и решает, кому дозволено слово молвить по существу?Законы для общественности ведь принимаются или уже нет?
Я тоже из общества, а меня никто не звал обсуждать ЗоО, модераторов тоже.
Так кого позвали то?

Думцы утверждают

нашли кого слушать)

Думцы утверждают

нашли кого слушать)

Кого Вы имели ввиду товарищ?(И.В.Сталин)

Originally posted by banzaj11:

нашли кого слушать)

Увы, они постоянно вынуждают их слушать, причем внимательно

Парни, скатываемся в пустопорожний треп и в "политику".
Будет так продолжаться - придется мне тему прикрыть.

Originally posted by Прохожий_007:

Парни, скатываемся в пустопорожний треп и в "политику".
Будет так продолжаться - придется мне тему прикрыть.

Здесь и сейчас формируется общественное мнение. Это очень важно. А по поводу именно попыток принятия поправок: если принимающие не видят существенного различия между видами гражданского оружия, не знают, что газовое оружие является огнестрельным, не понимают разницы между газовым оружием и газовым, с возможностью стрельбы резиновыми пулями, не представляют себе бесствольное оружие, то чего хорошего НАМ от дилетантов ждать?

Originally posted by МИГ21:

Здесь и сейчас формируется общественное мнение. Это очень важно.

Ээээ, батенька.. . Какое-такое общественное мнение? На Ганзе ежедневно тусуется максимум около 2000 пользователей и 500 "гостей", которые без регистрации.
Причем, это по всем разделам, включая те, в которых об оружии не упоминается вообще, типа "Женский разговор", "Мужской разговор", "Транспортный вопрос" и прочие Курилки, прости Господи...
А всего в РФ меньше 10 миллионов владельцев оружия, всякого и любого лицензируемого. Сравните с официальной численностью населения РФ.
Есть подозрение, что "сексуальных меньшинств", геев и лесбиянок у нас в стране и то побольше, чем владельцев оружия .
Отсюда еще раз вопрос - какое к черту общественное мнение здесь формируется, и кто его будет слушать?
Остыньте, трезво и взвешенно посмотрите на наши реалии.

Вячеслав, но ведь GUNS.RU - самый авторитетный оружейный сайт в России. Значит: нас немного, но мы в оружейном направлении получаемся самые продвинутые во всей стране. И уж точно- самые авторитетные.

И уж точно- самые авторитетные.

Да уж! )

Originally posted by МИГ21:
Вячеслав, но ведь GUNS.RU - самый авторитетный оружейный сайт в России. Значит: нас немного, но мы в оружейном направлении получаемся самые продвинутые во всей стране. И уж точно- самые авторитетные.

Что-то у меня подозрение, что приличные стрелки сюда уже давно не ходят. Так, тусовка околооружейная.

Originally posted by МИГ21:

Значит: нас немного, но мы в оружейном направлении получаемся самые продвинутые во всей стране.

Средний уровень продвинутости большинства участников чуть более лучший, чем остальных владельцев оружия в РФ. Но профессионалов-оружейников тут не более сотни человек на весь форум.

Но в любом случае тем, кто у власти левать на вас, что продвинутых, что не продвинутых.

Originally posted by DENI:

Но в любом случае тем, кто у власти левать на вас, что продвинутых, что не продвинутых

Но, и в пессимизм не надо впадать.

В пессимизм впадают те, кто обладает ярко выраженным стадным чувством.
Мне вот просто пофиг.

Писсиимизьм не маразм

Originally posted by ag111:

Писсиимизьм не маразм

Я заметил, что вы отличаетесь резкими высказываниями.

Originally posted by МИГ21:

.. . если принимающие .. . не знают, что газовое оружие является огнестрельным, ...

Ага.
Конечно.
Прям щас является.

Прочтите не торопясь ст.1 ЗоО.

Originally posted by МИГ21:

Я заметил, что вы отличаетесь резкими высказываниями.

Я писсимист и ярко выраженный одиночка. Deni знает, а наезжает

Originally posted by DENI:

Но в любом случае тем, кто у власти левать на вас

Денис, в данном случае на нас. К сож.

просто не вижу причины для гонений на наши жалкие резиноплюи: с любым нарезняком типа барса ,тигра, а тем более тики можно наворотить куда больше дел, а резинострелы властям поперек горла стали.. . Из гладкого охотничьего каждый сезон по пьяни и по дури сотни людей валят, а тут 60 трупов за пять лет устрашили нашу думу.. . Да в нашем городе в поножовщинах за год гибнет больше

[QUOTE]Originally posted by AU-Ratnikov:
[B]
Ага.
Конечно.
Прям щас является.
Прочтите не торопясь ст.1 ЗоО.
А что, натурально, патрон, скажем, калибра 8 мм к газовому пистолету порохом не снаряжен? По сути предлагаю разговаривать, а к словам собеседников- поменьше цепляться.

Originally posted by котяра93:

60 трупов за пять лет устрашили нашу думу

это лишь повод для обывателя
а причина в другом, на форуме "блуждает" стенограмма 1 слушания, почитайте, они ее даже не скрывают особо.

Originally posted by МИГ21:
[QUOTE]Originally posted by AU-Ratnikov:

А что, натурально, патрон, скажем, калибра 8 мм к газовому пистолету порохом не снаряжен? По сути предлагаю разговаривать, а к словам собеседников- поменьше цепляться.

Я к Вашим словам отнюдь не цепляюсь.
Я не могу понять, Вам ЗоО почитать религия мешает или где.

Originally posted by AU-Ratnikov:

Вам ЗоО почитать религия мешает

зОо Я ЧИТАЛ 20 МИНУТ НАЗАД НО ПОРОХА В ПАТРОНЕ ОТ ЭТОГО МЕНЬШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ!

Originally posted by Swedb:

это лишь повод для обывателя
а причина в другом, на форуме "блуждает" стенограмма 1 слушания, почитайте, они ее даже не скрывают особо.

сдалайте одолжение, скиньте в личку или напишите в форуме

Originally posted by МИГ21:

зОо Я ЧИТАЛ 20 МИНУТ НАЗАД НО ПОРОХА В ПАТРОНЕ ОТ ЭТОГО МЕНЬШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ!

Порох в патроне к данному вопросу отношения не имеет.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
...

огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;
...
газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;
.. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

газовое оружие - оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;

пРЕДЛАГАЮ СЛЕДУЮЩЕЕ: я через 1 час домой приеду и от всей души поругаюсь с вами в Р.М. А сейчас я за рулём, мне некогда!

По поводу газового и огнестрельного оружия: готов с любым желающим скрестить шпаги в Р.М. ЗА исключением: Прохожего_007 и DENI я готов победить любого, кто бросит перчатку.

Originally posted by МИГ21:

По поводу газового и огнестрельного оружия: готов с любым желающим скрестить шпаги в Р.М. ЗА исключением: Прохожего_007 и DENI я готов победить любого, кто бросит перчатку.

ну как? много желающих нашлось?

Originally posted by МИГ21:
По поводу газового и огнестрельного оружия: готов с любым желающим скрестить шпаги в Р.М. ЗА исключением: Прохожего_007 и DENI я готов победить любого, кто бросит перчатку.

Почему в Р.М.?

Originally posted by ORFEY:

ну как? много желающих нашлось?

Никого. Пока.. .

Originally posted by AU-Ratnikov:

Почему в Р.М.?

Не надо ругаться, при возможности, на людях. Почему дуэли назначаются всегда в тихих, и, относительно, малолюдных местах? Чтобы не требова лось копать ямки по количеству.. . Но.. Я извиняюсь! Не будем о грустном! И так, тема зафлудилась. И я, ещё.. . Со своей "чернушкой".. .

По поводу газового и огнестрельного оружия: готов с любым желающим скрестить шпаги в Р.М. ЗА исключением: Прохожего_007 и DENI я готов победить любого, кто бросит перчатку.

А, что, если вдруг Прохожий 007 и DENI решат скрестить, то сразу зарежетесь своей, обагрённой кровью сплошь поверженных врагов, шпагой?

Originally posted by Oberst39:

А, что, если вдруг Прохожий 007 и DENI решат скрестить, то сразу зарежетесь своей, обагрённой кровью сплошь поверженных врагов, шпагой?

В тени Р.М.-ма будет тогда сокрыто то, чему будет суждено свершиться.

Я вот о чем Комрады!!!А Вы сразу за шпаги хвататься!Вилки от Вас прятать надо!)))

Государственная дума РФ 22 сентября приняла в первом чтении поправки, ужесточающие оборот гражданского оружия, а также ввела в закон <Об оружии> новую категорию - огнестрельное оружие ограниченного поражения, сообщает РИА Новости.

Согласно поправкам, новая категория будет включать в себя произведенные в России револьверы, пистолеты и бесствольные устройства, предназначенные для стрельбы патронами травматического действия.

Принятые депутатами поправки также запрещают использовать пневматическое оружие в местах, специально не оборудованных для спортивной стрельбы и носить его в заряженном состоянии. Таким образом авторы поправок пытаются исключить использование пневматики в качестве оружия самообороны. Изменения в законодательстве предусматривают обязательное обучение для людей, впервые собравшихся купить газовое, огнестрельное или охотничье пневматическое оружие.

Кроме того, поправки ужесточают ответственность за незаконный оборот оружия и боеприпасов, их незаконное изготовление и ремонт, а также изготовление взрывчатых веществ и взрывчатых устройств.

Стоит отметить, что в феврале 2010 года президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости отрегулировать юридические вопросы, связанные с использованием травматического оружия и разработать регламент его применения. Тогда МВД сообщало, что только в Москве зарегистрировано более 500 тысяч единиц огнестрельного оружия, причем около 200 тысяч из этого количества приходилось на оружие самообороны. Кроме того, как заявлял начальник ГУВД Москвы Дмитрий Боев, в 2009 году заметно возросло число преступлений, совершенных с применением травматики.

Это к тому, что если ЕНТО примут, то ПАТРОН в патроннике уже явно не поносишь спокойно.