На данный момент скорость шарика из 353 360м/сек,а Т12- 410. Если учесть еще разницу в весе шарика, то явное преимущество за т12.А теоретические рассуждения,так...пища для ума,.... 45 можно разогнать до 550 и поместить шарик от 10х28 производитель то один АКБС.

quote:

---

А теоретические рассуждения,так...пища для ума,.... 45 можно разогнать до 550

---

разговор в пользу бедных

quote:

---

это применимо к любому Т-оружию! что имеем про то и говорим!

---

Сегодня пообщался с 353-м так сказать в живую.
ХМ. Не понравился. Совсем.

Как оружие самообороны, в заводском варианте, ни какой.Как коллекционный куда ни шло,для тренировок еще лучше, все таки близок с Викингу.Хотя тут и макетом можно обойтись.

quote:

---

для тренировок еще лучше, все таки близок с Викингу

---

а что викинг это эталон для тренировок???

edit log

quote:

---

эталон для тренировок???

---

Да нет конечно, просто наиболее дешевый и распространеный.

КА, к Т-12 соточку накинте и будет верно.
С уважением,

quote:

---

Originally posted by medved 73:

а что викинг это эталон для тренировок???

---

Да, причем с пластиковой рамкой.
Без шуток.

МР-353 подходил бы как резиновый заменитель МР-446С, если бы был в калибре 9-РА. Ибо цена патрона не позволяет с ним полноценно тренироваться.

вчера, стреляли в лесу было много разного гладкоствола и травмы
заинтересовал один момент хочу его осветить
стреляли с 2хпистолетов по 2х л. бутылке пустой(дист 20м) -3 человека:
я- 353
Макс- Т-10
Денис- ваще ни разу в жизни не стрелял
после 2х магазинов из каждого пистолета- сказал что легче стрелять из 353го
гораздо меньше подбрасывает и (ток у него так получалось) тока из 353го нормально попадал по бутылке )))
бутылку в итоге на 3 части разорвало, кусты на которых висела- скосило...

quote:

---

Originally posted by Димка Сквозняк:

стреляли с 2хпистолетов по 2х л. бутылке пустой(дист 20м) -3 человека:
я- 353
Макс- Т-10
Денис- ваще ни разу в жизни не стрелял

---

Это загадка?

------------------
C уважением...

А у меня на 353 курок отломился.Фото выложил в резинострельном.Качество Ижа просто ниже плинтуса. Патроны техкрим выдали 450м/сек, а АКБС 354м/сек.Вот и думай после этого.

quote:

---

Originally posted by ка:
И я об этом, берем объем гильзы и вычитаем объем шарика остается так называемый свободный под порох.Так вот внутренний объем 10х28 меньше чем 45.В цифрах уже не помню.лень пересчитывать в объем,да это не особо и важно вес помещающейся в гильзе воды для 45 -1,73гр для 10х28 - 1,4гр,поскольку объем и вес имеют прямую зависимость (используется одна жидкость вода) получаем что объем 45 кал больше 10х28 на 19,1% ну дальше все понятно, в кого сколько влезет пороха при вставленном шарике если быть точными то шарики разные в 45 12мм в 10х28 11мм что составляет 8,3% разницы объема и того пороха поместится в 45 на 10,8% больше чем в 10х28 т.е максимум в 10Х28 около 0,45гр в 45 0,53гр.Где то так, все расчеты с плотностью искать неохота.

---

В 10х28 сейчас, 0,22 грамма пороха. В патронах к боевым пистолетам под калибр 9 мм 0,25-0,3 грамма пороха. Неужели вы думаете, что 0,45 грамма в 10х28 будет мало? По мне так вполне достаточно места. В конце-концов и порох можно поменять на более резкий. Тем более, что убойность повышает в основном не масса пороха, а масса шарика. 10х28 с шариком в 3-4 грамма и той же навеской в 0,22 грамма будет гораздо мощнее современного 10х28.

А с первого июля оне не пропадут? Приглянулся он мне. Насколько слаб и косячен пистоль?

Информация к размышлению.Купил тут техкрим в 45 и решил пострелять один магазин новый с техкримом,другой АКБС и заметил непонятную (но крайне приятную) особенность патронов 45 кал.Раньше разницы между техкримом и АКБСом не замечал брал, что попадется (в основном АКБС так как у них всегда качество было лучше).А тут попался техкрим, который почти на 30% мощнее АКБС.Толи АКБС специально уменьшил мощность в 45, для рекламы 10х28,толи техкрим решил увеличить продажи своих МРов.Но разница очень существенна, как по отдаче так и по глубине пробития преграды.Будет это и дальше продолжатся или это временное явление не знаю,но покупал 10 пачек,потом взял на отстрел из каждой по одному, у всей партии так.Сколько там пороха не вскрывал,но по хрону получается два минимума.

quote:

---

А с первого июля оне не пропадут? Приглянулся он мне. Насколько слаб и косячен пистоль?

---

Рамка пластик - говно полное.Кривой от рождения.Магазины новые на 9 патронов хороши, работает без клинов.Зуб выбрасывателя у меня вылетал дважды, скорее всего чего то не до фрезеровали в затворе,как исправить пока не знаю.Железка ствола хороша - здоровая.Конструкция ствола тупая как и все от ижмеха.Разорвать на димедроле может запросто, возвратная пружина слаба,но можно поставить от АК-РПК.Толщина задней пластины запирающий боек, может потребовать подпила если накол капсуля будет слабый.От боевого отличается не значительно,ослаблений конструкции не заметил(может рамка).Я брал для коллекции, так как покупаю все резинки переделанные из боевых,но после нового техкрима был удивлен.

edit log

Я уже давно на ТК перешел.
На рубль, но дешевле. Разницы в качестве нет, у ТК даже вальцовка лучше.

Я брал разницы по цене не было,на вальцовку внимание не обратил.Раньше по мощности точно разницы не было.Только маркировка была разная АКБС и 45 рабл.Две пачки решил оставить в прок,так сказать на БД.Может действительно не случайность и техкрим взялся за голову.

надо прикупить Техкрима, а то им еще не стрелял из 353-го... "Сейчас мы их проверим, сейчас я их сравню..." (С) м/ф "Золотая антилопа"