|
22-4-2008 18:22
VinogradovYuri
Интересует, на сколько эффективна ракетница для самообороны? Каковы поражающие способности стандартного заряда? Сам опыта применения не имею.
|
|
22-4-2008 18:27
Rasmuswolf
Лучше не имейте. Это не оружие самообороны. Поймите простую вещь - "звездка" летит на 30-60 метров, в зависимости от типа использованного боеприпаса и горит положенные 5-6 секунд. Состояние человека, в которого попадет представляете?
|
|
22-4-2008 18:29
Manstopper
Если имеется в виду 26-мм армейская ракетница наподобие СПШ - лучше не надо.
Эта тема, помнится, лет пять назад на форуме активно обсуждалась. Очень велик потенциальный ущерб третьим лицам - ракета может улететь совсем не туда, куда надо. Кроме того, "потом всю жизнь от запаха жареного мяса вздрагивать будете" (C) кто-то на форуме. Не надо. Если же имеются в виду всякие недосигналки типа сигнальных патронов 18x45 Тема на форуме обсуждалась много-много раз, можно воспользоваться поиском. |
|
22-4-2008 18:39
antoncher
видео выкладывали как стреляли по куртке, не было даже ожогов, она просто отлетает в сторону т.е. не успевает прожечь даже куртку.
|
|
22-4-2008 21:46
Nimravus
есть очень разные ракетницы, некоторые при подадении звездки шансов выжить неоставляют
|
|
22-4-2008 22:12
Дог
Вот такой обороняться можно. Вместо "сайги" ------ |
|
22-4-2008 22:51
Nimravus
году этак в 95 один сторож у нас в городе оборонился с просонья.. . сейчас сидит за неумышленное. А постродавшему пол головы снесло
|
|
22-4-2008 22:55
Crew
Может у него РПГ-7 был?
|
|
22-4-2008 22:59
Nimravus
у него был СПШ, попал человеку в голову примерно с 10 метров, тело я видел, зрелище малоприятное
|
|
22-4-2008 23:42
mbkm
заранее извиняюсь за свою не осведомленность
а спш продается по какому разрешению?
|
|
23-4-2008 00:12
Crew
Кстати, по телевидению показывали передачу про банду с подобной ракетницой. Было ещё в СССР.
|
|
23-4-2008 00:41
Viper NS
На охотничье гладкоствольное, вроде бы. (знаю одного владельца - у него так, но м.б. нарушение). |
|
23-4-2008 00:44
StrellOK
Спросонья в голову с 10 метров?
------ |
|
23-4-2008 05:32
Anton_L
2 mbkm
Вписывается в ЛОа. Найти трудно(редкая штука СПШ и СП-81) приобрести еще труднее(от 10 до 15 т.р.). Зато обычно патронов можно найти без проблем (по крайней мере, у нас в городе) но не дешевые. |
|
23-4-2008 07:53
ag111
Теоретически должны вписывать в оружие самообороны. Но есть внутренняя указивка всячески препятствовать. |
|
23-4-2008 10:04
botanik
Для самообороны ракетницу не надо бы. Из большой - убивство получится. Осиными сигнальными патронами - фигня получится. Как уже отметили выше, на форуме выкладывали видео и раскадровку выстрела звёздкой из Осы - отскочила от висящей на дереве куртки.
Для самообороны есть другие девайсы. Не самые надёжные (потому их по несколько штук носить надо), но более легкие и, главное, законные. |
|
23-4-2008 11:38
Nimravus
сторож охранял рыбопитомник, ночью услышав плеск выстрелил над водой (был туман) - итог хедшот |
|
23-4-2008 12:58
RobBoy
Практически туда вписывается, но по блату. |
|
23-4-2008 13:20
fedor
У тех, вроде бы вставка была под малокалиберный патрон.. . |
|
23-4-2008 14:56
RobBoy
Точно
|
|
23-4-2008 17:24
ag111
Вписывают-то по закону, что примечательно |
|
23-4-2008 22:18
spec
Помнится, во времена анархии (где-то 2002-2003) на форуме описывались технологии модернизации самых безобидных сигнальных боеприпасов - от Синала охотника - с задачей поражения биоцелей
![]() А ведь работали те технологии то, пробовал когда-то по "манекену"
|
|
24-4-2008 09:44
RobBoy
Не стоит поднимать скользкую тему.
|
|
24-4-2008 12:32
Дог
а что тут скользкого? Скользко делать, а не обсуждать.
------ |
|
24-4-2008 13:06
Nimravus
есть такой гладкоствол - ОФ 93, который представляет собой ракетницу 4 калибра с проволочным прикладом и вкладным длинным стволом 12 калибра (хотя были и другие). Стоит смешных денег, купить можно легально имея зеленку
|
|
24-4-2008 14:29
spec
И с какой целью его покупать легально? Если не пилить приклад, то это изделие уступает другим видам гладкоствола, а если пилить - то это статья. |
|
24-4-2008 14:42
Nimravus
приклад у него несьемный естественно, но гладкий ствол снять можно и стрелять сигнальными ракетами
|
|
24-4-2008 14:53
spec
А зачем? ![]() Если по биоцели, то 12К предпочтительнее, а если для подачи сигналов, то есть сигнальные 12К, обычно хватает ![]() Ну или одноразовых сигнальных ракет в крайнем случае. |
|
24-4-2008 14:54
Nimravus
это для особых эстетов
понятно что девайс не более чем курьез, но вдруг кому нужен
|
|
24-4-2008 14:55
spec
ОФ-93 - это хорошо для села, т.к. есть же патроны со шприцами для усыпления дивотных, да и просто сверхнадежная конструкция при любых условиях эксплуатации, на мой взгляд.
По крайней мере ракетницы, на базе которых ОФ делают, ломались на моей памяти крайне редко. |
|
24-4-2008 15:09
Nimravus
для села лучше горизонталку имхо, а это детя конверсии интересно именно возможностью при случаи использовать его как ракетницу. Ну и не стоит забывать про обьявленный ресурс при стрельбе 12 калибром - 200 выстрелов.
|
|
24-4-2008 15:11
spec
Да уж, маловато будет - 200 выстрелов...
Тогда даже цена не удивляет. |
|
25-4-2008 23:58
ag111
Ха-Ха-Ха |
|
26-4-2008 09:49
RobBoy
Нет, надо так - Ха-Ха-Ха-Ха.
И кто-ж его объявил? |
|
26-4-2008 10:56
ag111
Если б ОФ был бы курковый, цены б ему не было. Напрягает только клавиша взвода.
|
|
26-4-2008 14:12
Nimravus
Александр, сей ресурс обьявил конструктор девайса, если очень нужно могу поискать его интервью оружейному журналу
|
|
26-4-2008 14:22
ag111
Я больше отстрелял, следов износа не заметно.
|
|
26-4-2008 14:26
Nimravus
ну и написали бы об этом
зачем смехом давиться сразу?
|
|
26-4-2008 14:31
ag111
Дак смешно, 200 выстрелов
|
|
26-4-2008 15:20
RobBoy
А какого девайса и что это за конструктор такой?
|
|
|