|
zip2002
P.M.
|
Доброе вам время суток ДОРОГИЕ форумчане! Обзавелись мы значится с другом всеми бумажками и для начала прикупили резиноплюйки, я взял ХОРХЕ (страрая версия ствола) друган мак (сабж) думал я что хорек мой слабоват на проделывание ТИЦ и мучал себя домыслами о чудодействиности мака в этом отношении, но я был не прав, ХОРЕК не хуже, ТИЦ это докажет, растояние 4-5м КСПЗ 355ст. +-3ст. в отношение СТП хорьку явный на мой взгляд плюс!. По поводу оброботки Харек - Идеальное изготовление и оброботка всех деталей, но при полной разборке удивил штифт фиксирующий баек и остальные приблуды, он кривой! (у меня по крайней мере) забацал новый, за основу взял надфиль, коленый и крепкий и по диаметру как родной (ни все надфили одинаково полезны), супуск стал мягче, боек стал более прямо смотреть! Мак - могу сказать довольно таки хорошее качество оброботки (ожиидал худшего, читая форум),
особенно учитывая то что брали в одном и том же магазе (мир охоты на богрицкого) мой 16,800, а мак 10т.р с небольшим, плюс обойму взяли цельно металл. за ~400Р + РУЧКА текстолит 300р. Ствол у мака порадовал большим зазором между зубами, но 1 - они вдавлены, 2-е их там три!, 3-е аозвратка гораздо слабее (дамский вариант, проверено)качество обработки ствола внутри достойное уважения, пуле приемник желательно зашкурить и полирнуть, как я сделал на своем хорьке который и без того был "почти" идеален но все же, настрел КСП3 окло 70, ни одного затыка, правдо не поленился подшкурить мальца губки магаза, до шкурения гильзы царапало сильно об края, теперь как новые. Кстати когда основательно полируешь пулепприеник как нистранно куда то девается назойлевая трещина (стык) ствола старого образца, старого типа и не проявляются до сих пор. Хвалеными патронами не пробовал, пока  Купил комплект для воронения ствола, ствол хорька по с равнеию с чистой сталью поддаеться воронению гораздо хуже, но тем ни менее заворонился и выглядит офигенно!:
|
|
|
James Bond
P.M.
|
24-2-2008 00:03
James Bond
Originally posted by zip2002:
3-е аозвратка гораздо слабее (дамский вариант, проверено
Какой-какой вариант? Originally posted by zip2002:
пуле приемник
Чего-чего? Originally posted by zip2002:
фиксирующий баек
А это что?
|
|
|
Medvidek
P.M.
|
Хммм, интересно, а что это у вас за проточка на стволе?
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by Medvidek:
Хммм, интересно, а что это у вас за проточка на стволе?
Кто б его знал?! вот такой вот вариант, ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЙ  (
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
Какой-какой вариант?
Женские ручки не могут передернуть затвор на хорьке! а на маке после хорька, удив=ленно - "ты смотри как легко, хорхе нах, бум из мака стрелять"
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
Чего-чего?
вот тут я не знаю, что вы хотели спросить?!
|
|
|
James Bond
P.M.
|
24-2-2008 00:16
James Bond
Я хотел сказать что такая деталь как пулеприемник - отсутствует на пистолете.
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
Я хотел сказать что такая деталь как пулеприемник - отсутствует на пистолете.
да?! ну извините не знал.
|
|
|
James Bond
P.M.
|
24-2-2008 00:34
James Bond
про "баек" тоже не знаете.. . 
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
про "баек" тоже не знаете.. .
Ударник!
|
|
|
G. Braver
P.M.
|
24-2-2008 02:05
G. Braver
Originally posted by zip2002:
Женские ручки не могут передернуть затвор на хорьке! а на маке после хорька, удив=ленно - "ты смотри как легко" хорхе нах, бум из мака стрелять!
Бред полный! Штатная возвратка у Хорька мягче, чем у ПМоида.
|
|
|
Профан
P.M.
|
Originally posted by Medvidek:
Хммм, интересно, а что это у вас за проточка на стволе?
+1. Кто-нибудь может сказать назначение этой проточки? ИМХО. Ничего она кроме снижение ресурса пистолета не дает. В месте проточки будет происходить биение затвора о рамку при движении затвора при стрельбе.
|
|
|
Orlan
P.M.
|
Пьяный токарь точил. На моём токой з@лупы нет выпуск 30.10.07г.
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by G. Braver:
Бред полный! Штатная возвратка у Хорька мягче, чем у ПМоида.
Вы ошибаетесь! Видимо вы сравнивали с хорьком с одной возвратной пружиной, а мой шел сразу с двумя!
|
|
|
оТТо
P.M.
|
zip2002
ну так снимите вторую, она там нах не нужна
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
ну так снимите вторую, она там нах не нужна
Одни думают как усилить возвратную пружину, другие говорят что она там ни к чему. Пусть будет, лично меня в полне устраивает.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
zip2002 я не знаю, чем стреляют те, кто хочет усилить, но для патронов, пробивающих тиц насквозь, она не требуется - проверено лично. а вот если вы при применении по причине тугой пружины у вас затвор на досылании сорвется из пальцев - имхо будет хуже
|
|
|
Pavel0545
P.M.
|
24-2-2008 13:11
Pavel0545
Originally posted by Medvidek:
Хммм, интересно, а что это у вас за проточка на стволе?
Странно у меня ни на старом ни на новом стволе проточек нет.
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
пробивающих тиц насквозь, она не требуется - проверено лично.
Если я её уберу, тицу будет хуже?! надо попробовать... при выстреле откидывание затвора не будет очень сильным? Кстати, поправка мы не по ТИЦу стрелял, а по желтым страницам не отрывая обложку.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
разницы не будет.
но вы не будете срывать пальцы пытаясь быстро передернуть затвор хорька, он чертовски неудобен для этого, имхо это единственный серьезный минус пистолета.
также со второй пружиной можно недоотвести затвор назад, и недослать патро в спешке.
лично у меня это иногда бывает , когда я тренируюсь на скорость выхватывания и досыла патрона, и с одной пружиной, с двумя это вообще проблема.
|
|
|
Pavel0545
P.M.
|
24-2-2008 14:28
Pavel0545
Originally posted by оТТо:
с двумя это вообще проблема.
У кого как, по началу было непривычно-туговато а теперь толи привык толи пружина подсела.. .
|
|
|
James Bond
P.M.
|
24-2-2008 20:15
James Bond
Двойная возвратная пружина нужна для стрельбы патронами с Е>80Дж. Равно как в МР-79-9Т для стрельбы такими патронами надо ставить возвратную пружину от ПМ.
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by James Bond:
Двойная возвратная пружина нужна для стрельбы патронами с Е>80Дж. Равно как в МР-79-9Т для стрельбы такими патронами надо ставить возвратную пружину от ПМ.
Получается раз завод поставил двойную возвратку, то они расчитывали что из хорхе будут стрелять 80дж патронами ?! А на данный момент есть тока 50дж, нафигаж двойную пружину ставить,
они же не дураки, а лишняя деталь денег стоит, зачем им оно надо, не понятно.
|
|
|
mamljuk
P.M.
|
Originally posted by zip2002:
зачем им оно надо, не понятно.
 Простите, но у меня сложилось впечатление, что Вам не только это непонятно.. .
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by mamljuk:
Простите, но у меня сложилось впечатление, что Вам не только это непонятно.. .
Прощаю! А по существу есть что сказать? без загадок и намеков!.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
Originally posted by Pavel0545:
У кого как, по началу было непривычно-туговато а теперь толи привык толи пружина подсела...
вы хотите сказать что уверены в том , что в резком выхвате в 100% случаев передернете затвор с досылом патрона?
ну бывает, ктото говорит пятаки пальцами гнет.. .
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
вы хотите сказать что уверены в том , что в резком выхвате в 100% случаев передернете затвор с досылом патрона?
ну бывает, ктото говорит пятаки пальцами гнет.. .
Я без проблемм, причем сразу без тренеровок, срывов и недосылов не было, пятаки не гну, но руки не слабые, друзья пробовали тоже нормально, у некоторых может не спервого раза получалось, но они далеки от оружия.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
вы уверены что мы об одном и том же говорим? я имею в виду не ленивое передергивание затвора перед стрельбой в тиц, а досылание в одном быстром движении от выхватывания пистолета до наведения на цель. у Х. чертовски неудобный затвор в этом смысле...
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
вы уверены что мы об одном и том же говорим?
Уверен! легко.. .
|
|
|
оТТо
P.M.
|
тогда оставляйте две.
|
|
|
Дог
P.M.
|
Недавно пришлось передернуть быстро. Удалось. А вообще это можно сделать заранее, в спокойной обстановке. ------
Lupus lupo homo est
|
|
|
James Bond
P.M.
|
25-2-2008 14:41
James Bond
Originally posted by zip2002:
Получается раз завод поставил двойную возвратку, то они расчитывали что из хорхе будут стрелять 80дж патронами ?!
А на данный момент есть тока 50дж, нафигаж двойную пружину ставить,
На данный момент только у техкрима 50Дж еле-еле. У других производителей побольше будет.
|
|
|
Pavel0545
P.M.
|
25-2-2008 22:11
Pavel0545
[QUOTE]Originally posted by James Bond:
На данный момент только у техкрима 50Дж еле-еле. У других производителей побольше будет
[/QU
А вообще теоретически чем мощнее пружина тем больше энергии пороховых газов передается снаряду.
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by Pavel0545:
А вообще теоретически чем мощнее пружина тем больше энергии пороховых газов передается снаряду
Аналогичное мнение по этому поводу
|
|
|
оТТо
P.M.
|
это очень-очень теоретически очень-очень если не затруднит - из чего вы исходите, делая такие предположения?
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Originally posted by оТТо:
если не затруднит - из чего вы исходите, делая такие предположения?
А представьте если пружину убрать, сила выстрела уменьшится? шарик может вообще не вылететь как мне кажется, сответсвенно если возвратку усилить то эфект должен быть обратным ИМХО Только не надо пробовать без пружины
|
|
|
оТТо
P.M.
|
гы логика железная т.е. если затвор приварить к рамке с патроном в патроннике и потом выстрелить, мощность будет как у пушки? я в своем вопросе имел в виду теоретическую базу на которой основано мнение, а не практические аналогии 
|
|
|
ZEE
P.M.
|
Сначала пуля делает тю-тю, а уже потом откат затвора только начинается.
|
|
|
оТТо
P.M.
|
ZEE - ну вот, все испортили, а я хотел их помучить
|
|
|
zip2002
P.M.
|
Ну, как смог так и высказался.. . Я же не физик теоретик Как из пушки не будет это точно! но разница должна быть пусть и небольшая, это же логично.. .
|
|
|
