ПЛК-Т, почему до сих пор нет?

Гуглил, искал, не нашел... а хотелось бы.

Добавлю свои фотографии, для понимания размеров:

Разница "ПЛ-К" и "ПМ" в длине

"ПЛ-К" и "Глок.19"

А эта фотография показывает, для чего, действительно, нужен удлиненный ствол на ПЛК-Т:

Удлиненный ствол на ПЛК-Т сделали, потому что:
- это "круто" и как на Глоке-Т;
- потому что Валентин серьезно считает, что идея прикрутить компенсатор на ОООП это отличная мысль и тоже "круто";
- гайка позволяет более-менее легально и просто выполнить уже вступившие в действие крим.требования о креплении ствола к корпусной детали штифтом.

Не выдумывайте.

Да кому он нужен по таким ценам.
Темная лошадка .

Плюсов у него нет ,кроме внешки , и то ее гайкой загубили тупой.

Гайка вынужденная. Не тупая. Но так то - да. Плюсов ни хера. Олни минусы.

Держал такой в руках, и даже немного стрелял.
Из главных плюсов - роскошный (для страйкера) спуск.
Ну а так - достаточно компактный (меньше Г17) страйкер с очень низкой линией ствола. Скорее понравился, чем нет.

Речь о ОООП в теме.

DENI:
Речь о ОООП в теме.

Ровно про ОООП я и говорил.

Originally posted by Dahorg:

Ровно про ОООП я и говорил.

За счет набалдашника со стволом он не сильно меньше. а набалдашник нужен, чтоб хоть какую-то более менее приемлимую Ед и кучность обеспечить.

Petr 79:
Удлиненный ствол на ПЛК-Т сделали, потому что:
- это "круто" и как на Глоке-Т;
- потому что Валентин серьезно считает, что идея прикрутить компенсатор на ОООП это отличная мысль и тоже "круто";
- гайка позволяет более-менее легально и просто выполнить уже вступившие в действие крим.требования о креплении ствола к корпусной детали штифтом.

пункт 3. т.к. не было понятно - сертифицируют ли отъемный ствол или заставят фиксировать гайку в режиме неразборности, что и произошло в новых кримтребованиях

vtb:

пункт 3. т.к. не было понятно - сертифицируют ли отъемный ствол или заставят фиксировать гайку в режиме неразборности, что и произошло в новых кримтребованиях

Не придумывайте. Неотъемность ствола от рамки или затвора решена (и решалась) другим способом.

DENI:

Не придумывайте. Неотъемность ствола от рамки или затвора решена (и решалась) другим способом.

гм. я не придумываю - я просто рассказываю о причинах, по которых появилась гайка на стволе.

то, что вы показываете, сделано на ПЛК-СХ. сначала конструктор предложил сделать так же и на ОООП, но когда в цеху стали смотреть ПЛК-СХ, разобрать его разобрали, а собрать потом танцевали с бубном минут 30. поэтому мной конструктору было поставлено задание сделать именно отъемный ствол, чтобы не кочевряжится при разборке ПЛК-Т как при разборке ПЛК-СХ.

выступ под гайку сделан в основном потому что при первичном общении с ЭКЦ эксперт был не уверен, что пропустит через сертификацию изделие с отделяемым от затвора стволом - подразумевалось, что если эксперт будет настаивает, то гайка просто заштифтуется и все. тем не менее - это требование (по неотделимости ствола от рамки или от затвора) появилось в новых криминалистических требованиях.

конструктивно сделан штифт в рамке, чтобы стол не качался, снесен упор на затворе, который на боевом обеспечивает запирание с казенником, и сделан штифт в затворе, который взаимодействуя с выточкой на казеннике, фиксирует ствол в состоянии закрытого затвора. ну и вставка-ограничитель в магазин. в остальном в ОООП все от спортивного.

С Уважением,
Валентин

Originally posted by vtb:

появилось в новых криминалистических требованиях

У ИМЗ это было и ранее.
завод всегда крепил стволы к затвору или рамке. Другого не дано.

Originally posted by vtb:

танцевали с бубном

Размером направляющих решается (длиной) Так, как это в Мр-356 и поздних МР-353.
Но на самом деле сам ПЛ (вся линейка) - это танцы с бубном.
Уровня спортивного шэдоу он достигнет тогда, когда кто-то из стрелков, принципиально из этого пл стреляющего - получит мастера спорта (из ПЛ-К не выйдет по умолчанию).
А резиновй ПлК-Т с его коротышом тормозящим пулю - ну так, поиграться.

vtb:

С Уважением,
Валентин

Валентин, коли уж Вы зашли в тему, рискну спросить, по срокам появления в свободной продаже до сих пор нет понимания?
Хотелось бы, конечно, задать много вопросов по «несвободной», предзаказу на ККлубе, с которым всех опрокинули и пр., но не буду нагнетать.

Может Валентин скажет, будет ли вообще новый ствол на мр79?

Ну вот и пригодилась темка моя спустя годы) а кто то думал и говорил что бред и ничего не будет)))

Вот интересно как техкрим легко решает сертификацию съемного ствола? А вы что там на Калашникове совсем слабо?

Уже никак.

Уже никак.

Ну посмотрим.

Из прессы - корпоративная газета "Калашников".
Кстати вчера ИМЗ отметил 80-ти летний Юбилей.

А ЦНИИТОЧМАШ поет о том, что УДАВ на ИМЗ делать будут.
Это ж сколько типов пистолетов завод будет выпускать?
Да и Иж-182.. . Что, завод опять обозначения поменял, причем полностью?

Фантазеры кыкышные.. .

Фантазеры кыкышные...

Это все бизнес.Уход от определённых вещей.

Originally posted by FORESTER:

Уход от определённых вещей.

Что от ПМ уйдут рано или поздно - это было понятно уже давно.
Даже время ПММ прошло уже.
Но линейка основная получается: ПЯ , Удав, ПЛ - и все это в разных модификациях, причем идентичных по назначению. И при этом устаревших не менее 10-ти лет назад. Впрочем, как всегда у нас.

DENI:

Что от ПМ уйдут рано или поздно - это было понятно уже давно.
Даже время ПММ прошло уже.
Но линейка основная получается: ПЯ , Удав, ПЛ - и все это в разных модификациях, причем идентичных по назначению. И при этом устаревших не менее 10-ти лет назад. Впрочем, как всегда у нас.

думаете нового ствола на мр79 не будет таки?

Я думаю что пм не будет от имз. Ни то что нового ствола на мр-79.

DENI:
Я думаю что пм не будет от имз. Ни то что нового ствола на мр-79.

Жаль,все ждал пм-образный дешево,но с нормальным стволом, для поиграться.А брать ПМ-PRO жаба давит)

Originally posted by Romansergeish1980:

дешево

27000 руб Байкал-442.

Сколько ПЛ уже мучают,а "УДАВ",как чёрт из табакерки выпрыгнул и сразу его на вооружение,ни каких многолетних мытарств с ним не было.... .

DENI:

27000 руб Байкал-442.

Ага,в клубе.

Originally posted by Romansergeish1980:

Ага,в клубе.

А реально стрелять, а не бабахингом заниматься, только в нем и можно.
И с патронами все стабильно - не надо ломать голову над партиями, Ед, кучностью и пр., опасаться за застревание пули.

DENI:

А реально стрелять, а не бабахингом заниматься, только в нем и можно.
И с патронами все стабильно - не надо ломать голову над партиями, Ед, кучностью и пр., опасаться за застревание пули.

Вы правы,но подобной стрельбой я занимаюсь или по тарелкам,с гладкого, или по гонгам с нарези. А тут несколько другое хотелось) Но ,как говорится, на нет и суда нет,обойдусь пока без игрушки, тем более ратник никуда не делся)

Ну что, какие новости после Армии 2022? Стоит ждать?

Пистолет классный. Но вот это уродство с гайкой на стволе напрочь убивает. Отврат просто. Ну не проходит он по требованиям как есть, заштифтуйте ствол в затворе как на штаере,нет, говно какое то придумаем

Originally posted by mr.Anderson:

Отврат просто

Хотите не отврат - будет 50Дж

Originally posted by mr.Anderson:

уродство с гайкой на стволе напрочь убивает

а мне наоборот нравится такой дизайн, как говорится сколько людей столько и мнений) плюс если гайка все же вдруг останется съемной, то можно поэкспериментировать с разными дтк

Меня в ПЛК смущает ударник, то что он взведен всегда,не как на глоке, где довзвод

В МПЛТ тоже гайку планируют.

DENI:
В МПЛТ тоже гайку планируют.

Угу. Только когда он будет, и будет ли.. с плкт-то никак не могут в серию выйти.