Andruha228
P.M.
|
11-9-2017 00:25
Andruha228
имеем - sig sauer 226 травматический. по 10 патронов в магазине. но магазины сами по себе более емкие. если отогнуть кое что, тогда магазин станет вмещать 15 патронов. что по закону полагается за это действие - увеличение емкости магазина ОООП?
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Andruha228:
что по закону полагается за это действие - увеличение емкости магазина ОООП?
ничего. и, вообще, читайте форум.
|
|
Сергей Абакумов
P.M.
|
11-9-2017 17:19
Сергей Абакумов
А если пистолет еще и с комиссионки (вторичный рынок), то вообще, "так и було"... Пора и мне, видимо, ограничитель магазина снимать, DENI, знает, что говорит.
|
|
кентярик 777
P.M.
|
12-9-2017 19:38
кентярик 777
Originally posted by DENI: , вообще, читайте форум.
а что ответить человеку трудно.. а еще мега- витиринар( тьфу(
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
13-9-2017 22:18
Николай Путилин
А если патрон в патроннике или пневматический снаряженный в насленном пункте?
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
13-9-2017 22:35
Николай Путилин
кентярик 777:
а что ответить человеку трудно.. а еще мега- витиринар( тьфу(
"Ты мне не доверяешь???!!!".. . (из выступлений Задорнова) П.С. А это не первая тема на эту тему (простите за тавтологию), и в прошлой ответ DENI был таким же.
|
|
Leon35
P.M.
|
Николай Путилин: "Ты мне не доверяешь???!!!".. . (из выступлений Задорнова) П.С. А это не первая тема на эту тему (простите за тавтологию), и в прошлой ответ DENI был таким же.
А что в Гугле уже банят?
|
|
Boudreaux
P.M.
|
14-9-2017 06:04
Boudreaux
На 02/021 грозе достаточно перепутать пятки магазина с подавателем ласточкин хвост и киль местами, и емкость сразу увеличивается на 20 процентов( ласточкин хвост и пятка от киля). Без каких на то либо снятий ограничителя.
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 15:20
Николай Путилин
Leon35: А что в Гугле уже банят?
Ну если все будет идти так, как идет на неких форумах, то боюсь, что будут не банить, а посылать учить матчасть и читать архивы.. . Вопрос мой был скорее риторическим, и мне хотелось увидеть реакцию на него наших мегаветранов. Ну что.. - предсказумо. Но если с патроном в патроннике ещё более или менее ясно, то вот с емкостью магазина - совсем не ясно. Что в законе подразумевается под словом "ОБОРОТ"? Вот был запрет на оборот гражданского оружия до 12 числа. И никто ничего не носил, не транспортировал. А как же тогда быть с этим:"На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов". П.С. Аргументы типа "перепутал" в суде не прокатят. Тут нужно ссылаться на закон. И вообще во всем научном сообществе (начиная с историков, закнчивая физиками) принято свои выссказывания аргументировать. А не посылать куда подальше. Или не ввязываться в дискуссию.
|
|
Lider73
P.M.
|
14-9-2017 16:05
Lider73
Николай Путилин: А как же тогда быть с этим:"На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов". П.С. Аргументы типа "перепутал" в суде не прокатят. Тут нужно ссылаться на закон. И вообще во всем научном сообществе (начиная с историков, закнчивая физиками) принято свои выссказывания аргументировать. А не посылать куда подальше. Или не ввязываться в дискуссию.
Найдите пожалуйста в приведенной Вами ст.6 ЗОО ограничения на ОБОРОТ именно ОООП с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, а НЕ ограничения на ОБОРОТ огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов.. . Или ОООП и огнестрельное длинноствольное оружие для Вас одно и тоже понятие??? Тогда бы Вам не мешало СНАЧАЛА изучить ст.3 ЗОО.. . Николай Путилин: Что в законе подразумевается под словом "ОБОРОТ"?
ЗОО Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: ОБОРОТ оружия и основных частей огнестрельного оружия (далее - оружие) - производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации; ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
|
|
Сергей Абакумов
P.M.
|
14-9-2017 16:49
Сергей Абакумов
Boudreaux: На 02/021 грозе достаточно перепутать пятки магазина с подавателем ласточкин хвост и киль местами, и емкость сразу увеличивается на 20 процентов( ласточкин хвост и пятка от киля). Без каких на то либо снятий ограничителя.
Дико извиняюсь, подробнее чуть... не понял я.
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 16:50
Николай Путилин
Lider73, большое спасибо.
|
|
Lider73
P.M.
|
14-9-2017 16:55
Lider73
Николай Путилин: Lider73, большое спасибо.
Да чем смог, как говорится... ))) ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 17:45
Николай Путилин
Lider73: Да чем смог, как говорится... )))
Да я вообще не в дураках, а в идиотах оказался, ведь я в предыдущей теме уже читал про этот длинноствол, а смотрю заново на эту статью, и, как говориться, смотрю в книгу - вижу фигу. Интерсно, а откудо же это расхожие мнение, что требуется ограничение в 10 патронов? Ведь кроме как в этой общей фразе: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов." - нигде не указано конкретно про ОООП ничего внятного, а если воспринимать вышепроцитированный текст буквально, то в статье 6 должно было бы быть ограничение нм оборот ОООП с емкостью более 10 патронов, но его нет. При этом упоминания об емкости магазина гражданского оружия я не встретил больше ни в ЗоО, ни в приказе МВД РФ "Об утверждении Криминалистических требований Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему", ни в постановлении Правительства РФ "О МЕРАХ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ОБОРОТА ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".. . Нигде ничего нет.
|
|
P.a.i.n
P.M.
|
Originally posted by Сергей Абакумов:
... подробнее чуть... не понял я.
Если автор топика не против... Магазины Гроз комплектовались раньше подавателями типа "киль". Из-за частых проблем при подаче патрона стали применять подаватели типа "ласточкин хвост". Тем не менее, все магазины, которыми комплектовались пистолеты, имели ограничитель емкости до 10 патронов, но из-за различий в пружинах и самих подавателей эти ограничители имели разную высоту. Таким образом, если ограничитель от магазина с подавателем "киль" поставить в магазин с подавателем "ласточкин хвост", то дополнительно в магазин поместятся ещё 2 патрона.
|
|
Lider73
P.M.
|
14-9-2017 18:51
Lider73
Николай Путилин: Да я вообще не в дураках, а в идиотах оказался, ведь я в предыдущей теме уже читал про этот длинноствол, а смотрю заново на эту статью, и, как говориться, смотрю в книгу - вижу фигу. Интерсно, а откудо же это расхожие мнение, что требуется ограничение в 10 патронов? Ведь кроме как в этой общей фразе: "Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов." - нигде не указано конкретно про ОООП ничего внятного, а если воспринимать вышепроцитированный текст буквально, то в статье 6 должно было бы быть ограничение нм оборот ОООП с емкостью более 10 патронов, но его нет.
Вы снова НЕ внимательно прочли ЗОО в частности ст.3, которая гласит: ЗОО Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. В ней же ДАЛЬШЕ: Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) П.С. Отсюда и все утыки и до сх пор не утихающие споры, что в ст.6 ЗОО НЕ добавлено ОДНО слово - ОООП ... ))) ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 18:59
Николай Путилин
Вот я этого-то и не понимаю. ОООП является огнестрельным оружием-то или нет?
|
|
Lider73
P.M.
|
14-9-2017 19:03
Lider73
Николай Путилин: Вот я этого-то и не понимаю. ОООП является огнестрельным оружием-то или нет?
ОООП - Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения... ))) ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 19:11
Николай Путилин
Lider73: ОООП - Огнестрельное Оружие Ограниченного Поражения... )))
Но тогда оно и очередями должно мочь стрелять, а чего-то в магазинах таких штучек не видел. А ведь останавливающий эффект был бы сильно больше... П.С. В нашем законе об оружии никак невозможно избавиться от противоречий.
|
|
Lider73
P.M.
|
14-9-2017 19:19
Lider73
Николай Путилин: Но тогда оно и очередями должно мочь стрелять...
Тушим свет... ))) ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .
|
|
Бюрер
P.M.
|
Originally posted by Николай Путилин:
Но тогда оно и очередями должно мочь стрелять
Originally posted by Lider73:
Тушим свет... )))
Ну вы блин даёте.. (С).
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 19:57
Николай Путилин
Бюрер:
Ну вы блин даёте.. (С).
"Милый, я ведь не чужого прошу, а свое, по закону... " (по Чехову)
|
|
KPbIC974
P.M.
|
Lider73: Тушим свет... )))
... бросай гранату!
|
|
Leon35
P.M.
|
Николай Путилин: ОООП является огнестрельным оружием-то или нет?
Да
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 23:06
Николай Путилин
Leon35:
Да
Да-да или да нет? П.С. "Или что-то случилось, или.. . одно из двух." (Цитата)
|
|
Сергей Абакумов
P.M.
|
14-9-2017 23:17
Сергей Абакумов
Lider73: Вы снова НЕ внимательно прочли ЗОО в частности ст.3, которая гласит: ЗОО Статья 3. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. В ней же ДАЛЬШЕ: Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия; (в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ) П.С. Отсюда и все утыки и до сх пор не утихающие споры, что в ст.6 ЗОО НЕ добавлено ОДНО слово - ОООП ... )))
Дык, даже здесь прямо указывается, что в гражданском оружии не должно быть более 10 патронов, а к гражданскому оружию, здесь же, относится и ОООП, то есть травматическое. Это означает, что магазины наших травматов не могут иметь более 10 патронов, так получается же?
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
14-9-2017 23:45
Николай Путилин
Сергей Абакумов: Дык, даже здесь прямо указывается, что в гражданском оружии не должно быть более 10 патронов, а к гражданскому оружию, здесь же, относится и ОООП, то есть травматическое. Это означает, что магазины наших травматов не могут иметь более 10 патронов, так получается же?
Снова здорова... . Я подумал, что только я-то такой большой дурак, что заране убедив себя в том, что у ОООП емкость магазина не больше 10-ти патронв, я увидел в законе то, чего там не было. Там же указано, что гражданское ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ оружие не должно иметь емкость более.. Но про ОООП в законе нигде не сказано, что он является именно ОО, а не ОООП. Простите, но как глупо это не звучит, но это единственный выход для тех, кто хочет избежать явных противоречий в ЗоО, так как если ОООП относится к ОО, то в статье 6 должно было бы быть ораничение на оборот и ОООП тоже, а его нет. И главное, непонятно, что за запрет нарушает человек, используя магазины с емкостью более 10-ти патронов? Запрет на оборот на оборот - нет, нарушение правил ношения или транспортирования - нет, вненсение изменений в конструкцию? Но где в криминалистических требованиях к ОООП ограничение по ёмкости? Нету его. Да и ещё, ведь многие магазины идут без ограничителей изначально, скажем, к К100. И продаются. И никто не может этого запретить. Так как на основании статьи 3 никого не посадишь, это что-то типа обвинения конкретно работодателя на основании того, что в Конституции написано, что "каждый имеет право на труд". Но ведь там не указано, что этот конкретный работодатель обязан дать работу этому человеку... . Так и здесь.
|
|
Schmit
P.M.
|
Originally posted by Lider73: П.С. Отсюда и все утыки и до сх пор не утихающие споры, что в ст.6 ЗОО НЕ добавлено ОДНО слово - ОООП ... )))
Т.е ОООП по определению относится к гражданскому огнестрельному оружию (как его разновидность), но в отдельной ст.6 ЗОО такого слова нет ! Логика железная ))) Таким образом в ПДД там сплошные "утыки", по некоторым пунктам можно ездить как угодно и штрафы не платить, там во многих статьях сказано - транспортное средство, и не добавлено - автомобиль/мотоцикл и т.д. )))
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
15-9-2017 00:36
Николай Путилин
По определению: "Огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку." Нигде не указано, что ОООП является разновидностью огнестрельного оружия. ОООП является ОООП, это единственное, что можно сказать с уверенностью, близкой к 100%.
|
|
Lider73
P.M.
|
15-9-2017 00:37
Lider73
Schmit:
Т.е ОООП по определению относится к гражданскому огнестрельному оружию (как его разновидность), но в отдельной ст.6 ЗОО такого слова нет ! Логика железная ))) Таким образом в ПДД там сплошные "утыки", по некоторым пунктам можно ездить как угодно и штрафы не платить, там во многих статьях сказано - транспортное средство, и не добавлено - автомобиль )))
Не корректное сравнение.. . ))) П.С. В ст.6 ЗОО конкретные ограничения ОБОРОТА , касаемо емкости магазина (барабана) более 10-типа патронов, перечислены и расписаны под КОНКРЕТНЫЕ виды гражданского огнестрельно оружия за исключением ОООП... ))) А теперь вернёмся к моему посту за номером 10: Lider73: Найдите пожалуйста в приведенной Вами ст.6 ЗОО ограничения на ОБОРОТ именно ОООП с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, а НЕ ограничения на ОБОРОТ огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов.. . Или ОООП и огнестрельное длинноствольное оружие для Вас одно и тоже понятие???
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия На территории Российской Федерации запрещаются: 1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия: огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов , за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм и общую длину оружия менее 800 мм, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм и при этом не теряется возможность производства выстрела; (в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы; огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом; кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов; патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 26.07.2001 N 103-ФЗ, от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 05.04.2016 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) газового оружия, снаряженного нервно-паралитическими, отравляющими, а также другими веществами, не разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений; (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории Российской Федерации; (в ред. Федеральных законов от 09.02.2009 N 2-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ, от 05.04.2016 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм; гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 91 Дж и служебного огнестрельного оружия ограниченного поражения с дульной энергией свыше 150 Дж; (абзац введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 398-ФЗ) ------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
15-9-2017 00:57
Николай Путилин
Для любителей буквально воспринимать все написанное нашими гениальными законтворцами: "Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами." Сколько раз в неделю вы, господа стрелки, нарушате данное постановление Правительства РФ?
|
|
Schmit
P.M.
|
Originally posted by Lider73: В ст.6 ЗОО конкретные ограничения ОБОРОТА , касаемо емкости магазина (барабана) более 10-типа патронов, перечислены и расписаны под КОНКРЕТНЫЕ виды гражданского огнестрельно оружия за исключением ОООП... )))
Тогда так - ст.6 ЗОО отменяет ст.3 ЗОО или ст.3 изначально необязательна к исполнению? Или же в ст.3. ОООП не является гражданским огнестельным оружием? В ст.3 ЗОО сказано: Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие (слово - огнестрельное пропущено) подразделяется на: 1) оружие самообороны: .. . огнестрельное оружие ограниченного поражения...
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
15-9-2017 01:14
Николай Путилин
Schmit:
Тогда так - ст.6 ЗОО отменяет ст.3 ЗОО или ст.3 изначально не необязательна к исполнению? Или же в ст.3. ОООП не является гражданским огнестельным оружием? В ст.3 ЗОО сказано: Гражданское оружие подразделяется на: 1) оружие самообороны: огнестрельное оружие ограниченного поражения... Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов.
Вы пытаетесь найти в нашем законе то, чего там изначально нет, не было и не будет в ближайшие 100 лет - смысл. Причем, замечу, ЗДРАВЫЙ смысл. И логику.... П.С. Дальше хотел написать все то, что я думаю о нашей власти, и не только законодательной, но и исполнительной, но решил воздержаться.
|
|
Leon35
P.M.
|
Leon35:
Да
По мнению ВС, что резинострел это огнестрельное оружие
|
|
ag111
P.M.
|
Статья 3 определяет. К гражданскому оружию относится оружие статья 6 запрещает оборот. против статьи 3 у нас уже есть сертификат. А далее оборот ОООП не запрещен с емким магазином.
|
|
Koner
P.M.
|
Originally posted by ag111:
Статья 3 определяет. К гражданскому оружию относится оружие
Будем рвать мозг дальше. Я может всех огорчу , но нигде в ЗОО не написано , что граждане могут иметь оружие только из категории "гражданское оружие" .
|
|
Сергей Абакумов
P.M.
|
15-9-2017 10:14
Сергей Абакумов
Schmit:
Или же в ст.3. ОООП не является гражданским огнестельным оружием? В ст.3 ЗОО сказано: Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Гражданское оружие (слово - огнестрельное пропущено) подразделяется на: 1) оружие самообороны: .. . огнестрельное оружие ограниченного поражения...
Вот на это я и обращаю внимание т.Путилина, именно на эту фразу:"огнестрельное оружие ограниченного поражения" - это разве не то самое "ОООП"? Которое является гражданским огнестрельным оружием, и которому запрещается иметь в магазине больше 10 патронов... согласно ст.3. Здесь и ст.6 не шибко то и нужна, получается...
|
|
Koner
P.M.
|
[ Originally posted by Сергей Абакумов:
обращаю внимание т.Путилина, именно на эту фразу:"огнестрельное оружие ограниченного поражения" - это разве не то самое "ОООП"? Которое является гражданским огнестрельным оружием, и которому запрещается иметь в магазине больше 10 патронов... согласно ст.3.
Единственное, что в п.3 говорится про ОООП это : При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, в том числе метаемым снаряжением, используемыми для стрельбы из боевого ручного стрелкового оружия, служебного нарезного оружия и гладкоствольного огнестрельного оружия, гражданского нарезного оружия и гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. И п.3 никоим образом не описывает ответственность владельца за параметры оружия, а вот п.6 уже устанавливает правила оборота, за которые несет ответственность владелец.
|
|
Николай Путилин
P.M.
|
15-9-2017 12:33
Николай Путилин
Сергей Абакумов: Вот на это я и обращаю внимание т.Путилина, именно на эту фразу:"огнестрельное оружие ограниченного поражения" - это разве не то самое "ОООП"? Которое является гражданским огнестрельным оружием, и которому запрещается иметь в магазине больше 10 патронов... согласно ст.3. Здесь и ст.6 не шибко то и нужна, получается...
Ну ладно, допустим, что в статье 3 имеется ввиду и ОООП. Допустим.. Ну раз Верховный суд так установил, то положим, что это так. И что? На основании чего человека привлекать к ответственности? Где прописан размер штрафа, срок исправительных работ или что-то такое? Мы выполняем предписания адресованные нам. Их нет.
|
|
P.a.i.n
P.M.
|
Originally posted by Николай Путилин:
Где прописан размер штрафа, срок исправительных работ или что-то такое?
В КоАП.
|
|
|