Как уже сообщал arigus.tv, вечером 30 июля на ул. Тобольская произошло ЧП. Дорожный конфликт перерос в стрельбу. В результате серьёзно пострадал один человек - 36-летний мужчина. Пулю из травматического пистолета он получил прямо в лицо. youtube.com
Идиот.. . Видно, что специально стрелял в голову! Ковбой, куев.. . Посадить, придурка! Из-за вот таких оленей нормальным пользователям проблемы создают! Опять же.. . Кретинов садят за такую "оборону", а люди потом боятся(!) применить своё же оружие.. .
Originally posted by CB400SF: специально стрелял в голову!
Это разве запрещено ЗАКОНОМ?
Originally posted by CB400SF: за такую "оборону"
Какую такую "оборону"? Вы видели, что он не с того не сего вдруг начал стрелять? Я вот вижу, что срелок внезапно выскочил в кадр после какого-то "шлепка" так как будто получил удар. Потом быстро произвёл два выстрела. За тем подстреленный аткует его и кидает в него какой-то предмет (возможно камень). Стрелок отступает и в момент броска (камня) делает выстрел и ещё один уже убегая от подстреленного. В момент броска "камня" стрелку точно была угроза здоровью и жизни. А перед первым выстрелом пока не понятно была ли угроза жизни, но вот вред здоровью был точно нанесён при чём внезапно.
Звука у меня нет. На видео вижу, что стрелок не НАПАДАЛ, а ОТСТУПАЛ. Где Вы увидели неадекватность поведения, ума не приложу. Понятно, что в такой ситуации ГБ или, например, AntiDog, был бы уместнее, но печально, что даже на ганзе противников применения оружия больше, чем сторонников.
Если я правильно понял комментатора,то пострадавший от Осы первым применил пневматический пистолет,а потом даже на видео видно,что он им швыряет в оппонента.Если так,то возможно применение Осы признают правомерным.
Из ролика, мне лично, понятно, что пострадавший вел себя безобразно, оскорблял и первым начал драку. Этот первоначальный звук удара ни с чем не спутает тот, кто хотя бы несколько раз смотрел подобные драки и удары по лицу. Недавно на день ВДВ быдломан ударил кулаком в лицо корреспондента. Послушайте - звук типичный для удара кулаком. Удар ладонью же на ролике звучит звонче... Таковы особенности восприятия звуков пишущей камерой.
Если бы парень не имел травмата, его бы искалечили там же на месте, я почти уверен...
Sedobor: .. . Я вот вижу, что срелок внезапно выскочил в кадр после какого-то "шлепка" так как будто получил удар. Потом быстро произвёл два выстрела. За тем подстреленный аткует его и кидает в него какой-то предмет (возможно камень). Стрелок отступает и в момент броска (камня) делает выстрел и ещё один уже убегая от подстреленного. В момент броска "камня" стрелку точно была угроза здоровью и жизни. А перед первым выстрелом пока не понятно была ли угроза жизни, но вот вред здоровью был точно нанесён при чём внезапно.
Пока такая версия мне видится наиболее близкой к истине...
Оса оказалась малоэффективной, правда неизвестно куда попадал стрелявший, до того как в голову попал. Но самое главное зачем мужик как Матросов пер на Осу? Нельзя было мирно решить вопрос? Какое тут предупреждение, пули в него уже летят, а он прет. А вообще баллончик был бы эффективней и криминала бы не было.
Originally posted by Сарынь: Но самое главное зачем мужик как Матросов пер на Осу?
А приучили всех так, в т.ч. и по зомбоящику. Что раз "травмат" -значит, пофигу, можно переть. А другого, как ЗНАЮТ такие любители "поучить" на дорогах, и быть не может. "Что я, пары-тройки резинок не выдержу, что ли? Зато уж щаз до него доберусь... " Да и куча показательных "посадок стрелков" по ТВ была. Вот и итог -раз супротивник достал "травмат" -всё, "я -герой, а его посодют". И здесь бытие определяет сознание. ... Всё это было немного, мягко говоря, не так в 90-е, когда был шанс вполне себе реальный навсегда получить ПМЖ в тихом месте с молчаливыми соседями. Понятно, что тогда народ просто не привык к виду оружия, но теперь, после свободной продажи СХП и проч. стреляющих макетов, у людей вообще блока нет по поводу переть на ствол. Ну и вот такие итоги получаются...
KPbIC974: А приучили всех так, в т.ч. и по зомбоящику. Что раз "травмат" -значит, пофигу, можно переть.
В начале лета охранник одного ювелирторга подвергся вооруженному нападению со стороны 2 нарков. Был применен МР-471. Результат - 1 из нападавших убит. Второй задержан. Это к вопросу о неэффективности РС. Пусть и служебного.
Originally posted by Leon35: В начале лета охранник одного ювелирторга подвергся вооруженному нападению со стороны 2 нарков. Был применен МР-471. Результат - 1 из нападавших убит. Второй задержан. Это к вопросу о неэффективности РС. Пусть и служебного.
Так кто в теме -тот понимает, что к чему. И очень многие РС "до 91Дж" фору дадут тому МР-471 очень неслабую. Беда в том, что большинство людей до сих пор считают "травмат" удлинителем кулака, ну, или ещё чего там. И соответственно себя ведёт. Ничего серьёзного от ОООП не ждут -спасибо политике наших замечательных СМИ. Впрочем, про политику не стОит, пожалуй, даже СМИ.
Но с другой стороны, эти ролики с быдлотой, получающими серьезные травмы, где то демонстрируют всем, что резинострел это не всегда жвачкоплюй... крутые "матросовы" должны догадаться, что можно получить вполне сильные увечья.
Originally posted by Сергей Абакумов: Но с другой стороны, эти ролики с быдлотой, получающими серьезные травмы, где то демонстрируют всем, что резинострел это не всегда жвачкоплюй
Это не показывают по телевизору. А как "содют" стрелявших -показывают.
дезерт игл: Блин, опять пельменница мало того что хреновая так и ещё стрелка виноватым сделают. Реально,лучше б ГБ купил.
а вы считаете стрелка невиновным? я имею ввиду именно всю эту ситуацию от начала развития до кульминации...
очень интересна и поучительна для меня именно ваша точка зрения, так как читал много ваших (разных) постов на форуме.
и еще вопрос - как вы думаете - применение ГБ в такой ситуации - днем, на улице, при свидетелях и под видеорегистратор избавило бы "стрелка" от разбирательств в суде?
Но с другой стороны, эти ролики с быдлотой, получающими серьезные травмы, где то демонстрируют всем, что резинострел это не всегда жвачкоплюй... крутые "матросовы" должны догадаться, что можно получить вполне сильные увечья. edit log
Четыре выстрела , а раненый все еще бежит. А мог бы и монтировкой и ножом достать. Убить Оса может. уверенно остановить даже одного нападавшего под вопросом.
Originally posted by Luger9mm: как вы думаете - применение ГБ в такой ситуации - днем на улице при свидетелях и под видеорегистратор избавило бы "стрела" от разбирательств в суде?
В случае обращения потерпевшего - нет. Но не каждый пойдет заяву писать по поводу применения ГБ. А тут без заявы обороняющегося примут.
Originally posted by kot-7008: Я бы запретил резинострелы. Но разрешил бы КС.
Будте осторожны в своих высказываниях.
Originally posted by Сарынь: Я бы Вас в Президенты выдвинул.
Не стоит, а то вруг его хватит только на "запретил резинострелы". Гарант ведь тоже говорил: "отменить транспортный налог. включить его в цену бензина". А получилось и налог оставили и цену бензина повысили. Двойное налогообложение.
Я 1) Считаю Осу хреновой 2) Считаю что именно хреновая Оса спровоцировала превышение. 3) я не Ванга, но ВОЗМОЖНО с ГБ эффект был выше,а правовые коллизии ниже,или вообще без таковых обошлось
Originally posted by Sedobor: Будте осторожны в своих высказываниях.
Что в этом высказывании неосторожного?
Originally posted by Sedobor: Не стоит, а то вруг его хватит только на "запретил резинострелы". Гарант ведь тоже говорил: "отменить транспортный налог. включить его в цену бензина". А получилось и налог оставили и цену бензина повысили. Двойное налогообложение.
