Fakultet: Уже второй по счету пистолет с коротким ходом ствола. Браво украинцы !
Нет там запирания ствола с помощью КХС как и в предыдущем образце под названием Тирекс.. . Не нужно вводить людей в заблуждение.. . Тирекс ещё в прошлый раз разобрали по полочкам.. . )))
П.С. Ну а любимый твой смайл как всегда тебе бонусом... )))
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .
Originally posted by Lider73: Нет там запирания ствола с помощью КХС как и в предыдущем образце под названием Тирекс.. . Не нужно вводить людей в заблуждение.. . Тирекс ещё в прошлый раз разобрали по полочкам.. . ))
Тебя Ланграф покусал? Что вы уперлись рогом в свое запирание. Я уже устал повторять: НА РЕЗИНОСТРЕЛЕ ОНО НЕ НУЖНО! Ну а смайлик сам себе выбирай.
С подачей патрона и работой автоматики на принципе отдачи короткого хода ствола. Так понятней? Пока вы тут решаете запирание или нет, украинцы уже второй ствол выпустили с нормальной подачей и автоматикой.
Fakultet: Тебя Ланграф покусал? Что вы уперлись рогом в свое запирание. Я уже устал повторять: НА РЕЗИНОСТРЕЛЕ ОНО НЕ НУЖНО! Ну а смайлик сам себе выбирай.
С подачей патрона и работой автоматики на принципе отдачи короткого хода ствола. Так понятней? Пока вы тут решаете запирание или нет, украинцы уже второй ствол выпустили с нормальной подачей и автоматикой.
А что это за ОТДАЧА (короткого) ХОДА ствола??? Поясни мне - двоечнику... )))
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .
Schmit: И надо заметить, что эта нормальная подача и автоматика работает на патронах с ограничением 40 Дж.
Ну вы ВСЕ с ТС можете мне - двоечнику пояснить КАКАЯ именно СХЕМА работы автоматики применена в обоих этих травматических пистолетах и в Тирексе и в Форте???)))
П.С. Мне кажется СХЕМА применена все таки с полусвободным затвором, а никак не с КХС.. . И кому- то ЗДЕСЬ очень хочется выдать желаемое за действительное.. .
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Мне если честно то пох какая там схема. Мне важна автоматика и досыл патрона. Что бы не было такой лоханки как у Р226. Пока вы тут спорите и утверждаете.. , украинцы делают на практике. Почему нужно взять и сделать через жопу. А вот они могут и делают.
Полусвободный затвор, или торможённый затвор продольно-скользящий затвор, не сцепленный с неподвижным стволом во время выстрела, отход которого назад при выстреле замедляется за счёт особого его устройства.
Отдача полусвободного затвора принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора. Относится к типу оружия, автоматика перезаряжания которого работает за счёт использования энергии отдачи затвора.
Системы с полусвободными затворами занимают промежуточное положение между свободным затвором и затвором, жёстко запираемым во время выстрела. Действие системы должно быть просчитано таким образом, чтобы движение затвора замедлялось до момента падения давления газа в стволе до безопасного уровня.
КХС:
Использование отдачи при коротком ходе ствола. Ствол и затвор, будучи жестко сцепленными между собой с помощью запирающего устройства, под действием отдачи отходят назад. Так как вместе они обладают сравнительно значительной массой, то отход их происходит относительно замедленно. Вскоре после начала отхода подвижных частей запирающее устройство, взаимодействуя с неподвижным корпусом, выключается и освобождает затвор.
Ствол после короткого его отхода останавливается, а затвор продолжает движение, необходимое для перезаряжания пистолета. Запирающие устройства при коротком ходе ствола могут быть самыми разнообразными...
П.С. ТЕПЕРЬ ДОХОДЧИВО???? ЕСЛИ НЕТ ЗАПИРАЮЩЕГО УСТРОЙСТВА - НЕТ И СХЕМЫ С КХС.. .
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Originally posted by Lider73: Мне кажется СХЕМА применена все таки с полусвободным затвором, а никак не с КХС...
А мне кажется, что отсутствие запирания КХС там не важно. Оно вообще не важно, так как уже доказали что если даже затвор придержать на месте, то дульная энергия от этого существенно не увеличится. Короткий ход ствола там есть, и это самое главное. Ствол отходит назад, казённый срез опускается вниз, патрон подаётся, всё, больше ничего не надо.
Schmit: А мне кажется, что отсутствие запирания КХС там не важно. Оно вообще не важно, так как уже доказали что если даже затвор придержать на месте, то дульная энергия от этого существенно не увеличится. Короткий ход ствола там есть, и это самое главное. Ствол отходит назад, казённый срез опускается вниз, патрон подаётся, всё, больше ничего не надо.
Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа АВТОМАТИКИ, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
А НЕ:
Fakultet: С .. . работой автоматики на принципе ОТДАЧИ короткого ХОДА ствола.
ПОВТОРЮСЬ:
Отдача полусвободного затвора принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора. Относится к типу оружия, автоматика перезаряжания которого работает за счёт использования энергии отдачи затвора.
П.С. Ну а если ДЕРЖАТЬ затвор то КАК перезарядится автоматически пистолет???
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Originally posted by Lider73: Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа автоматики, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
Это важно для определения принципа действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, и всё ))) А для обывателя гораздо важнее то, что ствол ушёл назад, наклонился, линия заряжания выпрямилась и патрон стал ближе к патроннику, что обеспечивает качественный перезаряд. А как там эта схема называется - дело десятое )))
Schmit: Это важно для определения принципа действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, и всё ))) А для обывателя гораздо важнее то, что ствол ушёл назад, наклонился, линия заряжания выпрямилась и патрон стал ближе к патроннику, что обеспечивает качественный перезаряд. А как там эта схема называется - дело десятое )))
У Вас с ТС произошла подмена понятий и Вы с ним сами запутались и других так же пытаетесь запутать выдавая ОДИН из элементов (подача (досылание)патрона в патронник) схемы работы автоматики за ВСЮ принципиальную схему.. .
П.С. А ЭТО ДАЛЕКО НЕ ТАК.. .
------ Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
Originally posted by Lider73: ... У Вас с ТС произошла подмена понятий...
В данном случае нас полностью устраивает принцип действия автоматики перезаряжания огнестрельного оружия, основанный на использовании энергии отдачи полусвободного затвора и подвижного ствола с его коротким ходом без запирания. О запирании КХС речь не идёт.
Originally posted by Lider73: Важно ЗА СЧЁТ чего происходит работа АВТОМАТИКИ, а в обоих случаях она работает за счёт ОТДАЧИ ПОЛУСВОБОДНОГО ЗАТВОРА...
А вот если затвор бывает свободный и ПОЛУсвободный, есть также запирание КХС, то почему не бывает ПОЛУзапирание КХС ? .. . или ПОЛУзапирание ПОЛУкоротким ПОЛУходом ПОЛУствола ? ))) ))) )))
Снова про запирание при коротком ходе ствола?!?!!? Lider73- респект. Вот что уважаю, так это способность учиться. А что украинцы молодцы в плане новинок - так это бесспорно.. .
Думаю, что вы хотите сказать, про одинаковую конструкцию как на Грозе 0.31 ? Но к счастью, это не так. Да и в самом видео, если смотрели внимательно, говорят про подвижный ствол, а не глухо закрепленный на рамке.
Думаю, что вы хотите сказать, про одинаковую конструкцию как на Грозе 0.31 ? Но к счастью, это не так. Да и в самом видео, если смотрели внимательно, говорят про подвижный ствол, а не глухо закрепленный на рамке.
Я хочу сказать, что стоит поинтересоваться историей изделия.
DENI: Между прочим, если бы ИМЗ на МР-353 полусвободный затвор бы сделал - проблема с недосылами была бы решена в зародыше.
Да ладно.. Я вон свой 353 допилил. Там проблема в магазинах больше. Ну и в рамке чутка. Геометрия нормальная, даже при медленном сопровождении рукой всё чётко заходит.
leon1980: ну так если так радоваться, то они все таки они будут вторыми, АКБС в свое время реализовало на ТТ-Т, не скажу, что удачно но все же
На самом деле, АКБС не первые. В 90х была переделка ТТ поляками по такой же схеме (с пружиной на стволе) Кстати, прикол в том, что он так работает и на 9х19 в плане автоматики. Находил видео на ютюбе: там была расточенная втулка и ствол пара. А автоматика работала как раз не из-за зацепов на стволе и затворе, а из-за пружины на стволе. Как на ТТ-Т. Хотя, возможно, это он и был Жаль не скачал видео. Не знал, тогда, как оно с ютюба скачивается. С родным патроном - не знаю. Не задавался целью что мощнее 7,62х25 или 9пара. Современные, слышал, 9-ки уже догнали и перегнали токаревских. А времен ВОВ, были мощнее ТТшные патроны. Правильно или заблуждаюсь?
никто и не пишет про запирание!!!
