Выбор 79-го - выжимаем максимум.

Итак комрады, после долгого и упорного нежелания брать травматику я озадачился покупкой. Выбор сразу встал меж МР-80 и ИЖ-79. Склоняюсь в пользу второго. Задача покупки - рукоблудие и стрельба "почти как из пистолета".
То есть задачи:
- чтобы жило это чудо дольше (уже понял что нужна втулка; полагаю, нужно брать переделанный, а не литой)
- какого года брать/не брать?
- что именно лучше выбрать для полировки и стоматологии?
И просто оффтопом: какую предельную энергию можно получить на МР-79 в теории? (вопрос чисто теоретический, в проблемах с законом не нуждаюсь).

Понимаю что вопросы все боянные, однако информация очень, очень путанная. Кто-то говорит о 100Дж, "лучше штифты", а кто-то "30 максимум и тиснение".

Очередная толстая задница

Originally posted by Glad Cat:

полагаю, нужно брать переделанный, а не литой)

плохо читали.

Originally posted by Glad Cat:

и стоматологии?

с гарантированным шансом лишиться при перерегистрации, случайной проверки, не говоря уже о том, что при применении априори стать виноватым?

Originally posted by Glad Cat:

в проблемах с законом не нуждаюсь).

какое громкое заявление.

Вот тут выжмите, достаточно будет Иж-79-9Т и МР-79-9Тм глазами бывшего владельца

Если коротко и по сути, то лучший выбор - МР-79-9Т, переделанный из ПМ. Такие выпускались в 2008-2011 годах.

Бери 79-9т и не парься, все что о нем пишут, это не грамотное обращение или доводка до ума.Сегодня отстрелял 16 штук Тула джоулей 40 16шт, фортуна стандарт 70 джоулей 25 штук,АКБС Магнум фортуна 84 дж.8шт,кспз 87 дж.16 штук все в норме,куча 10 см,втулка самодельная сталь 40х, отжиг ствола, вмятины не заделаны ствол в норме фанера многослойная 1.5 см с 5 метров сквозное отверстие вся фортуна и кспз.Удачи.Зачем полатить больше если все хорошо и не одного минуса и заеданий больше

Отжигаете ствол 79-9т,делаете две втулки , можно пока одну,разворачиваете чок до 7.00, и стреляете патронами увеличивая мощность выступы расширяться, мощность увеличивается,если втулка качественная то все выдержит и будет жрать все патроны

Без отжига ствола стрелять не рекомендуется,если только 30 дж и то может сразу потдуть, тогда посложней все вернуть назад будет

Кстати купил за 6000 б/у июнь 2006 года выпуска, хотя говорили что качество говно.

Послушай человека опытного:-) не бери ничего из ижевска. Ни оружие никакое ни авто:-)

Originally posted by banzaj11:

Послушай человека опытного:-) не бери ничего из ижевска. Ни оружие никакое ни авто:-)

Вы что ли опытный?
Смешно!

Boltyra1637:
Отжигаете ствол 79-9т,делаете две втулки , можно пока одну,разворачиваете чок до 7.00, и стреляете патронами увеличивая мощность выступы расширяться, мощность увеличивается,если втулка качественная то все выдержит и будет жрать все патроны

Вот об этом можно подробней?

Уж опытнее многих. Не таких мамонтов как вы разумеется:-)

Да какой он мамонт, из года в год одно и тоже писать. Уж дрлжен во сне пересказывать все темы форума

Originally posted by rusname:

Да какой он мамонт, из года в год одно и тоже писать. Уж дрлжен во сне пересказывать все темы форума

я напомню вашу лексику, которую вы тут употребляете как раз из года в год:

rusname:
Слвшь, козёл, ты ещё не сдесь? Педрило, делом займись, семью заведи, что ли

banzaj11:
Послушай человека опытного:-) не бери ничего из ижевска. Ни оружие никакое ни авто:-)

Про авто не знаю , а гладкое и нарезное функции свои выполняет.

Да что же народ повадился в моих темах отношения выяснять.. .

DP78:

гладкое и нарезное функции свои выполняет.

Видимо Банзай предпочитает более качественных производителей - Турцию, Филлипины, Пакистан...

я напомню вашу лексику, которую вы тут употребляете как раз из года в год:

Извиняюсь за столь грубое сообщение! Но вы были неправы в той, и многих других ситуациях.

PS можете приобрести у меня 79й 09 года в хорошем состоянии и с втулкой

rusname:

Извиняюсь за столь грубое сообщение! Но вы были неправы в той, и многих других ситуациях.

Ваше обращение с русским языком само по себе оскорбительно.

Предлагаю оставить обсуждение личностей.

Я за 79й, сравнительного анализа на форуме много, не буду углубляться

Eugen2:
Предлагаю оставить обсуждение личностей.

Принято, оставим обсуждение, никуда его девать не будем, при случае продолжим.

Leon35:

Принято, оставим обсуждение, никуда его девать не будем, при случае продолжим.

Быть может, создать отдельный топик для меряния обсуждения друг друга? Взаимоотношения многих из вас мне известны, но в случае оскорблений баны будут для всех, кто перешагнул черту правил. Однако, никто не мешает нам сделать исключение в отдельно взятой теме.

Eugen2:

Быть может, создать отдельный топик для меряния обсуждения друг друга? Взаимоотношения многих из вас мне известны, но в случае оскорблений баны будут для всех, кто перешагнул черту правил. Однако, никто не мешает нам сделать исключение в отдельно взятой теме.

Знаете, был в позднем СССР такой анекдот. Какой-то дядька разбрасывает листовки по Красной площади. ГБэшники его приняли, подняли листовки, а там чистые листы с обеих сторон.
- Мужик, что ж ты пустые листы разбрасываешь?!!
- А кому-то что-то еще не ясно?

Форумчане, какие есть способы повысить точность МР79-9тм кроме подбора боеприпаса?

Originally posted by амиД 66:

Форумчане, какие есть способы повысить точность МР79-9тм кроме подбора боеприпаса?

Никаких. Ну, учитывая, что прицельные в порядке, и стрелок тоже. Зубастый ствол, точнее всего летят лёгкие пульки (БПЗ, ТехКрим, КСПЗ). У меня так было на МР-79.
... Если "потрогать" чок, то точность уйдёт совсем. Знаю не понаслышке, правда, не с МР-79, но с подобным зубастым стволом (давленным, с чоком).

Boss 8:
Если коротко и по сути, то лучший выбор - МР-79-9Т, переделанный из ПМ. Такие выпускались в 2008-2011 годах.

Я думал таких не существует. Как определить?

Originally posted by Glad Cat:

Я думал таких не существует. Как определить?

Самое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".

KPbIC974:

Самое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".

Там вроде в начале поста черным по белому написано что "под Мак, а не ИЗ Мака"

Originally posted by Glad Cat:

Я думал таких не существует.

В прошлом году у меня был такой. Переделка 2009 из ПМ уже не помню, какого года, но довольно пожилого -до восьмидесятых, это точно. Да вот он, собсно:
ПродаН мр-79-9тм переделка из пм, отправлю спецсвязью из Ижевска
Насечка на затворе короче новодельной (доходит до середины ЗЗ), ослабление стойки ствола отсутствует. Это явные признаки отличия от новодела. Про "как выглядит шахта магазина изнутри" -найдёте при желании в теме постом выше. Можете сравнить с МР-79 тех лет выпуска, их полно продавалось в "Купле-продаже".

KPbIC974:

Самое простое -по отсутствию ослабления стойки ствола и насечке на затворе. Собсно, гляньте тему "МР-79 глазами бывшего владельца".

считать насечку на затворе неблагодарное дело.
Все просто:
- неослабленная, а, фактически, УСИЛЕННАЯ стойка крепления ствола
- зеркало гребня на затворе имеет полукруглую ложбинку по всей своей длине

Originally posted by DENI:

считать насечку на затворе неблагодарное дело.

А зачем её считать? Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел, если нет -надо смотреть внутри -фрезеровка либо литьё.

Originally posted by KPbIC974:

Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел, если нет.

не факт

Originally posted by KPbIC974:

Просто если она идёт дальше ЗЗ, то новодел

А если переделали из ПМ середины-конца восьмидесятых например?

Господа, вы на хрена в дебри-то лезете? Свою точку зрения доказать? Я написал ОЧЕВИДНЫЕ признаки отличия, по которым несведующий человек может легко определить -оно или нет.

самые очевидные написал именно я:

А ИМЗ все лепил по-разному.

Originally posted by DENI:

самые очевидные написал именно я.
Ибо ИМЗ все лепил по-разному.

Это не самые очевидные, это практически самые скрытые .
... Приятелю купили переделку вовсе не из-за того, что разбирали каждый макароид и смотрели ложбинки на затворе и впадинки на стойке. Просто у меня взгляд зацепился за насечку (очевидный признак), а дальше уже всё остальное глянули.
... Но с Вами, Денис, спорить будет глупо -хотя бы потому что Вы внесли, как я это вижу, самый большой вклад в описание макароидов на этом форуме. Без шуток. Да и первую свою "переделку из ПМ" я взял, собсно, как раз по Вашей подсказке. Снимаю шляпу, в общем .