banzaj11
P.M.
|
где то в новостях на днях прочитал что госдура опять рассмотрит возврат 5 строчек вместо 2. и что еще рассмотрит вообще запрет на травматы. кто нибудь в теме? какие шансы обоих инициатив? (хочется верить в лучшее, но ... . ) p/s/ как ни крути,а 2 -мало. 4-5 самое оно)
|
|
DFMB_BDA
P.M.
|
Запрет на травматы? Сдавать заставят? А если я "потеряю"?
|
|
Дог
P.M.
|
Если потеряете - будут штрафовать. А вот если у вас все украдут или вас ограбят.... ------ Lupus lupo homo est
|
|
KPbIC974
P.M.
|
Тоже слышал, жду с нетерпением, если правда. Бесит возня с коллекционкой(на РОХа не получилось выскоблиться вместо РХ ).
|
|
banzaj11
P.M.
|
Запрет на травматы? Сдавать заставят? А если я "потеряю"?
уберут из продажи просто. и патроны тоже.
|
|
banzaj11
P.M.
|
Запрет на травматы? Сдавать заставят? А если я "потеряю"?
мне кажется травматика не стоит того.чтобы портить отношения с инспектором лро.. .
|
|
Грозовод 71
P.M.
|
26-1-2016 16:56
Грозовод 71
А смысл сейчас прикупать пять ОООП? Все под 91дж.Это раньше был и ассортимент по более.Выгоднее законотворцам просто полностью запретить.
|
|
Шарапыч
P.M.
|
Originally posted by Грозовод 71:
Выгоднее законотворцам просто полностью запретить.
Статья дохода свалится.
|
|
banzaj11
P.M.
|
А смысл сейчас прикупать пять ОООП? Все под 91дж.
раньше были 35 и все покупали. смысл-в разнообразии под каждую задачу или хотелку.
|
|
banzaj11
P.M.
|
Статья дохода свалится.
в том то и соль, интересно что сильнее- жадость "лобби" или паранойя верхов
|
|
Шарапыч
P.M.
|
Originally posted by banzaj11:
жадость "лобби" или паранойя верхов
Они сейчас совпадают, как никогда.
|
|
medved 73
P.M.
|
26-1-2016 18:02
medved 73
banzaj11:
уберут из продажи просто. и патроны тоже.
Пора начинать собирать стреляные гильзы
|
|
Дог
P.M.
|
мне кажется травматика не стоит того.чтобы портить отношения с инспектором лро...
А зря. Травматика то разная очень бывает. В некоторых достаточно сменить пару деталек и она уже не травматика. Это не стоит делать, когда она законная, ну а ежели стала вне закона, то препятствий нет. А отношения.. . Они все равно формальны и в рамках. ------ Lupus lupo homo est
|
|
Диванодав
P.M.
|
26-1-2016 18:11
Диванодав
Поеду,еще патронов куплю пожалуй.
|
|
DENI
P.M.
|
При современном развитии СХП и опускании энергии резинострелов - 5 строчек в лицензии для резинострелов - что мертвому припарка. Как минимум нужно снимать тупейший запрет на изготовление ОООП из боевого оружия и вводить уголовную ответственность за незаконное владение ОООП и газовым.
|
|
Дог
P.M.
|
Это будет снятие еще одного барьера перед переделками. ------ Lupus lupo homo est
|
|
archimed.shaman
P.M.
|
26-1-2016 18:47
archimed.shaman
Я бы от 5 строчек не отказался, ибо мне револьвер свой очень жалко продавать, а пистолет в 9PA хочется.
|
|
007bondss
P.M.
|
26-1-2016 18:49
007bondss
Originally posted by DENI: вводить уголовную ответственность за незаконное владение ОООП и газовым.
вот эта единственная стоящая инициатива!!!а они все не знают чем голову занять.я честный добропорядочный гражданин ношусь в лро справки участковые обучения экзамены.а за ношение со спилеными номерами 2.5 р штрафа поймали у нас одного в аэропорту с осой спиленной так ведь нес добровольно сдавать не помнит где нашел изъяли и 2.5 р штраф.где это видано???
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Дог:
Это будет снятие еще одного барьера перед переделками.
находящиеся в свободном обороте сигналки и схп пережелываются в огнестрел проще всего.
|
|
Дог
P.M.
|
эта единственная стоящая инициатива!!!
Не стоящая. Все инициативы ограничивающие и устрожающие - вред. По определению. ------ Lupus lupo homo est
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Дог:
Не стоящая. Все инициативы ограничивающие и устрожающие - вред. По определению.
Если злодей стрельнет в вас, ну или родного вам человека, вам будет все равно, на сколько его осудят, на 10 лет или на 15?
|
|
Lion69
P.M.
|
Вот нашёл в поиске. Городские новости Красноярска:"В Госдуму могут быть внесены две противоположные законодательные инициативы". По поводу увеличения и запрета! gornovosti.ru
|
|
medved 73
P.M.
|
26-1-2016 20:50
medved 73
|
|
hh_pro
P.M.
|
Мде. Если примут, интересно, повлияет ли это на трактовку: -- Статья 37. Необходимая оборона 1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. -- А то получится, что угрожал на административку, а получил понастоящему)
|
|
Utilizer II
P.M.
|
26-1-2016 22:53
Utilizer II
Если запретят, то тогда и введут ответственность по УК за незаконное ООП. Как в Казахстане.
|
|
Utilizer II
P.M.
|
26-1-2016 22:55
Utilizer II
А 5 строчек -- вполне может быть возвращено. Сейчас предложение ООП значительно превышает спрос.
|
|
DENI
P.M.
|
У нас ОООП не запретят. Оружейное лобби не позволит. Это деньги и серьезные деньги.
|
|
КМ
P.M.
|
Какой смысл в этих 5 строчках при таком оружии?
|
|
hh_pro
P.M.
|
КМ: Какой смысл в этих 5 строчках при таком оружии?
Будь свободные деньги на это дело и 5 разрешенных, я бы например купил фантом Т. Просто потому что он нравится. А при 2 разрешенных уже приходится думать о практичности, надежности и прочее прочее.
|
|
Don Tomato
P.M.
|
27-1-2016 00:45
Don Tomato
Originally posted by archimed.shaman:
Я бы от 5 строчек не отказался, ибо мне револьвер свой очень жалко продавать, а пистолет в 9PA хочется.
Я бы тоже от 5 строчек не отказался, так как пистолеты свои не продам, а револьверов хочется хотя в ГсВ и есть уже. Originally posted by hh_pro:
Будь свободные деньги на это дело и 5 разрешенных, я бы например купил фантом Т. Просто потому что он нравится. А при 2 разрешенных уже приходится думать о практичности, надежности и прочее прочее.
Вот полностью соглашусь, прям так и думал. А ещё хорошо было бы, чтобы либо разрешение было одним бланком на 5 единиц, либо чтобы срок окончания/продления у всех бланков, на каждую единицу, ставили один.
|
|
007bondss
P.M.
|
27-1-2016 06:05
007bondss
Originally posted by Don Tomato:
либо чтобы срок окончания/продления у всех бланков, на каждую единицу, ставили один.
а разве сейчас не один срок окончания???
|
|
Володимир
P.M.
|
27-1-2016 08:39
Володимир
Originally posted by DENI:
Оружейное лобби не позволит. Это деньги и серьезные деньги.
А что, у нас такое сильное оружейное лобби? Было бы оно действительно сильное, давно бы протолкнули короткоствольное оружие, которое некоторые тут так особо страждут. Но этого нет. А значит нет и лобби как такового. А ведь там денег намного больше. Да ладно короткоствол - хотя бы сокращение сроков на нарезное или отмену его вообще, а также (самое главное я считаю) - отмена идиотского ограничения в 2-5 стволов вообще. Но и этого нет. А на счет серьезности денег.. . Много идей и предложений задвигалось по нарезному и гладкоствольному оружию как и через форум представителям, так и при личном общении на выставках. А выходит в итоге полная противоположность. Был бы интерес в зарабатывании денег и захвате рынка гражданского оружия - деньги имели бы вес в данном вопросе. А пока все оружейники у нас сидят на гос.бюджете от МО ни о каком лоббировании интересов на гражданском рынке речи быть не может.
|
|
Lion69
P.M.
|
007bondss написано 27-1-2016 06:05 quote: Originally posted by Don Tomato: либо чтобы срок окончания/продления у всех бланков, на каждую единицу, ставили один. а разве сейчас не один срок окончания???
На ЛОа один срок окончания , независимо когда покупались ГСВ , а на РОХа на каждую из двух единиц разные! Ну если конечно Вы сразу в один день не оформили 2 ОООП. Но обычно договариваются с ЛРошниками и при продлении две единицы переоформояют в один день , что бы не заморачиваться потом
|
|
-=Александр=-
P.M.
|
27-1-2016 08:56
-=Александр=-
на РОХа на каждую из двух едениц разные! Ну если конечно Вы сразу в один день не оформили 2 ОООП.
или если при продлении одного из РОХа не договорились с ЛРО, что бы вторую РОХа подтянуть под дату первой.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Володимир:
А что, у нас такое сильное оружейное лобби?
Да, довольно сильное, ибо ради себя продвигает нужные ему законы. Короткоствол - не интерсен в настоящее время. Вас доят резиной пока, и вы довольны.
|
|
KPbIC974
P.M.
|
Originally posted by 007bondss: а разве сейчас не один срок окончания???
Нет, конечно. Если покупали не одновременно.
|
|
Володимир
P.M.
|
27-1-2016 09:53
Володимир
Originally posted by DENI:
ради себя продвигает нужные ему законы
Например?
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Володимир:
Например?
Те изменения, что вступили в силу в 2011 году.
|
|
Володимир
P.M.
|
27-1-2016 10:18
Володимир
Originally posted by DENI:
Те изменения, что вступили в силу в 2011 году.
Себе во вред что ли пролоббировали? Не вижу ни одного плюса.
|
|
DENI
P.M.
|
Originally posted by Володимир:
Себе во вред что ли пролоббировали? Не вижу ни одного плюса.
Себе в плюс. Я уже неоднократно раскрывал всю подноготную поправок. В очередной раз повторяться - просто лениво.
|
|
|