Guns.ru Talks
Травматическое оружие
МР-80-13Т мнение, отзыв. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4 ... 13  14  15  16 
Автор
Тема: МР-80-13Т мнение, отзыв.
BigBlackBear
28-10-2015 11:39 BigBlackBear
перемещено из резинострельное


Всем привет, хотел бы написать свое мнение о травматическом пистолете Макарова калибра 45 Rubber МР-80-13Т. Получив лицензию на приобретение ОООП стал искать варианты. В 15 году к сожалению с выбором особо было не разгуляться, отметил для себя три варианта: GP12, Streamer и МР-80, еще нравилась гроза 021, но их к сожалению уже не найти, а те что остались предлагают по заоблачным ценам. Очень понравился стример, ствол без сужения, маленькие зубы, размер как плюс так и минус, плюс то что носить удобно, а минус в том, что таким пистолетиком никого не напугаешь и вероятнее всего придется его все-таки применять, но основным минусом для меня стал сплав, смущает меня это, мало ли уронишь, поломается. Остался GP и ПМ, честно говоря на GP было жалко денег, но я готов был его купить при условии что там все четко, а по итогу за 56 рублей единственный плюс, это что нет никаких зубов в стволе, но за то сужение очень мощное, на замедленной съемке даже видно, что шарик вылетает не как сфера, а как пирожное картошка, это первое что смутило, второе, что как я понял смысла в GP с новыми патронами нет никакого, ну и третье напоследок, за что 56 рублей? Что там стоит 56000 рублей? Непонятно. Остался МР-80, приехал в магазин и стал выбирать из 5 штук, у юзеров были нарекания на патронник, но у всех просмотренных мною экземпляров патронник был вообще идеальный, другое дело есть незначительные косяки по сборке, но за 15000 не особо принципиально. Короче выбрали с продавцом лучший экземпляр, оформили, завернули. Получив РОХу созвонился с другом у которого стример, выехали пострелять, стреляли в дверь от десятки, у меня патроны техкрим максимум, у него акбс магнум, результат такой: вмятины у мака такие же как и у стримера на магнуме, только диаметр побольше. Кучностью точностью в принципе тоже доволен, попадал с 3х метров туда куда хотел, даже стрельнул в кусок мыла и попал. На сегодняшний день отстрелял 60 патронов, ни одного затыка, ни одной осечки, ни одного косяка, все четко. Не нравится мне в маке как и в остальных травматах то, что сам ствол гораздо меньше чем сам шарик, у меня к примеру ствол 8мм + огромные зубы, а сам шарик 45 калибра, но он мягкий, ему не так сложно проходить этот лабиринт как скажем тем травматам у кого шарик твердый. По моему мнению, спокойно можно было бы обойтись без зубов с учетом сужения ствола (как на GP), я даже думаю если бы у мака не было зубов, он был бы не хуже GP и это за 15000 рублей. Вывод: был бы стример не из сплава, я бы его взял, был бы GP дешевле, я бы его взял, а так остановился на МР-80 - дешево и сердито, а по факту стреляет не хуже чем стример, так зачем платить больше? Другой вопрос в том, что у 9мм проникающая способность лучше, но это уже другая история.
SergeiSAI
28-10-2015 14:48 SergeiSAI
Спасибо за Ваше мнение и отзыв! На мой взгляд, очень понятно и не предвзято.
Так же, давно лежит разрешение на второй ООП, в декабре уже срок истекает (зачем делал, сам не пойму? ) Жалко затраченного времени на это разрешение, и тоже уже думаю, что взять-то? Смотрел, и тут читал много, мнений похоже больше, чем даже людей)))

Тоже склоняюсь в сторону МР-80-13Т. Денег-то не жалко, но есть ли смысл... Ваш отзыв, большой плюс к этому. А то тут одних минусов только по нему насобирал. Если всё же возьму, постреляю, то отпишусь, чо - как.

Грозовод 71
28-10-2015 16:41 Грозовод 71
quote:
Изначально написано SergeiSAI:

Тоже склоняюсь в сторону МР-80-13Т. Денег-то не жалко,

Всё верно,чем больше будет вас владельцев мр=80-13 тем мне будет спокойнее.

BOSNEXT
28-10-2015 19:20 BOSNEXT
quote:
Изначально написано SergeiSAI:

...... тут одних минусов только по нему насобирал.

Если минусов больше,
зачем заморачиваться?


quote:
Изначально написано Грозовод 71:

..... тем мне будет спокойнее.

Многим

Шарапыч
28-10-2015 20:52 Шарапыч
quote:
Originally posted by Грозовод 71:

тем мне будет спокойнее.


Столько раз слышал на форуме эту фразу, но так и не пойму ее смысл. Объясните, в чем же выражается МОЕ спокойствие, которое снизойдет:
quote:
Originally posted by BOSNEXT:

Многим ?


Какое же "орудие" надо приобрести, чтобы народ заволновался?
BOSNEXT
28-10-2015 21:18 BOSNEXT
quote:
Изначально написано Шарапыч:

Какое же "орудие"

Острый глаз,

quote:


надо приобрести,

холодный ум,

quote:


чтобы народ заволновался?

твердая рука

Шарапыч
29-10-2015 08:09 Шарапыч
Ну вот видите, что модель оружия даже роли не играет. Да, про "быстрые ноги" забыли...
Dodmax
29-10-2015 11:57 Dodmax
Если целью приобретения МР-80-13 является развлекательная стрельба, а не самооборона, то такая покупка может и имеет смысл.
Павел Эдуардович
29-10-2015 16:07 Павел Эдуардович
quote:

Dodmax

quote:
Если целью приобретения МР-80-13 является развлекательная стрельба, а не самооборона, то такая покупка может и имеет смысл.

Вы являетесь владельцем мр 80? У Вас был опыт самообороны с использованием данного пистолета? Если был пожалуйста подробно опишите.
Грозовод 71
30-10-2015 08:57 Грозовод 71
quote:
Originally posted by Шарапыч:

Столько раз слышал на форуме эту фразу



Речь идёт об не эффективности мало зарядного оружия.Эту тему уже давно разжевал всем DENI.
Dodmax
30-10-2015 09:57 Dodmax
quote:
Originally posted by Павел Эдуардович:

Вы являетесь владельцем мр 80? У Вас был опыт самообороны с использованием данного пистолета? Если был пожалуйста подробно опишите.


Причем тут опыт, если характеристики оставляют желать лучшего:
Пуля имеет энергию не более 90 Дж, а из-за большего диаметра пули, ее удельная энергия еще меньше, чем в калибре 9 ра. К тому же пистолет малозарядный.

А опыт иностранных силовых структур говорит, что для поражения противника нужно минимум 2 выстрела по 400+ Дж, в калибре не менее 9 мм.

нотнА
30-10-2015 10:47 нотнА
quote:
Изначально написано Dodmax:

Причем тут опыт, если характеристики оставляют желать лучшего:
Пуля имеет энергию не более 90 Дж, а из-за большего диаметра пули, ее удельная энергия еще меньше, чем в калибре 9 ра. К тому же пистолет малозарядный.

А опыт иностранных силовых структур говорит, что для поражения противника нужно минимум 2 выстрела по 400+ Дж, в калибре не менее 9 мм.

Для самоликвидации хватит.
http://forens.ru/index.php/top...-9%D1%82%D0%BC/

Шарапыч
30-10-2015 10:49 Шарапыч
Теория от практики иногда разительно отличается... Сначала Вы спрашиваете -
quote:
Originally posted by Dodmax:

Причем тут опыт, а потом на опыт иноземцев ссылаетесь?


Шарапыч
30-10-2015 10:54 Шарапыч
quote:
Originally posted by Грозовод 71:

Речь идёт об не эффективности мало зарядного оружия.Эту тему уже давно разжевал всем DENI.


А причем тут Ваше спокойствие-то? Иногда и один выстрел решает проблему. Или не согласны?
NAL
30-10-2015 11:27 NAL
quote:
Originally posted by Шарапыч:

Иногда и один выстрел решает проблему.


Чаще создаёт.

По теме - попытки впихнуть в конструкцию ПМ патрон бОльшего диаметра привела к известной проблеме тонких стенок патронника и к иногда встречающемуся дефекту - разрыву патронника в нижней его части.

.45Rub более-менее на револьверах Гроза (когда они были). Остальное баловство. Хотя свой 353-й я допилил до работоспособного состояния чисто из спортивной злости. И всё равно - 9 патронов с низкой энергетикой, распределённой на бОльшую площать в габаритах 17-ти зарядных образцов.... Не стоит оно того даже для фан шутинга. Хотя речь всё же о 80-13

Предпочту в тех же габаритах банальный Макарыч под 9РА

edit log

Шарапыч
30-10-2015 11:37 Шарапыч
Я же и написал "Иногда", не относя это к конкретному ОООП Здесь у каждого - свои предпочтения. Главное, чтобы это "предпочтение" не подвело в нужную минуту. Но это уже совсем другая тема. Тут недавно и Steyr M A1 "подвел"...
нотнА
30-10-2015 11:56 нотнА
quote:
Изначально написано NAL:

Предпочту в тех же габаритах банальный Макарыч под 9РА

+1
Пол года назад по просьбе знакомого помочь выбрать ему бюджетную стрелялку для тира перелопатил архивы ганзы. Знакомый тоже хотел брать Мр80-13Т новый в темпе.
В итоге купили ему не стрелянный БУшный макакыч без подутий с родной втулкой тыщ за 5 чтоль. Ствол он отжег, пострелял какими то шляпными 50 джоульными патронами, потом заляпал чем то давленности и натянул какую то втулку купленную у кого то на ганзе. Щас пуляет патронами по 15 рублей от КСПЗ.
ИМХО если брать пекаль для развлечения, то лучше уж так, чем выкинуть деньги за .45 калибр. С ценой патронов в 18-20 рублей выгоднее становиться стрелять из .22lr тирового пистолета или из гладкой сайги.

edit log

KPbIC974
30-10-2015 13:23 KPbIC974
quote:
Originally posted by нотнА:

Для самоликвидации хватит.


Чтобы потом 50 минут мучаться? Нет уж, проще что другое выбрать. Да и пистолет, похоже, МР-79 был(9р.а.).
New_Leo
2-11-2015 20:54 New_Leo
Вот все честно говоря не пойму почему многие берут МР80-13Т при возможности взять МР79-9ТМ. Из-за того что цена на МР80-13Т на пару тысяч дороже думают что он надежнее что ли? Или думают что калибр 45 Руббер мощнее? Может какая реклама в магазинах идет? Загадка...

дезерт игл
2-11-2015 21:20 дезерт игл
quote:
думают что калибр 45 Руббер мощнее?

"Пуля больше ваах!'", точно также берут большие джипы и ездят в них по 10 км в городе по маршруту работа-дом
  всего страниц: 16 :  1  2  3  4 ... 13  14  15  16