Материал травматического оружия: сталь или возможны варианты.

Многие пишут, что оружие должно быть только из стали.
В то же время, есть надежные пистолеты и револьверы с пластиковыми (Гроза 04/05, Т12) или легкосплавными(Грозы Р-серии, Ратник, Стример) частями.

Пластиковое/легкосплавное оружие легче, меньше подвержено коррозии. Сталь же надежна. Но так ли важна эта надежность в эпоху 91 Дж?

Интересно мнение форумчан по этому вопросу.

(не получилось прикрепить опрос )

Мнение простое: ствол, затвор и усм пистолета только из стали. Всё остальное допустимо и из пластика так как серьёзных нагрузок не испытывает а на вес влияет.
Про револьверы не знаю, не интересуюсь.

цитата:

[B][/B]

ствол, затвор и усм пистолета только из стали
целиком согласен

цитата:

Originally posted by MICMAC:

ствол, затвор и усм пистолета только из стали

и рамка тоже.
А вот оболочка рамки - для облегчения массы - можно из пластика.

цитата:

Originally posted by DENI:

рамка тоже.
А вот оболочка рамки - для облегчения массы - можно из пластика.

У Гроз 041/051 после В4 вроде не было разрыва рамки.

цитата:

Originally posted by Utilizer II:

У Гроз 041/051 после В4 вроде не было разрыва рамки.

Рамки или оболочки рамки?

А у них разве только оболочка из пластика?

Каждый называет одну и туже деталь по своему. Короче пластик в пистоле это нормально.

цитата:

Originally posted by Utilizer II:

А у них разве только оболочка из пластика?

Да. Рамка - стальная. Тоже самое и в Т10/Т12, к примеру. И в МР-353.

Если в Т-10/12 и МР-353 оболочку возможно снять и поменять, то у Грозы/Хорхе это сделать не получится. Логичнее у Хорхе/Грозы называть всю данную сборку рамой, и оболочки как таковой они не имеют.

цитата:

Originally posted by schmidt:

Если в Т-10/12 и МР-353 оболочку возможно снять и поменять, то у Грозы/Хорхе это сделать не получится. Логичнее у Хорхе/Грозы называть всю данную сборку рамой, и оболочки как таковой они не имеют.

Ну не так. То, что владелец не может разъединить сборку - не означает что данная сборка - рама.
Вот у Глока - да, рамка полиамидная.

Ок, пластик, вроде приемлем. А что уважаемая общественность скажет о легких сплавах? Не беру во внимание Вальтеры-Маузеры. Револьверы Гроза(не "С"), Ратник, например?

А почему забыли каноничный Стример?

цитата:

Utilizer II:
Ратник, например?

У него УСМ и барабан из стали. Все остальное Д16Т. Если не форсировать нагрузку на ствол, то конструкция неубиваемая. Я уже писал как-то, что случайно саежный патрон на 1.1г Рекса2 засунул (снаряжен он классически, под сайгу). Револьвер выдержал.

Если только пуля из индия, свинцовой не пробовал из старого. Правда стоимость выстрела. УУУУ!!!

по опыту владения-то что держит нагрузку должно быть стальным. т.е. все ОЧ.

цитата:

banzaj11:
по опыту владения-то что держит нагрузку должно быть стальным. т.е. все ОЧ.

И много у вас оружия ОООП со стальными ОЧ? Опять теоретизируете?

Не смотря на то что пластик и композит доказали свою состоятельность уже давно, я им всё равно не доверяю, только сталь!

цитата:

KomEsk:
Не смотря на то что пластик и композит доказали свою состоятельность уже давно, я им всё равно не доверяю, только сталь!

F92 просто гляньте

Согласен, в железе уверен больше, даже чисто подсознательно. Если бы например были бы две версии одной модели пистолета полностью одинаковые и различающиеся только материалом ручки.. .

цитата:

Originally posted by banzaj11:

по опыту владения-то что держит нагрузку должно быть стальным. т.е. все ОЧ.

у вас нет и не было никакого опыта. хватит клоунадничать. пора вырасти из штанишек с помочами.

так говорите как будто свечку держали

Зачем свечку держать, если вы на весь форум каждый месяц заявляете что все владельцы ОООП дураки, а вы с Осой-Эгидой один умный?

цитата:

Originally posted by Ivani4:

А почему забыли каноничный Стример?

Чтобы стримеросрач не разводить. Но, похоже, срач в другое русло пошёл.

цитата:

Originally posted by MICMAC:

о. Если бы например были бы две версии одной модели пистолета полностью одинаковые и различающиеся только материалом ручки...

Я бы взял пластиковую.041, а не 021, например). Имхо, вес имеет большее значение, чем прочность рамки.
П.С. Жаль, что нет версии ПСМ с пластиковой рамкой.

Стримеросрач не глобален, все ж сложно отрицать его показатели мощности и ролик Файндера про настрел в 500 патронов одновременно. Пожалуй лучший сплавной ОООП пистолет и один из самых мощных ОООП де-факто.

Касаемо пластиковых рамок, так я с вами полностью солидарен. Когда встал вопрос ношения ОООП у моего близкого родственника, я однозначно посоветовал ему взять 041, что он и сделал. Лишние 200г каждый день на себе носить, это надо быть мазохистом. А из личного опыта, уже писал на форуме что с удовольствием бы взял Грозу-01 на пластике, но их увы, в РФ не существует

Нормально отношусь к пластику в пистолетах, но при ранее озвученном выборе предпочёл бы сталь.