Guns.ru Talks
Травматическое оружие
ГОСТ Р 55786-2013 "Оружие огнестрельное ограни ...

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

ГОСТ Р 55786-2013 "Оружие огнестрельное ограниченного поражения...

Zhelezniy_Felix
P.M. Ц
17-1-2014 01:49 Zhelezniy_Felix
Принят ГОСТ Р 55786-2013 "Оружие огнестрельное ограниченного поражения и патроны травматического действия. Требования безопасности и методы испытаний на безопасность"

с датой введения в действие 1 июня 2014 года

тут можно ознакомиться
gostinfo.ru

AntA
P.M. Ц
17-1-2014 02:04 AntA
Спасибо за свежую информацию.
С уважением
AntA
P.M. Ц
17-1-2014 02:06 AntA
Мысля немного в слух: Интересно не приведет ли это к тому что владельцам ОООП начнут продавать только прописанные в сертификате типы ПТД, дающие на выходе 91жд...
С уважением
EU27
P.M. Ц
17-1-2014 08:58 EU27
Не попадет ли под раздачу продукция ТА?
DENI
P.M. Ц
17-1-2014 11:13 DENI
Если внимательно прочесть изложенное, то ответы на все ваши вопросы в материале имеются.
Dmitriz
P.M. Ц
17-1-2014 15:08 Dmitriz
Внимательно прочёл несколько раз. Патроны проверять отстрелом из контрольных образцов ОООП, а контрольные образцы ОООП, в свою очередь, выбирать через отстрел патронов, т.е. каждое из двух неизвестных является функцией другого. Бред какой-то.. .
Engineer09
P.M. Ц
17-1-2014 16:07 Engineer09
Возможно производителей патронов обяжут писать на коробках под какую марку оружия конкретный патрон, и запретят продавать патроны если в лицензию вписана другая марка.
все ИМХО
DENI
P.M. Ц
17-1-2014 17:38 DENI
почему бред то? очень грамотное решение.
Dmitriz
P.M. Ц
18-1-2014 11:23 Dmitriz
DENI, по тексту выходит, что некое ОООП не должно выдавать более 91 Дж некими ПТД и наоборот, некие ПТД не должны выдавать более 91 Дж на некоем ОООП. "Табуретка должна быть такой ширины, что бы задница кассирши свисала с нее с каждой из сторон не более, чем на 4 см, в свою очередь задница кассирши не должна в ширину превышать размеры сиденья табуретки более чем на 8 см". Как-то так, да.
Должна быть зафиксирована точка отсчета: либо какой-то "эталонный" ствол (со строго определенными размерами ствола и формой преграды), и все выпускаемые патроны проверять на нем, либо "эталонный" патрон (со строго определенной навеской определенного пороха, маркой материала, размерами и весом метаемого тела, формой завальцовки и т.п.), и все производимое ОООП отстреливать этими патронами т.е. методика измерения должна опираться на эту самую точку отсчета. Например ГОСТ на металлопрокат или, скажем, на кирпич строительный, строго оговаривает линейные размеры, материал и прочностные характеристики изделий, и никому не приходит в голову, например, измерять длину балки спичечными коробками или шагами.

DENI
P.M. Ц
18-1-2014 11:38 DENI
Dmitriz
Ну т.е. вы не хотите иметь вилку? Вы хотите чтоб "все были в одинаковой форме", строго определенного роста и построены по ранжиру. И в сторону ни-ни?
Т.е. вы не хотите иметь в сегодняшних условиях законное оружие которое может законным образом превысить установленные законом пределы дульной энергии?

Может, раз вы всего боитесь, вам просто закрыть для себя вопрос с резинострелами?

BaranovMM
P.M. Ц
18-1-2014 13:02 BaranovMM
Т.е. вы не хотите

Тсссс.. .
zpt
P.M. Ц
18-1-2014 20:36 zpt
-Когда-то у меня член был 23 сантиметра...
-А потом?
-А потом я ту линейку потерял!
Dmitriz
P.M. Ц
18-1-2014 22:49 Dmitriz
DENI, голоса в голове? Не надо додумывать мысли за других людей, я говорил лишь о качестве ГОСТа. Ну и оченьно я сомневаюсь, что первые лица ЦНИИТОЧМАШа думали о том, как бы им обмануть Председателя Правительства и сделать хорошо самооборонщикам, лазейка заманчивая, но не обернулась бы она для владельцев резинострелов поисками в ормагах "ластика для пятого класса", как и предположил камрад Engineer09!
DENI
P.M. Ц
19-1-2014 05:37 DENI
Originally posted by Dmitriz:

первые лица ЦНИИТОЧМАШа думали


просто узаконили то, что существует уже 2 с лишним года.
им до вас и председателей разного рода - тьфу и растереть.
ryzhij11
P.M. Ц
19-1-2014 12:54 ryzhij11
Согласен с DENI, что нужно уметь читать, но...
мне видится , что о 91 Дж можно забыть:
"п.7.1.2.4. указанного ГОСТа" имхо
Zhelezniy_Felix
P.M. Ц
19-1-2014 15:37 Zhelezniy_Felix
нужно производителям брать 5 единиц самых зубастых оооп, и в менее зубастых будет значит лучше.
Dmitriz
P.M. Ц
19-1-2014 20:09 Dmitriz
вопрос: выдержат ли "самые зубастые оооп" 91 Дж? Воот.. .
дезерт игл
P.M. Ц
20-1-2014 04:52 дезерт игл
вопрос: выдержат ли "самые зубастые оооп" 91 Дж? Воот.. .

а кто у нас самый зубастый? Макарыч выдержит

------
faciam ut mei memineris

Егор1
P.M. Ц
20-1-2014 08:07 Егор1
"Стандарт устанавливает требования, выполнение которых обеспечивает безопасность применения ОООП и ПТД"

ag111
P.M. Ц
20-1-2014 08:32 ag111
О направлении полета метаемого г .. . ни слова. Тайна полета пули гарантируется .. .
дезерт игл
P.M. Ц
20-1-2014 14:05 дезерт игл
направлении полета метаемого г .. . ни слова. Тайна полета

А как вы хотели?

------
faciam ut mei memineris

ag111
P.M. Ц
20-1-2014 14:23 ag111
Я бы хотел отменить экзамены для владельцев ОООП, мотивируя что пути господни нам неведомы
дезерт игл
P.M. Ц
20-1-2014 15:23 дезерт игл
Да вы идеалист!

------
faciam ut mei memineris

Guns.ru Talks
Травматическое оружие
ГОСТ Р 55786-2013 "Оружие огнестрельное ограни ...