nitar
P.M.
Ц
|
И что интересно, статистика говорит, что Заключенных у нас примерно всегда одинаково, эта цифра постоянно, любое ужесточенние по одной статье автоматически уменьшить срок по другой статье,неспроста ж держут одну и ту же цифру.
|
|
DENI
P.M.
Ц
|
Originally posted by nitar:
что Заключенных у нас примерно всегда одинаково
Потому что зоны не резиновые.
|
|
nitar
P.M.
Ц
|
Originally posted by DENI:
Потому что зоны не резиновые.
А я думал сажают по факту преступления,а тут вона что, ограничитель мощный ввиде экономической целесообразности в виде площадей, в виде персонала, в виде жрачки Как то сразу размывается термин о неизбежном наказании.параллельные миры какие то
|
|
Люблю пострелять
P.M.
Ц
|
21-7-2013 15:30
Люблю пострелять
Как то сразу размывается термин о неизбежном наказании.параллельные миры какие то
... ну так, и Васильеву некуда садить, приходится с домашним арестом мириться.. . Это в России сейчас - нормуль.
|
|
DENI
P.M.
Ц
|
Originally posted by nitar:
А я думал сажают по факту преступления
Сажают по установке руководящих лиц судейского корпуса, основанных в т.ч. и на факте заполнения зон.
|
|
ПРАДОВЕЦ
P.M.
Ц
|
Originally posted by nitar:
Как то сразу размывается термин о неизбежном наказании.параллельные миры какие то
Это не параллельные миры, это как раз и есть объективная реальность. __________ "Объективная реальность - есть бредовое состояние организма, порождаемое недостатком алкоголя в крови"(с)
|
|
nitar
P.M.
Ц
|
Originally posted by ПРАДОВЕЦ: Это не параллельные миры, это как раз и есть объективная реальность. __________ "Объективная реальность - есть бредовое состояние организма, порождаемое недостатком алкоголя в крови"(с)
Ну а что, вино теперь сельскохозяйственная продукция, можно теперь облиться весь. А как самогоном то дела вн астоящее время,как то не видно сюжетов по выливанию браги. В америке брагу оказывается делают из дорогого компонента, из кукурузы, учат , что то не видел чтоб у нас использовали кукурузу, все как то проще и дешевле, а вот чем они отличаются не знаю
|
|
nitar
P.M.
Ц
|
Originally posted by DENI:
Сажают по установке руководящих лиц судейского корпуса, основанных в т.ч. и на факте заполнения зон.
Хотите сказать ,что там плановая экономика никуда не девалась? Ух ты. Пора уже учить Америку,а то у них как то бес плана.
|
|
DENI
P.M.
Ц
|
Она везде никуда не делась. И у них экономика тоже плановая.
|
|
Pragmatik
P.M.
Ц
|
21-7-2013 21:24
Pragmatik
Originally posted by nitar:
Ну а что, вино теперь сельскохозяйственная продукция, можно теперь облиться весь.
Дороговато обливаться будет.. . Вино ныне стОит немилосердных денег при немилосердно никаком качестве болдьшинства того, что стОит относительно "недорого".. . Да и это "недорого" - всё же дороговато. Я как-то хогтел на работу винца коллегам взять.. . Посчитал.. И вино так себе, ни то, ни сё, а чтоб всем хватило - это уже тянет на хорошие деньги. Подумал.. . решил нуегонафиг, лучше еды нормальной побольше купить.
|
|
mr.alternativa
P.M.
Ц
|
21-7-2013 23:52
mr.alternativa
конечно, проблема смягчения наказания в сторону увеличения ,не связанных с лишением свободы и введение штрафов за совершенные преступленя, а не административные правонарушения-прямо связано с дороговизной содержания ЗК.Это раньше в зонах ,как на производстве, план был и сидельцы не только себя обрабатывали, но и прибыль давали.Сейчас для них по большому счету работы нет-плюс прибавились "пожизненники".Вот отсюда и результат-раньше за взятки к стенке прислоняли-а сейчас народ гуляет и в ус не дует.Так что сейчас как в Древней Руси-заплатил виру и чудачь дальше.
|
|
Bivis
P.M.
Ц
|
Originally posted by Rimuk: "Самообороны нет как понятия. Есть "необходимая оборона" и "крайняя необходимость". Первое достаточно трудно смоделировать в реальной обстановке. Получается что нужно наличие двух факторов: угроза жизни и отсутствие путей отступления. Обычно стрельба и поножовщина начинается с одного из этих факторов, либо вообще без оных."ВЕРХОВНЫЙ СУД РАСШИРИЛ ПОНЯТИЕ НЕОБХОДИМОЙ САМООБОРОНЫ: zagolovki.ru
Полез искать что есть самооборона юридически.. и вот: Юридически определения "самооборона" не существует, в то же время ст.3 ч.1 ЗоО подразделяет гражданское оружие как оружие самообороны.В то же время в ст.14"Самозащита гражданских прав": -Допускается самозащита гражданских прав. При этом в законодательстве РФ отсутствуют определения понятия "самообороны" и "самозащиты" и возникающие отношения регулируются понятиями ст.37 УК РФ "Необходимая оборона" и ст.39 УК РФ "Крайняя необходимость" p.s.В конституции РФ тоже нет понятия "право человека и гражданина на самозащиту". Есть только ст.45 ч.2
|
|
|