Guns.ru Talks
Травматическое оружие
БИТВА ТИТАНОВ - травматика против других средс ... ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

БИТВА ТИТАНОВ - травматика против других средств СО или курица против яйца:)

LENINGRAD 13 17
P.M.
30-6-2013 02:07 LENINGRAD 13 17
Бракоделы-с...... .
Veligor-Kolomensky
P.M.
30-6-2013 10:47 Veligor-Kolomensky
Originally posted by Landgraf:

Хм.. . А какие принимаются доказательства того, что осиных патронов с озвученными параметрами никогда небыло в легальном гражданском обороте?


Ну, во-первых, упомянутая фраза относилась совсем к другому утверждению.
Во-вторых, насчет мощности - вполне могу ошибаться, ибо через хрон тогда мало кто что отстреливал. Описанный случай относится к тому времени, когда в гражданском обороте были патроны О120, а применение описывалось служебной ОСЫ сотрудником ФСИН. Цифра - чисто со слов пользователей того времени и по памяти, а память плохая. Но если предположить соотношения мощности гражданское-служебное на уровне современности, то - где-то так и получается. Но это - чисто предположительно и, соответственно, никаких "неопровержимых доказательств" не требует.
А вот по безапелляционному утверждению ошибочности мнения о том, что "оружие самозащиты должно представлять собой скорее "пороховой кулак", нежели "пороховой стилет", о котором, собственно, и шла речь, хорошо бы доказательства представить.
При этом, само это мнение, заметьте, выдвигалось всего лишь как личное убеждение.

LENINGRAD 13 17
P.M.
30-6-2013 16:33 LENINGRAD 13 17
по безапелляционному утверждению ошибочности мнения о том, что "оружие самозащиты должно представлять собой скорее "пороховой кулак", нежели "пороховой стилет", о котором, собственно, и шла речь, хорошо бы доказательства представить.

Извольте:
1-"оружие самозащиты" само по себе понятие некорректное.Оружие должно представлять из себя средство выведения противника из строя.Иначе в нем смысла нет.Проще пользоваться палкой.
2-На мой взгляд,ошибочность утверждения о "пороховом кулаке", доказывает сама практика его применения в таком качестве.Именно в том плане,штаа когда НЕ НУЖНО образуется жмурик,когда НУЖНО защитится-приходится спиливать мушку
Дог
P.M.
30-6-2013 17:34 Дог
Проще пользоваться палкой

Палка это тоже оружие. Бокен называется. Ими даже самураи не брезговали. (ключевое слово - самурай)

------
Lupus lupo homo est

LENINGRAD 13 17
P.M.
1-7-2013 00:55 LENINGRAD 13 17
Палка это тоже оружие.

При вящей необходимости-да.
AntA
P.M.
1-7-2013 01:05 AntA
Originally posted by Дог:

Палка это тоже оружие. Бокен называется. Ими даже самураи не брезговали. (ключевое слово - самурай)

Главное оружие человека - МОЗГГГ!
С уважением

LENINGRAD 13 17
P.M.
1-7-2013 03:56 LENINGRAD 13 17
МОЗГГГ

Непозволительная роскошь
Psys
P.M.
2-7-2013 12:22 Psys
LENINGRAD 13 17
P.M.
2-7-2013 18:52 LENINGRAD 13 17
Картинку сохранил-на память.Ништяк
Veligor-Kolomensky
P.M.
3-7-2013 01:59 Veligor-Kolomensky
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

"оружие самозащиты" само по себе понятие некорректное.Оружие должно представлять из себя средство выведения противника из строя.Иначе в нем смысла нет.


Корректное, корректное.. . Любое оружие, сколь угодно "представляющее из себя средство выведения противника из строя", включая артиллерию, танки, самолеты и ракеты, тем не менее подразделяется на оружие нападения и оружие защиты (обороны), ибо для этих разных целей требуются разные ТТХ. Или это тоже вызывает сомнения?
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

ошибочность утверждения о "пороховом кулаке", доказывает сама практика его применения в таком качестве.Именно в том плане,штаа когда НЕ НУЖНО образуется жмурик,когда НУЖНО защитится-приходится спиливать мушку


Описанный Вами эффект, это как раз следствие применения не "порохового кулака", а "порохового стилета". Примерно в том же соотношении, как при применении обычных стилета и кулака.
Проткнутый стилетом (или простреленный шариком 9мм) оппонент еще много чего сможет сделать с Вами, в том числе и то, что заставит пожалеть о неспиленной мушке и только потом пойдет и тихо помрет под кусточком, обеспечив Вам еще и статью, близкую к пожизненной.
А вот после хорошего удара кулака (или мягкой резиновой пули 18мм и более) оппонент отправляется в глубокий нокаут и не доставляет никаких хлопот ни в конкретный момент, ни впоследствии, ибо выйдя через несколько минут из состояния грогги просто пойдет себе дальше пить пиво...
Определитесь, Вам что надо-то? Отбиться без проблем или убить кого-нибудь в режиме мести за разбитую морду и поруганую честь (с мушкой или без )со всеми вытекающими проблемами?

Дог
P.M.
3-7-2013 10:25 Дог
Любое оружие, сколь угодно "представляющее из себя средство выведения противника из строя", включая артиллерию, танки, самолеты и ракеты, тем не менее подразделяется на оружие нападения и оружие защиты (обороны), ибо для этих разных целей требуются разные ТТХ. Или это тоже вызывает сомнения?

Да. Ибо лучшая защита - действия наступательные.
Проткнутый стилетом (или простреленный шариком 9мм) оппонент еще много чего сможет сделать с Вами,

Смотря куда колоть.

------
Lupus lupo homo est

Veligor-Kolomensky
P.M.
3-7-2013 10:33 Veligor-Kolomensky
Originally posted by Дог:

Ибо лучшая защита - действия наступательные.


Далеко не всегда, несмотря на расхожесть этой фразы. Представляете себе стандартное соотношение потерь при "действиях наступательных" и оборонительных?
Originally posted by Дог:

Смотря куда колоть.


И бить тоже. Это - в любом случае, что для "стилета", что для "кулака".

LENINGRAD 13 17
P.M.
3-7-2013 18:21 LENINGRAD 13 17
А вот после хорошего удара кулака (или мягкой резиновой пули 18мм и более) оппонент отправляется в глубокий нокаут и не доставляет никаких хлопот ни в конкретный момент, ни впоследствии, ибо выйдя через несколько минут из состояния грогги просто пойдет себе дальше пить пиво...

Как показывает практика:
1-в большинстве случаев продолжает нападение и заканчивается сие нехилыми пиздюлями стрелку и изъятием "сокровища".
2-Пойдет писать заяву.Последствия просчитать сложно.В лучшем случае нервотрепка и большие расходы.В худшем-все это+отсидка.
Отбиться без проблем

"Нет,сынок,это фантастика"
убить кого-нибудь в режиме мести за разбитую морду и поруганую честь

Идеальный вариант-не попадаться.
Ибо лучшая защита - действия наступательные.

Абсолютно так.Обороняющийся в находится в заведомо проигрышной позиции.
Я бы сказал так-упреждающее нападение.Или,попроще, как говаривали на улице :"В рыло сунул и вали".Если ждать начала "действа"-не успеешь оглянуться-замесят.
Veligor-Kolomensky
P.M.
3-7-2013 21:24 Veligor-Kolomensky
Блажен, кто верует.. . Удачи на дорогах.. . и тротуарах.
NAL
P.M.
3-7-2013 21:41 NAL
Originally posted by Veligor-Kolomensky:
Блажен, кто верует.. . Удачи на дорогах.. . и тротуарах.

Как это не смешно звучит, но и к Вам это тоже относится. Немало уповающих на свои навыки БИ получили шило в печень от малолетней шпаны.

Veligor-Kolomensky
P.M.
3-7-2013 21:58 Veligor-Kolomensky
Originally posted by NAL:

Немало уповающих на свои навыки БИ получили шило в печень от малолетней шпаны.


Я в курсе и.. . слишком стар для каких-либо упований и иллюзий
Все под Богом ходим. "Делай что должен и - будь что будет" (с)

NAL
P.M.
3-7-2013 22:10 NAL
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Я в курсе и.. . слишком стар для иллюзий

Это да. "Вы что, собрались жить вечно?!" (инструктор по подготовке взвода истребителей танков)

капитан белек
P.M.
4-7-2013 12:40 капитан белек
ОСА+ АКБС РШ= хороший девайс для СО. Импортный гб, из мировых лидеров производителей тоже должен быть.
AntA
P.M.
4-7-2013 23:10 AntA
Originally posted by капитан белек:
ОСА+ АКБС РШ= хороший девайс для СО. Импортный гб, из мировых лидеров производителей тоже должен быть.

Originally posted by magido:

так ,что не... й тут,тему можно закрывать

Ущербность малозарядного ООП уже обсуждали в теме:
Планирующим защищать себя с помощью малозарядного оружия посвящается
С уважением

LENINGRAD 13 17
P.M.
5-7-2013 03:25 LENINGRAD 13 17
Как это не смешно звучит, но и к Вам это тоже относится. Немало уповающих на свои навыки БИ получили шило в печень от малолетней шпаны.


Плюсую.Верно сказано.В моем детстве в Ленинграде была поговорка "На крутой кулак всегда найдется кулак покруче". А от пера в спину или биты по затылку, ни один "рукопашник" не застрахован.
Veligor-Kolomensky
P.M.
5-7-2013 19:54 Veligor-Kolomensky
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Плюсую.Верно сказано.В моем детстве в Ленинграде была поговорка "На крутой кулак всегда найдется кулак покруче". А от пера в спину или биты по затылку, ни один "рукопашник" не застрахован.


Одно непонятно, при чем тут "рукопашка"??? Вообще-то, в теме рассматривались ОООП, СХОДНЫЕ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ с "ударом кулака" или "уколом стилета".. . Сами по себе "удары кулака" или "уколы стилета" упоминались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для примеров различяи результатов воздейсвия. А вас куда-то на "рукопашку" повело. Есть игра такая "Заблудившийся рассказчик".. .

LENINGRAD 13 17
P.M.
6-7-2013 02:43 LENINGRAD 13 17
Есть игра такая "Заблудившийся рассказчик"...

Не слышал."Испорченный телефон" знаю
при чем тут "рукопашка"??? Вообще-то, в теме рассматривались ОООП, СХОДНЫЕ ПО ВОЗДЕЙСТВИЮ с "ударом кулака" или "уколом стилета"

Наверное при том,штаа у трех означенных направлений одинаково сомнительная эХфективность....... .
Veligor-Kolomensky
P.M.
6-7-2013 11:45 Veligor-Kolomensky
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Наверное при том,штаа у трех означенных направлений одинаково сомнительная эХфективность........


Ну, тогда 12 калибр.. . или уж ядерная бонба
SergeySR
P.M.
6-7-2013 15:37 SergeySR
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

А вот после хорошего удара кулака (или мягкой резиновой пули 18мм и более) оппонент отправляется в глубокий нокаут и не доставляет никаких хлопот ни в конкретный момент, ни впоследствии, ибо выйдя через несколько минут из состояния грогги просто пойдет себе дальше пить пиво...

По рекомендации Тигрокота2 я затарился 1кг куском мяса, заморозил его до -25С и поехал на площадку. Пока ехал оно оттаяло с поверхности, но сердцевина была довольно крепкой. Выстрел 88Дж патроном 410к (шар 3,7г) выбил незамороженную часть и отлетел от промерзшей. Потом выстрелил аналогичным шаром (3,7г) и 17мм (4г) шаром из мягкой (красной) резины при 4хх единицах. Мясо разлетелось на куски (толщина слоя 3см). Так что "глубокого нокаута" от "мягкой резиновой пули" не будет, будет летальный исход.

LENINGRAD 13 17
P.M.
6-7-2013 18:42 LENINGRAD 13 17
тогда 12 калибр...

45й компактнее.Или 50АЕ-для эстетов
"глубокого нокаута" от "мягкой резиновой пули" не будет, будет летальный исход.


В СВР была темка "Неудачная самооборона с ОСОЙ"-примерно так называлась.Так ,штаа,смотря куда попасть-может быть жмурик,а может только синяк,который оппонент в горячке, и не заметит.
SergeySR
P.M.
6-7-2013 18:45 SergeySR
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Так ,штаа,смотря куда попасть-может быть жмурик,а может только синяк,который оппонент в горячке, и не заметит.


Я писал конкретно.
Originally posted by SergeySR:

Потом выстрелил аналогичным шаром (3,7г) и 17мм (4г) шаром из мягкой (красной) резины при 4хх единицах


От такого сразу в морг при попадании в живот/грудь/голову.


------
Не навреди...

LENINGRAD 13 17
P.M.
6-7-2013 18:46 LENINGRAD 13 17
шаром из мягкой (красной) резины при 4хх единицах

Если я верно понЯл-400 дж?
Veligor-Kolomensky
P.M.
6-7-2013 22:28 Veligor-Kolomensky
Originally posted by SergeySR:

"глубокого нокаута" от "мягкой резиновой пули" не будет, будет летальный исход.


Это - какая пуля и как применять.
kokoko.ru
А летальный исход может наступить от применения чего угодно, обычной палки - в том числе.
LENINGRAD 13 17
P.M.
7-7-2013 00:42 LENINGRAD 13 17
обычной палки - в том числе.

Попотеть придется Или затесать палочку-то
SergeySR
P.M.
7-7-2013 00:59 SergeySR
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Если я верно понЯл-400 дж?

Да, верно. Если точно - 475дж.

SergeySR
P.M.
7-7-2013 01:03 SergeySR
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Это - какая пуля и как применять.

Вы же постом выше указали «18мм, мягкая резина». У меня 18мм не было (она весит 5г), зато была 17мм (4г). Быстро снарядил 2 патрона, сайгу в рюкзак и в «тир».
Попадение такой «пули» в живот вызовет ТТ, несовместимую с жизнью.

LENINGRAD 13 17
P.M.
7-7-2013 01:07 LENINGRAD 13 17
. Если точно - 475дж.

Серьезная вещь.Тут,при попадании в корпус,однозначно, или серьезное ранение или летальный исход.

SergeySR
P.M.
7-7-2013 01:15 SergeySR
Originally posted by LENINGRAD 13 17:

Серьезная вещь.Тут,при попадании в корпус,однозначно, или серьезное ранение или летальный исход.

Вот и я о том же. Что интересно, некоторые РС обладают «необходимой прочностью для данных патронов» .

Veligor-Kolomensky
P.M.
7-7-2013 11:49 Veligor-Kolomensky
Originally posted by SergeySR:

Да, верно. Если точно - 475дж.


Originally posted by SergeySR:

Вы же постом выше указали '18мм, мягкая резина'. У меня 18мм не было (она весит 5г), зато была 17мм (4г). Быстро снарядил 2 патрона, сайгу в рюкзак и в 'тир'.
Попадение такой 'пули' в живот вызовет ТТ, несовместимую с жизнью.


Ну, еще бы! Почти 500Дж. И почти в упор, вероятно? И сравнили в 88Дж.. .
Я же писал о желательности энергии на уровне 120-230Дж и "мягкой резиновой пули 18мм и более", то есть 18мм - как минимум.
А еще раньше, в соседней теме:
"ОСА с предреформенным патроном РШ АКБС - оружие самозащиты близкое к идеалу. Если б еще в том же калибре были компактные (не Хауда) устройства не с электроподжигом, а с обычным капсюльным патроном... " На том и стою.

SergeySR
P.M.
7-7-2013 12:11 SergeySR
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Ну, еще бы! Почти 500Дж. И почти в упор, вероятно? И сравнили в 88Дж.. .

Нет, не в упор. Ровно с 5 метров. 88дж штатный патрон к Р.

Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Я же писал о желательности энергии на уровне 120-230Дж и "мягкой резиновой пули 18мм и более", то есть 18мм - как минимум.


В 410к максимальная по диаметру резиновая пуля, которую можно снарядить, 18мм(5г), но у меня их нет. Пулю от АКБС-РШ всунуть нереально.
Энергию можно получить любую, был бы хрон в нужном месте в нужное время.

Originally posted by Veligor-Kolomensky:

А еще раньше, в соседней теме:
"ОСА с предреформенным патроном РШ АКБС - оружие самозащиты близкое к идеалу. Если б еще в том же калибре были компактные (не Хауда) устройства не с электроподжигом, а с обычным капсюльным патроном... " На том и стою.


Там тяжелый ЖЕСТКИЙ резиновый шар, обладающий низкой точностью, но в упор очень хороший на своих 150дж.

Veligor-Kolomensky
P.M.
7-7-2013 14:29 Veligor-Kolomensky
Originally posted by SergeySR:

Там тяжелый ЖЕСТКИЙ резиновый шар, обладающий низкой точностью, но в упор очень хороший на своих 150дж.


У нас, просто, разное понимание жесткости. Говоря о "мягких" пулях, я вообще не имел в виду степень жесткости резины. Под словом "мягкая резиновая пуля" я и подрузамеваю как раз пулю типа АКБС РШ. В противоположность "мягкой" имелась в виду пуля со стальным сердечником, типа ОСА НОТ. При высоких энергиях, а соответственно и скоростях, ИМХО, проникающее действие такой пули выше, а оно ни к чему. Только и всего.
А вот если бы РШ еще добавить энергии и выпускать её хотя бы из ПБ4-2, а лучше из чего-то еще более длинноствольного, типа 18х70, а если еще и более удобно перезаряжаемого и с обычным капсюльным патроном, револьвера, например, (помечтать-то можно), то это было бы самое то, ИМХО.
Что-то типа SAPL GC54 DOUBLE ACTION 12/50 http://youtu.be/bbj9ptdZ_as или ОЦ-20 "Гном" в гражданском варианте.

Veligor-Kolomensky
P.M.
7-7-2013 15:30 Veligor-Kolomensky
Ну, а кому 100% "эХфективность", то вот:

639 x 457

SergeySR
P.M.
7-7-2013 16:43 SergeySR
Originally posted by Veligor-Kolomensky:

Говоря о "мягких" пулях, я вообще не имел в виду степень жесткости резины


А зря. вот недавний эксперимент. Две пули - ратниковская (3,7г, 16мм из резины, аналогичной АКБС РШ) и просто шарик (17мм, 4г, мягкий - то есть сдавливается силой пальцев не менее чем на 1/3). Заряд одинаков. Стрельба велась в обитую жестью (0,5мм) дверь толщиной 40мм. Первый шар пробил жесть и 20мм двери, второй сделал обширную вмятину глубиной 10мм, свинцовая пуля 6,5г пробила насквозь.

------
Не навреди.. .

hellfirehellfire
P.M.
8-7-2013 19:26 hellfirehellfire
SergeySR, а что будет эффективнее в плане ОД - глубокая и "узкая" рана, либо поверхностная, но со значительной площадью ушиба?
Я слышал мнение, что таки-эффективнее глубокие проникающие повреждения, т.к. висцеральную боль от поврежденных внутренних органов тяжело вытерпеть, оч.сильная боль, гораздо сильнее чем от поврежденных мышц или кожи.

аноним
8-7-2013 22:19 аноним
Originally posted by AntA:

Светозвук дезориентирует оппонента(ов), что дает обороняющемуся 2-3 сек форы и если ему есть чем продолжить СО, то такой комплекс мер может дать положительный результат от СО, иначе можно только пожелать обороняющемуся чтобы у него была спилена мушка
С уважением

А посему:
Берем 9-РА или 380 пиротехнические от НПЗ.
Прорезаем отверстие в пыже.
Берем ПтД и разбираем.
Контролируем массу пороха в ПтД. Пересыпаем сверху на порох пиросмесь из пиротехнического. Вставляем пулю и завальцовываем.
Получаем ПСЗиТД, ну и УК в придачу, если поймают.


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
БИТВА ТИТАНОВ - травматика против других средс ... ( 6 )