Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Стрельба в городах. Ждем ужесточения. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Стрельба в городах. Ждем ужесточения.

ed4mk
P.M.
29-10-2012 19:06 ed4mk
Originally posted by Landgraf:

Если есть подозрение на "политику" или "межнациональную рознь" - так задействуйте иные статьи УК, благо "их есть", как говорится...

Задействуйте. Что же Вы? Пока что после каких-либо межнациональных конфликтов дела о межнациональной розни заводят почему-то преимущественно на людей одной национальности, представителей других не трогают. Со стороны других национальностей это всегда "бытовуха". Почему? Может, тут тоже есть коррупционная составляющая? Легко говорить и советовать, не представляя себе реальной картины происходящего. Да только толку от таких разговоров немного.

Landgraf
P.M.
29-10-2012 19:58 Landgraf
Я б задействовал, без вопросов. Но я не прокурор, не следователь, и даже не дознаватель.
medved 73
P.M.
29-10-2012 20:08 medved 73
Я б задействовал,

врятли ибо вам бы спускали сверху как вам сидеть на кресле!
Landgraf
P.M.
29-10-2012 20:13 Landgraf
Originally posted by medved 73:
врятли ибо вам бы спускали сверху как вам сидеть на кресле!

Возможно. Но есть нюанс - тех, кто сам ровно сидеть на кресле не умеет, тех дерут как сидорову козу за невыполнение спущенных сверху указивок. А к тем, кто сам сидит, ровно и крепко, пусть и вверх ногами - к тем вопросов обычно не имеют.
Это я к чему - победителей не судят. Если смог успешно выполнить глобальную задачу, пусть и вопреки указивкам - молодец. А не смог - вот тогда посмотрят, насколько хорошо выполнялись указивки.
ed4mk
P.M.
29-10-2012 20:19 ed4mk
Originally posted by Landgraf:

Возможно. Но есть нюанс - тех, кто сам ровно сидеть на кресле не умеет, тех дерут как сидорову козу за невыполнение спущенных сверху указивок. А к тем, кто сам сидит, ровно и крепко, пусть и вверх ногами - к тем вопросов обычно не имеют.
Это я к чему - победителей не судят. Если смог успешно выполнить глобальную задачу, пусть и вопреки указивкам - молодец. А не смог - вот тогда посмотрят, насколько хорошо выполнялись указивки.

Я ничего не понял. Какую глобальную задачу? Что Вы хотели передать этими аллегориями?

Landgraf
P.M.
29-10-2012 20:26 Landgraf
Есть глобальные задачи, есть локальные. Например (очень приблизительно) глобальная задача - устранить необоснованную стрельбу в населённых пунктах. Локальная задача - лишить оружия конкретного Камаза Помоева, который стрелял в воздух. Есть указивки, что и как надо сделать, чтоб Камаз Помоев лишился лицензии. Но, если сделать это как-то иначе, не в соответствии с указивками, да ещё и таким образом, чтоб земляки Камаза Помоева крепко задумались - тогда глобальная задача будет решена. И никто не посмотрит на то, что цель была достигнута вопреки указивкам.

Ну как-то так.

medved 73
P.M.
29-10-2012 20:45 medved 73
глобальная задача - устранить необоснованную стрельбу в населённых пунктах.

если бы сделали так то ладно ну так ведь всё оставят как есть-; Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил"
то есть пипец наступает всем а не тем кому надо, так и до охотников до*батся как два пальца!

Ivani4
P.M.
29-10-2012 21:01 Ivani4
Originally posted by medved 73:

самому то не смешно от сказанного???

Пока вы сидите на форуме и ноете,какой вы обиженный,люди ходят с законным КС по РФ и не обламываются.
Не важен путь,главное результат.А как он достигается,дело десятое.
Landgraf
P.M.
29-10-2012 21:05 Landgraf
Originally posted by medved 73:
если бы сделали так то ладно ну так ведь всё оставят как есть-; Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил" ...

Конечно, оставят ! Потому как неконтролируемая стрельба в чистом поле или в перелеске тоже не входит в планы властей

Originally posted by medved 73:
... пипец наступает всем а не тем кому надо ...

А кому надо?
ИМХО всё правильно - стрелять можно только в специально отведённых местах, ну или в условиях крайней необходимости. Стрельба - это же не ковыряние в носу, которым можно заниматься где угодно без какого-либо риска причинения ущерба.
gorobec
P.M.
29-10-2012 21:07 gorobec
А кто и как будет исполнять?
Landgraf
P.M.
29-10-2012 21:23 Landgraf
Originally posted by gorobec:
А кто и как будет исполнять?

Никаких оснований думать, что будут созданы какие-то особые подразделения по борьбе с незаконной стрельбой - нет. Следовательно, эта статья как исполнялась, так и будет исполняться. Единственное, возможно, что сразу после ужесточения санкций будет пара-тройка показательных процессов.
Так что всё останется как было - и простреленные дорожные знаки, и стреляные гильзы по карьерам да оврагам.. . Но если кто попадётся за таким занятием - у него резко возрастёт "стоимость выстрела".
Разумного человека, а также владельца дорогого оружия, уже сам этот факт способен предостеречь от глупостей - стрельба в тире по-любому будет дешевле, чем безвозвратная потеря вместе с лицензией какой-нибудь Бенелли или Меркеля.
А раздолбаи.. . Ну что с ними сделаешь - они и есть раздолбаи.. . Они будут уверять самих себя, что в тире - дорого, что их никто не "засечёт".. . Какое-то время поиграются, но рано или поздно и такие граждане "спалятся" просто в силу теории вероятности.
Landgraf
P.M.
29-10-2012 21:28 Landgraf
Кстати, вот подумалось - стреляют в оврагах потому, что стрелять негде, тиров/стрельбищ мало. Стрельбищ мало потому, что их никто не строит. Почему их не строят? Потому, что прибыли мало. Почему прибыли мало? Потому что стреляют в оврагах...

Замкнутый круг.

medved 73
P.M.
29-10-2012 21:46 medved 73
Конечно, оставят ! Потому как неконтролируемая стрельба в чистом поле или в перелеске тоже не входит в планы властей

да обломятся они эти власти кто стрелял по тихому тот и будет
Пока вы сидите на форуме и ноете,какой вы обиженный,люди ходят с законным КС

кто вы???если вы читать не умеете или не видите, может очки потеряли там я не знаю то мне этот КС фиолетово я бы и травмат бы запретить не против из за него все говно это творится!!

Marauder_64
P.M.
29-10-2012 22:09 Marauder_64
если бы сделали так то ладно ну так ведь всё оставят как есть

Давным-давно был хороший фильм с Фернанделем в главной роли - "Закон есть закон".. .
ПРАДОВЕЦ
P.M.
29-10-2012 23:08 ПРАДОВЕЦ
Originally posted by Ivani4:
В Казахстане машины не воруют.Вот прям ну вообще не воруют.
Я думаю, это объясняется не тем, что срок большой за это. А скорее тем, что например, даже при не очень большом сроке - не отпускают при поимке.
Не знаю как сейчас, а раньше некоторые люди показывали вместо документов на машину - какие то корочки. (Хлебные, наверное?! Не знаю, сам лично не видал.)
И соответственно, ездили на угнанных машинах.А так как их много, таких людей, говорят, так вот машин угнанных тоже нужно много.
Потому и угоняют.
Ivani4
P.M.
29-10-2012 23:12 Ivani4
Originally posted by medved 73:

кто вы???если вы читать не умеете или не видите, может очки потеряли там я не знаю то мне этот КС фиолетово я бы и травмат бы запретить не против из за него все говно это творится!!

Безграмотным КС точно не нужен.
ПРАДОВЕЦ
P.M.
29-10-2012 23:14 ПРАДОВЕЦ
Originally posted by ed4mk:

Жалко, что Вы так узко смотрите на наш дивный мир

А Вы сами в это верите?
Ведь "мнение автора может не совпадать с его точкой зрения" (с).
Одно дело что то говорить или писать и совсем другое - самому в это верить.
medved 73
P.M.
29-10-2012 23:56 medved 73
Безграмотным КС точно не нужен.

а что вы юлите не договариваете говорите прямо.что бы все знали кого вы считаете безграмотными!
THE STIG
P.M.
30-10-2012 00:57 THE STIG
Originally posted by Landgraf:

Меня проблема наличия тиров не волнует. Кто ищет - найдёт. Отсутствие тира - не повод для стрельбы в неотведённых местах. В Москве тиров говорите много? А почему же уже в 5 км от МКАДа все дорожные знаки прострелены???

Правило есть правило. Изволь подчиняться. Запрещено стрелять в неположенных местах - значит не смей там стрелять.
А штраф в 100к - ну пусть будет 100к. Я не против.

Спасибо, что без агрессии отреагировали, Андрей! Приятно.
Согласен в целом, но вот лес.. . он же не общественное место теоретически? Почему бы в этом не находить себе спасение и в регионах и в МСК и МО? Да и пока СП приедут, один шанс из 10, что зажучат: так, собаки прибегали-кусаки, надо было их разогнаки А что мишень на дереве, так это ХЗ кто ее повесил. Мало ли "ходють" тут всякие )

Ivani4
P.M.
30-10-2012 00:59 Ivani4
Originally posted by medved 73:

а что вы юлите не договариваете говорите прямо.что бы все знали кого вы считаете безграмотными!

Никакого желания общаться с тем,кто не может 1 строчку грамотно написать.
THE STIG
P.M.
30-10-2012 01:04 THE STIG
Originally posted by medved 73:

мне этот КС фиолетово я бы и травмат бы запретить не против из за него все говно это творится!!

Я бы Вас запретил, сначала на форуме.. . Бородач ЧОПовец с претензией. мля непонятно на что.. . Запретил бы он. ....

Егор1
P.M.
30-10-2012 07:05 Егор1
Originally posted by Landgraf:

Стрельбищ мало потому, что их никто не строит. Почему их не строят? Потому, что прибыли мало. Почему прибыли мало? Потому что стреляют в оврагах...


Прибыли ещё мало и из-за жадности владельцев, заламывающих цены, и из-за больших расходов на работу с проверяющими бюрократами. Цены на аренду тира из-за этого ломят большие. Потому и не идут туда люди. Не так много и людей с оружием. Приехал я 2 года назад на стрельбище, пристрелять ружьё-200 руб. в час. Нормально. Год назад весной снова приехал - уже 500 руб. в час. Оборудованность стрельбища - ноль. Ну и кто к ним стрелять поедет?
А насчёт "кто ищет-найдёт" - в Москве наверное и найдёт. Но ведь люди не только в Москве живут. И стрелять людям надо не только из дробовиков. Где найдёшь стрельбище на 100-300м?
В общем, предотвратить этими ужесточениями хотят стрельбу хулиганов в городах, но под это дело попадут и все прочие. Ужесточение же наказаний без создания условий для стрельбы в тирах, приведёт к одному: власти своими руками наштампуют множество "преступников", конфскуют массу оружия, что очевидно соответствует политике власти. Ну и те, кто будет контролировать соблюдение данной нормы, тоже внакладе не останутся. Если пойманному светит 100 тыс. штрафа и конфискация арсенала, взять с него можно намного больше, чем раньше. Может быть раньше и смысла не было связываться, зато теперь...

Marauder_64
P.M.
30-10-2012 08:19 Marauder_64
Originally posted by Landgraf:

Да нет у дагов никакого "политического подтекста", НЕТУ !!! Они всегда так делают, и им пофиг, в родном ауле или в Москве...

Не надо уподобляться нашим властям, и искать "политику" в каждом шорохе.

.....

Если в ауле так принято - пусть там и стреляют (как в исторически сложившемся специально отведенном месте ). Если в других городах так исторически не принято - это правило ДЛЯ ВСЕХ лиц, находящихся на его территории. Почему в ауле не кричат вслед девушке - "шлюха!"? - Правильно, потому что ее родственники зарежут за оскорбление, причем это - неотвратимо (Я, конечно, привел утрированный пример). Так исторически сложилось и это уже вкладывают им в глубины мозга с детства. А в русском городе - так вести себя можно запросто, ибо там - не гордые и резкие на расправу "горцы". Почему в ауле стариков надо уважать, а в Москве можно избить старика, просто за то, что он медленно переходит дорогу по пешеходному переходу перед машиной джигита, который окуенно торопится сплясать лезгинку на Красной площади? Вот это и есть фашизм - утверждение превосходства по национальному признаку любыми методами.

Eugen2
P.M.
30-10-2012 09:08 Eugen2
Originally posted by THE STIG:

Я бы Вас запретил, сначала на форуме.. . Бородач ЧОПовец с претензией. мля непонятно на что.. . Запретил бы он. ....

Подохрение на затевание срача. Пара дней на скамейке запасных, надеюсь, остудят пыл!

gorobec
P.M.
30-10-2012 09:46 gorobec
по моему не совсем в тирах дело, в истории со знаками, в традициях народа с Кавказа, и вообще наличия травматов. Дело в отношении к тому что можно, а что нельзя.. . Почему у владельца оружия это отношение к закону - главный вопрос. Ответив на который станет ясно - можно ему приобретать оружие или нет.
И если, при наплевательском о отнощении к запретам, народ скажет "Можно!", тогда депутаты не совсем еще .. . потеряли с ним связь...

medved 73
P.M.
30-10-2012 11:09 medved 73

Дело в отношении к тому что можно, а что нельзя.. . Почему у владельца оружия это отношение к закону - главный вопрос.

а что в России разрешили за последнее время?всё тока запрещают и ужесточают просто есть с какой страной сравнивать и ещё одна проблема эта то что правящее поколение одной ногой из СССР
Никакого желания общаться с тем,кто не может 1 строчку грамотно написать.
не буду отвечать в баню не охота но я думаю вы поняли куда вам идти!!!

gorobec
P.M.
30-10-2012 11:40 gorobec
Originally posted by medved 73:

а что в России разрешили за последнее время?всё тока запрещают и ужесточают просто есть с какой страной сравнивать и ещё одна проблема эта то что правящее поколение одной ногой из СССР
ну давайте уже прямым текстом - то, что разрешено, в подавляющем большинстве известниых случаев стреляет не по делу. Про неизвестные я вообще молчу. Разрешенное! Выстрелы слышны, а реакции владельцев на них нет. Почему?
Производители-торгаши сказать ничего не могут. Что делать законопослушным владельцам?
Хотя, может быть тоже рыльце в пушку?
Или они все-же проявят себя?

ed4mk
P.M.
30-10-2012 11:46 ed4mk
Originally posted by ПРАДОВЕЦ:
А Вы сами в это верите?
Ведь "мнение автора может не совпадать с его точкой зрения" (с).
Одно дело что то говорить или писать и совсем другое - самому в это верить.

Простите, во что верю? Я немного не понял, что Вы имели в виду. Да и вообще, я смотрю, многие участники данной темы пишут как-то сумбурно, второпях, поэтому многое из их постов из-за спешки попросту остается непонятным

Landgraf
P.M.
30-10-2012 12:10 Landgraf
Originally posted by THE STIG:
Спасибо, что без агрессии отреагировали, Андрей! Приятно...

Я слишком ленив, чтоб злиться по мелочам

Originally posted by THE STIG:
... Согласен в целом, но вот лес.. . он же не общественное место теоретически? Почему бы в этом не находить себе спасение и в регионах и в МСК и МО? Да и пока СП приедут, один шанс из 10, что зажучат: так, собаки прибегали-кусаки, надо было их разогнаки А что мишень на дереве, так это ХЗ кто ее повесил. Мало ли "ходють" тут всякие )

Вы про ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ. А я про то, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Есть разница, не правда ли?

Originally posted by Егор1:
Прибыли ещё мало и из-за жадности владельцев, заламывающих цены, и из-за больших расходов на работу с проверяющими бюрократами. Цены на аренду тира из-за этого ломят большие. Потому и не идут туда люди. Не так много и людей с оружием. Приехал я 2 года назад на стрельбище, пристрелять ружьё-200 руб. в час. Нормально. Год назад весной снова приехал - уже 500 руб. в час. Оборудованность стрельбища - ноль. Ну и кто к ним стрелять поедет?...

Поборы, согласования, разрешения - это общая, "фоновая" проблема. Что для булочной, что для автозаправки, что для стрельбища. Вы же не печёте себе хлеб на костерке на обочине? Не перегоняете в овраге нефть в бензин?
Понятное дело, что чисто технически расстегнуть чехол и дослать патрон намного проще, чем выпечь хлеб или заняться перегонкой нефти. Но речь про ПРИНЦИП - почему, несмотря на уже имеющийся в КоАП запрет, стреляют где попало? Мой ответ - потому, что это технически просто, и довольно латентно. Есть вероятность, что поймают, и накажут, но вероятность довольно маленькая. Вот и надо повысить штрафы, чтоб низкая вероятность ("неизбежность") наказания нивелировалась мощью самого наказания.

Originally posted by Егор1:
... А насчёт "кто ищет-найдёт" - в Москве наверное и найдёт. Но ведь люди не только в Москве живут. И стрелять людям надо не только из дробовиков. Где найдёшь стрельбище на 100-300м? ...

Охот.хозяйства имеются по всей стране. Площадки для пристрелки в охот.хозяйствах обычно имеются. Дальше дело в коммуникабельности стрелка: договаривайтесь, поделитесь долей малой с егерями - они концептуально не против, кушать все хотят.

Originally posted by Егор1:
... В общем, предотвратить этими ужесточениями хотят стрельбу хулиганов в городах, но под это дело попадут и все прочие...

Что значит "попадут все прочие"??? Что, сейчас РАЗРЕШЕНО стрелять в оврагах и перелесках??? УЖЕ запрещено, УЖЕ !!! Только на этот запрет многие кладут болт с резьбой. Теперь может хотя-бы лишний раз задумаются...

Originally posted by Егор1:
... Ужесточение же наказаний без создания условий для стрельбы в тирах, приведёт к одному: власти своими руками наштампуют множество "преступников", конфскуют массу оружия, что очевидно соответствует политике власти. Ну и те, кто будет контролировать соблюдение данной нормы, тоже внакладе не останутся. Если пойманному светит 100 тыс. штрафа и конфискация арсенала, взять с него можно намного больше, чем раньше. Может быть раньше и смысла не было связываться, зато теперь...

Ужесточение наказания для педофилов без предоставления им легальных малолетних проституток приведёт к одному - власти своими руками наштампуют множество "преступников", посадят массу народа, что очевидно соответствует политике власти. Ну и те, кто будет контролировать соблюдение данной нормы, тоже внакладе не останутся. Если пойманному светит не 3-5 лет, а от 15 до пожизненного, взять с него можно намного больше, чем раньше. Может быть раньше и смысла не было связываться, зато теперь...


Originally posted by Marauder_64:
Если в ауле так принято - пусть там и стреляют (как в исторически сложившемся специально отведенном месте ). Если в других городах так исторически не принято - это правило ДЛЯ ВСЕХ лиц, находящихся на его территории. Почему в ауле не кричат вслед девушке - "шлюха!"? - Правильно, потому что ее родственники зарежут за оскорбление, причем это - неотвратимо (Я, конечно, привел утрированный пример). Так исторически сложилось и это уже вкладывают им в глубины мозга с детства. А в русском городе - так вести себя можно запросто, ибо там - не гордые и резкие на расправу "горцы". Почему в ауле стариков надо уважать, а в Москве можно избить старика, просто за то, что он медленно переходит дорогу по пешеходному переходу перед машиной джигита, который окуенно торопится сплясать лезгинку на Красной площади? Вот это и есть фашизм - утверждение превосходства по национальному признаку любыми методами.

Вы это ФАШИЗМОМ называете, а я называю это СТОЛКНОВЕНИЕМ КУЛЬТУР и обычным ХАМСТВОМ и НАГЛОСТЬЮ.

Что, в спину красивой девушке только "жители Кавказа" кричат всякие пошлости? Что, стариков убивают только "горцы"? Это ОБЩАЯ проблема озверения населения. Возможно, что "кавказцы" звереют чуть быстрее, возможно, они более жестоки, но в общем и целом.. . Кавказская женщина не выкинет ребенка из окна - русские дуры швыряются чуть ли не еженедельно. И хамы на дорогах, по моим наблюдениям, процентов на 70 - европеоиды. Проблему именно кавказцев аккуратненько так специально раздувают, да и принцип "этот - наш, ему можно, а этот - не наш, ему нельзя" тоже действует. Я почему-то уверен, что если в каком-то дагестанском селе я проедусь на машине с московскими номерами, постреливая из автомата в окно, мне дадут по жопе "на общих основаниях", так сказать. Всё тот-же принцип - я "не их", мне нельзя.

Originally posted by gorobec:
по моему не совсем в тирах дело, в истории со знаками, в традициях народа с Кавказа, и вообще наличия травматов. Дело в отношении к тому что можно, а что нельзя.. . Почему у владельца оружия это отношение к закону - главный вопрос. Ответив на который станет ясно - можно ему приобретать оружие или нет...

Абсолютно верно.

Originally posted by gorobec:
... И если, при наплевательском о отнощении к запретам, народ скажет "Можно!", тогда депутаты не совсем еще .. . потеряли с ним связь...

А вот тут ИМХО как-то оптимистично.. . Даже если весь народ до последнего гражданина скажет "Можно стрелять где угодно", власти на это не пойдут, ибо стрельба - штука "повышенной опасности", и к жизненно необходимым занятиям не относится.
Marauder_64
P.M.
30-10-2012 12:18 Marauder_64
Если увеличением штрафов и запретами хотят "привить культуру обращения с оружием" - так есть древняя поговорка - "глупому наука - как слепому свет лампы". Культура обращения с оружием должна начинаться с осознания неотвратимой ответственности. Ответственности за свои действия перед законом, ответственности перед окружающими. И в этом отношении перед законом должны быть все равны. А если не до кого-то это доходит через голову, то .. . И штрафами здесь мало чего добьешься (ИМХО). Вот посмел бы тот же Евсюков начать стрельбу, если бы знал, что только стоит ему достать в общественном месте даже предмет, схожий с огнестрельным оружием, как тут же охрана (+ доброжелатели, имеющие с собой огнестрел и действующие в состоянии КН из лучших побуждений - превентивного предотвращения совершения возможного тяжкого преступления, совершаемого общественно опасным способом) моментально пристрелит его без предупреждения и малейшего сожаления?
ИМХО - любое противоправное действие должно иметь адекватное или даже превосходящее противодействие. Причем предельно жесткое (да, я за то, чтобы "ворам отрубали руки"). И совершающий его должен это осознавать. Не "понимать" или "знать", а именно - "осознавать". Стреляешь по дорожным знакам - будь готов к тому, что из проезжающей машины тебя могут пристрелить под предлогом "а я подумал, что он в меня хочет выстрелить". Или проезжающий поблизости СП при не выполнении команды "мордой в пол!" нашпигует тебя свинцом без лишних разговоров.

gorobec
P.M.
30-10-2012 12:52 gorobec
Originally posted by Landgraf:

А вот тут ИМХО как-то оптимистично.. . Даже если весь народ до последнего гражданина скажет "Можно стрелять где угодно"...
Весь?
Это станет означать, что "ехать надо"...
А я никуда не собирался.. .
Landgraf
P.M.
30-10-2012 13:01 Landgraf
Originally posted by Marauder_64:
... ИМХО - любое противоправное действие должно иметь адекватное или даже превосходящее противодействие...

Невозможно, даже теоретически. Есть понятие "латентность" - оно было, есть и всегда будет.

Originally posted by Marauder_64:
... Причем предельно жесткое (да, я за то, чтобы "ворам отрубали руки"). И совершающий его должен это осознавать. Не "понимать" или "знать", а именно - "осознавать"...

Насчёт превосходящего жесткого (жестокого) противодействия - тут всё очень непросто. Явная неадекватность (жестокость) наказания начинает раскручивать волну насилия - доказано практикой и юридической наукой. Как тут уже писали - "если меня всё равно расстреляют, то какая разница, сколько я трупов понаделаю".

Originally posted by Marauder_64:
... Стреляешь по дорожным знакам - будь готов к тому, что из проезжающей машины тебя могут пристрелить под предлогом "а я подумал, что он в меня хочет выстрелить"...

А мимо этой машины проезжал я, увидел высунутый из машины ствол, и засадил туда картечью весь магазин из Сайги - мне показалось, что из той машины хотели меня пристрелить...

Originally posted by Marauder_64:
... Или проезжающий поблизости СП при не выполнении команды "мордой в пол!" нашпигует тебя свинцом без лишних разговоров.

Вот тут - да. СП наделён определёнными полномочиями. Хотя на данный момент невыполнение команды не даёт СП права применять оружие, вполне возможно, что по мере озверения общества такое новшество введут.
Rimuk
P.M.
30-10-2012 13:18 Rimuk
Однако, по теме: http://vooruzhen.ru/news/97/2574/

"Президент объявил войну оружию-переделкам"

Landgraf
P.M.
30-10-2012 13:27 Landgraf
Originally posted by Rimuk:
Однако, по теме: http://vooruzhen.ru/news/97/2574/

Пипец рукожопым ижевским "умельцам"

Marauder_64
P.M.
30-10-2012 13:57 Marauder_64
Originally posted by Landgraf:
"если меня всё равно расстреляют, то какая разница, сколько я трупов понаделаю"

Только в бошке на подкорке будет еще мысль - "если успею... " Вот тут "на то и щука в воде, чтобы карась не зевал"

Originally posted by Landgraf:
А мимо этой машины проезжал я, увидел высунутый из машины ствол, и засадил туда картечью весь магазин из Сайги - мне показалось, что из той машины хотели меня пристрелить.. .

В итоге - ни кто не стреляет по знакам и ни кто не стреляет по стреляющим по знакам.. . Вообщем - "На душе - покой и вымыта посуда".
gorobec
P.M.
30-10-2012 14:04 gorobec
Originally posted by Rimuk:
http://vooruzhen.ru/news/97/2574/
фсе.. . нету "лобби".. . осталась политическая спекуляция.

medved 73
P.M.
30-10-2012 14:10 medved 73

Вы про ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ. А я про то, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Есть разница, не правда ли?

проблема скорей не в ужесточении, всему должна быть мера а проблема в не умении правильно писать законы или умение писать их под себя!
фсе.. . нету "лобби".. . осталась политическая спекуляция.
ну вот и запрещать ничего не придётся скоро само вымрет!!!

Marauder_64
P.M.
30-10-2012 14:39 Marauder_64
Originally posted by gorobec:
фсе!.. нету "лобби".. . осталась политическая спекуляция.

По словам оперативника, все боевое оружие также находится под пристальным вниманием, поэтому проще проследить его судьбу. Газовые пистолеты фактически обезличены.

Эточе, я один такой дурак, что у меня все оружие с номерами?

... Он также считает, что покупатели потеряют интерес к пистолетам из более мягких (и теплых - видимо вырезано цензурой ) материалов, поскольку будут очень дорогими и менее прочными, чем из обычной стали.

Nick Rimer
P.M.
30-10-2012 14:55 Nick Rimer
Originally posted by Marauder_64:
Если увеличением штрафов и запретами хотят "привить культуру обращения с оружием" - так есть древняя поговорка - "глупому наука - как слепому свет лампы". Культура обращения с оружием должна начинаться с осознания неотвратимой ответственности.

Не хотят. "Привить культуру обращения с оружием" - это вообще последнее, что хотят наши власти. Просто после "выборов" начался социальный протест, люди вышли на улицы, после чего опять был выбран метод репрессий и дальнейшего закручивания гаек. Есть просто ряд прописных (для меня) истин, которые почему-то не до всех ещё доехали и многие продолжают верить в доброго царя. Всё просто:
1. Наверху вообще не понимают, как это у народа есть какое-то легальное оружие. Оружие должно быть у полиции и спецслужб онли, а народ - быдло, ничего серьёзнее газового ключа доверить нельзя. Все "ужесточения" направлены только на постепенное претворение этого постулата в жизнь.
2. Закон работает не для всех. Сотрудники ФСБ и полиции считают, что для них закон не работает (поэтому к примеру ездят пьяными за рулём, хранят незарегистрированное конфискованное оружие итд итп). Чиновники на чёрных иномарках с мигалками считают точно также.

BobbyS
P.M.
30-10-2012 16:48 BobbyS
Originally posted by Nick Rimer:

Не хотят. "Привить культуру обращения с оружием" - это вообще последнее, что хотят наши власти. Просто после "выборов" начался социальный протест, люди вышли на улицы, после чего опять был выбран метод репрессий и дальнейшего закручивания гаек. Есть просто ряд прописных (для меня) истин, которые почему-то не до всех ещё доехали и многие продолжают верить в доброго царя. Всё просто:
1. Наверху вообще не понимают, как это у народа есть какое-то легальное оружие. Оружие должно быть у полиции и спецслужб онли, а народ - быдло, ничего серьёзнее газового ключа доверить нельзя. Все "ужесточения" направлены только на постепенное претворение этого постулата в жизнь.
2. Закон работает не для всех. Сотрудники ФСБ и полиции считают, что для них закон не работает (поэтому к примеру ездят пьяными за рулём, хранят незарегистрированное конфискованное оружие итд итп). Чиновники на чёрных иномарках с мигалками считают точно также.

На каждом углу пневматический тир с дешевыми пульками, в большинстве школ тиры с мелкашками, в каждом р-не больших(областных) и малых(райцентрах) городах стрелковые клубы с различными винтовками, пистолетами и револьверами - ежегодный набор в которые по ~100 человек( 12-14-ти летних пацанов и девчат) - т.е., к примеру, в Нижегородской области ежегодно подготавливалось до батальена стрелков разрядников.
Нет всего вышеперечисленного, а есть только хотелка - фиг, а не оружие!!!
Любое оружие и охотничье в том числе для неофитов только с рекомендациями от обществ или клубов. Ежегодный экзамен по стрельбе(как в скандинавских странах у охотников).
ЗЫ О нарезных карабинах и КСах и не мечтали - охотничьи карабины были только у функционеров правящей партии


Guns.ru Talks
Травматическое оружие
Стрельба в городах. Ждем ужесточения. ( 3 )