ЧТО ВЫБРАТЬ? Помощь участникам в выборе травматического оружия.

Originally posted by Lider73:

Насквозь сверлить спусковой крючок обязательно

Originally posted by Meffis:

а приклеить пластиковый упор

На РС? Зачем?
Это не целевой пистолет для стрельбы в дисциплине типа РРС или отечественной целевой.

Lider73:

П.С. Повторяюсь что нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО создавать ОТДЕЛЬНУЮ тему КАГ

И начнутся темы от криворучек, как вернуть что было. Проходили уже. Посмотри видосик... . и отнеси на металлолом пистолет.

Originally posted by Meffis:

пластиковый упор

Не годится, мягкий...

------
"Многие люди живы только потому, что стрелять в них - незаконно"(с)

ocherednoy:

Не годится, мягкий...

Они есть довольно жёсткие.
В любой момент можно снять или заменить

Originally posted by Meffis:

В любой момент можно снять или заменить

Можно. А я сделал один раз и забыл.. .

------
"Чи я дурний, чи скло таке... " (с)К i L, Форум Оружейного Журнала

Всем салют. Есть Гроза 01,год выпуска 2009.Зубатая,версия ствола, вероятнее всего, V2. Прошу ваше мнение на тему того, что хочу его продать и купить вместо него что - то другое. Рассматриваю варианты: Т-12, Т-15, Вендетта.. . Что ещё можете предложить и стоит ли менять мой ствол? Смущает, что у меня все же не V4, а зубатый. Точность стрельбы так себе

Toxic_1986:
Всем салют. Есть Гроза 01,год выпуска 2009.Зубатая,версия ствола, вероятнее всего, V2. Прошу ваше мнение на тему того, что хочу его продать и купить вместо него что - то другое. Рассматриваю варианты: Т-12, Т-15, Вендетта.. . Что ещё можете предложить и стоит ли менять мой ствол? Смущает, что у меня все же не V4, а зубатый. Точность стрельбы так себе

Менять не стоит, копейку можно носить, все остальные дуры только для тира, купите просто второй.

suslik18:

Менять не стоит, копейку можно носить, все остальные дуры только для тира, купите просто второй.

«Акуеннейший» довод.. . Забыли написать, что и так мелкую мушку пилить нужно до нуля...

П.С. Пару НЕ акуеннейших доводов в противовес - малозарядная, совсем маломощная даже на МДИ, а на современных вообще ноль...

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .

Originally posted by suslik18:

Менять не стоит, копейку можно носить, все остальные дуры только для тира, купите просто второй.

С этой точки зрения лучше вообще ничего не носить.
А лучше всего не давать глупых советов. В вопросе вы - ноль. И, давая свои советы вы приносите человеку вред. Не думали о том, что это ему может стоить здоровья и жизни?

Originally posted by Toxic_1986:

Есть Гроза 01,год выпуска 2009.Зубатая,версия ствола, вероятнее всего, V2.

По-моему в 2009 году никакой Грозы-01 не было.
Более того, когда она появилась, в ней и зубов то не было никаких изначально.

Вы чем владеете то, вообще?
Супер-компакт ГРОЗА-01

Такой вот вопрос назрел и не только у меня.
Почему народ гоняется за Штырем и покупает его за бешаные деньги. Цены доходят до 200+.
По сути ствол у него гавнецо. Не сказать, что там что то сверхъестественное.
Итак. Какие плюсы?
1.
2.
... ит.д.

Lider73:

'Акуеннейший' довод.. . Забыли написать, что и так мелкую мушку пилить нужно до нуля...

П.С. Пару НЕ акуеннейших доводов в противовес - малозарядная, совсем маломощная даже на МДИ, а на современных вообще ноль...

Слава. Да бессмысленно писать что одному, что второму.
Суслик - всё и так понятно.
А вопрошатель: ну вот тебе в этой же теме год назад:
ЧТО ВЫБРАТЬ? Помощь участникам в выборе травматического оружия.

А тут у него вообще весело:
forummis... 1986&number=225

Originally posted by Fakultet:

Почему народ гоняется за Штырем и покупает его за бешаные деньги. Цены доходят до 200+.
По сути ствол у него гавнецо. Не сказать, что там что то сверхъестественное.

Ствол нормальный у него. Ед чуть меньше чем GP-Т12 или АКБС-Т12. Но не существенно.
Слабые патроны ломают его. Все что от 150Дж - работает.
Кто-то дореформу имеет, кто-то 223 занимается (кто-то продает самокрут, как в соседней теме, ищущий УКН, давний барыга 10х28 (порядка 40 клонов на форуме) - видать кончились а денег хочется - крутить будет теперь). Кто-то через знакомых в ЧОП получает 10х28 служебные.
Как таковая стагнация рынка уже прошла. Все крутятся как могут.

suslik18:

Менять не стоит, копейку можно носить, все остальные дуры только для тира, купите просто второй.

"Копейка" -один из самых слабых ОООП. Уж лучше МР-79-9ТМ тогда с правильной втулкой.

Originally posted by KPbIC974:

"Копейка" -один из самых слабых ОООП. Уж лучше МР-79-9ТМ тогда с правильной втулкой.

Да не идет речь вообще ни о какой "копейке", ё-моё.

Originally posted by DENI:

Да не идет речь вообще ни о какой "копейке", ё-моё.

В той цитате, что я привел -как раз и идёт речь о "копейке".

))

Ошибка вышла)

Извиняюсь, я ошибся, у меня Гроза 02, 2009 года, зубатая. Пожалуйста лаконично помогите советом, стоит ли менять её и, если да, то что рассматривать из нового. Спасибо, ещё раз извините.

Стоит ли рассматривать Вендетта например или Т-12,Т-15?

Originally posted by Toxic_1986:

Стоит ли рассматривать Вендетта например или Т-12,Т-15?

На Т15 не стоит вообще, на Т12 - только если в комплекте дореформенные патроны конца 2010 - начала 2011 гг.

DENI:

Ствол нормальный у него. Ед чуть меньше чем GP-Т12 или АКБС-Т12. Но не существенно.
Слабые патроны ломают его. Все что от 150Дж - работает.
Кто-то дореформу имеет, кто-то 223 занимается (кто-то продает самокрут, как в соседней теме, ищущий УКН, давний барыга 10х28 (порядка 40 клонов на форуме) - видать кончились а денег хочется - крутить будет теперь). Кто-то через знакомых в ЧОП получает 10х28 служебные.
Как таковая стагнация рынка уже прошла. Все крутятся как могут.

Я про это знаю.
Думаю и многие знают перед тем как купить.
Мне интересно, за какие заслуги его берут по такой цене.
Думаю, что одна из причин работа автоматики с подвижным стволом.
Я вот поэтому и думаю, ценится ли такие образцы в отличии от свободного затвора? Как бы например ценился 226 такой как есть или если бы автоматика была с подвижным стволом ? Аутентичность.

Fakultet:

Как бы например ценился 226 такой как есть или если бы автоматика была с подвижным стволом ? Аутентичность.

Никак... . Насчет Штыря - нет там КХС.. . Нет и никогда в резинострельной версии не было.. . ТЧК

П.С. 56K стоит эта Техкримовская копия Китайской поделки в калибре 9х19 с сохраненной классической схемой работы автоматики.. . И то что ты там в видосе в ветке ТК называешь КХС - даже рядом не так ибо ты так и не понял ЧЕМ отличаются схемы работы со свободным, полусвободным затвором и КХС (по принципу отдачи ствола при его коротком ходе)...

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Originally posted by Lider73:

Никак... . Насчет Штыря - нет там КХС.. . Нет и никогда в резинострельной версии не было.. . ТЧК

А что там есть?

Короткий ход, это когда у ствола есть ход вдоль оси. Ствол не закреплен намертво к рамке. Ствол откатывается назад и опускается для подачи патрона.
Как он там подпирается, это уже не важно. Важно то, что ствол двигается, это и есть короткий ход ствола.

Fakultet:

А что там есть?

Я тебе лично уже НЕ раз писал, повторяться не вижу смысла.. .

П.С. Учи матчасть..

Здесь все написано для ТАКИХ как ты.. .

Ссыль: freepatent.ru

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Lider73:

Я тебе лично уже НЕ раз писал, повторяться не вижу смысла.. .

П.С. Учи матчасть..

Как все работает, я знаю. А вот ты если что то говоришь, то обосновывай. А не матчасти учить посылай. А если нечего сказать, то лучше вообще не пиши ничего.
В матчасти, ствол двигается точно так же. Назад и вниз.

Другое дело, что в нем нет запирания как на боевом. Но это не дает право называть не короткий ход ствола.
Другими словами короткий ход есть - запирания нет. Про запирание, я тебя не спрашивал. да и не спрашиваю тебя вообще не о чем. Будь добр, кинь меня в ЧС, что бы не читать сообщения. Под**выаешь немного уже.

Fakultet:

Как все работает, я знаю. А вот ты если что то говоришь, то обосновывай. А не матчасти учить посылай.
В матчасти, ствол двигается точно так же.

Ты не показывай свою безграмотность.. .

П.С. Речь о том ЗА СЧЕТ чего работает автоматика, а не о том, что там ТАК же двигается.. . Еще раз повторяю - вникни в ссылку, что я тебе дал и ТАМ конкретно расписано ЧЕМ отличается схема работы автоматики боевого прототипа от резинострельной версии.. .

Нет НЕ в одном резиностреле КХС.. . НЕТ.. . И пока не будет ЖЕСТКОГО запирания, пока ствол с затвором не будут СЦЕПЛЕНЫ - НЕ БУДЕТ.. .

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Господа, как вы уже зае.. ли своими личными спорами про какую-то .у.ню в ветке про выбор оружия, а.. .

Originally posted by Eugen2:

Тема предназначена для вопросов выбора конкретного экземпляра оружия и ответов на эти вопросы. Здесь не нужно посылать в поиск и советовать учить матчасть, если Вам нечего написать по теме, лучше не пишите вовсе.

KPbIC974:
Господа, как вы уже зае.. ли своими личными спорами про какую-то .у.ню в ветке про выбор оружия, а...

То есть спокойно смотреть когда он откровенную чушь несет абсолютно не вникая в суть???

П.С. Потом в разны вКонтактах народ будет угорать типа ведь на Ганзе ТАК сказали да и вообще почитав его посты на самом деле участники будут думать, что на его 226-м вместо схема работы автоматики со свободным затвором после того как он поставил дополнительную пружинку пистолет начал работать по схеме с КХС не понимая, что затвор как был СВОБОДНЫМ так и им ОСТАЛСЯ и как работал пистолет на схеме со СВОБОДНЫМ затвором так и работает...

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя.. .

Короткий ход ствола. А причем тут затвор?
Я про затвор ничего не спрашивал.
Еще раз. Короткий ход ствола он есть и будет, не смотря на то запирается он или нет. Ствол откатывается назад, это и есть короткий ход и не важно запирает или подпирает его затвором или нет.
У ствола есть ход или нет?

Как же вы зае.. ли...

Fakultet:
Короткий ход ствола. А причем тут затвор?
Я про затвор ничего не спрашивал.
Еще раз. Короткий ход ствола он есть и будет, не смотря на то запирается он или нет. Ствол откатывается назад, это и есть короткий ход и не важно запирает или подпирает его затвором или нет.

У ствола ТВОЕГО 226-го короткий (на величину короче патрона) ход есть, но автоматика РАБОТАЕТ в твоем 226-м за счет энергии ОТДАЧИ свободного затвора, а НЕ за счет энергии отдачи ствола при его коротком ходе.. .

П.С. До тебя и ЭТО до сих пор НЕ дошло??? Ты самого смысла работы автоматики не понимаешь и отсюда проблема в восприятии того что тебе говорят.. . Учи матчасть.. . Начни с Жука.. .

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Originally posted by Lider73:

У ствола ТВОЕГО 226-го короткий (на величину короче патрона) ход есть, но автоматика РАБОТАЕТ в твоем 226-м за счет энергии ОТДАЧИ свободного затвора, а НЕ за счет энергии отдачи ствола при его коротком ходе...

П.С. До тебя и ЭТО до сих пор НЕ дошло??? Ты самого смысла работы автоматики не понимаешь и отсюда проблема в восприятии того что тебе говорят.. . Учи матчасть.. . Начни с Жука.. .

Я не спрашиваю никого за счет чего работает автоматика.
Я спрашивал за подвижный ствол.
И как работает автоматика на моем 226, я лучше тебя знаю. Я делал автоматику на этом пистолете как с подвижным так и не с подвижным стволом.
Где на подвижном стволе идет откат ствола не важно как, но откат есть и это есть короткий ход ствола, потому как ствол отходит, поэтому так и назвали. Как его откатывает на КС "короткий ход", как его запирает "Запирание". Это в современной травматике не работает. Поэтому короткий ход есть, а запирания как на КС нет (хотя на штыре там все есть). Еще раз вбей в голову. Я не спрашиваю за автоматику КС.

Fakultet:

Думаю, что одна из причин работа автоматики с подвижным стволом.
Я вот поэтому и думаю, ценится ли такие образцы в отличии от свободного затвора? Как бы например ценился 226 такой как есть или если бы автоматика была с подвижным стволом ? Аутентичность.

Fakultet:
Это в современной травматике не работает. Поэтому короткий ход есть, а запирания как на КС нет (хотя на штыре там все есть).

Прекращай уже.. . Ей Богу.. . В том то и дело, что ОСНОВНАЯ разница в Штыре нарезном с резинострельным в том, что в последнем ИЗМЕНЕНА основная функцию управляющего выступа ствола - ЗАПИРАНИЕ - на функцию СНИЖЕНИЯ СКОРОСТИ перемещения - подтормаживания - и отведения ствола назад, что обеспечивает оптимальный тракт подачи патрона.. .

П.С. А тебе и данный ФАКТ невдомек по причине того что ты НИКОГДА не слушаешь никого кроме себя и не читаешь ссылок, что я тебе даю как и в ЭТОТ раз иначе не был бы на своей волне и откровенных глупостей бы не нес.. .

------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...

Fakultet:

Я про это знаю.
Думаю и многие знают перед тем как купить.
Мне интересно, за какие заслуги его берут по такой цене.
Думаю, что одна из причин работа автоматики с подвижным стволом.
Я вот поэтому и думаю, ценится ли такие образцы в отличии от свободного затвора? Как бы например ценился 226 такой как есть или если бы автоматика была с подвижным стволом ? Аутентичность.

Ствол съемный.
Есть карабин в 9х19
Дальше развить?

Отличный какой форум, я смотрю. Две страницы полной бредятина написали и ни одного слова по теме моего вопроса. Для каких целей вы тут сидите? Самоутвердиться и полаяться после работы вечерком? Я могу от нормальных людей услышать дельные советы или это невозможно?

Могли бы полистать хотя бы последние страниц 10.

Toxic_1986:
Извиняюсь, я ошибся, у меня Гроза 02, 2009 года, зубатая. Пожалуйста лаконично помогите советом, стоит ли менять её и, если да, то что рассматривать из нового. Спасибо, ещё раз извините.

Там что-то про "нормальных людей" проскакивало и обида, что никто не подрывается в многосотенный раз разжёвывать давно переваренное очередному новичку, заскочившему на форум.

ОК. Тем не менее, доля правды в Ваших рассуждениях есть. Раз тема создана, то придётся соответствовать.

Краткий и лаконичный ответ: "Нет, Вам не стоит менять Вашу зубастую Грозу 2009 года. Лично Вам ничего из нового рассматривать не надо".

Это если кратко. Если более подробно, то уточняющий вопрос: "А нахрена Вам вообще травма? Как использовали её за прошедшие десять лет и что изменилось, что озаботились заменой существующей?"

Toxic_1986:
Отличный какой форум, я смотрю. Две страницы полной бредятина написали и ни одного слова по теме моего вопроса. Для каких целей вы тут сидите? Самоутвердиться и полаяться после работы вечерком? Я могу от нормальных людей услышать дельные советы или это невозможно?

Ну... . Форум старый, народ друг друга знает или виртуально (как минимум), а чаще всего не одна кружка пива вместе выпита. Некий междусобойчик давно знакомых людей присутствует, да.
Для каких целей тут сидим? Ну да. Потрепаться, пообщаться, социализироваться. Не без этого.

Дельные советы... . "Каков вопрос - таков ответ". Это для Вас, поскольку в вопросах травмы Вы не слишком сведущи - всё примитивно. Вы ж просто не знаете - какой вопрос задать. А для местных завсегдатаев Ваш вопрос непонятен. Слишком мало вводных. Слишком много придётся уточнить, рассказать, пояснить. "Каков вопрос - таков ответ" и "В хорошем вопросе содержится половина ответа".

Так что ещё раз могу повторить свой ответ на Ваш вопрос: "Нет, Вам не нужно менять Вашу зубастую Грозу 02 ни на что современное".

Lider73:

Прекращай уже.. . Ей Богу.. . В том то и дело, что ОСНОВНАЯ разница в Штыре нарезном с резинострельным в том, что в последнем ИЗМЕНЕНА основная функцию управляющего выступа ствола - ЗАПИРАНИЕ - на функцию СНИЖЕНИЯ СКОРОСТИ перемещения - подтормаживания - и отведения ствола назад, что обеспечивает оптимальный тракт подачи патрона.. .

Чего?