перемещено из Гладкоствольное оружие перемещено из Концерн "Калашников" "Впервые представленный на форуме Армия-2019 гладкоствольный карабин TG9 под патрон 345ТК. Полный клон Сайги-9, кроме ствола с Paradox. Все магазины от Сайги-9 и обвес подходят. Реальная возможность спортсменам не достигшим пятилетнего стажа владения гладкоствольным оружием приобщиться к фантастической дисциплине PCC в практической стрельбе!" Всеволод Ильин
Завтра на Армии-2019 посмотрю сие изделие. Мне вот интересно на какую дистанцию с данного аппарата стрелять? Если уж у нарезной С9 предел 100, а оптимальная дистанция - 50 м. Про цену даже не спрашиваю
Сегодня на Армии-2019 смотрел данный аппарат. Один в один нарезная С9, никакого отличия кроме ствола. По срокам представители сказали где-то август-сентябрь, по стоимости - примерно на 10 тыров дороже нарезной. Ну, что ж, ждуны розовых лицензий могут ликовать
flashpoh: а не будут ли пули из дозвуковых патронов в середине ствола застревать? где начинаются нарезы
Будут, как всегда уже проходили в TG, это как в анекдоте, мыши плакали кололись но продолжали есть кактус. По мне так проще было бы законодательно, убрать 5 лет с мелкашки и 9х19, 9х18, 7.62х25. И убрать 800 миллиметров до 500. Оставить пять лет для более "энергичных" патронов от 7.62х39. А так это все баловство. У меня гладкий 12 и нарезной мелкан. Мне вполне хватает для моих задач. ИМХО дорого для игрушки за 50ооо и патрона в 50 рублей.
Прикольно сказано,проблема выламывания решена, путём большой клёпки... . Бл.. ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?Клёпка нихера ничего не решает,а хотя уже и "спортговноС9" выпустили, теперь это.... ,пиз....ц,какой-то.Осталось только матерится.
Прикольно сказано,проблема выламывания решена, путём большой клёпки... . Бл.. ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?Клёпка нихера ничего не решает,а хотя уже и "спортговноС9" выпустили, теперь это.... ,пиз....ц,какой-то.Осталось только матерится.
Да всем на Ижмаше пох, итак покупают. Очень нравилась сайга-9 пока не узнал её косяки.. .
Originally posted by Timshel: Вы/ваши друзья САМИ ловили застревание патрона в стволе парадокса?
Дозвук застриёт. Потому как диаметр посаженной пули в патрон не может превышать диаметр 9,52. А диаметр гладкой части TG2 по ГИС - 9,55. С обычными давлениями обычного патрона пулю распирает газами, и она закупоривает ствол. А на дозвуке выходит пшик.
Originally posted by С Э М: Бл.. ь,никто не может штоли,под жопу напинать конструкторам, чтоб косяк этот в "корне"пересмотрели?
А что там пересмотришь? Несмотря на простую схему свободного затвора - рассчитывать ее довольно сложно. Много учитываемых переменных. Это и длина ствола, и давление, развиваемое конкретным патроном, и порох, жесткости возвратной и боевой пружин, масса затвора. У Витязя ствол короче - все работает. У Сайги сделали дудку - скорость отката возросла, нагрузки в вертикальной плоскости на направляющие резко возросли.
Originally posted by С Э М: Технически
Технически - надо не бояться и делать с нуля карабин специально под пистолетный патрон, как молотки и поступили. Это, конечно, не гарантирует идеальную работу у всех и сразу, но предпосылку для этого создает. Витязь - боевое оружие, за которое платит государство, и которое вряд ли настреляет больше 5 тысяч выстрелов, да и рассчитан он нормально. А Сайга это попытка наварить по-легкому на нас бабок, подогнав существующий образец под рамки ЗоО, не вникая в детали. Просили бы за нее еще 20 тысяч, то ладно. А так, под полтиник.. . стоимость выстрела получается примерно 20-21 рубль. Это если взять ресурс в 4 тысячи выстрелов, и темповскую цену патрона.
??? У вас оружие в калибрах 366ткм и/или 9,6х53lan есть? Вы/ваши друзья САМИ ловили застревание патрона в стволе парадокса?
У меня на сегодняшний день остался ТОЗ-79 и ИЖ-27М. Это то что я оставил. А были с периодичностью в два четыре месяца, практически все калибры и ружья Молота и Концерна Ка. В том числе Сайга 9х19 и TG 366 а так же, даже был (правда не долго) Тигр 9,3х64 поэтому я знаю о чем я говорю. Мое мнение что может быть такие недонарезные стволы, под ТКМ имеют место жить, но вот с патронами у техкрима просто беда. Еще очень понравился Ланкастер от Молота, он у меня пробыл дольше всех этих игрушек практически год
Технически - надо не бояться и делать с нуля карабин специально под пистолетный патрон, как молотки и поступили. Это, конечно, не гарантирует идеальную работу у всех и сразу, но предпосылку для этого создает. Витязь - боевое оружие, за которое платит государство, и которое вряд ли настреляет больше 5 тысяч выстрелов, да и рассчитан он нормально. А Сайга это попытка наварить по-легкому на нас бабок, подогнав существующий образец под рамки ЗоО, не вникая в детали. Просили бы за нее еще 20 тысяч, то ладно. А так, под полтиник.. . стоимость выстрела получается примерно 20-21 рубль. Это если взять ресурс в 4 тысячи выстрелов, и темповскую цену патрона.
Тогда зачем нужно держать инженерно-конструкторский отдел,пусть рассчитывают,дорабатывают,если надо перерабатывают полностью -это их работа,а выпускать товар,зная, что он развалится..... Поставили клёпку..... ,с таким же успехом могли бы отцентровать удлинитель затвора,чтоб он не болтался в фальш газ.трубке,в заводских условиях-это проще пареной репы.... Но всё как всегда,инженер-конструктор, смотрит не глазом из головы, а через прямую киш.. у, которая проходит через ж... у.
Originally posted by С Э М: Тогда зачем нужно держать инженерно-конструкторский отдел,пусть рассчитывают,дорабатывают,если надо перерабатывают полностью -это их работа,а выпускать товар,зная, что он развалится...
Пойдите на завод и это им расскажите . А всё это ваше - вилами по Ганзе
Пойдите на завод и это им расскажите . А всё это ваше - вилами по Ганзе
Я общаюсь с людьми с завода и не с токарями,вижу периодически оружие сданное в ремонт и на доработку и знаю что они говорят и т.д,только руководству по барабану,да как и везде. Для себя я сделаю,изделие будет работать нормально,вот только как говорят,"за державу обидно".
Мне вот интересно, почему КК эту Сайгу-345ТК назвал TR9 ??? Насколько я понял их систему присвоения названий, гладкоствол называется TG, "простая" нарезь TR, всякие снайперско-тактические - SR. Неужто заранее приготовились к переводу "парадоксов" и "ланкастеров" в нарезной статус?
Неужто заранее приготовились к переводу "парадоксов" и "ланкастеров" в нарезной статус?
если так тогда не понятно,зачем надо оно,если нарезь после пяти лет или сделают парадокс и ланкастер с трех,а полноценное нарезное с пяти.да нет я бред наверно написал.
max_7.62: если так тогда не понятно,зачем надо оно...
Вот именно. Если эти "недорезанные" калибры переведут в статус нарезного, они вымрут прям в ту-же секунду.
max_7.62: ... если нарезь после пяти лет или сделают парадокс и ланкастер с трех,а полноценное нарезное с пяти.да нет я бред наверно написал.
Что-то мне не верится, что кто-то там прям настолько заморочится.. . Или полностью приравняют к нарези (т.е. просто прихлопнут эти калибры ссаной тряпкой), или оставят как есть.
Originally posted by nalex357: были с периодичностью в два четыре месяца, практически все калибры и ружья Молота и Концерна Ка. В том числе Сайга 9х19 и TG 366 а так же, даже был (правда не долго) Тигр 9,3х64
Уважаемые, мой вопрос был про РЕАЛЬНЫЕ случаи. При всем моем уважении, теория не особо интересна. Вспомните, года 1,5 назад все в теории предрекали постоянные разрывы стволов парадокса. Но на практике уже, наверное, год как я лично о таком не слышал. Я не говорю, что патрики ТК хорошие - это вообще отдельный вопрос про их продукцию.
Вы писали, что 100% дозвуковой патрон 345/366 застрянет в парадоксе. Я спросил, это основано на теоритеских представлениях о стволе парадокс, патроне и баллистике пули, или на реальных случаях? Ответа так и нет пока.
Originally posted by Timshel: или на реальных случаях?
Имею TG2. Она реальнее, чем Вы сами. Даже если пуля имеет до посадки диаметр 9,56, то при посадке он уменьшается до 9,52 максимум. Гладкая часть ствола 9,55. Не хватает давления, чтобы пуля заполнила ствол. Доходит до парадокса, и застревает.
Имею ВПО-209. Стрелял с него дозвуком (немного). Друзья охотят с ВПО-208 с дозвуком на ночных охотах. Ни у кого проблем нет. Поэтому и задавал вопрос. Если бы вы описали реальный случай, то тогда это был бы первый случай застревания дозвука в парадоксе, о котором я знаю. И я бы с радостью обсудил с вами его аспекты, чтобы избежать столь опасной ситуации в будущем. А теорию обсуждать не интересно.
Originally posted by Savage94: Она реальнее, чем Вы сами