Со 100 м. в А5 из гладкоствольной Сайги-12к

Originally posted by Rasvet:

Леонида Ильича вспомнил. Он стрелой от зенита простым гладким без парадокса на 300 метров стрелял. Это говорит о том, что ента пуля траектории почти не меняла даже на этом растоянии.

Попробовала бы она у ген.секретаря ЦК КПСС и четырежды Героя Советского Союза траекторию поменять!

Originally posted by Lexa72rus:
Попробовала бы она у ген.секретаря ЦК КПСС и четырежды Героя Советского Союза траекторию поменять!

ну нельзя же так прямо

траекторию поменять!

Он был отличным стрелком и врядли его можно было обмануть в этом деле.

видео отстрела правильной пули хотя бы на 200 метров

Нет у меня даже маленькой возможности такой. Очень занят. Но полно других примеров без меня. Например классика жанра, охотник Бутурлин его ружье парадокс 24 калибра.

Originally posted by Rasvet:

Но полно других примеров без меня.

покажите?

Вам, что председатель поизидиума и знаменитый охотник не пример. Вы, что хотите сказать, что Бутурлин врал кагда писал, что брал лося до 300 метров с парадокса. И это при условии, что тогда с оптикой были огромные проблемы, о ней вообще мало кто знал. Другие примеры ищите сами, я бы вам помог но у меня в руках мобильник, так, что сами...

все как обычно

Охотничьи метры, они такие метры.. . Чет про рыбака со связанными руками анек вспомнился.
Единственное, безусловно верится что

Originally posted by Rasvet:

председатель поизидиума и знаменитый охотник

Originally posted by Rasvet:
без парадокса на 300 метров стрелял

И даже дичь падала! Но вот чья в ней пуля была, только кейджейби ведомо)))

Originally posted by Rasvet:

Вы, что хотите сказать, что Бутурлин врал кагда писал

так я тоже могу написать, что у меня 30 сантиметров и могу 5 раз не вынимая. Потомки через 150 лет прочитают и поверят.

так я тоже могу написать, что

Не сомневаюсь про вас

Но вот чья в ней пуля была, только кейджейби ведомо)))

Ну вот вам сейчас дадут патрон, и скажут о нем. Вы, что не проверите и будете на слово всем верить. Может в чем то и можно было генсеку лапшу на уши повесить но только не в охотничьем оружии и машинах. Так, что не путайте его с собой.

r.a.y:
А вам слабо?

Отвинтите парадокс и повторите результат. Потом про слабо пишите.

Originally posted by Rasvet:

Ну вот вам сейчас дадут патрон, и скажут о нем.

О ком о нем? О патроне, о генсеке?...

Originally posted by Rasvet:

Вы, что не проверите и будете на слово всем верить.

Пока что на слово, пусть и где то вычитанное печатное, верите вы)))

нотнА:
Из нарезного по тарелочкам у нас скоро стрелять начнут?

youtube.com

Пока что на слово, пусть и где то вычитанное печатное, верите вы)))

Печатному которому доверяю конечно же верю, да и устному от верного человека тоже. Иначе ни как.

А где сегодня эти ружья с парадоксом которые на 300 метров стреляют? Или мы такие тупые потомки что, создали ядерный реактор, запустили человека в космос и освоили клонирование, а из ружья на 300 метров стрелять не научились

Originally posted by Саныч59:

а из ружья на 300 метров стрелять не научились

так они и стреляли на 300 метров, кто создал реактор, запустил человека в космос и освоил клонирование.

Originally posted by guns7ru:

так они и стреляли на 300 метров

Законы физики. Слышали такое, не? Начальная скорость пули, настильность, бал. коэф. гладкой пули. Вы видели как летит пуля гладкоствола, по какой траектории? Отдаёте себе отчёт, что на 300 метров траектория миномётная, по-другому никак. Мишень надо ставить под углом 45 градусов, чтобы пуля прямо вошла. Прицел в небо. Бред.

zengaya:

Законы физики. Слышали такое, не? Начальная скорость пули, настильность, бал. коэф. гладкой пули. Вы видели как летит пуля гладкоствола, по какой траектории? Отдаёте себе отчёт, что на 300 метров траектория миномётная, по-другому никак. Мишень надо ставить под углом 45 градусов, чтобы пуля прямо вошла. Прицел в небо. Бред.

Да какой бк! Какая баллистика! Бутурлин же писал про 300 метров!

Да какой бк! Какая баллистика! Бутурлин же писал про 300 метров!

Originally posted by Саныч59:

Бутурлин же писал про 300 метров!

Он ведь еще при царе-батюшке жил.
Может, не 300 метров, а аршин, локтей, футов или пядей???

Originally posted by Серый Волк:

Он ведь еще при царе-батюшке жил.
Может, не 300 метров, а аршин, пядей, футов или пядей???

они там еще водку ведрами пили, потому что она была около 14 градусов

водку ведрами пили, потому что она была около 14 градусов

Т.е. берем отношение крепости старорусской водки к водке новой, помножаем полученный коэффициент на 300м и получаем уже не такие сказочные для опытного стрелка и охотника 105м

Интересно, а кто ни будь из верящих в снайпера Бутурлина пробовал посчитать энергию свинцовой пули 32 калибра запущенной на дымном порохе на дистанции 300 метров. Очень забавно получается

Историю надо знать получше. Бездымный старое изобретение. Еще Менделеев его изобрел для Роийской Империи. И не 32 калибр а 24, это практически 20 й.

Так посчитайте, вместе посмеемся.
А производить бездымный порох для гладкоствола в России начали в 20м веке, Бутурлин не дожил.

Чего считать. Причем здесь порох. Если речь о парадоксе и ружьях Мацка в данном случае. И вообще стреляйте как хотите хоть в упор с гладкого. Скоро так удмурты своей ружейной продукцией вообще любое понятие о ружьях сведут к дубине.

Originally posted by Rasvet:

Чего считать.

так посчитайте , я посчитал
исходные данные
пуля 32 калибра
масса 15 г
бк 0.12
начальная скорость 350 метров в секунду
дистанция 300 метров
считаем конечную энергию и падение траектории

Originally posted by Rasvet:

Причем здесь порох.

а вы попробуйте на дымном порохе середины 19 века выжать большие скорости

Нормально порох рабртает. А кое в чем даже слишком. Дыму в нем много только от серы кою за каким то .. . туды добавляют хотя можно и без нее. Но без нее скорость горения очень мала и порох может просто взорваться и разнести оружие в прах. Вот и все ваши скорости. Не скорость главное, а металл сталь для оружия. Было бы такое как сейчас порох был бы мелким и быстрым. И вообще мне не нужно про черный порох много втирать я его прекрасно знаю много им в свое время попользовался.
Бутурли на же в пример привел потому, что в позапрошлом и прошлом веке люди прекрасно знали про парадокс и успешно им пользовплись не в пример нынешним кривым достижением удмуртии (вотякии).

так считать то будем?
данные я привел

Да знал все С.А. Бутурлин и пользовал "Сокол". От него же рекомендации были - после нитропороха чистку ружья начинать с промывки горячей водой, ап чем на ганзе до сих пор споры ходят, мыть/нет кипятком
Но 300м из гладкострела!??.. "Вы или крестик снимите, или штаны наденьте"..
Кстати, а откуда взялось 300м?

Originally posted by Lexa72rus:
ап чем на ганзе до сих пор споры ходят, мыть/нет кипятком

ну я помыл пару раз в начале владения - потом перестал - разницы не увидел никакой.

Попробуйте оттереть черный ствол после стрельб, очень кипяток время на эту операцию экономит. А хром, там да - ширк-ширк и готово)

Originally posted by Саныч59:

так считать то будем?

Скорость у цели - 218 м/с
Энергия у цели - 359 Дж
Падение по высоте - 460 см
Короче, она долетит

Формулу вашего расчета, массу пули и калибр. А то веры нет никакой в такую математику.

Originally posted by Rasvet:

Историю надо знать получше. Бездымный старое изобретение. Еще Менделеев его изобрел для Роийской Империи

Я чо то думал что первый бездымный в 1884 году создал Поль Вьель. А свой вариант Менделеев разработал спустя 7 лет. Врут? )

Originally posted by Rasvet:

Формулу вашего расчета, массу пули и калибр. А то веры нет никакой в такую математику.

Originally posted by Саныч59:

так посчитайте , я посчитал
исходные данные
пуля 32 калибра
масса 15 г
бк 0.12
начальная скорость 350 метров в секунду
дистанция 300 метров
считаем конечную энергию и падение траектории

Originally posted by zengaya:

Скорость у цели - 218 м/с
Энергия у цели - 359 Дж
Падение по высоте - 460 см
Короче, она долетит

Ну и где расчет.

Originally posted by zengaya:

Короче, она долетит

при условии стрельбы по навесной траектории с использованием минометного прицела. Возможно стрелять даже с закрытых позиций

с использованием минометного прицела

За такое при прошлой власти можно было попасть на явасские курорты. Так, что считайте правильно.