Вопрос по Сайге мк03 223

Имею Сайгу МК03 от Легиона на базе АК102 (в автоматной коробке с третьей осью и проваренным окном для автоспуска). Промер шага нарезов дал 7" дюймов (твист). Кучность любым 3,56 граммовым патроном дает отвратный результат, скорость на таком Барнауле 850 мысов, Кентавром 820. Вопрос собстна в чем-имеет ли место перестабилизация легкой пули и будет ли положительная динамика на тяжелых пулях, к примеру на 69 грейновых?

так отвратный результат - это какой?

Обычно езжу на Ламборгини но в гараже стоит еще и Жигуль шестерка, и вот каждый раз когда пересаживаюсь на нее испытываю разочарование: разгон ни к чёрту, тормоза никакие, да и сиденья не удобные. Друзья подскажите как научить её ездить нормально ? Может перевести её на авиа керасин или поставить систему распределенного впрыска закиси азота ? 😀
P-s Судя по звуку у нее на 3м цилиндре один из клапанов чуть запаздывает с открытием на впуске, может ли это быть причиной её не способности набирать сотню хотя бы за 5 секунд ?

ха-ха! Если продолжать следовать такой логике, то заезжая в сервис на жигуле, жалуясь на расход в 20 литров и дикую вибрацию по кузову, получаю смехуечки от мастеровых и пренебрежительное "Купи нормальную машину, хули ты хочешь?"

Bober80:
"Купи нормальную машину, хули ты хочешь?"

Вполне логично и закономерно.

Originally posted by Bober80:

скорость на таком Барнауле 850 мысов,

Вероятно опискА.. или ошибка, скорость на 55 гр пульке заявленная заводом, 990мс. Что конечно явно преувеличено.. в реале гдет будет около 950мс

Originally posted by Bober80:

дает отвратный результат

В цифрах результат какой?

Originally posted by Bober80:

Вопрос собстна в чем-имеет ли место перестабилизация легкой пули

Много стрелял, легкими пулями на 9 твисте, в том числе и 50грановыми.. особого ухудшения кучности замечено не было.. винт стреляет .5 минуты стабильно. Для Саежки вобще должно быть пох, какой вес пули, на кучности это никоим образом не отразится.

850 м/с - не забываем, что ствол 330 мм. Отвратный - не менее 3 минут на 4х оптике.
Кто думает, что я с Сайгой собираюсь десятые доли угловых минут ловить, ошибается, просто во мне бунтует дух исследователя

3 минуты для калашмата нормальный средний результат

Тем более не забывайте, что из-за короткого ствола идёт большой недобор по скорости и соответственно энергии

Bober80:
Отвратный - не менее 3 минут на 4х оптике.

Вы бы мишени показали, может бы чего и прояснилось.

Originally posted by Bober80:

850 м/с - не забываем, что ствол 330 мм.

А ну да... позабыл, что у саежки ствол короткий.. но влюбом случае скорость тут все равно не причем. На 7 шаге любая по весу пулька, из барнаульского заводского патрона, будет стабилизирована на низкой скорости. Если твист был бы пологим.. например 12.. тогда да, была бы проблем, со стабилизацией 55 гр пули на такой низкой скорости. А влияние перестабилизации сильно преувеличено.. я на своем опыте, по крайней мере его не заметил. Речь в данном случае идет о результатах в полминуты. Для сайги.. тем более, перестабилизация ниочем.. рыть надо в другом направлении

пысы: Кстати как получены данные результаты.. условия, дистанция итд? А то про автоматную коробку и 3 ось старательно написал.. а самое главное оставил за кадром

Спасибо ответившим.. . Результаты проверялись на дистанциях от 50 до 100 м., в разную погоду, освещенность, со стола, лежа, на разных прицелах, ДТК и банках, с голым дульным срезом, но всегда одним весом пули. Вот поэтому и начал думать в направлении веса пульки. Кстати, вопрос разбирающимся - если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?
Про ось и коробку написал что бы не слышать "Не звезди, не бывает на Сайге 7 твиста!!!"

Originally posted by Bober80:

Кстати, вопрос разбирающимся - если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?

а не проще сайгу поменять?

нет, так как жду Сайгу - 107

Originally posted by Bober80:

если снизить навеску для устранения сильного "выхлопа", на такой длинне ствола останется скорость такой же?

Порошок нада более быстрый

Originally posted by Bober80:

нет, так как жду Сайгу - 107

как это мешает поменять мк03. Или хотя бы докупить М-3, она стоит в районе 15
xn--59-mlcdk8aoy.xn--p1... m-plc-scr-butt
Вы пытаетесь собрать кучу с изначально не приспособленного для этого аппарата, это как тюнинг жигулей , сколько брызговиков спарко не прикрути и какой высокооктановый бензин не залевай лучше оно не поедет.

Originally posted by Rasvet:

Хорошая машинка, только стоит уже от 19 до почти 30 тр.

я привел ссылку, там в наличии за 14, пару недель назад уточнял наличие в Ижевске, была за 13500. Модель не пользуется спросом поэтому были старые цены.

Originally posted by Rasvet:

На более быстром порохе патрон станет опасен

Ничо там опасным не становится. Все очень прилично, например на С762, и давление в норме и скорость болемене нормальная и выхлоп меньше. А чтоб подтянуть теоретические знания(при отсутствии практики).. открываем вихтовский мануал и смотрим, што там рекомендовано для 55гр пуль

Originally posted by Rasvet:

И при твисте 7 дюймов быстрый порох сорвет пулю с нарезов.

Рассвет.. ну зачем эти псевдотИоретические выкладки быстрый порох сорвет пулю.. ну не серьезно, ей бо

Originally posted by Rasvet:

Сунар разве быстрый порох

762 да, быстрый... относительно того, что грузят на заводе в барнаульский 223

Originally posted by Rasvet:

Этот не сорвет.

Да никакой не сорвет.. откуда такие страсти ты ж не пластилиновыми пульками надеюсь бабахаешь? Хоть соколу насыпь полную гильзу, пулю с нарезов не сорвет.. вот тока затворная рама, будет торчать из черепушкиголовы

Продолжаю исследовать свою идею. 223 Rem Fiochi 77 gr против Барнаул 60 gr. Похоже моя теория о 7 твисте верна. 100 метров лежа, коллиматор 2 moa.