Тут не совсем согласен. Выпускаемые фабричные патроны Техкрим очень хорошие и по цене доступные (17р за шар и 23р за FMJ15 брал я месяц назад). Они довольно сбалансированы по критерию кучность-мощность. В самокруте превалирует что-то одно, или запредельная мощность (как правило в стальной гильзе) или хорошая кучность (в пластике). Лично я остановился на первом варианте.
Не почти, а настоящий нарезной карабин по гладкой лицензии.
владельцам нарезного скажите, они посмеются. А еще лучше предложите поменять. Этот сурогат, по сравнению с нарезным, так же смешон, как травматика рядом с короткостволом.
Тут не совсем согласен. Выпускаемые фабричные патроны Техкрим очень хорошие и по цене доступные (17р за шар и 23р за FMJ15 брал я месяц назад). Они довольно сбалансированы по критерию кучность-мощность. В самокруте превалирует что-то одно, или запредельная мощность (как правило в стальной гильзе) или хорошая кучность (в пластике). Лично я остановился на первом варианте.
Самокрут он разный бывает. У энтузиастов как правило и пуля, и навески подобраны. Запредельная мощность как правила не нужна. И да, при запредельной мощности уходит кучность, особенно при свинцовой пуле. Тема о свинцовой пуле больше для релоада нарезного- там начинаются танцы с бубном в этом случае при безоболочечной пуле- газчеки, подбор состава свинца, канавки со смазкой. 410й Техкрим вполне нормальный патрон. А вот их патрон ТТ- полное г.. но, уж простите за откровенность. Но суть касательно данной темы даже не в этом.. . в объемах производства. А они небольшие. Пока есть БПЗ- встречается и Техкрим 410й в магазинах. Был бы Техкрим монополистом в 410м- в магазинах бы 410 патрона тупо не было. Приходила бы партия- и разбиралась бы в течении вечера по предварительной записи.
medved 73: однажды я с таким спорил он тоже усирался что сайгу нельзя разогнать по мощности
А о чём спорить? Разогнать по мощности можно что угодно, хватило бы запаса прочности материалов. При бешенной энергии уйдёт точность стрельбы. Смысл этого действия, кроме как поэкспериментировать? Ну полетит шмель "в ту сторону" чуть ли не кипя. Без стабилизации пули вращением дистанцию при высокой энергетике не повысишь, надо подбирать пулю и навеску. Да и со стабилизацией и при свинцовой пуле- то же снаряжаются горячие патроны до определённых пределов, дальше свинец кипит, кучность соответственно уходит вплоть до никакой. Те же Техкримовские патроны 7,62х25 этим и грешили- про ведро на 15м отнюдь не шутка, за то в дульном тормозе- 3мм слой планкированного свинца, проклял всё выдирая оный вишерами. Странно сравнивать нарезное и обсуждаемое, абсолютно разные вещи. Добиться с гладкого приемлемой кучности на 100-150м- можно. Но для нарезного типа той же МК с валовым патроном-это вообще не дистанция. Стоит подходить как к одному из увлечений, а не к эрзацу нарезного. Ибо при такой постановке вопроса- это действительно не более чем эрзац.
Сомнительно, что на свете так много тонких ценителей правильного релоада... Большинство четырестадесятников просто бабахеры-фанаты стиля милитари (ИМХО). В таком случае, новый продукт, вследствие еще большей аутентичности позволит приблизиться еще на шаг к желаемой, но неблизкой (5 лет) цели. А цена, 25 р/патрон здесь никого уже особо не огорчает...
Главное что СКС будет ваабще как настоящщий, и патрончики похожие на нарезные, тоже такие маленькие, классные, палюбому будет как нарезняк струлять, ничуть не хуже! Скорее бы уже купить, аутентичность сразу сильна вазрастет! А потом еще и калаш такой же сделают, ваабще будет мама дарагая как круто!
Originally posted by medved 73: где брал патроны???
Не поленился съездить в "Темп" и купил малость патронов (ты же знаешь, мне они интересны в плане заявленных параметров) и расходников (латунные ершики, кнопки и пару ГБ).
цитата:
Originally posted by medved 73: это лучше чем 410й в разы
Судя по представленной инфе - да. В сайге патрон высокого давления они сделать не смогли, ограничение CIP, а тут простор для творчества. Кстати, ты когда продаешь свою сайгу?
цитата:
Originally posted by medved 73: не покупай!
В первых рядах купят, как один форумчанин втихаря купил муфлон, ну ты знаешь о ком речь
Поехал Алекс на охоту. Засел в камышах, двустволку выставил и ждет. Вдруг - видит, две утки полетели. В какую стрелять? Одним глазом за одной смотрел, другим - за другой. А утки енти, как назло, в разные стороны летят. У Алекса глаза-то и разъехались в разные стороны. Насилу домой добрался, косоглазый.
Originally posted by medved 73: Поехал Алекс на охоту. Засел в камышах, двустволку выставил и ждет. Вдруг - видит, две утки полетели. В какую стрелять? Одним глазом за одной смотрел, другим - за другой. А утки енти, как назло, в разные стороны летят. У Алекса глаза-то и разъехались в разные стороны. Насилу домой добрался, косоглазый.
Вот сразу видно- человек знает как оно на охоте бывает иногда. А серьезно- в этом году традиционно выезжали в Омскую область, за тетеревом, уткой и косулями. Никто косоглазым не вернулся, все довольные, все с добычей, 4 дня на берегу реки. Все круто, ждем-не дождемся открытие по зайцу.
Кстати, этот карамультук реально то ли лазер, то ли микроволновка. Год... два назад проскакивало https://ru.wikipedia.org/wiki/PHASR . Ключевое слово "PHASR".
Originally posted by medved 73: Поехал Алекс на охоту. Засел в камышах, двустволку выставил и ждет. Вдруг - видит, две утки полетели. В какую стрелять?
А серьезно- в этом году традиционно выезжали в Омскую область, за тетеревом, уткой и косулями. Никто косоглазым не вернулся, все довольные, все с добычей, 4 дня на берегу реки. Все круто, ждем-не дождемся открытие по зайцу.
везёт!а вот мне охотничье оружие негде применять! и что мне делать всё равно паяные стволы покупать???
Originally posted by SergeySR: Не жалко охотить таких красавцев?
Нет, не жалко, особенно когда попадаешь в такие места где их.. . я даже не знаю как обьяснить насколько там их много. В бинокль видел ток, на котором их не меньше 50-и особей было. Тот ток с которого были взяты эти три был небольшим, и располагался рядом со старицей, благодаря чему и удалось подойти (подползти) вдоль берега почти прямо к ним, метров на 15, не больше. Ну а насчет жалко-не жалко, вы лучше пожалейте коров и свиней, которых на бойне сотнями валят, и нет у них никаких шансов. Еще рыбка там была знатная. Райское место, жаль добираться далеко. В общем паяные трубы 12 калибра-наше все. (ну и еще Лось-7 с оптикой )
Ну почему в этой стране все делается через анальное отверстие?! Ну неужели нельзя было пойти другим путем, хотя бы убрать эти дурацкие 5 лет стажа! Ну не нужен мне гладкоствол! Хочу мелкашку, а гребанное государство заставляет меня делать ненужные мне вещи! Извините накипело.
Originally posted by medved 73: ладно! тогда зачем??
Например, на случай если друзья пригласят на охоту по перу или на стенд. Отечественные трубы стоят 5-10 тысяч, есть не просят. У меня абсолютно халявный тоз34 79 года с зеркальными стволами, по случаю достался. Сначала в эту сторону даже не смотрел, а теперь не поменяю, только если на что нибудь классом выше. Двутулка 12го кстати перекрывает все виды охот в России.
Из новинок , лично мне сильно интересен новый бекас с 2 стволами, в коротком будет такой же встроенный парадокс. И вполне возможно, что он будет собирать А4 на сотне обычным патроном 12го калибра.
хотя бы убрать эти дурацкие 5 лет стажа! Ну не нужен мне гладкоствол! Хочу мелкашку, а гребанное государство заставляет меня делать ненужные мне вещи!
"Маечка бегала по дому, в коротком синеньком платьице в белый горошек и размахивая пухлыми розовыми ладошками кричала - Хочу кататься на катамаране, хочу кататься на катамаране... "
Смешно... А у меня второй заход на 5и летку. Так как в первый раз стаж похерели из за "утраты основных регистрирующих и разрешительных документов" (официальная формулировка отказа) при перерегистрации гладкого. То есть пять лет прошло я пошел на следующие 5 лет а в ЛРО мне поставили разрыв между разрешениями 15 дней. И все! Обращения в прокуратуру ничего не дали, и теперь я опять должен ждать 5 лет! А по теме, эти недогладкостволокарабины покупать будут, если по РОХа. Куда деваться, стаж то на чем то надо копить. Только вопрос, будут ли они отнесены к полноценно охотничьим ружьям, на которые можно получить лицензии на отстрел дичи?
он тоже усирался что сайгу нельзя разогнать по мощности 
