прошу совет по оптике для сайги

цитата:

Алекс1974:
Глядя на эти дальнобоойные экзерсисы уже руки чешутся прикрутить оптику к своему ИЖ-18

Ну у нас МР-18 .410 лежит продается. Вот и снайперская винтовка.

цитата:

Originally posted by chaa174:

Глядя на эти дальнобоойные экзерсис

Погоди, я ещё и на 300 (триста) замахнусь. Мишень только горизонтальную надо найти.

цитата:

Originally posted by zengaya:

Погоди, я ещё и на 300 (триста) замахнусь. Мишень только горизонтальную надо найти.

и прицел минометный

Если серьёзно, то конечно оптика на гладком, ИМХО, корове седло. Плюсы от прицела есть, но минусов куда больше. Самое главное - прицеливаться быстро совершенно невозможно. Лично я не люблю ни планки, ни целики с мушками, поэтому использую коллиматор. Реальная стрельба из гладкого - до 100 м, при этом кучность среднестатистического боеприпаса куда хуже возможностей обычного открытого прицела. Можно стрелять на 100, есть хорошие пули, которые даже на эту дистанцию прилетают более-менее куда целишься. Там куча проблем с этими патронами, энергетика, бал. коэф., проблемы при переходе зв. барьера, невозможность обеспечения абсолютно одинаково сборки патрона (контейнеры, пыжи, плотность заряда, вальцовка), результатом чего становится интересная кучность (порой), но никто не даст сухой дохлой мухи, что вторая пуля прилетит рядом с первой.
Есть оружие, где на тех же дистанциях необходима оптика, да ещё и с хорошей кратностью. Это пневма или мелкан в условиях закрытого тира. Там куча с монетку на 100м. В гладком, особенно в 410 этого не было, нет, и не будет. А веса и неудобства эта приблуда добавит прилично.
Я голосую за коллиматор!

я может че не понимаю, но чем загонник с минималкой 1-1.5х шибко отличается от коллиматора, коли уж на то пошло

цитата:

Originally posted by xytaxis:

но чем загонник с минималкой 1-1.5х шибко отличается от коллиматора, коли уж на то пошло

Полем зрения.

я спросил шибко отличается, а не просто отличается
про поле зрения это я догадываюсь, с физикой не поспоришь. просто думал мало ли что еше есть.
в погоне за универсальностью, и если уж так упирает в даль пострелять можно и пожертвовать, ИМХО естесвенно.

Я коллиматор ставил. Снял.
Вещь клевая, но очень нежная, на уровне обычной оптики. Чуть ливень - и ты слепой.
Для пули оптика лучше.
Для дроби коллиматор хорош, но зато открытый работает всегда. Я выбрал открытый.

цитата:

Originally posted by xytaxis:

я спросил шибко отличается, а не просто отличается

шибко отличается способ прицеливания через оптический прицел и через коллиматор

Закрытый коллиматор и оптический прицел на безпараллаксной дистанции - практически одинаковы в прицеливании.

ключевое слово "практически"

Если серьёзно то и загонник так называемый более-менее сопоставим с коллиматором. Если целиться обоими глазами. Но по движущимся целям уже мимо. Труба и есть труба.
Оптика для экспериментов чтобы 100% исключить фактор неправильного прицела.. . Если вы отличный стрелок - да. На практике предпочту коллиматор а лучше механику. А про идиотов на 150 метров убивающих товарищей уже сказано в ТБ - нехер стрелять если не распознал цели. Я уж молчу о энергии пули на этом расстоянии. Второй раз идиот если думал не будет подранка лося или медведя.
По делу - все. А пока тему не закроют поддержу волну стеба товарища Алекса

На фото не видно, там за окном пасется стадо рельсов.

цитата:

Алекс1974:
[B][/B]

Их бин йа йа! Дастишь фантастишь дер гут!
Всех убевать никаво нищадить!
И эта.. . Смерть поганым алари! Космодесант в бой за великую Землю!

Алари вроде и так за землян были, не?

У нас тема про бессмысленное и беспощадное. Вот и бей своих чтобы чужие боялись.
Там никто за землян не был. Одеяло одно а нужно всем.

цитата:

mosolov:

Приз давно забрал Турист. Советую посмотреть видео в теме Тушисвета. Впечатляет.

Ссылку дай, плз.

Со 100 м. в А4 из гладкоствольной Сайги
youtube.com

цитата:

Originally posted by chaa174:

Смерть поганым алари! Космодесант в бой за великую Землю!

Алекс.. . Хватку теряете. Тема оптики не раскрыта. Не наблюдаю тактичного перископа в рукояти ножа.

Вот тут все есть!

Зелёный лазер на 5 мегаватт гиде? ПБС и штык опять же

цитата:

Originally posted by chaa174:

Зелёный лазер на 5 мегаватт гиде? ПБС и штык опять же

Два НИИ, три КБ, и 18 профильных заводов над этим сейчас работают!