avryabov
P.M.
|
Ходит легенда, что типа из пластиковой бутылки можно сделать глушитель, который будет немного заглушать звук выстрела. И на прошлой тренировке мы решили удостовериться в том, что на гладкостволе этот метод точно не сработает. Не сработало. Совершенно никакой разницы, хоть пулей стреляй, через вырезаную сначала дырку, хоть картечью сквозь целую. Удивило то, как хорошо: надежно и прочно эта бутылка накручивается на резьбу для сменных насадок, как будто специально подбирали. Однако это не помогает: бутылку разрывает и срывает со ствола. Звук нисколько не глушиться. Вот пара видео: avryabov.mhost.ru (6 Mb) avryabov.mhost.ru (4 Mb) И 3 фотки высокого разрешения: Вунрервафе до выстрела: avryabov.mhost.ru (2.3 Mb) Первая бутылка после стрельбы пулей в вырезаную дырку: avryabov.mhost.ru (2.8 Mb) Вторая бутылка после стрельбы картечью в целую бутылку: avryabov.mhost.ru (2.4 Mb)
|
|
Mikle_Shaman
P.M.
|
19-6-2006 14:09
Mikle_Shaman
Дык легенда то, ИМХО, про короткоствол. P.S. А что за магазин на той Сайге? И что за рукоятка?
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
19-6-2006 14:40
Дмитрий74
Гмм... щас получу по башне от модератора, но: 1.бутылка берётся мягкая полиэтиленовая, типа как от моющего средства 2.работает это исключительно на пуле (желательно малых калибров, 5.6-410), картечью стрелять не надо 3.никаких дырок резать заранее не надо, пуля "протыкает" данный девайс при выстреле 4.игрушка одноразовая ... И вообще всё это сон, кошмарный сон, вызванный полётом пчелы вокруг граната за полсекунды до пробуждения
|
|
Тангаж
P.M.
|
Что-бы окончательно "разрушить" миф, надо бы бутылку натянуть на дуло гладкой (125мм) танковой пушки. А вообще, пластиковая бутылка прекрасно работает на 22-м калибре. Проверенно в детстве не раз.
|
|
САМоделкин
P.M.
|
19-6-2006 16:41
САМоделкин
Да, я пробовал полторашку на ствол ИЖ 18. Мешала мушка (попрошу без пошлостей ) На громкости звука никак не отразилось.
|
|
aab
P.M.
|
А если попробовать 5 литровую канистру на 12к?)))
|
|
badydoc
P.M.
|
А звук выстрела через бутылку изменялся?
|
|
Hans 88
P.M.
|
Например пробовал использовать бутылку на Есауле и Макарыче в итоге не глушит ни фига. Так что мне кажется это полный бред.
|
|
Qwaterback
P.M.
|
20-6-2006 21:24
Qwaterback
Миф номер 2 Булка свежая, надетая на ствол ------ с уважением, Квотер
|
|
Yep
P.M.
|
Может следует попробовать, железнодорожную цистерну?
|
|
Mikle_Shaman
P.M.
|
20-6-2006 23:54
Mikle_Shaman
Originally posted by Qwaterback: Миф номер 2 Булка свежая, надетая на ствол
Хм, а это идея. Теоретически должно сработать. Но, опять же, нужен короткоствол 22 калибра
|
|
Grimnir
P.M.
|
А чем булка свежая, надетая на ствол, будет отличаться от снега, грязи, тряпки (не в обиду Хлебу). Ствол не разорвет ли к херам??
|
|
Bajun
P.M.
|
Тоже пробовал,2-х литровая из-под пива,мне показалось,что громче стало... Впрочем мои очень давние знакомые,на карабин нарезной бутылочку крепили,говорили,что глушит... Увы сейчас это не проверить.. .
|
|
Combatant
P.M.
|
21-6-2006 01:49
Combatant
Проще сделать БРАМИТ. Классика 30-х 40-х годов СССР. Но вот делать этого, на самом деле, не нужно. Глушак нужен киллеру или спецу, а Вам надо бы, чтобы погромче бахало - так врагов распугаете
|
|
Mikle_Shaman
P.M.
|
21-6-2006 04:53
Mikle_Shaman
Originally posted by Bajun: Тоже пробовал,2-х литровая из-под пива,мне показалось,что громче стало... Впрочем мои очень давние знакомые,на карабин нарезной бутылочку крепили,говорили,что глушит... Увы сейчас это не проверить...
Андрей, так может ее рвало к херам? Потому и резкий звук? Можно попробовать дырочки поколоть. На 410-ке хоть какой-то шанс есть что сработает.
|
|
electric
P.M.
|
Форум для начинающих киллеров
|
|
Taaroa
P.M.
|
Вообще то, одной бутылки по определению маловато будет, нужна ещё дозвуковоя скорость снаряда, иначе ни каким глущителем не заглушишь. ИМХО эксперимент был неккоректен.
|
|
Glam
P.M.
|
1,5литровая пластиковая бутылка на мелкашке не даёт ни какого эффекта.
|
|
electric
P.M.
|
Originally posted by skonik: где?
Да как раз именно здесь
|
|
Qwaterback
P.M.
|
22-6-2006 12:44
Qwaterback
Не.. . это форум для киллеров -неудачников: то бутыль порвет, то денег на нормальный глушак нету.. . ------ Скромно заметил бы следующее.... .
|
|
kad
P.M.
|
Originally posted by Qwaterback: Миф номер 2 Булка свежая, надетая на ствол
Пулю или дробь в патрон можешь не класть - булка же и будет поражающим элементом, если правильно подобрана черствость + бактериологическое воздействие от плесени.
|
|
electric
P.M.
|
Презерватив надо. Латекс рулит. :-)
|
|
Tat
P.M.
|
Танковый глушитель НАТО для сайги самое то
|
|
Bajun
P.M.
|
2 Mikle_Shaman: Михаил,и с дырочкой тоже пробовал,чего-то никак не выходило... Всёж верно говорят,что на дозвуке может сработать.. .
|
|
IgorKom
P.M.
|
Originally posted by Qwaterback: Миф номер 2 Булка свежая, надетая на ствол
Смотря чья "булка" и на какой "ствол", может и не миф это
|
|
Стреляка
P.M.
|
У меня кент на 410 сайгу типа армейского ПБС умудрился состряпать. Отличия в звуке есть. Но о глушении речи не идёт.
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
23-6-2006 15:09
Дмитрий74
А хрен ли его стряпать? Имитация ПБС продаётся легально в магазинах, стоит 400-500р. Чисто в теории подумать об его правильном устройстве вполне возможно. Вот только незаконно, да и не нужно
|
|
Стреляка
P.M.
|
Согласен, устройство примитивнейшее, только для гладкоствола он должен быть поболе, чем ПБС
|
|
Dr. San
P.M.
|
Originally posted by Combatant: Глушак нужен киллеру или спецу, а Вам надо бы, чтобы погромче бахало - так врагов распугаете
Как думаете, почему любые пострелушки не в сезон в лесу запрещены? Не охота, в смысле, а просто стрельба. Потому, что НЕЛЬЗЯ беспокоить животину в определенные периоды жизненного цикла. А то и птицы могут потомство недовысиженное с перепугу побросать, и прочее разное. Вот фины и используют глушаки на охоторужии чуть ли не в обязательном порядке. И киллеров у них что-то не борлше, чем в странах, где глушаки запрещены.
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
23-6-2006 18:38
Дмитрий74
Док, собственно, о чём речь. Сваять его не проблема,если приложить руки, даже заводская заготовка продаётся свободно. Использование данного девайса частными лицами у нас официально запрещено. Соответственно стоит ли нарываться ?
|
|
Dr. San
P.M.
|
Так о том и вопрос. ИМХО, стоит добиваться разрешения ПБС для охотников. Вот к чему я веду. 99.9% преступлений совершаются с нелегальным оружием. И появление у наших охотников возможности стрелять в лесу без лишнего шума - ИМХО, весьма положительный момент. (Согласен, что ночные прицелы резко уменьшают шансы дичи на выживание и запрет на них вполне обоснован) Но ПБС здесь - НИ ПРИ ЧЕМ!!!
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
23-6-2006 22:10
Дмитрий74
Вот с этим полностью согласен.
|
|
TUNGUS
P.M.
|
Originally posted by Qwaterback: Не.. . это форум для киллеров -неудачников: то бутыль порвет, то денег на нормальный глушак нету.. .
К слову нормальный глушак на 12калибр стоит не так уж дорого - порядка 200 грязных зеленых бумажек. Очень удобная штука, особенно, для браконьеров или тех, кто в чужие охотугодья лезет без путевки.
|
|
Combatant
P.M.
|
24-6-2006 02:29
Combatant
Originally posted by Dr. San: Как думаете, почему любые пострелушки не в сезон в лесу запрещены? Не охота, в смысле, а просто стрельба. Потому, что НЕЛЬЗЯ беспокоить животину в определенные периоды жизненного цикла. А то и птицы могут потомство недовысиженное с перепугу побросать, и прочее разное. Вот фины и используют глушаки на охоторужии чуть ли не в обязательном порядке. И киллеров у них что-то не борлше, чем в странах, где глушаки запрещены.
Гм.. . А я по наивности полагал, что нахождение с оружием в охотугодьях в несезон является грубым нарушением - за него и партбилет.. . Тьфу! Охотбилет положить на стол можно. Почему бы не пострелять в тире? Или, на худой конец, в карьере? В последнем случае проблем с шумом не будет (голубь вшивый сезокрылый и мышь полевая мелкая объектом охоты не являются и их отсрел не лицензируется), а если есть опасения (ну стрельба ближе 3 км от населенного пункта и т.п.), то уж лучше объясняться с милицией по поводу места стрельбы, чем по поводу наличия незаконно изготовленного/приобретенного ПБС. Понимаю, что тира может не быть, а карьеры в определенной местности могут быть приравнены к уникальным природным образованиям, однако найти лес, не охотугодье в 3-х километрах от жилья.. . Это посложнее будет. А вот что следует развивать, так это сеть платных (причем по разумной цене!) тиров для обладателей охотничьего оружия. Тогда и ПБС будет не нужен. Мне бы стрельбище открытое на 50м, 100м и 300м (мечтательно вздохнул)
|
|
Combatant
P.M.
|
24-6-2006 02:30
Combatant
Originally posted by Дмитрий74: А хрен ли его стряпать? Имитация ПБС продаётся легально в магазинах, стоит 400-500р. Чисто в теории подумать об его правильном устройстве вполне возможно. Вот только незаконно, да и не нужно
Простите, не подскажите где именно? Реконструкция замучила
|
|
Дмитрий74
P.M.
|
24-6-2006 03:05
Дмитрий74
"Солдат удачи" на Некрасовском (СПб). Магазин "Охота и рыболовство" на Невском. Ларёк "Солдат удачи" в Заневском Каскаде (м.Ладожская).
|
|
Combatant
P.M.
|
24-6-2006 03:36
Combatant
Originally posted by Дмитрий74: "Солдат удачи" на Некрасовском (СПб). Магазин "Охота и рыболовство" на Невском. Ларёк "Солдат удачи" в Заневском Каскаде (м.Ладожская).
Спасибо!
|
|
Bajun
P.M.
|
Мне бы стрельбище открытое на 50м, 100м и 300м (мечтательно вздохнул) 2 Combatant : Ежели Вы из Питера,то езжайте в Приветинское,там нормальное стрельбище,главное бесплатное...
|
|
Dr. San
P.M.
|
Originally posted by Combatant: Гм.. . А я по наивности полагал, что нахождение с оружием в охотугодьях в несезон является грубым нарушением - за него и партбилет.. . Тьфу! Охотбилет положить на стол можно. Почему бы не пострелять в тире? Или, на худой конец, в карьере? В последнем случае проблем с шумом не будет (голубь вшивый сезокрылый и мышь полевая мелкая объектом охоты не являются и их отсрел не лицензируется), а если есть опасения (ну стрельба ближе 3 км от населенного пункта и т.п.), то уж лучше объясняться с милицией по поводу места стрельбы, чем по поводу наличия незаконно изготовленного/приобретенного ПБС. Понимаю, что тира может не быть, а карьеры в определенной местности могут быть приравнены к уникальным природным образованиям, однако найти лес, не охотугодье в 3-х километрах от жилья.. . Это посложнее будет. А вот что следует развивать, так это сеть платных (причем по разумной цене!) тиров для обладателей охотничьего оружия. Тогда и ПБС будет не нужен. Мне бы стрельбище открытое на 50м, 100м и 300м (мечтательно вздохнул)
Так если бы по закону стрельбы в карьерах не были нарушением - другое дело. А сейчас имеет место ситуация, когда нормальных стрельбищ для граждан практически нет, в разных карьерах стрелять противозаконно, а стрельба в охотугодьях запрещена.
|
|
|