Со 100 м. в А4 из гладкоствольной Сайги

Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО:
Вспомнил древнюю историю.

Визит эффект называется. Из законов Мерфи, они же законы подлости.
Тут в тушисветовом конкурсе весь цимес в том, что условия что ни на есть реальные, со всеми вытекающими минусами: нестабильность патрона, пресловутый визит-эффект, ветер (если открытое пространство) и многое, многое другое. Поэтому лично я убеждён, что попасть 5 из 5 ти в таких условиях возможно, но случайно.

Originally posted by zengaya:

Я пока не увидел вашего намерения рискнуть 3000 руб,

Вас маленько память подвела=).Я очень хотел и предлагал отстрел на видео,при свидетелях... Но с этим не согласился Тушисвет(конечно,кто платит,тот и музыку заказывает).Но писать,что у меня отсутствовало такое намерение-это ложь... или у вас со зрением не все хорошо)))

Originally posted by Пневмотлон:

Вас маленько память подвела=).

Да, извиняюсь. Хотя то, что вы предлагали и не вписывается в правила данного конкурса, желания рискнуть трёшкой отрицать нельзя.

Originally posted by zengaya:

желания рискнуть трёшкой отрицать нельзя.

Вы,честный оппонент!

Тема оживай!

Был на стрельбище. Стрелял. Доволен. В Мск не поеду =) стреляю плохо.

Вот как стрелял. Пенка, спальник в качестве упора, там вдали рубеж 100 метров.

Вот результат первой серии моей стрельбы. Корректировщик подвёл. Я спуск вытягиваю, "БАХ!", он: "Нет пробоины!", я снова тяну, "БАХ!", он: "Нет пробоины!" и так каждый раз. Пристреляно было на 50, поэтому четвёртый выстрел я делал не в голову, как три первых, а в центр. Пятый снова в голову. Результат на фото =)

Вырезал, чтобы было понятнее. Стрелял в голову, попадал вот сюда =)

Потом стрелял мой друг. Немало насеял по мишени. Потом я стрелял в его мишень. В ту что справа. Ну и попозировал немного =). Знайте меня в лицо =) я не стеснительный.

Ну а это специально для этой темы, на счёт А4 =)

Originally posted by 100РОЖ:

Результат на фото =)

Originally posted by 100РОЖ:

стреляю плохо.

Нехило пострелял.. .

Ну, это немного повезло =) но я рад, что мой рем умеет так стрелять =)

Originally posted by 100РОЖ:

я рад, что мой рем умеет так стрелять =)

А я рад, что ты умеешь так стрелять из своего РЭМа

Спасибо. Горжусь вот прямо =) Полон положительных эмоций.

Originally posted by 100РОЖ:
Был на стрельбище. Стрелял. Доволен...

А какой пулей стреляли?

Originally posted by АВлад:

А какой пулей стреляли?

Если можно, то на "ты". Я не старый и не чванливый =). Это интернет.
СКМ Полва-3 28. Друг стрелял СКМ Полева-6 32 (или сколько там). В правой мишени 2 вида пуль.

Палец на спуске держать снайперу неприлично. Или наоборот, снайперу-то как раз и можно.. . что-то я запамятовал

P.S. Гладкий рэм с коротким стволом демонстрирует практически "карабиновую" кучу минуты этак в 3-4. Тема магическая! Тема, помоги мне стрелять в 3 минуты на сотню!

P.P.S. ... тема, ну пусть хотя бы с нарезного, а?

На днях стрелял с парадоксом с рук на 100 в а4 без проблем,эотек, пуля своя, и не первый раз.Магазин четырех местный вепревский применяю на 100 ,развесовка хорошая. Дестиместные до 70м.Только сейчас вспомнил про эту интересную тему. Позже может запланирую с видео отснять будет наверное интрересно, в конце сентября у нас в Волгограде клубняк по IPSC,так что еще не раз буду на тренировке. А так ничего необычного сначала пуля , потом тренировка и все .

Оружие считается разряженным после того как произошла личная проверка готовности к бою и до того, как оружие выпущено из рук. На фото техника безопасности полностью соблюдена.
С другой стороны, ты прав, а я нет. Буду отдельно обращать внимание.

Originally posted by DeadMoreOzz:

Тема магическая! Тема, помоги мне стрелять в 3 минуты на сотню!

Дело не в теме. Я просто старался стрелять так же, как из своей пневмовинтвоки. Контроль спуска, дыхание, упор.

Да когда уже кто нибудь возьмет главный приз? ))) А то интригуют, интригуют... .

Челябинск. Ехать далеко. 6 000 на две попытки не жалко. Соберусь в Мск с ружьём - сообщу.

Originally posted by 100РОЖ:

Соберусь в Мск с ружьём - сообщу.

Не надо. Страшные мишени показываешь. Придётся такую хорошую тему закрыть. А я ещё рассчитываю полгода её читать.
Лично я из нарезного так попадаю метров с 25, да и то не всегда. Но из меня стрелок не очень, как говорили в одном фильме, если буду стрелять в кучу дерьма даже брызги не полетят. Но занятие это тем не менее увлекает

Страшно было к ней идти, когда мой товарищ глядя в бинокль не видел попаданий по мишени. Я думал что всё. Заурядный дробовик купил. Но нет =)

Увековечил =)

Originally posted by 100РОЖ:

Я думал что всё. Заурядный дробовик купил. Но нет =)

Заурядностью тут и не пахнет. Скорее экстраординарный. Плюс стрелок. Я думаю, эта мишень теперь будет сниться Тушисвету в кошмарных снах.

Originally posted by zengaya:

Я думаю, эта мишень теперь будет сниться Тушисвету в кошмарных снах.

Не будет. Я в эту мишень стрелял 5 раз вообще-то =). Просто в одном выстреле перенёс точку прицеливания с центра "головы" на десятку.
Вторая мишень более показательна, на самом деле. Стабильность есть. Из 9ти пробоин, которые ещё и 2 разных стрелка сделали разными патронами, за пределы листа формата А4 выпала одна. И то не моего выстрела.

У моего лучшего друга есть такой-же рем. В точности. На пару лет раньше куплен, стоковый приклад. Горячее желание попробовать отстреляться из его ружья. Ну так, для очистки совести.

Я недавно ради смеха своими самолейными пулями на 50 метров пострелял. С упора куча получилась 30 на 40 см ) Вот и не знаю- то ли это я такой стрелок, то ли это просто пули мои так летят. Скорее всего все вместе.
)

Кроме пули и стрелка имеет значение ещё несколько факторов. Среди которых прицел, кронштейн, планка, УСМ, идентичность вкладки (имею в виду всякие шаты приклада, цевья).
Ещё очень важно верить в своё оружие. Если бы я верил себе и ружью, в пафосной мишени было бы 5 дырок :-D

Originally posted by Алекс1974:

Вот и не знаю- то ли это я такой стрелок, то ли это просто пули мои так летят

Тоже в ружжо не верил. Признайся. Наверняка только в летающего спагетти-монстра веришь.

Да не, я в свое ружье вабще верю очень сильно. Ну то есть я точно знаю что пуля из него вылетит. А попадет куда или нет, это уже, как говорится, возможны варианты.)
В спагетти-монстра верю, так же как и в бабайку что живет под кроватью.))))

Originally posted by Алекс1974:

А попадет куда или нет, это уже, как говорится, возможны варианты.)

Вот у меня так же, млин. Мож зелёные лазуры поставим, не? Они пули примагничивают, я точно знаю. Мне кажется, 100РОЖ чего-то не договаривает. У него наверняка есть козырь в рукаве вроде лазура или мощнейшего ДТК (как его на рем накрутить?). Дыхание, УСМ, концентрация, это всё понятно, но ИМХО, без правильного обвеса типа тактического фонаря подобные результаты недостижимы. А может он мишени с 10 метров продырявил, и хихикает теперь?

lurkmore.to

Originally posted by zengaya:

А может он мишени с 10 метров продырявил, и хихикает теперь?

zengaya, ты говоришь обидно. У меня нет всеми уважаемого свидетеля стрельбы и видео я не снял. Но даю честное слово, что стрелял на 100 метров (в рамках погрешности прибора) из ружья на фото.

Originally posted by 100РОЖ:

zengaya, ты говоришь обидно.

Дружище, без обид. Я привык верить людям на слово, это мой принцип. Я зачеркнул текст именно потому, что это только червь подозрения. Обвинять во лжи человека не имея на это оснований - никогда, не в моих правилах. Просто результат, согласись - просто зашкаливающий. Тут самые снайперные снайперы такого никогда не получали, про себя вообще молчу.

Тут самые снайперные снайперы такого никогда не получали

Исключительной принято считать кучу в 10 см. на 50 м. (говорим про гладкое). И ее действительно можно собрать, если постараться на нормальном ружье. Ну там поэкспериментировать с патронами, насадками и т.п. Собрать 20 на 100 (в принципе, это то, что предлагает дилер) - уже совсем другая история. 30-40 см. - это то, что уверенно выдаст на сотне хороший стрелок из хорошего, подогнанного под себя комплекса ружье-патрон. 20 см. - это уже рулетка, поэтому дилер ее и предлагает.
А тут: Купил ружье с коротким стволом, пошел попробовать как оно стреляет, окучил 10 см на ста метрах. Каким патроном? Каким-то случайным. Проверка боя, пристрелка была? Похоже, что нет. Вот просто так взял и из гладкого коротыша с ходу набил кучу, которую не каждый войсковой снайпер из СВД соберет.
Магия темы, какие тут могут быть еще варианты. Или как там, спагетти-монстр наколдовал

Originally posted by DeadMoreOzz:

Купил ружье с коротким стволом, пошел попробовать как оно стреляет, окучил 10 см на ста метрах. Каким патроном? Каким-то случайным. Проверка боя, пристрелка была? Похоже, что нет.

С коллиматором, заметьте. На моих глазах Камиль в рамках конкурса собрал хорошую кучу, и тоже с коллиматором, но ИМХО, на таких дистанциях нужна оптика. В коллиматор уже А4 на 100 не особо то и видно, не говоря о том, чтобы прицелиться в какую-то определённую его часть.

Даа.. . стрельба 100РОЖ впечатляет, и если это правда, то это РЕСПЕКТ!!!

Наверняка не обошлось без зеленого лазера, с усиленным магнитным действием.. .

Originally posted by DeadMoreOzz:

А тут: Купил ружье с коротким стволом, пошел попробовать как оно стреляет, окучил 10 см на ста метрах. Каким патроном? Каким-то случайным. Проверка боя, пристрелка была? Похоже, что нет.

Не совсем случайным. Купил 3 пачки. В первую стрельбу две недели назад с другим прикладом и цевьём стрелял по ватману с нарисованным кругом и обнулил прицел на 50. 20 выстрелов. Из них 4 на 100. Фотки стрельбы выкладывал. Тут ехал целенаправленно, чтобы проверить на счёт технической кучности и А4. Проверил. Первая мишень случайная. Вторая - систематическая.

Originally posted by DeadMoreOzz:

Вот просто так взял и из гладкого коротыша с ходу набил кучу, которую не каждый войсковой снайпер из СВД соберет.

Ну, систематически на дистанции 50-130 метров я стреляю где-то с 2009 года. Из пневматической винтовки. Тупо лупить в одну точку без смещения марки - могу.

Originally posted by Алекс1974:

Наверняка не обошлось без зеленого лазера, с усиленным магнитным действием...

:-D у меня есть зелёный лазер

В свое время (конец 80-х - нач. 90-х) лаборатория Де-Вайт и компания Моссберг выдали на-гора результаты своих программ по исследованию стрельбы пулей из гл. стволов.
СтрЭльба производилась сидя, опытными охотниками, с упором локтей на стол, без упора оружия, без дополнительных прицельных приспособлений, сериями по ... не помню ).
Средний результат (поперечник) слагстеров Рем/Вин/Мосс с патронами фабричного снаряжения пулей СиСи Блейзер (модиф. Келли МакЭлвина) = 6" на 100 ярдов (15см с 91м)
Лучшие серии (1/3) уместились в 5"(12см).

Окей. Давайте тогда перестанем уподобляться Бендеру из Футурамы, и вспомним, что пятый выстрел не попал в мишень вообще :-D
Причину оставим за скобками, потому что она не имеет значения. Но есть вторая мишень. В неё было сделано 9 выстрелов. 9 в мишени. 8 накрываются листом формата А4 =).

Originally posted by 100РОЖ:

:-D у меня есть зелёный лазер

Вот и разгадка!

Originally posted by Алекс1974:

Вот и разгадка!

Продам эпический артефакт. Лазер зелёный 35 мВт.

Originally posted by 100РОЖ:

Продам эпический артефакт. Лазер зелёный 35 мВт.

Прожигает мишени, и стрелять не надо