Guns.ru Talks
  Артиллерия
  ПКР Гарпун и прочее... ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ПКР Гарпун и прочее...    (просмотров: 4516)
 версия для печати
Fantask
posted 7-5-2012 09:51    
Почему Израиль отказался от своих габриэлей в пользу Гарпун?
Габриэли плохие, неточные БЧ-слабая?

У Х-35 дальность меньше, значит флот РФ в столкновении с ВМС США заведомо обречён? Сверхзвуковые Москиты, базальты и Грантиы- трудноуправляемы, снаряды-самолёты П-15 несмотря на чудовищно мощную БЧ легко сбиваемы и дальность лёта куда меньше, чем у Гарпуна.

ВМС Колумбии отказывается от Экзосета (те не взрываются) и переходит на Гарпун. ВМС Испании тоже перешли на Гарпун.

В чём секрет Гарпуна? Почему при приблизительно равных габаритах с Ураном Х-35 у него и ВВ в БЧ больше и на порядок дальность выше и точность лучше и никогда отказа в подрыва БЧ не было.

Может топливо какое то секретно? Микросхемы японские?


 

 
неспич
posted 7-5-2012 10:31    
quote:
Originally posted by Fantask:

У Х-35 дальность меньше, значит флот РФ в столкновении с ВМС США заведомо обречён? ...
В чём секрет Гарпуна? Почему при приблизительно равных габаритах с Ураном Х-35 у него и ВВ в БЧ больше и на порядок дальность выше и точность лучше и никогда отказа в подрыва БЧ не было.



Да всё просто. Во-первых, в ВМФ СССР(а потом и РФ) Х-35 никогда не считался ОСНОВНОЙ ПКР(тогда как в ВМС США и др. стран "Гарпун" --основная ПКР). Так, довесок к НАСТОЯЩИМ ПКР("Москит", "Яхонт","Калибр", "Циркон"?...), заточеным под НАСТОЯЩИЕ корабли. Поэтому его и производить то поначалу решили в ГДР... Х-35 очень простая(читай ДЕШЁВАЯ) ракета. И в 80-х она была примерно на уровне "Гарпуна".(легче него и более слабая БЧ --не для больших кораблей предназначена). Т.е., если б решили модернезировать её и дальше то и Х-35 и сегодня был бы на уровне "Гарпуна"(ЕМНИП какие то работы для экспортных модификаций таки шли...). Но это не требовалось...
ЗЫ: а топливо в Х-35 --самое обыкновенное авиационное(керосин).
sakstorp
posted 7-5-2012 10:38    
Какой дивный наброс
oldcolony
posted 7-5-2012 13:34    
Израиль вы не равняйте. Наливали бы нам на халяву(в кредит) "Гарпунов", наверно, тоже бы не отказались. А тут страна маленькая, небогатая. Без производства, тока поддержание боеготовности всего, что у них есть- это такие бабки...
sakstorp
posted 7-5-2012 13:39    
quote:
Без производства,

oldcolony
posted 7-5-2012 13:55    
Не, понятно, что свое производство многих вещей есть. Но от многого и отказались. От авиации, например. От производства танков планировали отказываться. От стрелковки кроме пулеметов.Чего б не отказаться и от "Габриэлей". Тем более, что флот невеликий.
Fantask
posted 8-5-2012 17:48    
а Габриэли на экспорт? Не выгодно?
sakstorp
posted 8-5-2012 19:17    
quote:
а Габриэли на экспорт? Не выгодно?
Габриэли, фактически, устарели.
quote:
От стрелковки кроме пулеметов.
Про Тавор не слышали?
oldcolony
posted 8-5-2012 20:23    
Точно, про него забыл. Но большая часть армии с М4 и М16 же бегает?
sakstorp
posted 8-5-2012 20:57    
quote:
Но большая часть армии с М4 и М16 же бегает?


Потому что на халяву достаются
Fantask
posted 9-5-2012 13:42    
А где лучше размещать Гарпуны? За задней надстройкой или в носу корабля. как австралийский АНЗАК? Это чтобы на палубе тёмное пятно после запуска не осталось? Где лучщше? Почему только 8 Гарпунов на корабле, а не 16 или 24 скажем?
click for enlarge 800 X 571  85,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2890 495,7 Kb picture
sakstorp
posted 9-5-2012 17:06    
quote:
Почему только 8 Гарпунов на корабле, а не 16 или 24 скажем?
А зачем?
неспич
posted 9-5-2012 19:24    
quote:
Originally posted by sakstorp:

А зачем?



Ну, напасть ан Пёрл-Харбор и разнести это проклятое гнездо!!!
sakstorp
posted 9-5-2012 19:44    
quote:
Ну, напасть ан Пёрл-Харбор и разнести это проклятое гнездо!!!


Ну что Вы, на него не так надо нападать
неспич
posted 9-5-2012 20:42    
quote:
Originally posted by sakstorp:

Ну что Вы, на него не так надо нападать



Точно! Надо покрасить наши моторные лодки в полоску -- как мотросы на зебрах, психическая атака-- и как навалиться с абордажными РПГ-7!
sakstorp
posted 9-5-2012 21:16    
quote:
Точно! Надо покрасить наши моторные лодки в полоску -- как мотросы на зебрах, психическая атака-- и как навалиться с абордажными РПГ-7!
Это запасной вариант, а основной -


Загрузить десять таких контейнеров на судно, и проходя недалече ...
Fantask
posted 10-5-2012 10:20    
А почему гарпуны в носовой части? Так лучше? Чтоб палубу не обжигали?
sakstorp
posted 10-5-2012 10:50    
quote:
А почему гарпуны в носовой части? Так лучше?
Куда смогли, туда и пристроили.
Fantask
posted 10-5-2012 11:00    
а хде их пристраивать лучше? Сзади? Посередине? Сверху надстройки может?
sakstorp
posted 10-5-2012 11:24    
Ракетный катер строить собираешься ?

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Артиллерия
  ПКР Гарпун и прочее... ( 1 )
guns.ru home