Вопрос образовался на основании сообщения камрада из Новосибирска:
"... без ссылки, собственные наблюдения... более месяца идет перевозка боеприпасов в новосибирской области.. . ежедневно по 1-2 колонне из десятка камазов возят снарядные ящики по одной и той же дороге.. . за предыдущие 20 лет такого не наблюдал ни разу... + Поддтверждаю информацию выше, только перевоз уже месяца 2, по моим наблюдениям. + Уже "стандартное" уничтожение на полигонах за городом. + и из других регионов половина этим завалена про уничтожение боеприпасов и снарядов.. . "
Слышал объяснение в виде комплекса причин: 1. Массово истек срок хранения снарядов выпуска времен ВОВ, а их было наделано много, особенно в конце 44 и в 45 году, а израсходовать в оставшиеся месяцы войны практически не успели. 2. Раньше снаряды с "истекающим сроком годности" по возможности старались уничтожать стрельбой на учениях, но в 90-2000 годы из-за хронического недофинансирования армии учений проводилось мало, соответственно накопилось много "протухших" снарядов. 3. Из-за того же недофинансирования на протяжении ряда лет не проводилось и уничтожение подрывом - просто баппки на это не выделялись. 4. Всё же худо-бедно, но перевооружение армии шло, с вооружения снимались устаревшие системы типа гаубицы М-30, а ее боеприпас к новым артсистемам не подходит. 5. Сейчас деньги армии стали выделять получше, в частности, и на подрыв боеприпасов с истекшими сроками хранения. Поэтому сейчас идет массовое их уничтожение.
Кто "в теме" и может подтвердить или опровергнуть?
В 1984 году нам на полигоне выдали снаряды с клеймом года изготовления 1944, и была надпись - не помню то ли на корпусе, то ли на ящике "повторная заливка 1969". И так все три года совпали, что у меня сложилось впечатление о 25-летнем периоде между перезаливками или отстрелом.
"По практическим данным температура затвердевания анализируемого тротила разных сроков хранения (1971, 1972, 1976, 1988, 1989 и 1990 гг.) в среднем составила 80,2.С, причем не было ни одного отклонения от требований ГОСТ 4117-67 (Тзат должна быть не ниже 80,0.С для тротила 1-го сорта). На основании данного анализа можно сделать вывод о физической стойкости тротила после длительного хранения (более 25 лет)". (с)
Согласно "Руководства по эксплуатации РАВ" и др. приказов ("0" и "00"), срок хранения боеприпасов - 40 лет. Плюс сокращение штатов ВС военного времени, а следствием - общего БК. Вот и думайте =)))
Не совсем в тему, но близко. Суд по информации из интернета, следственный комитет "назначил" виновным за взрыв складов в Башкирии рядового-срочника:
Следственный комитет выдвинул свою версию ЧП на складе боеприпасов в Башкортостане. Подозреваемым признан рядовой части, где находился арсенал - Сергей Деняев, сообщает радиостанция "Говорит Москва". По версии следствия, Деняев совместно с другими военнослужащими участвовал в разукомплектовании и расфасовке гильз от артиллерийских боеприпасов. При этом он, в нарушение требований техники безопасности, бросил одну из гильз с находящимся внутри капсулем-детонатором к другим разукомплектованным гильзам, что вызвало детонацию и взрыв боеприпасов. 24news.ru
Ну, капсюль-детонатор в гильзе оставим на совести журналистов. Но даже если там была обычная капсюльная втулка, насколько высока вероятность того, что она сработает от падения гильзы? Так же вызывает недоумение то, что к работам повышенной опасности по разукомплектованию боеприпасов был допущен солдат-срочник, не имеющий практически никакого опыта таких работ (откуда у него такой опыт возьмётся, при сроке службы 1 год).
к работам повышенной опасности по разукомплектованию боеприпасов был допущен солдат-срочник, не имеющий практически никакого опыта таких работ (откуда у него такой опыт возьмётся, при сроке службы 1 год).
Может он эти гильзы и должен был только в кучу отбрасывать, стрелочник, однако.
Оно, конечно, раз в год и палка стреляет, однако, исходя из конструкции капсюльной втулки, мне она представлялась более защищенной от случайных внешних воздействий. Латунное дно капсюльной втулки, прикрывающее собственно капсюль-воспламенитель, достаточно толстое - IMHO, чтобы сработало должен быть сильный удар, проминающий это дно, а не просто падение на бугорок с высоты метр-метр двадцать.
Нехуевый бугорок должен быть.. . Падение с метра любого боеприпаса без укупорки о бетон - ничего не должно срабатывать, упавшего же списывают на уничтожение.
Originally posted by abc55: Уроните гильзу с порохом на бугорок капсюлем, вот вам и пожар.
сами придумали?
Originally posted by Ол-Райт: Нехуевый бугорок должен быть.. . Падение с метра любого боеприпаса без укупорки о бетон - ничего не должно срабатывать, упавшего же списывают на уничтожение.
Вот это правда, с одной оговоркой: списывают при наличии видимых следов деформации.
Малокалиберные это вообще отдельная тема - сильно "ужаты" по размерам, все от этого. Даже взрыватели позволялось некоторое время назад делать полупредохранительного или непредохранительного типа.
Originally posted by abc55: гильза гильзе рознь уроните 30мм снаряд на капсюль
Ну, во-первых, капсюли 30-мм снарядов тоже не являются сверхчувствительными (ударные нагрузки, возникающие при прохождении тракта автоматики, там нехилые, прочность должна быть с запасом), а во-вторых, есть очень большие сомнения, что на том складе разборкой мелкокалиберных артбоеприпасов занимались. IMHO 30-мм вообще в целях утилизации разбирать нецелесообразно. Это как свинью стричь - визгу много, шерсти мало. Проще отстрелять или, в крайнем случае, уничтожить подрывом.
В мелкокалиберной артиллерии даже не тол - гекфол там, если мне не изменяет мой склероз. А его так просто, как тол, не извлечь - температура плавления выше. Вобщем, смысла в утилизации разборкой 20-30 мм артвыстрелов нет никакого. ЗЫ. Слоняра, неужели "вторичный" (выплавленный из боеприпасов) тротил настолько сильно меняет свои свойства по сравнению со "свежим", что становится неэкологичным? Я всегда считал, что тротил именно тем и хорош, что не меняет своих свойств и не становится опасным при длительном хранении и переплавке.
Согласен. Хотя, смотря с чем сравнивать. По сравнению с меленитом, например, тротил донельзя экологичен - хоть индекс Е*** ставь и пиши "одобрено Минздравом".
Тут на днях ездили в Ордынку и вот по дороге удалось увидеть.. Извиняйте за качество:
Шиловский танковый полигон, уничтожение старых боеприпасов. Интервал 20-30 секунд, каждый взрыв порядка 100-200кг боеприпасов. Серия 20 взрывов. Мы снимали с расстояния 3,5 км (по карте проверено), после появления огненной вспышки ударная волна приходит через 10 сек. телом хорошо ощущаешь её.. А когда в машине сидишь, то у неё аж крыша "бздынькает".. . В соседних деревнях (5км) от этой ударки частные дома трескаются, жители жалуются.. В Новосибе (30 км) взрывы тоже слышны.. .
Сколько мне попадалось свежих репортажей об уничтожении боеприпасов, так постоянно уничтожают выстрелы для БМ 21 град. Даже ящики целые. Уж не знаю может у данного вида боеприпаса по старости могут возникать проблемы со стартовым зарядом, но какие могуть быть проблемы с боеприпасами где сняряд от пороха идёт отдельно??? Кроме того взрыватель хранится отдельно, всё герметично. Где то читал, что у боеприпасов как такового срока годности нет(в разумных пределах конечно), они могут быть списаны только по причине оржавления или утраты маркеровки. Даже пролежавшие в земле, показывают чудеса сохрана, хуле, оборонка. А эти плановые уничтожения хорошим словом трудно назвать.. .
Все, вроде как больше взрывать не будут.. !!! Местный народ радуется "окончаниювойны" и начинает чинить трещины в домах.. , а рыбаки говорят рыба ушла от местных берегов водохранилища.. Нету ни фига..
Originally posted by Alexander Pyndos: Их нужно сжечь перед просмотром, и съесть.
Авы чо не вкурсе чтоль? Ну была же тема и кто-то их же должен был сохранить (для себя), скиньте плиз в РМ у кого есть, я же не чертежи прошу, а только фотки..
Originally posted by Alexei58: А каковы сроки хранения ядерных зарядов?
А мне вот интересно - какие сроки хранения у переносных и не переносных ядерных фугасов. Как мне говорили - долго могут. главное нехитрый уход и всё в порядке.
Ща все современные ядерные заряды - термоядерные, у них единственный НЕДОСТАТОК, прходится менять тритий в первой ступени.. регулярно, а плутоний, вроде не "гниёт" там и дейтериД лития тоже..
Я служил в 1976-78г.г.Снаряды на 85мм пушку ЗИФ-26 были с клеймом 1940г.Потом в 1977г.нам ещё подвезли -1945г.и осколочные,и бронебойные, и подкалиберные-все в укупорках.Окснаривать было утомительно много.На складе открытого хранения с защитой от осадков снаряд спокойно пролежит ,готовый к стрельбе-60 лет.Все эти"плановые уничтожения" есть -"концы в воду"-от ревизий,разворовали всё,вот и взрывают,якобы несчастные случаи.