ГЛАВА X
ДЕЙСТВИЕ ГЕРМАНСКИХ ТЯЖЕЛЫХ СНАРЯДОВ НА СУХОПУТНОМ ФРОНТЕ
Действие взрывателей в значительной мере определяет разрушение, производимое снарядом у цели. Поэтому в последующих главах этой книги мы, чтобы судить о работе взрывателей, рассмотрим действие тяжелых снарядов по долговременным укреплениям и по крупным боевым судам.
Наиболее хорошо освещено в литературе действие германских снарядов по укреплениям Вердена и по английским кораблям в морском бою у берегов Ютландии. Имеются данные и о результатах бомбардировки бывшей русской крепости Осовец, но бомбардировка последней была непродолжительна и форты крепости получили значительно меньшее число попаданий крупными снарядами, чем это наблюдалось на французском фронте.
Изучая осаду Порт-Артура в 1904 г., германские писатели отметили недостаточную силу артиллерийского огня японцев и о своих грядущих осадах крепостей говорили: 'Мы откроем огонь по фортам из крупнейших орудий и не прекратим его, пока не разотрем врага в порошок'.
В минувшую войну только укрепления Вердена устояли против самой ожесточенной бомбардировки наиболее мощными снарядами. Когда осада была снята, укрепления были подробно осмотрены специалистами, и о результатах сопротивления различных построек французским командованием были сделаны обоснованные выводы.
92. Сведения о германских тяжелых снарядах и об укреплениях Вердена
На сухопутном фронте германцы употребляли тяжелые снаряды, перечисленные в табл. 23.
Применяемый к этим снарядам взрыватель Kz. Bd. Z. 10 изображен на фиг. 114-115 (см. стр. 130), а морской взрыватель Bd. Z. f. Sp. Gr. m. К. без замедления - на фиг. 118 (см. стр. 131).
Назначение различных взрывателей к крупным снарядам объясняется, по-видимому, тем, что тяжелые мортиры назначались для разрушения долговременных фортов, башенных установок и глубоких подземных убежищ. Длинные 38-см пушки (назначенные для неготовых еще в то время немецких линкоров) были подвезены для бомбардировки крепостного ядра Вердена с дальних дистанций и назнащ чались для разрушения города и для морального впечатления на гарнизон; поэтому их снаряды были снабжены обыкновенными взрывателями быстрого действия.
Укрепления Вердена, построенные в различное время, состояли на:
1) старых каменных убежищ из песчаника или известняка толщиной в замке от 1 до 1,5 л, покрытых слоем земли толщиной от 2 до 5 м;
2) убежищ из тех же материалов, усиленных бетонным тюфяком толщиной не свыше 2,5 м, с промежуточным слоем земли тол! шиной в 1 м.
3) новых убежищ с опорными стенками из специального бетона и с перекрытиями из железобетонных плит различной толщины (в зависимости от назначения постройки).
Все эти сооружения были построены на очень плотной глинистой почве или на трещиноватом известняке
93. Действие 420-мм снарядов
Эти снаряды были снабжены взрывателями Kz. Bd. Z. 10 и действовали с замедлением. В зависимости от грунта они производили воронки диаметром от 8 до 13 м и глубиной от 2,5 до 6 м. При угле падения около 60? снаряды давали в каменистой насыпи и в известняковой скале канал от 0,6 до 0,8 м в диаметре и 10,1 м глубиной, считая по траектории, или 8,75 м, считая по вертикали.
Падая позади эскарповых и контрэскарповых стен и взрываясь с замедлением, снаряды, в зависимости от расстояния взрыва от стены и от свойств постройки, разрушали стены на 8-45 м по длине. Четыре бомбы, упавшие позади эскарповой и контрэскарповой стен, образовали в них брешь длиной около 30 м.
Каменные постройки первого типа разрушались этими снарядами: своды были пронизаны, как сверлом, а действие газов часто разрушало фасадные стены казематов.
Каменные постройки второго типа также пробивались этими бомбами. Своды, защищенные бетонными тюфяками в 1,5 м толщиной и слоем песку поверх тюфяка в 1 м, пробивались с одного попадания.
Убежища третьего типа снарядами часто, разрушались. Железобетонные плиты толщиной 1,25 м, перекрывавшие ходы сообщения, были пробиты. Такие же плиты в 1,50 м, покрывавшие убежища под валом, погреба и кофры, были пробиты. Бомбы взрывались обыкновенно при прохождении бетонной плиты; на верхней стороне, плит бывали воронки около 0,70 м в диаметре и 0,6-0,7 м глубиной; далее следовала камора взрыва, в которой бетон был обращен в пыль,, а железо разрушено на протяжении 1,50-1,80 м.
В плитах толщиной 1,50 м последний ряд железных тяг был сильно изогнут ранее, чем быть перебитым. В одном форту плита в 1,64 м, перекрывавшая погреб, не была вполне разрушена; последние железные тяги не были перебиты, но лишь изогнулись; наибольший прогиб достигал 0,50 м в круге в 2,2-2,5 м по диаметру. Тяги еще поддерживали бетон, разбитый на куски средних размеров.. Внутри помещений не было никаких следов от взрыва снаряда..
В одном случае 420-мм.снаряд попал в 1,75-л плиту, перекрывавшую промежуточный капонир. Удар пришелся близ опорной стены. Нижняя поверхность плиты немного вогнулась внутрь, а последние ряды арматуры, по-видимому, остались невредимыми.
В одной из галерей 420-мм. снаряд пробил четыре метра армированного бетона и сделал в бетонном полу воронку диаметром в 1-1,5 м. Воздушной волной от взрыва кузнечная наковальня была отброшена на 30 м. Если только этот бетон был хорошего качества,, то действие снаряда можно считать рекордным как в отношении проникания, так и по работе взрывателя.
Попадая в бетонные аванкирассы броневых башенных установок 420-мм. снаряды вызывали трещины в массиве и сносили его на глубину 1-1,65 м. Некоторые фасонные камни при этом раздвигались и сталкивались со своих мест, но исправление повреждений производилось вообще быстро.
Эти наблюдения позволяют сделать вывод, что плиты или массивы из железобетона, чтобы противостоять одному попаданию 420-мм.снаряда со взрывателем замедленного действия, должны иметь толщину не менее 2м. Железная арматура часто оказывалась совершенно обнаженной и на ней не было никаких следов бетонной массы. По-видимому колебания, вызываемые сильным ударом и затем взрывом снаряда способствуют разделению этих материалов. Вокруг мест попаданий 420-мм бомб замечалось разделение последовательных слоев бетона. Действие замедлителей во многих случаях не было достаточным Нередко замечались отказы по вине взрывателя.
94. Действие 305-мм снарядов
В насыпях З05-мм снаряды образовывали воронки диаметром от 3 до 8 м и глубиной 2-5 м.
Постройки первого типа пробивались и разрушались 305-мм.снарядами. Снаряды обыкновенно взрывались в своде, а иногда и ниже его, причем взрыв бывал столь силен, что фасадные стены (или стены подобного же сопротивления) опрокидывались, В одном из фортов в казарме, верхний этаж которой был отделен от нижней кирпичным сводом в 22 см, после трех или четырех попаданий снаряды проникли в нижний этаж.
Французы полагали, что при недостатке глубоких убежищ а кратковременной и не очень интенсивной бомбардировки 305-мм. снарядами можно укрываться в задних галереях нижних этажи многоэтажных казематов из обыкновенной каменной кладки, покрытых землей; при этом перегородки нижнего этажа должны быть серьезно усилены, а на пол верхнего этажа (предварительно подпертый должен быть насыпан слой песка, гравия или мелких камней толщиной в 3-4 м. Эту насыпку надо делать лишь над защищаема частью.
Действие 305-мм снарядов на убежища второго и третьего типа невозможно определить с точностью, так как обстреливание этими снарядами производилось одновременно с обстреливанием З80 и 420-мм бомбами. Возможно, однако, отметить действие одного 305-мм снаряда, попавшего в железобетонную плиту толщиной в 1,50 м, которая перекрывала двойной кофр; образовалась входная воронка диаметром 0,50 м и глубиной 0,3-0,4 м; затем бомба взорвалась в плите, раздробляя бетон и разрушая железную арматуру. На нижней поверхности плиты образовался откол диаметром 1,50-1,80 м и глубиной 0,20-0,30 м. Здесь, очевидно, замедление было недостаточно
95. Действие 380-мм пушечных снарядов
В глинистых насыпях эти снаряды образуют воронки от 3 до 11,5 м диаметром и от 4 до 5 м. глубиной. В песчаной и каменистой почве воронки бывают меньшие. Если сооружение не имеет плиты принимающей на себя взрыв снаряда, то последний может разрушить убежища первого типа, образуя в них пробоины от 3 до 4 м в диаметре. Снаряды разрушали эскарповые и контрэскарповые стены на 5-6 м по длине и около 4 м по высоте. На большом числе разрушенных домов Вердена было замечено, что при попадании снаряда в многоэтажный дом верхние этажи бывали разрушены, в то время как нижние оставались неповрежденными, если только строительные материалы были доброкачественными, а междуэтажные перекрытия - достаточно прочными. При попадании снаряда в фасадные стены каменных домов взрыв его уничтожает все и опустошает пространстве радиусом не менее 15 м, но давление газов быстро слабеет, и уже в 20 м легкие стены и даже простые перегородки остаются неповрежденными.
Французы полагали, что от бомбардировки 380-мм снарядами можно укрываться в сводчатых погребах домов и в задних коридорах нижних этажей многоэтажных казарм при условии усиления их (как указано выше относительно 305-мм снарядов). Казематы признано было необходимым защищать плитами, воспринимающими взрыв.
Действие снарядов на постройки второго типа имело поверхностный характер. На перекрытиях пороховых погребов этого типа были воронки 0,60 м глубиной и 2-3 м диаметром, или от двух, почти одновременно попавших, снарядов - около 1 м глубиной. Это наглядно свидетельствует об отсутствии замедления.
При действии на убежища третьего типа одна 380-мм бомба произвела в железобетонном своде толщиной 1,60 м над галереей между казематами воронку, вызвавшую на нижней поверхности свода выпучивание размером около 0,1 м и диаметром 4-5 м.
В таких же условиях 380-мм снаряд, попавший в свод галереи между казематами, образовал воронку около 1,80 м в диаметре и 1 м глубиной, сопровождавшуюся выпучиванием нижней поверхности свода на 0,60 м в диаметре около 2 м. Попав в плиту 1,50 м толщиной, снаряд образовал более значительную воронку, сопровождавшуюся раздроблением железобетона и разрывом большей части железной арматуры.
96. Общее заключение о действии снарядов 420-, 305- и 380-мм калибра
Взрыв крупных снарядов в замкнутом пространстве, например подземных галереях укреплений, дает воздушную волну, распространяющуюся на очень большое расстояние. Газы, расширяясь, мгновенно заполняют все доступные им пути в галереи и проходят во все смежные помещения, производя различные механические действия на значительном расстоянии.
В одном из фортов воздушная волна от взрыва 420-мм. бомбы проникла по лестничной клетке в подземные помещения, сорвала своем пути несколько дверей и отбросив одну из них на 8 м. Пройдя около 70 м, эта волна обладала еще такой силой, что расталкивала людей и втискивала их в двери, несмотря на то, что на пути ее было семь последовательных поворотов (из коих пять - под прямым углом) и много открытых сообщений с наружным воздухом через двери и окна. В одной из подземных галерей волна подняла все, что там находилось: туры, земляные мешки, койки и т. д., забила все это на самый конец галереи и увлекла туда двух людей. В другой длинной галерее, очень далеко от места взрыва, был вход в телеграфный пост. Воздушная волна вырвала дверь, прижала ее к стене и раздавила человека, случайно захваченного по пути.
Сотрясения, производимые ударом и взрывом крупных снарядов, сильно чувствовались защитниками, даже помещенными в глубоких подземных галереях. Они сильно потрясали массу форта и производили расстройство сооружений, не испытавших прямого удара снарядов. Так например, во входном коридоре в 75-мм башне было замечено разъединение перекрывающей плиты и опорных стен. Иногда такие расслоения появлялись в связанных с плитой опорных стенах на некотором расстоянии ниже плиты.
Действие снарядов значительно меньше отражалось на больших массивах бетона, нежели на малых. Трещины и расслоения более заметны и быстрее увеличиваются от повторных ударов на соединительных галереях, нежели на массивных бетонных казармах. Таким образом большие массивы сопротивляются не только вследствие своей большей толщины, но и в силу большей массы
97. Сопротивляемость крепостных сооружений Вердена бомбардировке
На основании осмотра фортов, подвергавшихся бомбардировке французское командование пришло к заключению, что если форт подвергаются бомбардировке средней напряженности снарядами не свыше 380-мм калибра, то их оборонительные средства, не подверженные непосредственному действию бомб, остаются исправными Железные решетки и сети бывают повреждены более или менее сильно, но представляют еще некоторое препятствие. Эскарпы и контрэскарпы отчасти бывают разрушены, но рвы могут еще довольно легко обстреливаться из кофров и капониров.
Если же бомбардировка становится более напряженной и в ней принимают участие 420-мм орудия, то решетки и сети бывают частично или полностью разрушены, а рвы завалены обломками эскарпов и контрэскарпов, так что фланкирование становится трудным. Земляные насыпи разрушаются полностью, и всякие признаки обвода брустверов исчезают. Однако представляется возможным использовать для размещения пехоты и пулеметов края воронок, покрывающих бруствер и парапет. На небетонированные убежища рассчитывать нельзя, так как даже некоторые бетонные сооружения приходят в негодность. Галереи, ведущие к кофрам, часто бывают завалены; поэтому представляется весьма важным снабдить находящихся в кофрах людей, чтобы дать им возможность сопротивляться, достаточным количеством боевых припасов, провианта и воды.
Вид форта Дуомон до и после бомбардировки показан на фиг. 220 и 221. Коридоры, устроенные на 8-9 м ниже поверхности земли и одетые кирпичными сводами, разрушались силой сжатия земли от действия одного 420-мм. снаряда.
Важные бетонные сооружения, обладающие большой массой, страдают от бомбардировки вообще мало; это было установлено на примерах больших бетонных казарм и орудийных башен во всех фортах крепости. Несмотря на попадание в форт более 40 000 бомб всяких калибров, старый пороховой погреб, после усиления относящийся во второму типу укреплений, был еще вполне пригоден для размещения людей.
Орудийные башни и броня их сопротивлялись отлично. Если действие некоторых башен и прекращалось от попаданий снарядов, то их всегда можно было исправить в короткое время. Так например, башни для 155- и 75-мм пушек форта Муленвилль, в который за 6 недель попало 2460 снарядов (из коих 250 420-мм.) стреляли успешно. Хотя неприятель неоднократно и чрезвычайно методически по ним пристреливался, все же ни один снаряд не попал в купола башен, но три 420-мм. бомбы попали в бетонную аванкирассу 155-мм башни. Железобетонный массив, окружающий броню, растрескался; спутанные пучки железной арматуры обнажились от бетона; неподвижная кольцевая броня из литой стали была разбита. Тем не менее, башня действовала хорошо. Небольшой заедание замечалось лишь в некоторых положениях. Один 420-мм. снаряд попал в железобетонный массив, окружающий броню 155-мм башни, в расстоянии 1,5 м от внешней окружности аванкирассы, снаряд дал отказ и упал недалеко во дворе форта. На круговой поверхности, около 1,5 м в диаметре, поднялся целый лес спутанной железной арматуры. Бетон был поврежден, но не раздроблен. Башня заклинилась, но в общем не пострадала. В течение 24 час. ее удалось исправить и вновь привести в действие. Таким образом удачное попадание не дало результатов по вине взрывателя.
Бетонные форты, батареи, укрепления, броневые башни даже в полуразрушенном виде представляли для защитников удовлетворительные убежища и вполне пригодные средства для отражения атаки.
Шестимесячная борьба между бетоном и могущественной современной артиллерией обнаружила чрезвычайную стойкость долгов временных фортификационных построек. Именно эта стойкость в сочетании с высокой активностью защитников не дала немцам 'растереть крепость в порошок'; наоборот, огонь французское артиллерии произвел потрясающее впечатление на немцев и заставил их очистить уже занятые форты Дуомон и Во. Это с большой искренностью изложено в печати немецким офицером, находившимся в форту Дуомон во время бомбардировки его французскими 370- и 400-мм. гаубицами (Беймельбург, Дуомон. Германцы у Вердена (немецкое издание).
Необходимо также отметить и некоторые обстоятельства, благоприятные для обороны
1. Число тяжелых снарядов калибром менее 210 мм, выпущенных немцами по форту Муленвилль, подвергнутому наибольшей бомбардировке, достигло приблизительно 40000; 210-, 280- и 305-мм снарядов попало в этот форт около 7660. Число же 420-мм. бомб не превысило 339. Конечно, не все эти бомбы попали в сводчатые перекрытия и в казематы. Заметный процент взрывателей Kz. Bd. Z. 10 в 420-мм снарядах давал отказы, а замедлители не всегда работали правильно.
2. Бомбардировка велась с перерывами, которые иногда бывали очень большими и давали возможность хотя бы частично исправить повреждения. Обстрел форта Муленвилль 420-мм. гаубицами производился 27 и 28 февраля, 2, 4, 8 и 12 марта, 3, 17 и 25 апреля. С 22 мая началась французская бомбардировка захваченного немцами форта Дуомон. Затем 420-мм. гаубицы стреляли 1 и 23 июня, 1 и 21 августа и 3 сентября 1916 г. Позиция этих гаубиц довольно легко определялась с расстояния в 14 км без помощи бинокля по пламени в момент выстрела, и это давало возможность с ними бороться.
3. 380-мм снаряды имели взрыватель без замедления и при попадании в бетонные постройки рвались почти в момент удара. Даже в гражданских постройках они производили хотя и огромные, но местные разрушения.
4. В течение шестимесячной борьбы не было ни одного случая попадания крупных снарядов в купол или кольцевую броню орудийных башен, хотя немцы и вели по ним тщательную пристрелку. Здесь французы сумели поставить преграды германской разведке, без помощи которой уничтожение башен вообще гадательно. Попытки корректировать стрельбу по башням с помощью самолетов не были допущены французской авиацией. При таких условиях самая методическая пристрелка не могла обеспечить разрушения башен и погасить их огня.
Между тем русские опыты 1912 г. указали, что башни такого же типа, какие были установлены во французских крепостях, сильно страдают от попадания в купол или в кольцевую броню даже 280-мм снарядов. Ввиду округлой формы куполов и кольцевой брони снаряды от них легко рикошетируют, и потому взрыватель должен обладать таким действием, чтобы снаряд или углублялся в броню соответственно своей энергии, или рвался при встрече с ней с использованием своего фугасного действия. Таким образом, успешное сопротивление башен следует приписать не столько прочности их конструкции, сколько трудности попадания в боевых условиях в купол и кольцевую броню.
На основании исследования оборонительных сооружений Вердена тотчас после окончания его бомбардировки французские специалисты высказали мнение, что бетонные постройки против 420-мм бомб должны обладать возможно большей массой, а перекрытие должно быть снабжено двухметровым железобетонным тюфяком, принимающим на себя взрыв снаряда и отделенным от бетонного свода слоем песка в 1,5 м. Основания сооружений должны быть достаточно углублены и хорошо защищены, так как слой земли до 3 м толщиной не защищает построек от продавливания силой взрыва. Интенсивный обстрел снарядами крупных калибров заваливает рвы обломками каменных стен и может уничтожить возможность их фланкирования из капониров и кофров. В настоящее время у немцев явилась мысль заваливать рвы самодвижущимися повозками и танками, создавая из них путь для быстрого перехода через ров.
98. Результаты бомбардировки крепости Осовец.
Подобно Вердену, эта бывшая русская укрепленная позиция воя время наступления на нее германцев не была отрезана от своих войск, но входила в их боевую линию и располагала беспрепятственным подвозом всего необходимого с тыла. Только благодаря! этим условиям маленький и не имевший замкнутого обвода Осовец мог устоять против сильной бомбардировки орудиями крупных калибров; спустя несколько месяцев он был оставлен русскими войсками при общем отступлении из Польши.
Такого подробного осмотра попаданий, как это было сделано в освобожденном Вердене, произвести в Осовце не удалось, так как все многочисленные повреждения от дневных бомбардировок приходилось спешно исправлять по ночам; кроме того, эта позиция все время оставалась на линии фронта. Тем не менее участники обороны и сотрудники б. Главного военно-технического управления собрали главнейшие материалы о действии германских снарядом по Осовецким фортам и постройкам.
Вполне достоверных сведений о числе и калибре германскими орудий, бомбардировавших Осовец, нам встретить не пришлось, и потому мы воспользовались одним германским неофициальными источником.
Крепостные постройки Осовца можно подразделить на четыре категории:
1) кирпичные сводчатые сооружения, построенные в конце 70-зЯ годов прошлого века и не усиленные бетоном;
2) такие же постройки, но усиленные бетонными тюфяками с песчаной прослойкой;
3) бетонные казармы и погреба постройки 80-х годов прошлого столетия;
4) современные железобетонные убежища с внутренней защитой против отколов.
В бомбардировке, продолжавшейся с 13 по 22 февраля 1915 г. участвовали: две 42-см мортиры, двенадцать З0 и 30,5-см гаубиц, шестнадцать 21-см мортир. Кроме того, у осаждающих имелись 15-см тяжелые полевые гаубицы 1902 г. и 10,5-см пушки, - всего 36 орудий.
Главные данные этих орудий и снарядов к ним указаны в таблице на стр. 238
42-, 28- и 21-см снаряды имели донные взрыватели Kz. Bd. Z. 10, 15- и 10,5-мм. снаряды были снабжены головными взрывателями Gr. Z. 04; к 10,5-ам пушкам имелись шрапнели с трубкой Dopp. Z. 92-42 сек. времени горения.
Постройки первой категории при обсыпке 3-4 м земли выдерживали одно попадание 15-см снаряда; без обсыпки землей они легко пробивались этими снарядами.
После березанских опытов 1912 г. было решено прежние кирпичные своды защитить прослойкой песка в 1-1,2 м и бетонными тюфяками толщиной в 1,5-1,8 м, а где возможно - обсыпать постройки землей слоем ДО 4 м. Такие казематы выдерживали без образования отколов одно попадание 28-см бомбы.
Прежние бетонные своды толщиной 1,8 м, обсыпанные 1,2 м земли, не выдерживали одного попадания такой бомбы со взрывателем замедленного действия; на внутренней поверхности свода получались отколы и трещины.
Современные плоские железобетонные покрытия толщиной 2,5 м на прочных опорных стенах с внутренней защитой против отколов из 30-см двутавровых балок хорошо сопротивлялись попаданиям 28-см снарядов и не давали внутренних отколов (С. А. Хмельков, Узлы сопротивления современных долговременно-укрепленных позиций, 1926.).
42-см снарядов был выпущено несколько десятков, но они не попали в постройки; только один снаряд ударил в карниз лицевой железобетонной стены толщиной около 1,9 м и дал неполный взрыв. Он образовал в карнизе выбоину площадью 1,5 X 2 м вовсю толщину стены; установка взрывателя-I.V. Казарма внутренних повреждений не получила. В песчаном грунте эти снаряды давали воронки 9-11 м в диаметре и 2,5-2,7 м глубиной; это соответствует установке взрывателя на малое замедление. По-видимому, немцы не желали стрелять при установке на полное замедление ввиду мягкого и частью болотистого грунта вокруг построек.
Попадания 42-см бомб даже в 15-20 м от кирпичных сооружений, усиленных бетонными лицевыми стенами и бетонными горизонтальными тюфяками, вызвали трещины в опорных стенах и в кирпичных сводах. Это подтверждает французские замечания о чрезвычайно сильном действии 42-см снарядов.
Очень малое число выстрелов из орудий этого калибра спасло укрепления от разгрома.
Прекращение действия 42-см. мортир было вызвано стрельбой русских 152-мм. пушек Кане с воздушной корректировкой. Одна мортира была повреждена прямым попаданием; команда другой мортиры почти вся была истреблена во время установки орудия попаданием снаряда из пушки Кане со взрывателем 9ДТ, который довольно быстро подействовал по замерзшему грунту и дал очень сильное осколочное действие; при этом отчасти была повреждена и мортира. После этого 42-с.м мортиры были отведены в тыл.
В крепости была лишь одна броневая башня с куполом толщиной 23 см для 152-мм. гаубиц и два броневых поста с верхним покрытием около 25 см. Башня привлекла на себя особенно интенсивный огонь 15-, 21- и 28-см орудий. 'В районе ее расположения было насчитано около 4000 воронок, но в установку попало всего три снаряда: один в бетонный массив и два - в броневой купол.
Судя по размерам воронки в бетоне (0,76 X 0,61 X 0,15 мм) она получилась от 15-см снаряда. На куполе оказались только выбоины и царапины, причем башня продолжала действовать. Сопоставляя эти попадания с действием русских снарядов по таким ж башням на острове Березани, можно заключить, что в Осовецкую башню попали снаряды с головными взрывателями калибром н выше 15-см, и потому башня уцелела.
Попадание 30-см мортирной бомбы в броневой наблюдательный пост вывело последний из строя: верхняя броня сдвинулась, перекосилась и получила от снаряда углубление размером 20 X 33 X 15 см; соединение лицевой и тыльной цилиндрической брони разошлось, а внутренняя рубашка и асбестовая прослойка обвалились. Бетонная кладка частично была разбита. Внутри поста и в наблюдательных щелях оказались осколки снарядов. По-видимому, снаряд не имел достаточной живой силы для пробивания верхней брони, но взрыватель Kz. Bd. Z. 10 дал правильное замедленное действие.
Самое расположение крепости (фиг. 222) допускало очень удобную и легкую разведку в мирное время; стрельбы осадной артиллерии корректировались летчиками, и место расположения башни было известно немцам. Если при этих условиях на 4000 снарядов разорвавшихся в районе башни, пришлось только три попадания то башенные установки орудий надо признать отличным оборонительным средством. Надо ожидать, что в будущую войну они да лучат широкое распространение. Соответственно этому снаряда от 15-см калибра и выше, назначенные для стрельбы по долговременным постройкам, где имеются броневые башни, должны бы имея донные взрыватели, позволяющие использовать всю силу удара снаряда, а в случае склонности его рикошетировать от округленная поверхности купола - давать мгновенный разрыв ранее отражена снаряда.
Бомбардировка Осовца дала меньший материал о действии снарядов и взрывателей по оборонительным постройкам, чем опыт больших артиллерийских сражений у Вердена. Нужно отметить, что русские укрепления были несравненно слабее могучих верденских фортов, а бомбардировка Осовца была хотя и кратковременной, но очень интенсивной; по окончании ее в районе укреплений быо насчитано около 30 000 воронок. Общее же число немецких выстрелов проф. С. А. Хмельков определяет в 200 000. Тем не менее, защитники этой малой крепости удержали в бою свои позиции и оставили их лишь спустя много времени по приказу командования.
99. Выводы
В будущей войне оборонительные постройки окажутся еще прочнее и для разрушения их потребуются мощные снаряды с донными взрывателями, действующими с различным замедлением. При навесной стрельбе не придется опасаться чрезмерности замедления, но так как оно затрудняет пристрелку, то взрыватель должен иметь также и установку 'без замедления'. Для удобства засечки разрывов точную пристрелку придется выполнять при наиболее быстром действии взрывателей, навесную же стрельбу на разрушение - вести при наибольшем замедлении. При прицельной стрельбе по стенам, обсыпанным землей, взрыватели должны действовать так, чтобы снаряд не успел рикошетировать от преграды. Очевидно, что расположение и устройство неприятельского опорного пункта должно быть изучено особенно тщательно; в противном случае стрельба не даст ожидаемых результатов.
