![]()
Может кто нибудь подсказать про ресурс стволов тяжелых советских орудий 2МВ? Полевых. 122-мм пушка, 152-мм пушка гаубица. 122-мм гаубица. Как определялось превышение ресурса? По документам о стрельбе? По докладу командира о "кувыркании" или недолетах? Могло ли быть так, что одно орудие на батарее списывалось по ресурсу, а остальные оставались в строю? Были ли в полевой артиллерии орудия со сменными лейнерами? Если да, то как было с ними. Списывались ли целиком или просто отправлялись на замену лейнеров, без вычеркивания из списка батареи?
Во, наспрошал! Извините. |
14-5-2009 17:58
oldcolony
Данных маловато в сети, но насколько знаю- лейнеры в полевой артиллерии были не в ходу. Были системы со свободной трубой ствола. Живучесть для одного из образцов 152 мм названа 500 выстрелов с падением начальной скорости на 10%, на 122 мм должно быть больше.
|
14-5-2009 21:19
Kantri
Спасибо большое!!! Очень Вам благодарен. Без приколов.
Если можно, еще один вопрос. Для самообразования. На Ленинградском фронте (пожалуй, единственном) тяжелые орудия применялись для контрбатарейной борьбы. Неужели ни одно орудие не выработало свой ствол? Или контрбатарейная борьба была не столь энергичной. Или фашисты использовали свои стволы менее энергично? Или они все таки меняли стволы (орудия) по выработке ресурсов? С Уважением. П. С. Если Вас не затруднит, при нахождении информации на эту тему, дайте ссылочку мне. Пусть просто на книги и другие источники. |
14-5-2009 21:53
Слоняра
soldat.ru
Есть таблица <Нормы живучести орудийных стволов, установленные в 1937 г.> <Попутно следует отметить, что во время Великой Отечественной войны проблемы живучести, как таковой, практически не существовало. Объяснялось это тем, что значительная часть орудий выбывала из строя намного раньше, чем орудия достигали состояния предельного физического износа. Способствовал сохранению стволов и в целом благоприятный средний режим огневой деятельности орудий. > В Справочник офицера зенитчика. _ Материальная часть зенитной артиллерии. Книга 3. Под редакцией Прохорова П.М. А так же книга Устройство и эксплуатация артиллерийского вооружения российской армии. ВА Иванов. Ю.Б Горовой.
|
14-5-2009 21:54
Kantri
Спасибо большое.
|
14-5-2009 22:02
Kantri
Спасибо огромное.. .
|
14-5-2009 22:54
Бастардо
Определялось и определяется двумя способами: 1. по удлинению зарядной каморы с помощью прибора ПЗК для различных зарядов. 2. по количеству выстрелов на различных зарядах. МАх падение начальной скорости не должно превышать 5%.
|
15-5-2009 12:20
Charnota
Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.
Москва-Тула Издательство ГАУ 1977 г.
|
15-5-2009 13:44
oldcolony
500 я как раз для Бр2 приводил. Вначале для нее ресурс считали вообще 100, потом повышали. Кстати, для орудий довоенного выпуска ресурс был выше, чем в войну выпускали. Для ЗИС-3 первых выпусков он был 5000 выстрелов, потом 2000
|
15-5-2009 15:35
Kantri
|
15-5-2009 15:48
Kantri
|
17-5-2009 02:23
GOMER
Живучесть ствола... . в формуляры моих Д-1 лучше было не смотреть, двух-трех кратное превышение, удлинение зарядной каморы... . молчу, все выбирается корректурой после первого выстрела, а на минометах невозвратная качка ствола была более0-25.
|