10-9-2007 06:59
linnet
1. По ПП-2. А точно ли собран прибор? Может ли окуляр с резиновым наглазником повернут на 90 градусов по отношению к нижней части прибора?
2. Это корзина для установки панорамы Герца. Причем позднего образца, не ранее предвоенных лет. |
10-9-2007 14:26
Михал Михалыч
ПП-2 именно перпендикулярно !По другому не собирается.
|
10-9-2007 18:31
linnet
Значит, это был чисто артиллерийский прицел, очевидно, для 45 мм пушек. Его близкий родственник ПП-1 был вначале пулеметным, а потом и артиллерийским разные модификации для 45 и 57 мм.
Есть основания полагать, что ПП-2 выпускался только в 1935 году и небольшой партией. Очевидно, оказался не очень удачным. |
10-9-2007 20:04
Михал Михалыч
Спасибо linnet!Но то,что это арт.прицел я предполагал.)Вот на какой артсистеме стоял,вот вопрос?
|
10-9-2007 20:49
Student
Явно что-то небольшое - сорокапятка, скорее всего. То есть орудие, стреляющее недалеко и прямой наводкой, которому панорама ни к чему.
Индекс навевает мысль о пулемете (ПрицелПулеметный????). |
10-9-2007 21:43
Михал Михалыч
Да,забыл добавить, внутри простое перекрестие(ни сетки,ни шкалы)
|
11-9-2007 00:00
linnet
ПП-1 (прицел пулеметный) был и пулеметный и позже артиллерийский. Он монтировался вдоль тела пулемета, т.к. окуляр был в основной плоскости прибора. Если у ПП-2 верхняя часть с окуляром под 90 градусов к основной плоскости прибора, то его нельзя смонтировать на Максиме. Т.е. ставили только на орудяя - противотанковые. Выпускали тогда только 45 мм.
Представленный ?284 выпущен уже сверх плана. |
11-9-2007 01:36
anmakar
|
11-9-2007 02:07
Wasya
В точку, anmakar! ПП - "прицел прямой наводки". Но вторая буква "П", ИМХО, означает "призматический", это же не монокуляр? Наверное, Михал Михалыч, придётся его крутить. Может металл прицела подклинило от долгого лежания, "жидким ключом" его. В 1935 году в Советском союзе не так много было предприятий, выпускавших военную оптику, и расположены они были под Москвой и в Ленинграде. Всего-то пару заводских или городских музеев надо посетить.
![]() |
11-9-2007 03:52
Михал Михалыч
Там лежит ПП-1. Не понял,зачем крутить? |
11-9-2007 05:43
linnet
Да забыл. Зачем посещать парочку музеев? Этот ПП-2 выпущен в 1935 году на заводе ?69 в Красногорске Московской области. Нынешний завод в Красногорске ведет историю в основном от созданного на этом месте после эвакуации завода ?393 НКВ. Впрочем, в заводском музее пару лет назад не было приборов завода ?69 в Красногорске, да и военных завода ?393. Документацию на заводах также не хранят, а списывают через определенное количество лет.
|
11-9-2007 12:04
Wasya
Действительно, зачем идти в Красногорский музей, если Вы, уважаемый linnet, уже там были пару лет назад? Хотя история отечественной оптики довольна интересна, до передачи в НКВ эту отрасль курировал НКВД, товарищи Берия с Кагановичем лично ею интересовались. Главный инженер какого-то из предприятий, когда пошёл брак прицелов попросту застрелился. А потом новый клей придумали, чтобы линзы не расклеивались в поле. Ну, ладно. Тогда, уважаемый linnet, может Вы в курсе, музейный прицел ПП-1-2 другого исполнения, в нем угловой барабанчик по-другому развёрнут, параллельно окуляру или это положение прицела для транспортировки? Ящичка у Михал Михалыча случайно нету к его ПП-2, по ложементам сразу бы было понятно, если другое исполнение?
|
11-9-2007 13:04
linnet
Кто что курировал и чем интересовался посмотрите в статье в "Независимом военном обозрении": nvo.ng.ru
Борис Давыдов "ОТ ЛУПЫ ДО ВЫСОКОТОЧНОГО ОРУЖИЯ" По железу вряд ли что могу посоветовать. |
11-9-2007 13:59
Михал Михалыч
Спасибо всем откликнувшимся! Жаль что так и не удалось выяснить,что за прицел! Wasya,к сожалению ящичка нет!
|
12-9-2007 23:29
CPV
Могу предложить свою версию. Если в оптическом поле нет шкал, а только перекрестье и если окуляр с резиновым наглазником повернут на 90 градусов по отношению к нижней части прибора, тогда это орудийная панорама, в первую очередь предназначенная для стрельбы непрямой наводкой (в этом случае орудие наводится перекрестьем панорамы в точку наводки, расположенную обычно сзади орудия). Буквы ПП могут означать "панорама призматическая" или "панорама пушечная". Оптические прицелы орудий предназначаются только для стрельбы прямой наводкой и помимо перекрестья имеют шкалы для выстрелов, которые используются на данном орудии для стрельбы прямой наводкой. Также оптической прицел не призматический и крепится в несъемный кронштейн на орудии.
|
14-9-2007 21:30
falcon62
По поводу ПП-2 исчерпывающие ответы,а вот по второму снимкуне совсем .
Вы правы,но не совсем. Это дополнительная корзина для орудий с сплошным щитовым прикрытием для стрельбы прямой наводкой. И как раз раннего образца т.к на поздних арт.системах были предусмотрены открывающиеся щитки.(ЗИС2 ЗИС3 М-30 ит.д.) |
17-9-2007 11:27
linnet
Обращаясь к "господам", рискуете не получить ответа от знающего "товарища".
|
18-9-2007 10:52
falcon62
Обратите внимание на фото 4 и 5. Нижний кронштейн с зацепом точно повторяет ниний корпус ПГ-1, только без окуляра. Т.к. это иесть дополнительная корзина для стрельбы прямой наводкой из орудий имевших сплошное щитовое прикрытие. Использовалась на орудиях не прошедших модернизаию до 1938г. Читайте внимательней литературу по артиллерии и Вам всё станет ясно и понятно. А в остальном Вы правы. Сетки есть в руководствах, а по ПГ-1 и ПГ-1М в любом учебнике сержанта артиллерии. |
18-9-2007 11:05
falcon62
Вы сами ответили на свой вопрос. ПГ-1- прицел панорамного типа, что заложено в его названии. Головка панорамы имеет шкалу от 0 до 60-00, что соответствует 360 градусам. Вот и делайте выводы можно стрелять прямой наводкой или нет. А в основном ПГ-1 применяется для стрельбы с закрытой огневой позиции. С уважением. |
18-9-2007 21:11
falcon62
Тогда прошу прощения. Недопонял. |
18-9-2007 21:24
falcon62
Из 45-ки и ЗИС-2 стреляли полупрямой наводкой, а вот про стрельбу с закрытой ОП не встречал. Надо посмитреть в таблицах стрельбы. |
18-9-2007 22:07
linnet
Напоминаю мой первый ответ по корзине:
|
19-9-2007 10:56
falcon62
С Вами никто и не спорит, что это корзина для установки ПГ. Вы зациклились на вопросе раннего или позднего образца? Естественно позднего т.к. другого не было. Я просто акцентирую, что это дополнительная корзина. Если у Вас возникают сомнения, то сходите в любой музей. А ещё проще на любой арт. сайт и сами убедитесь, что штатная корзина выполнена как единое целое с механическим прицелом. С уважением. P.S. У нас получается спор практически не о чём, оба мы говорим об одном и том же только с разных точек зрения. И каждый при этом гнёт свою линию. |