|
2-9-2005 13:43
4V4
Взрыватели дистанционные с электродитонаторами. Могу путаться в терминологии-не вооруженец. Назначение-подрыв БЧ при непрямом попадании в ПЛ.
|
|
3-9-2005 00:15
extractor
Вероятно, ИМХО, применялись радиовзрыватели.
При совпадении частот радиосигнала работающего радиовзрывателя и РЛС, возможен несанкционированный подрыв.Как сообщалось ранее работы в этом напрвлении проводились. Вместе с тем я не спец. в радиоэлектронике, поэтому более аргументированно могут ответить специалисты в этой области. С ув.extr. |
|
3-9-2005 19:57
vist
Изучал этот вопрас досконально в училище.Докладываю в двух словах: Радиовзрыватели работают по принципу РЛС. Передатчик посылает импульс в направлении полета, приемник принимает отраженный от преграды сигнал. Блок обработки сигнала засекает время между отправленным и полученным импульсом, делит не 2 и на скорость света. Получается расстояние. Когда оно равно требуему (для АР-5 - 10 или 20 метров) Дает команду на инициацию заряда. На вооружениии как нашем, так и супостата есть станции помех радиовзрывателям. Они подменяют отраженный сигнал сгенерированным и заставляют снаряды рваться раньше или позже. Варианты использования: 1. Если противник наступает "под зонтиком". Атака идет без спешивания, под броней. Артиллерия стреляет "по своим" с Р\взрывателем. поставленным на 20 метров. Броне - ничего, пехота противника вокруг - поражается. Есть такой вид атаки. Станция помех делает разрыв позже - фактически на удар. Результат ясен. 2. Когда просто стреляют по нам - заставляет р\взрыватели срабатывать раньше. Тоже не плохо. Устройство у станции сравнительно простое. Так что срабатывание радиовзрывателей от излучения РЛС впролне реально, если случайно совпали частоты и другие характеристики импульсов. Порядок величин один и вероятность существует. В сухопутных войсках частоты разведены и не пересекаются. А с флотскими РЛС, да еще при испытаниях - вполне возможно. С уважением, Vist.
|
|
3-9-2005 23:58
lobster
Очень много про это слышал. В принципе - логичное развитие "атаки за огневым валом". Не помню правда ни одного упоминания о реальном применении вышеозначенного "зонтика". Ни врагами, ни нами. |
|
4-9-2005 06:07
extractor
Спасибо vist!
Вы очень быстро устраняете пробелы в наших знаниях.
|
|
4-9-2005 07:28
extractor
От малой оси ' Z ' был произведен замер рассеивания снарядов ' по дальности'.
Техник представительства заказчика (военпред) придирчиво наблюдал за проведением замеров и писал координаты в свой блокнот. Вернувшись в блиндаж,и предварительно сверив координаты, мастер передал координаты РО, а военпред в представительство заказчика для подсчета кучности и оценки партии снарядов. Подсчитав Вд/Х и Вб, сверив расчеты и убедившись, что кучность снарядов удовлетворяет требованиям чертежа на снаряд, РО отправили телеграмму на завод изготовитель снарядов. Несколько тысяч снарядов,пригодность которых была подтверждена испытаниями , стали наполнять взрывчаткой на снаряжательном заводе. |
|
6-9-2005 09:09
tramp
Еще о помехах радиовзрывателям armstass.su
|
|
8-9-2005 22:28
extractor
tramp!
ОК! |
|
14-9-2005 11:10
tramp
А как у нас тепловыми ГСН для управляемых снарядов?
|
|
14-9-2005 21:17
vist
А никак! В настоящее время все стоящие на вооружении управляемые и корректируемые снаряды используют полуактивное лазерное наведение. Проще говоря наводятся на цель, подсвеченную дальномером. Слишком мал перепад температур между целью и местностью. Кроме того поле боя горит и взрывается. Тепловые головки широко используются в ПВО и ракетах "Воздух-воздух". Там таких проблем нет.
|
|
20-9-2005 08:39
extractor
Где, Х-дальность до щита,
Vo -начальная скорость снаряда. Для 125-м танковой пушки Д-81: Таким образом, минимальные размеры щита принимаем 7х7 м. Применяются щиты разнообразных конструкций:
|
|
20-9-2005 08:41
extractor
Записки РО. Проверка стойкости снаряжения снарядов
При получении положительных результатов испытаний по прочности и кучности боя снарядов проверяется стойкость снаряжения взрывчатым веществом (ВВ). Критерием пригодности артиллерийского снаряда при проведении испытаний данного вида является стойкость снаряжения взрывчатого вещества , которым наполняется снаряд в процессе снаряжения. Как известно в настоящее время существует большое разнообразие видов снаряжения боеприпасов: |
|
20-9-2005 08:42
extractor
Где, Ro (кг/м3) - плотность ВВ, Do (м/с) - скорость детонации при Ro=1000 кг/м3, Q в (Мдж/кг) - теплота взрыва ВВ, Qтнт= 4,24 Мдж/кг - для тринитротолуола(тротила), М-константа. Для ВВ с плотностью Ro=1000 кг/см2 максимальная скорость детонации выражается линейной зависимостью от плотности |
|
20-9-2005 08:44
extractor
Для ВВ с высокой плотностью R= 1600-1800 кг/м2 скорость детонации можно приближенно рассчитать по формуле:
|
|
20-9-2005 08:48
extractor
В формуле отсутствует плотность ВВ, поэтому она дает приближенные результаты.
Таким образом, при снаряжении боеприпасов для получения высокой скорости детонации требуется обеспечить достаточную плотность ВВ.
Перед испытаниями в боевые снаряды вворачиваются охолощенные взрыватели. При установившемся технологическом режиме снаряжения и удовлетворительной стойкости ВВ , испытания на стойкость снаряжения совмещаются с испытаниями на полноту разрыва снаряда. В этом случае в снаряды вворачиваются боевые взрыватели. |
|
24-9-2005 09:48
tramp
Хотел бы уточнить вот какой вопрос. Как следует из приведенных выше уважаемым extractor-ом сведений, усовершенствованные отечественные 152-мм снаряды, соответствующие зарубежным ERFB, ERFB-BB и им подобным, были разработаны в СССР в ходе НИОКР 80-х гг. Велись ли аналогичные работы в отношении калибров 122-мм и 130-мм,особено для последнего. Дело в том, что сейчас на другом форуме идет спор в отношении преимуществ А-222 над 2С19. Ряд товарищей утверждает о наличии либо на вооружении, либо в запасниках дальнобойных 130-мм снарядов, аналогичных указанным боеприпасам и отсутствии преимуществ по дальности 152-мм орудий над 130-мм в связи с этим. Возможно ли обеспечение более высокой дальности артиллерийских снарядов калибра 130-мм без применения планирующих, ракетных и других им подобных вариантов.
|
|
24-9-2005 13:56
extractor
Уважаемый tramp!
Мне очень стыдно, но поясни пожалуйста подробнее что такое "ERFB, ERFB-BB" и " А-222 и 2С19". Забежал на минутку и нет времени для поиска. С ув.extr. |
|
25-9-2005 11:23
tramp
Ну это, как его, там - дальнобойный снаряд улучшенной формы с полугруглой полостью в хвостовой части и тоже самое с газогенератором вместо полугруглой полости, используются для снижения донного сопротивления, А-222 - это комплекс береговой обороны Берег, 2С19 - эта самоходная САУ МСТА. с уважением tramp
|
|
25-9-2005 18:30
extractor
Если сравнивать обычные ОФС для 130- М46 массой 33 кг и 152-"Гиацинт" массой 46 кг,при дальностях 27 и 28 км соответственно, то сравнение не в пользу 130.
Имхо , если сравнивать снаряды с наворотами для этих калибров ( улучшенная аэродинамика, донная "юбка", газогенератор), то " Гиацинт" вне конкуренции. Мста , конечно ,уступает " Гиацинту", но все равно лучше 130-ки. С ув.extr. |
|
27-9-2005 01:15
VOENMEH
Добрый вечер . Помогите пожайлуста найти информацию о С-60. интересует все:
История создания; ТТХ; Устройство; Боеприпасы; Фото, схемы, рисунки. и один вопрос Выстрел ОФ-281У и ОР-281У это одно итоже???????? |
|
27-9-2005 21:24
extractor
Уважаемый VOENMEH.
См.здесь же стр.1, в Греции есть все! Артиллерия -- Бог войны! ![]() Подробности из Широкорада скину в пятницу на мыло, как будет свободное время. С ув.extr. |
|
28-9-2005 00:31
VOENMEH
Уважаемый extractor,
Спасибо за информацию, жду E-mail. |
|
28-9-2005 09:03
tramp
Уважаемый extractor, позволю указать ссылку на обсуждение, если вы не против, для более корректного вопроса gspo.ru
Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме. |
|
29-9-2005 21:53
extractor
Уважаемый tramp!
В ссылке перепалка между знатоками как подавать горячие пирожки расчетам. На какие вопросы нужно ИМХО,ведь с "Берегом" не работал. С ув.extr. |
|
30-9-2005 00:40
extractor
Уважаемый tramp!
Калибр 130 принят потому, что позволяет досылать выстрел за один прием, так как заряжание-унитарное.Унификация с ЗИФ-92. |
|
11-11-2005 11:56
CAHEK
И кучи дохлых водолазов с рыбаками. Тоже IMHO. |
|
11-11-2005 20:59
extractor
Санек! Ну не по каждой же лодке, а по скоплению, это на крайняк.
Как ни крути даже обычный 152 и 203 все же мощнее, чем 130. А насчет гигиены: "Лес рубят щепки летят." |
|
27-11-2005 13:12
extractor
Записки РО.
ПО " Точмаш". Отдельная благодарность leoncom_у за помощь в написании статьи. Историческая справка В годы первой мировой войны Петроградские заводы Русского общества с большим По планам Русского общества предполагалось построить 13 основных и 5 В середине 1917 года на полную мощность были запущены 6 корпусов площадью 40080 В период революции 1917 года, годы гражданской войны и разрухи из-за отсутствия В 1920 году на заводе эксплуатировалось шесть производственных корпусов, Условия работы в эвакуации были очень трудными .Люди работали сутками, спали рядом со 8 сентября 1943 года столица Донбасса была освобождена воинами Красной Армии. Завод и поселок были полностью разрушены. Указом от 16 сентября 1945 года Президиума Верховного Совета СССР завод наградили В декабре 1946 года предприятие переведено в Министерство сельхозмашиностроения. В Донецкий завод " Точмаш" занимал ведущее место в СССР по производству В настоящее время донецкое ОАО "Точмаш" является единственным в Украине Начиная с 1993 года, производственная программа предприятия значительно расширилась и ЭКСКУРСИЯ ПО ЦЕХАМ ЗАВОДА Леонид Ефимович дал мне пропуск и сказал, Мы прошли дальше по цеху и остановились у пресса, на котором запрессовывается Чуть дальше квалификациированные токари протачивали "начисто" центрующие утолщения Поговорили о наболевшей проблеме посадки ведущего пояска, ограничение которой Затем Леонид Ефимович завел меня в цеха , где занимались изготовлением корпусов |
|
29-11-2005 11:22
CAHEK
Интересно как обстоят дела с пр-вом снарядов в высокоразвитых странах вероятных друзей. Там ручной труд много присутствует или все роботы делаютъ?
|
|
29-11-2005 13:59
Metanol
ну еще в союзе ракеты к граду делались на полностью автоматической линии, человек пальца не прикладывал да и сейчас поясок формируют из кольца обжимом за один раз, а не из профильного прутка |
|
29-11-2005 19:15
Laborant
... ага, щас, значит это были ракеты не к граду... |
|
29-11-2005 21:33
extractor
От как вьедем в OTAN
,так сразу и на экскурс куда-нибудь.. .
|
|
21-2-2006 11:06
Andrei_H
В прошлом году, вспомнив былое, (тогда еще не принятый в Guns. Ru , искал средство от скуки) ваш покорный слуга, также приложил руку к конструированию подобных снарядов, см. www.sciteclibrary.ru / rus/catalog/pages/3754.html
Уважаемый extractor, а можно узнать номерки патентов, интересно ознакомиться. |
|
21-2-2006 22:38
extractor
Платил включительно 2005 год как содержатель патентов, а теперь перестал.
Внедряйте, но не забудьте пригласить на испытания. ad.adriver.ru ad.adriver.ru |
|
21-2-2006 22:59
Andrei_H
По этим ссылкам ничего не открывается... (((
|
|
22-2-2006 01:23
extractor
|
|
27-2-2006 21:20
tramp
Тут вот такая статья web-standart.net
,хоть и с ошибками и компилят, но в сумме, ИМХО, достаточно интересная и познавательная в ряде аспектов создания артиллерии. |
|
|