Сколько весит вот такая корронада? Фото.

Совсем недавно возникла необходимость перетащить корронаду в строящуюся экспозицию Сочинского музея истории. Когда я впервые увидел эту чугуняку, то легкомысленно прикинул, что перетащить ее сможем втроем: я поднимаю заднюю часть пушки, просунув лом в кольцо, а двое поднимают кольцом каната дульную часть и делов. Пушку надо было протащить около 20 метров до подиума, на котором уже стояла подставка-лафет для ствола корронады и поднять пушку на ее место. Задача усложнялась узкими стенами, отсутствием нормальных приспособлений и крепких мужиков.
Короче, пушку мы все-таки подняли на место.
Вопрос по весу пушки возник не на пустом месте. Я тяну становую тягу около 200 кг, потому при весе пушки в пределах 200 кг сложностей возникнуть быть не должно.
Понятно, что тянуть штангу - это одно, а таскать пушку раком - это другое, но все же.. . Самое интересное, что 2 лома согнулись как спички.
Так вот, сколько эта пушка весить может?
Выпуск 1807 года, завод не помню, а фото не могу найти.
С уважением, Юрий.

Все в мыслях, за что ее брать?

Установка на подиум

Поставили. Теперь красить лафет, выравнивать, канаты тянуть, ядра подкинуть и т.д...

А размеры?

Полтора метра длины. В казне сантиметров 50 минимум

Ну,я думаю,500-600 кг как с куста!

Да ладно?!? Не, 500-600 - это вряд ли.. . Может, кг 300?
А по таблицам глянуть где-нить можно? Чугун-то он легкий...

Вот тут народ бросил пушку, и на удержании задницы лом сразу согнулся. Потом согнулся и второй.

Чугун не может быть легким.По определению.

Я имею в виду, что чугун вроде легче стали?

Ета врядли.. .

Да, ошибся я с чугуном. Разница со сталью только в содержании углерода. Ну уж извините.. .

Черномор
Юр, всё правильно. Чугун легче стали, у стали плотность 7,85 а у чуния - 7,1 примерно (если не въедаться в разные марки)

Тех - Володь, спасибо за подсказку. Тогда я пушку измерю еще, может, тогда точнее можно будет по весу сказать.. .

(нудным голосом):
Каронада, каронада, каронада, каронада.

Originally posted by tex:
Черномор
Юр, всё правильно. Чугун легче стали, у стали плотность 7,85 а у чуния - 7,1 примерно (если не въедаться в разные марки)

это самый настоящий тяжелый " чугуний"
А не люмений.
" Тащите Шура, там золото... "

Люмений легче всего лишь в 2 раза.

Самое интересное, что 2 лома согнулись как спички

Ломы из ГК проката делают, так что ничего удивительного.

Сегодня точно замерил каронаду (нудным голосом ). Осетра придется урезать: длина без хвостовика 130 см, толщина максимальная в казне 43 см, примерно в 50 см от этого места - 36 см; в дульной части - 24 см, на утолщении - 28 см.
Калибр: 170 мм. Пушка частично забита песком и камнями.

ТЕХу: Володь, я знаю, ты можешь высчитать вес.. .

В первом приближении - 800 кг.
Т.е. порядка 50 пудов.

800 кг?? Да не подняли бы мы ее!! Я думаю - кг 300-400. Или я ошибаюсь?

791,28 кг ( без песка)

Originally posted by Charnota:
(нудным голосом):
Каронада, каронада, каронада, каронада.

(не менее нудным голосом ) Может, тогда уже "КаРРонада", поскольку и шотландский пушечный завод "Каррон" и одноименная река, на которой он стоял, имеют в своем написании две буквы "р"?
Вот здесь, например, упоминается: encspb.ru

Юра!
Ну чё ты всё не веришь? Тяжолая она, тёжолая! Вот я здесь повторяю те формулы, которые тебе в приват кидал и подставляю значения. Можешь сам всё перепроверить:

Плотность чугуна известна: p = 7,1кг/куб.дм. Соответственно, нужно найти её объём в куб.дм и умножить на плотность. Для этого сначала высчитываем объём без учёта пустоты ствола и пороховой каморы.

Средний внешний диаметр пушки: Dср.вн. = (Dвн.+ dвн.)/2, где Dвн. наибольший внешний диаметр у казённика, а dвн. - наименьший внешний диаметр у среза ствола (поскольку пушка идёт на конус). Получаем площадь её среднего сечения: Sср.вн. = Пи х Dср.вн. х Dср.вн. /4, где Пи геометрическая константа = 3,14.. . Получаем объём пушки без учёта "пустоты" ствола: V1 = Sср.вн. х L, где L - длина пушки от дульного среза до торца казённика.

Остается найти объём "пустоты" канала ствола и пороховой каморы V2 и вычесть его из V1. Принимаем, что диаметр пороховой каморы равен диаметру канала ствола, т.е калибру пушки - Dкл. Тогда сечение канала ствола вместе с сечением пороховой каморы : Sств. = Пи х Dкл. х Dкл. /4
Тогда V2 = Sств. х l, где l внутренняя длина канала ствола, включая длину пороховой каморы. l можно грубо подсчитать, отмерив расстояние от дульного среза до затравочного отверстия пушки.

Всё! Общий объём пушки: Vобщ. = V1 - V2. А её вес в килограмах P = Vобщ. х p. Все измерения линейных размеров нужно вести обязательно только в дм., помня, что 1 дм = 10см.

Принимаем l = L - 20см, вес хвостовика = 80кг. Подставляем все твои данные в формулы и получаем:

Dср.вн. = (4,3 + 2,4) / 2 = 3,6 дм.
Sср.вн. = 3,14 х 3,6 х 3,6 / 4 = 10,2 дм.кв.
V1 = 10,2 х 13,0 = 132,6 дм.куб.

Sств. = 3,14 х 1,7 х 1,7 / 4 = 2,3 дм.кв.
V2 = 2,3 х 11 = 25,3 дм.куб.

Vобщ. = 132,6 - 25,3 = 107,3 дм.куб.
P = 107,3 х 7,1 = 761,8 кг
Добавь сюда ещё вес хвостовика и получим окончательный размер "нетто" чугунной пушки 761,8 + 80 = 841,8 кг. = 0,84 тонны

Чё тебя такое удивляет? Что вы бы её не отконтовали? Да это просто так кажется! Легковой автомобиль три здоровых мужика с ломами могут спокойно перевернуть и оттащить куда угодно А он столько же весит, почти, но более неудобный - силовое плечо рычага значительно меньше. Если бы пушка весила бы 300кг, как ты думаешь, то её бы мог таскать один человек! Я вон моторы по 200кг один таскаю, как нехер. делать, а у вас там ломы гнутся!

Да и вообще. Ты сам даже можешь грубо прикинуть её вес чисто визульно, исходя из того, что небольшой чугуный "кубик" размерами метр на метр на метр весит уже 7 тонн. А эта пушка вещь не мелкая...

Ни хрена себе.. . Мы такие здоровые ребята, что ли?? Завтра расскажу мужикам, пусть охренеют...
Володь, спасибо тебе, конечно. Но все равно, трудно верится как-то. Не, верю-верю, но с трудом!!

Originally posted by tex:
Чё тебя такое удивляет? Что вы бы её не отконтовали? Да это просто так кажется! Легковой автомобиль три здоровых мужика с ломами могут спокойно перевернуть и оттащить куда угодно А он столько же весит, почти, но более неудобный - силовое плечо рычага значительно меньше. Если бы пушка весила бы 300кг, как ты думаешь, то её бы мог таскать один человек! Я вон моторы по 200кг один таскаю, как нехер. делать, а у вас там ломы гнутся!

Да и вообще. Ты сам даже можешь грубо прикинуть её вес чисто визульно, исходя из того, что небольшой чугуный "кубик" размерами метр на метр на метр весит уже 7 тонн. А эта пушка вещь не мелкая...

В принципе да.. . Мы с друганом задницу "восьмерки" перетаскивали легко. Тем более, пушку целиком мы не поднимали сразу, а кантовкой только.
Ладно, теперь верю. Самоутверждение пришло незаметно.

Originally posted by Прохожий_007:

(не менее нудным голосом ) Может, тогда уже "КаРРонада", поскольку и шотландский пушечный завод "Каррон" и одноименная река, на которой он стоял, имеют в своем написании две буквы "р"?

В современном русском языке почему-то принято написание через 1 "Р".
Словарь Даля допускает написание через "о": "коронада".

Русский язык допускает, в некоторых случаях, чередование "а" и "о". В любом случае, в произношении акцентирования на звуке не существует.

Блин,Вы такие умные... Вам черепа не жмут?

Пока нет. Как только - так скажу.

Мозговая ткань все равно рецепторов не имеет. Так что сам мозг болеть не может (давление и нарушение кровообращения в вертебробазилярном бассейне не в счет). Мозг вообще можно черпать из черепной коробки ложкой, а человек чувствовать не будет. Такие вот пироги.

Я от Вас ташшшюююсссяяя!!!

Массу ствола прикинуть попытался.

Внешний объем перехода с 0.43 м на 0.36 м:
V1=pi*0.5*((0.43/2)^2+(0.36/2)^2+0.43*0.36/4)/3

Внешний объем перехода с 0.36 м на 0.28 м:
V2=pi*0.8*((0.36/2)^2+(0.28/2)^2+0.36*0.28/4)/3

Объем канала ствола:
V3=1.3*pi*(0.17/2)^2

Масса ствола:
m=(V1+V2-V3)[куб.м]*7100[кг/куб.м]=690 кг.

Ну и хвостовик 100 кг где-то.

Ну,блин,Гераклы!!!

Originally posted by Черномор:
Я имею в виду, что чугун вроде легче стали?

Почти -одинаково.С чего бы легче?!Там разница только в процентах содержания углерода.Там и там - железо.))

Черномор, судя по приведённым геометрическим размерам её масса составляет порядка 700-750 кг.

Черномор , а какой смысл было её на чурки устанавливать ? Всё равно -же говоришь лафет будете делать ?

Эта бухалка, выходит, 36-фунтовым ядром стреляла, если калибр 170 мм.

Народ!!! Есть у меня таблицы с данными по старинной артиллерии из офиц. "Руководства... , 1848"(jpg) - то, что вам надо. Но что-то я туплю - не знаю как вставить в ответ, помогите... !!!

Наконец-то можно рисы давать!
Смотрите, может есть нужная инфа...