Guns.ru Talks
Артиллерия
Ракетные танки.

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Ракетные танки.

Слоняра
P.M.
3-6-2006 15:32 Слоняра
В послевоенные годы ПТУРС появились во многих странах мира. Для увеличения мобильности их начали устанавливать на автомобилях и бронированных колесных машинах. Естественно, возник вопрос и о вооружении танков управляемыми противотанковыми снарядами.Впервые за рубежом управляемые снаряды (далее ТУРС - танковый управляемый снаряд) устанавливались на французском легком танке АМХ-51 в 1959-1Э60 годах. Эти танки вооружались ТУРС SS-11 в двух вариантах: по две ПУ на крыше башни или по четыре ПУ на передней стенке башни.В 1959-1960 годах США закупили во Франции несколько тысяч противотанковых управляемых снарядов SS-11 и SS-10. Были попытки установить эти снаряды на танки М.48 и М.60, но дальше опытных образцов дело не пошло, хотя SS-10 и SS-11 пробивали любую броню любого советского танка (по крайней мере, до 1965 года).
Противотанковые снаряды первого поколения (в т.ч. SS-10 и SS-11) имели ручное управление по проводам. Оператору приходилось при помощи специальной ручки наводить их на цель. Низкая точность наведения и большое полетное время исключали стрельбу с хода. Ручная система выведения снаряда на линию визирования приводила к образованию значительно непоражаемой зоны (500- 600 м). Открытое расположение пусковых установок балочного типа на броне танка делало невозможным перезаряжание ПУ под огнем противника. Сами же снаряды подвергались воздействию пуль и осколков, не говоря уже о ядерных взрывах.
В начале 70-х годов в США были приняты на вооружение ТУРС нового поколения 'Шиллейла'. Новый ТУРС наводился полуавтоматически по инфракрасному лучу. Запуск 'Шиллейлы' производился из 152-мм танковой пушки, которая, кроме ракеты, стреляла и обычными осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами. 'Шиллейлами' американцы оснастили около 1500 легких танков М.551 'Шеридан' и 540 средних танков М.60А2. В боекомплект М.551 входило 10 ТУРС и 20 обычных снарядов, а в боекомплект М.60А2 - 13 ТУРС и 33 обычных снаряда.
Однако в середине 70-х годов производство танков с ТУРС 'Шиллейла' было прекращено вследствие высокой стоимости и неудовлетворительной эф-

фективности ТУРС, а также более слабого действия снарядов из 152-мм короткой пушки по сравнению со 105-мм и 120-мм танковыми пушками.
Попытки западных конструкторов создать ТУРС, которыми можно было стрелять из 105- и 120-мм штатных танковых пушек, оказались неудачными. Опытные образцы подобных ТУРС имели слабое кумулятивное действие и ряд других недостатков.
Таким образом, в странах НАТО единственным орудием танка по-прежнему остается танковая пушка, хотя еще в начале 80-х годов западные специалисты признали, что на дистанции свыше 2-2,5 км действие обычных снарядов танковых пушек менее эффективно, чем действие управляемых снарядов.
Совсем по-другому шло развитие танкового ракетного вооружения в СССР.
В 1957 году в связи с развитием противотанковых управляемых ракет и изменением взглядов руководства на роль ракетного вооружения были развернуты работы по использованию управляемого оружия в танках. Работы выполнялись по трем направлениям:
а) использование пехотных ПТУРС в качестве до
полнительного вооружения танков;
б) создание комплексов управляемого вооруже
ния танков;
в) создание специальных истребителей танков.
В результате работ по первому направлению в начале 60-х годов была предпринята неудачная попытка разместить ПУ с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (противотанковый ракетный комплекс ПУР-61 'Шмель').
В 1963 году некоторое количество танков Т-54, Т-55, Т-62, Т-10М и ПТ-76Б дополнительно оборудовали ПТУРС 'Малютка' ЭК14. Кроме того, строенная ПУ 'Малютка' была установлена на опытном танке объект 167, созданном в 1961 году на базе Т-62. Строенная ПУ (на ПТ-76Б - спаренная) находилась снаружи кормовой части башни в специальных кожухах. Наведение ракет на цель проводилось с помощью штатного танкового прицела.
В 1957 году началось проектирование первого комплекса ТУРС 2К4 'Дракон'. Головным разработчиком комплекса было назначено КБ-1 ГКРЭ. Снарядом занимались КБ-1 и ЦКБ-14. шасси - завод ? 183 ('Уралвагонзавод'). а прицельными устройствами - ЦКБ-393 (ЦКБ КМЗ).
Комплекс имел полуавтоматическую систему наведения с передачей команд по радиолучу. 'Дракон' проектировался для специального танка ИТ-1 объект 150 (ИТ - истребитель танков), который разрабатывался на 'Уралвагонзаводе' с 1958 года под руко-

водством Л.Н. Карцева. Танк не имел пушки и был вооружен только ПУ 'Дракон'. Боекомплект из 15 ракет ЗМ7 помещался под броней танка. 12 ракет помещалось в автоматизированной укладке, осуществлявшей перемещение и подачу снарядов к ПУ.
В апреле 1964 года два опытных ИТ-1 были переданы на совместные испытания. До конца 1964 года произвели 94 управляемых пуска 'Дракона'.
Постановлением СМ ? 703-261 от 3 сентября 1968 года комплекс 'Дракон' был принят на вооружение и выпускался малыми сериями с 1968 по 1970 год. Так, к примеру, в 1970 году Ижевский завод изготовил 2000 ракет ЗМ7, а 'Уралвагонзавод' - 20 машин ИТ-1.
В процессе испытаний и эксплуатации комплекс показал высокую надежность (до 96,7%), но его конструктивные недостатки (большие габариты, вес аппаратуры управления в танке составлял 520 кг, устаревшая элементная база, большая 'мертвая' зона и т. д.) и отсутствие пушки на танке послужили причиной снятия ИТ-1 с производства.
Интересно, что уже в упомянутом Постановлении СМ ? 703-261 говорилось: 'Проработать в 1968 г. вопрос о целесообразности перевода ракетного оружия 'Дракон' на базу Т-64А с одновременным улучшением характеристик вооружения'. Но 'проработка' показала, что эти работы можно выполнить не ранее 1972 года, когда он уже не сможет конкурировать с перспективными ТУРС.
Следующим комплексом ТУРС стал 'Лотос', разработка которого была начата в ЦКБ-14 (КБП) в 1959 году. Он имел полуавтоматическую систему наведения и передачу команд по инфракрасному лучу. Система управления разрабатывалась ЦКБ КМЗ. Разработчики считали, что система наведения 'Лотоса' будет более ломехозащищенной, чем система с радиоуправлением. ПУ 'Лотоса' имела направляющие балочного типа.

ТУРС 'Лотос' предполагалось установить на новом тяжелом танке, проектировавшемся Челябинским тракторным заводом. Но Постановлением СМ ? 141-58 от 17 февраля 1961 года разработка этого тяжелого танка была прекращена. Успели изготовить лишь макет тяжелого танка, на котором в 1962 году проходили заводские испытания ракет 'Лотос'. Весной 1964 года на Гороховецком полигоне испы-тывался комплекс 'Лотос', установленный на БТР-60П. Пуск ракет производился как в неподвижном, так и в подвижном инфракрасном луче. Кроме того, был разработан проект установки 'Лотоса' на танк Т-64 (объект 432). Тем не менее комплекс на вооружение не приняли. Общие затраты по теме составили 17,5 млн рублей в ценах того времени.

click for enlarge 759 X 346  38.4 Kb picture
click for enlarge 483 X 238  24.3 Kb picture
click for enlarge 486 X 440  33.6 Kb picture
Слоняра
P.M.
3-6-2006 15:34 Слоняра
В 1961 году началась разработка ТУРС 'Тайфун' (заводской индекс 301П). Головным разработчиком 'Тайфуна' было ОКБ-16. Систему управления в 'Тайфуне' сделали ручной, передача команд производилась по радиолучу. Снаряд 9М15 оснащался кумулятивно-осколочной БЧ. Причем осколочное действие 9М15 было эквивалентно действию 100-мм гранаты от пушки Д-10, которой вооружались Т-54 и Т-55. ПУ балочного типа.
В 1957 году на Кировском заводе в Ленинграде был изготовлен опытный образец ракетного танка объект 282. Вес машины 45 т, экипаж 2-3 человека. В кормовой части танка были размещены две независимые ПУ. Для размещения ракет в двух бортовых отсеках имелись устройства барабанного типа. В каждом барабане помещалось по 4 ракеты калибра до 550 мм. Работы над объектом 282 не были доведены, поскольку Кировский завод переключился на работу над новым ракетным танком объект 287.
Объект 287 был создан на базе серийного тяжелого танка Т-10. Корпус танка сварной, броня комбинированная, состояла из 90-мм брони, затем шел 130-мм лист стеклопластика, потом опять 30 мм
брони и 15 мм специального противорадиационного подбоя. Броня танка не пробивалась ни подкалибер-ными, ни кумулятивными снарядами любых танковых
пушек, состоящих на вооружении в тот период. Экипаж из двух человек находился в отделении управления в специальной бронированной капсуле и был герметично изолирован от боевого отделения.
Вооружение танка состояло из ПУ ТУРС 'Тайфун', двух 73-мм пушек 2А25 'Молния' и двух спаренных с орудиями пулеметов.
Вместо башни на крыше корпуса была установлена вращающаяся платформа, в центре которой находился люк для выдвигающейся ПУ, которую
стабилизировали в вертикальной плоскости, что позволяло вести стрельбу ракетами 'Тайфун' с ходу на скорости 20-30 км/ч.
Слева и справа от люка к платформе были приварены два бронеколпака, в каждом из которых помещались 73-мм орудие и пулемет. В пушках 'Молния' использовали боекомплект от пушки 2А28 'Гром', установленной на БМП-1.
Пушка 'Молния' в качестве механизма заряжания имела два барабана револьверного типа по 8 выстрелов в каждом. Управление всем вооружением осуществлялось дистанционно.
Два танка объект 287 в апреле 1964 года поступили на заводские испытания на Горо-ховецкий полигон. Из 45 управляемых пусков отмечено 16 попаданий в цель, 18 отказов, 8 промахов и 3 незачтенных пуска. Каждый танк прошел не менее 700 км. К концу 1964 года испытания были прекращены для устранения выявленных недостатков (ненадежность системы управления ракет, неудовлетворительное действие стрельбы пушек 2А25 и т. д.). Позже работы над 'Тайфуном' и вовсе прекратили.
Постановлением СМ от 30 марта 1963 года были начаты работы по созданию танка объект 775 и двух ракетных комплексов 'Астра' и 'Рубин'. На этапе технического проекта предполагалось выбрать лучший из них.
Ракеты обоих комплексов должны были иметь сверхзвуковые скорости полета, вдвое
превышающие скорость 'Малютки', 'Дракона', 'Лотоса' и др. Такими стали первые ТУРС, выстреливаемые из танковой пушки (ПУ).
Головным разработчиком 'Астры' было ОКБ-16, а радиоаппаратуру системы управления проектировало ОКБ-668. Решением секции Научно-технического совета Государственного комитета по оборонной технике от 1 марта 1964 года из двух комплексов выбрали 'Рубин', а работы по 'Астре' прекратили. К тому времени на 'Астру' затратили 601 тыс. рублей.
Головным разработчиком комплекса 'Рубин' назначили СКБ (впоследствии коломенское КБМ).
'Рубин' имел полуавтоматическую систему наведения с передачей команд по радиолучу. Комплекс
был разработан под специальный ракетный танк объект 775.
В 1962-1964 годах в СКБ-75 (Челябинский тракторный завод) под руководством П.П. Исакова был создан ракетный танк объект 775. В ОКБ-9 для него создана ствольная нарезная (32 нареза) пусковая установка Д-126 калибра 125 мм, стрелявшая ТУРС и неуправляемыми активно-реактивными осколочно-фугасными снарядами 'Бур'. Максимальная дальность стрельбы 'Бурами' - 9 км. ПУ имела автомат заряжания и дистанционно управлялась командиром-оператором. Д-126 была стабилизирована в двух плоскостях стабилизатором 2Э16.
Дизельная силовая установка и трансмиссия объекта 775 были заимствованы у танка Т-64, но опытный танк (объект 775Т) имел газозаборную установку с двумя двигателями ГТД-350.
Гидропневматическая подвеска позволяла осуществлять ступенчатое изменение клиренса машины.
Оба члена экипажа размещались в изолирован-
ной кабине внутри башни. Механик-водитель располагался справа от ПУ на подвижном сиденьи. Он вел наблюдение через смотровые приборы своей вращающейся башенки, которая удерживалась на месте при вращении башни специальными механизмами. При этом механик-водитель и его смотровой прибор постоянно оставались направленными вдоль продольной оси корпуса, чем обеспечивалось непрерывное наблюдение за дорогой.
Танк объект 775 не был принят на вооружение из-за того, что экипаж плохо видел поле боя, сложности устройства и низкой надежности системы наведения ТУРС.
На базе объекта 775 разработан танк объект 780 также с размещением экипажа из трех человек в башне, причем механик-водитель располагался в кабине по оси вращения башни. При повороте башня вращалась вокруг этой кабины. 125-мм нарезная установка могла стрелять как ТУРС, так и артиллерийскими снарядами обычного типа.
С начала 1964 года производились баллистические пуски ракет 'Рубин', а в конце года - и управляемые пуски.
В связи с тем что танк объект 775 не был принят на вооружение, прорабатывался вариант установки 'Рубина' в танк Т-64 (объект 432). Но при этом выяснилось, что размещение аппаратуры управления 'Рубина', занимавшей объем 200 дм3 при весе в 180 кг, в корпусе танка возможно только в отделении механика-водителя, на месте семи пушечных снаря-
дов и топливного бака на 150 л. Кроме того, полутораметровый снаряд 'Рубина' не помещался в Т-64 и требовал модернизации в раздельном исполнении: двигательной установки (820 мм) и боевой части с отсеком аппаратуры (680 мм), В конце концов, установку 'Рубина' в Т-64 сочли нецелесообразной и работы по теме были закрыты.
'Рубин' был последним ТУРС первого поколения, но прежде, чем переходить к современным ТУРС, скажу несколько слов о необычном и не имевшем аналогов танковом ракетном комплексе.
В 1968 году в КБП началось проектирование тактических ракетных комплексов 'Таран' и 'Шиповник'. Оба комплекса должны были иметь единую
ракету, но размещаться на различных шасси. 'Таран' предназначался для танковых полков и монтировался на танке, а 'Шиповник' - для мотострелковых полков и соответственно монтировался на базе БМП-1.
Ракета прорабатывалась в двух вариантах: как НУРС и с упрощенной схемой коррекции. Двигатель ракеты был твердотопливный, а боевая часть проектировалась только специальная.
Первоначально 'Таран' планировалось установить на танке типа объект 287. Затем в качестве шасси был выбран танк Т-64А. Основным его преимуществом стал круговой обстрел и возможность вести огонь ТУРС из универсальной ПУ. Для танка Т-64А проектировался ТУРС 'Таран-1'. близкий по весогабаритным характеристикам к ракете 'Таран'. 'Таран-1' должен был иметь осколочно-кумулятив-ную боевую часть и головку самонаведения, пуск осуществлялся с помощью оптического прицела, т. е. реализовывался принцип 'выстрелил и забыл'.
Таким образом, танк Т-64А с комплексом 'Таран' мог наносить мощные удары спецзарядами по танковым и мотострелковым подразделениям противника, а затем производить дострел уцелевших единиц бронетехники ТУРС 'Таран-1', находясь вне зоны поражения танковых пушек и ПТУРС противника.
Тем не менее к началу 1972 года работы по 'Тарану' и 'Шиповнику' были прекращены, что, вероятно, обусловливалось политическими причинами. Технически же проект вполне могли реализовать
Итак, ни 'Тайфун' с объектом 287. ни 'Рубин' с объектом 775 на вооружение принять! не были. Тут подобно американцам с 'Шиллейлой' конструкторы пошли по пути существенного уменьшения баллистических качеств танковой пушки, что резко снижало боевые возможности танка. Выяснилось, что ТУРС не может заменить танковую пушку и хорош лишь как дополнение к ней, и то если его установка не ухудшает данные пушки.
В самом деле, ТУРС не годен для стрельбы по пехоте, полевой артиллерии, минометам и т. п., по любым объектам вблизи танка ('мертвой' зоне) и на дистанции свыше 4-5 км. ТУРС малоэффективен при стрельбе по танку в окопе вследствие того, что ТУРС в полете совершает колебательное движение

в вертикальной плоскости и при низкой траектории неизбежно заденет грунт. В общем, появление ТУРС не поколебало крылатую формулу конструктора В.Г. Грабина: 'Танк - повозка для пушки'.

А Широкорад. Энциклопедия отечественного ракетного оружия. Противотанковые ракеты танков.


click for enlarge 462 X 212  24.6 Kb picture
click for enlarge 479 X 376  26.2 Kb picture

extractor
4-6-2006 17:47 extractor
имхо, из т64, т72 запускался птурс "Кобра"
Слоняра
P.M.
4-6-2006 21:13 Слоняра
А это уже продолженеие
Скептик-2
P.M.
5-6-2006 06:18 Скептик-2
А начало всего этого - вот оно:
click for enlarge 458 X 331  23.3 Kb picture
400 x 189
Слоняра
P.M.
5-6-2006 10:55 Слоняра
ТУРС ВТОРОГО И ТРЕТЬЕГО ПОКОЛЕНИЯ
К концу 60-х годов в СССР, США и других странах инженеры и военные отказались от идеи создания специального ракетного танка, т. е. машины, основным оружием которой были бы управляемые ракеты. Вместо этого решено было создавать ТУРС, выстреливаемые через ствол штатных танковых орудий. Таким образом, ТУРС не снижали боевых возможностей танка. Следует заметить, что свыше 20 пет СССР был монополистом в области ТУРС, а аналогичные системы в США и других странах НАТО не вышли за рамки ОКР.
В СССР в 70-90-х годах на вооружении танков состояли старые 100-мм нарезные пушки семейства Д-10Т. 115-мм гладкоствольные пушки У5-ТС и 125-мм гладкоствольные пушки семейства Д-81 У 125-мм пушки было раздельно-гильзовое заряжание, а у остальных - унитарное. Соответственно для пушки ТУРС являлись активно-реактивными снарядами раздельного или унитарного заряжания.
Проектирование первых ТУРС второго поколения 'Кобра' и 'Гюрза' было задано Постановлением СМ ? 360-137 от 20 мая 1968 года. Поскольку обе ракеть! предназначались для 125-мм пушек типа Д-81. они должны были иметь весогабаритные характеристики, одинаковые со 125-мм осколочно-фугасным снарядом раздельного заряжания. Таким образом, сама ракета должна была иметь вес 23,0- 23,3 кг и длину около 642 мм, вышибное же устройство можно было создать на базе штатного метательного заряда 4Ж40, помещенного в гильзу со сгорающим корпусом.
Согласно ТТЗ, максимальная дальность стрельбы 'Коброй' и 'Гюрзой' должна была составлять 4000 м, а минимальная - 100 м. Время полета на дистанцию 4000 м не должно было превышать 10 с. Бронепробиваемость по нормали предполагалось иметь 500- 600 мм, а под углом 60? от нормали к броне - 250 мм.

click for enlarge 685 X 207  20.4 Kb picture
Слоняра
P.M.
5-6-2006 10:59 Слоняра
Проектирование танковой управляемой ракеты* 'Гюрза' велось в КБМ (главный конструктор СП. Непобедимый), а 'Кобры' - в московском КБ Точного машиностроения.
ТУР 'Гюрза' имела полуавтоматическую систему управления с инфракрасной линией связи, созданную филиалом ЦНИИАГ МО.
Красногорский механический завод сильно задержал изготовление 'прицела-дальномера-прибора слежения', создаваемого на базе прицела-дальномера 'Кадр-1'. В результате 'Кобра' значительно обогнала по времени 'Гюрзу', и 14 января 1971 года работы по 'Гюрзе' были прекращены, при этом часть завода использовали при проектировании комплекса 'Штурм'
Работы над ракетой 'Кобра' шли более удачно. Для испытаний ТУР 'Кобра' было выделено два танка Т-64А, первый из которых прибыл на Горохо-вецкий полигон 23 февраля 1971 года. В ходе заводских испытаний ТУР 'Кобра' отмечались повышенная вибрация прицела, не допускавшая ведения стрельбы с ходу, недостаточная надежность механизма заряжания и др. Впоследствии большинство недостатков удалось убрать.
В 1976 году на вооружение был принят танк Т-64Б с ТУР ЭМ112-1 'Кобра'. Ракета 9М112-1 вместе с аппаратурой управления, размещенной в танке, составляла комплекс 9К112-1 (9К112). Аппаратура управления каналом радиоимпульсная двух-канальная.
Ракета снабжена четырьмя серповидными крыльями, создающими подъемную силу и придающими ей в полете вращательное движение. Исполнительным управляющим органом в полете являются рули снаряда.
Ракета состоит из собственно противотанковой ракеты и метательного устройства (вышибного заряда) 9Д129 (4Ж40), т. е., попросту говоря, из артиллерийского выстрела раздельно-гильзового заряжания.
Но таким выстрелом 'Кобру' не называли, этот термин стали применять к последующим 125-мм управляемым танковым ракетам. Ракета и метательное устройство соединяются между собой в лотках механизма заряжания пушки в процессе досылания выстрела в камору.
БЧ ракеты 9Н124 кумулятивного действия имеет взрывательное устройство 9Э239. БЧ с помощью резьбы соединяется с крышкой маршевого двигателя.
Комплекс 9К112-1 позволяет вести стрельбу ракетами в трех режимах:
- режим 'Основной' - стрельба с углом возвышения пушки 3? относительно линии прицеливания и программным выведением снаряда на линию прицеливания после выстрела;

- режим 'Стрельба с превышением' - стрельба с углом возвышения пушки 3? относительно линии прицеливания, полетом снаряда на высоте 3-5 м (с превышением) над линией прицеливания и выведением снаряда на линию прицеливания перед целью;
- режим 'Стрельба на дальность менее 1000 м, или сокращенно 'Д<1000 м', - стрельба с углом возвышения пушки 40' относительно линии прицеливания.
Режим стрельбы с превышением производится обычно на полных группах. При стрельбе двух танков по одной цели расстояние между ними по фронту должно быть не менее 30 м, а радиоаппаратура наведения должна работать на различных литерных частотах и кодах.
Комплекс 9К112 допускает стрельбу по вертолетам на дальностях до 4000 м при наличии целеуказания (обнаружения) вертолета на дальности не менее 5000 м и при следующих параметрах движения цели: скорости до 300 км/ч, высоте до 500 м, курсовом параметре до 700 м. При этом максимальный угол возвышения пушки не должен превышать 11?.
В 90-х годах была предпринята модернизация ТУРС 'Кобра'. Новый комплекс получил название 'Агона', а ракета - индекс 9М128. Разработчики утверждают, что ракета 9М128 способна пробить по нормали броню толщиной до 650 мм. Вес ракеты был увеличен до 26,7 кг, а средняя скорость составила 350 м/с.
В 1985 году на вооружение принимается танк Т-72Б, вооруженный 125-мм гладкоствольной танковой пушкой 2А46М, стрелявшей ракетой 9М119 комплекса 'Свирь'. Принципиальным отличием 'Свири' от 'Кобры' была помехозащищенная полуавтоматическая система управления ракетой по лучу лазера.
Почти одновременно поступает на вооружение танка Т-80У комплекс 'Рефлекс', имеющий ту же, что и 'Свирь', ракету 9М119. Различаются комплексы системой управления.
Для увеличения боевой мощи старых танков в 1983-1985 годах принимаются на вооружение комплексы 9К116 'Бастион' и 9К116-1 'Шексна', созданные в КБП. Оба комплекса имеют унифицированную ракету 9М117 и почти одинаковые полуавтоматические системы управления.
Ракета 9М117 была разработана в КБМ и принята на вооружение в 1983 году. Она оснащена кумулятивной БЧ 9Н136М. Сама ракета и ее метательное устройство (вышибной заряд) образуют вместе 100-мм унитарный выстрел ЗУБК10-2. Передача команд осуществляется по лазерному лучу.
Для поражения танков, оснащенных активной броней, в 80-90-х годах создаются ТУР с двумя кумулятивными зарядами, расположенными по тан-демной схеме.
В качестве примера такой ракеты рассмотрим ракету 9М119М.

* Сейчас общепринятая аббревиатура ТУР - танковая управляемая ракета.

Ракета 9М119М предназначена для стрельбы из 125-мм танковой пушки типа Д-81. Ракета была разработана в КБП и принята на вооружение в 1989 году.

click for enlarge 694 X 276  23.4 Kb picture
click for enlarge 764 X 341  18.4 Kb picture

Слоняра
P.M.
5-6-2006 11:00 Слоняра
Ракета 9М119М входит в состав выстрела ЗУБК20 раздельного заряжания. Кроме того, в составе выстрела имеется метательное устройство 9X949.
Управление полетом ракеты 9М119М производится лучом оптического квантового генератора (лазера) танковой аппаратуры управления.
Ракета 9М119М состоят из отсека управления, БЧ, хвостового отсека и поддона. Отсек управления предназначен
для преобразования электрических сигналов, поступающих с приемника 9М119М, в механические перемещения аэродинамических рулей. После вылета ракеты из ствола пушки рули раскрываются автоматически.
БЧ 9Н142М состоит из лидирующего заряда 9Н142М.02, расположенного в отсеке управления, и основного заряда 9Н142.01. Основной заряд представляет собой часть корпуса между двигателем и хвостовым зарядом. Лидирующий кумулятивный заряд предназначен для пробития динамической замш ь танка, а основной кумулятивный заряд - для пробития брони.
Метательное устройство 9X949 (вышибной заряд) предназначено для удержания ракеты 9М119М в канале ствола пушки и придания ей начальной скорости.
Метательное устройство состоит из поддона, до-сылателя и индикаторной трубки. Поддон предназначен для размещения метательного заряда 9X948. В состав поддона входит гильза.

В полете ракета вращается. Для наблюдения за полетом ракеты она снабжена источником света - лампой. В случае промаха через 28 секунд происходит самоликвидация ракеты.
Данные выстрела ЗУБК20 с ракетой 9М119М
Калибр ракеты ЭМ119М, мм 125
Длина, мм:
ракеты 9М119М 695
метательного устройства 9хЭ49 390
Вес, кг:
ракеты 9М119М 17,2
метательного устройства 9X949 17,1
Дальность стрельбы, м:
максимальная 5000
минимальная 100
Время полета ракеты 9М119М на дальность:
4000 м/с 12,9
5000 м/с 17,6

click for enlarge 752 X 397  27.2 Kb picture
extractor
5-6-2006 17:14 extractor
Originally posted by Слоняра:
А это уже продолженеие

Не зря говорят:
" не лезь поперед
батьки в пекло"

Мой однокашник по ВУЗу из ОКБ-9 Николай П. занимался этими вопросами
с самого начала.Его так и представляли-"Кобрист"

CAHEK
P.M.
6-6-2006 11:53 CAHEK
Имею наглость добавить, что несколько опытных "объектов" выставлены в Кубинке.
Слоняра
P.M.
6-6-2006 18:25 Слоняра
Может когда поимеете наглость, да сфотографируете
click for enlarge 697 X 539  43.6 Kb picture
tramp
P.M.
6-6-2006 20:28 tramp
Насколько помню, в Кубинке подобных последнему фото машин нет, хотя может где-то между Брестом и Киевом поискать
CAHEK
P.M.
7-6-2006 12:38 CAHEK
Originally posted by Слоняра:
Может когда поимеете наглость, да сфотографируете

"Скептик" уже выложил фоты

Guns.ru Talks
Артиллерия
Ракетные танки.