Ловля бреднем не законна? Чем грозит?

Наверное считаете себя остроумным, или это такая форма снобизма?

Originally posted by Серрргей:

Хорошо если так. Вон, на Ладоге, уже сажают за сетки. Мне, даже условка ни к чему - оружия лишат нах.

И чего, и вправду кого посадили?

Что касается санкций, то конфискуют также незаконное орудие лова и транспортное средство, используемое для незаконного лова.

Ноги что-ли? Там глубина по пояс в среднем.

Тут что-то читал про ловлю бреднем - вроде незаконно в местах обитания лососевых рыб? Т.е. если их нет, то можно? Или я ошибаюсь.

Блин. В деревне в детстве постоянно маленькими бреднями ловили. Много рыбы не было, но на уху хватало. И чего их запрещать. Это же не неводы 300 метровые.. . За одно побережье чистилось от кучи тины и травы - рыбе простор хоть какой то. Раньше специальные пароходики очищали реку от травы, каждый год. Потом это похерили, но деревенские неводами чистили при рыбалке. Теперь и этого нет.

И чего, и вправду кого посадили?

Угу. Там (в Приозерском р-не) в деревнях только рыбой и живут. Народ взывыл. Даже старые бреки от греха по дальше отказались. Самые прожженые продолжают.
Это, в принципе, правильно. С другой стороны, там тралами официально все выбивают.

Originally posted by Серрргей:

Потом, не хочется на охоте тратить время на рыбалку

Именно. Вот и варите шулюм))) А уху на рыбалке.

Ну универсальный спиннинг-удочку я по любому возьму. Только вот с наживкой проблема (когда не на рыбалку едешь, то ес-но не берешь червей - пропадут пока то-да се - не в первый день и не во второй не сядешь на реку). Можно, конечно, опарышей сделать, но речная рыба не особо их жалует, как заметил. В прошлый раз на луге пробовал трубочника, личинку стрекозы, плавунца - не клюет. На живца (уклейка) - тоже не клевало - сутки этому посвятил.
Черви там не водятся принципиально. Разве что на тесто с добавками.

бредень, даже 7 метров весит нехило с грузами.

Да я на уазке. Хотя место критично - палатка брезентовая 16 местная %) занимает полмашины. Но жить 2 недели в двухместке дуговой

Originally posted by Серрргей:
Наверное считаете себя остроумным, или это такая форма снобизма?

Просто не люблю браконьеров. Так что желаю Вам удачи, на вашей рыбалке. А если и охота, не законна, то и на охоте удачи, вам, большой пребольшой.

Просто не люблю браконьеров

меня всегда смешило определение "браконьеров" и "не-браконьеров". Например, в конце союза, годах в 80-х, была запрещена резинка. Помню, как в рыболовных газетах громили резиночников. Была запрещена кольцовка - это уже полный идиотизм. Нынче всё это разрешено. Т.е пенсионер всю жизнь ловил подлещиков на кольцо - был браконьером, а с приходом демократии резко стал хорошим? А бреднем летом много не наловить. С другой стороны, по осени, если удачно попасть, можно набить законным спиннингом поллодки судака - очень редко, но бывает. Видел я таких "спортивных рыболовов". Я бы вообще летом не в запрет разрешил и сетки и бредень - как на севере или к примеру в финке. И почему-то рыбы там меньше не стало от этого. Будет меньше брошенных сетей и чище водоемы. А за электроудочку расстреливал бы на месте - поверьте, толку от этого будет больше, чем от тупых запретов

Originally posted by Спортист:

можно набить законным спиннингом поллодки судака

про нормы вылова забыл. Превышение нормы так-же наказуемо. Хоть со спином, хоть с удочкой.
А вообще тема скользкая и многогранная. А вот если я щас приду в "Охоту" и создам тему: "еду на рыбалку. как думаете можно будет зайчишку из под фар?.. . одного, чисто для поесть... или фазанчика там... "
Угадай-что мне там наговорят)

Originally posted by Квик:

про нормы вылова забыл. Превышение нормы так-же наказуемо. Хоть со спином, хоть с удочкой.

А эти нормы где-то прописаны?
В правилах оговариваются только минимальные размеры рыбы. Если покупаешь путевку, то нормы должны быть прописаны в ней. А если ловишь без путевки?

Так что желаю Вам удачи, на вашей рыбалке. А если и охота, не законна, то и на охоте удачи, вам, большой пребольшой.

Естественно не законна, так же не законны оружие, автомобиль, нет водительских прав и российского гражданства

А вот если я щас приду в "Охоту" и создам тему: "еду на рыбалку. как думаете можно будет зайчишку из под фар?.. . одного, чисто для поесть... или фазанчика там... "
Угадай-что мне там наговорят)

Не из под фар это не гуд. Зайцев и так мало осталось. А утку шлепнуть, или там тетерева на шулюм - не думаю, что много будет "правильных" охотников возмущаться.

А так да - тема скользкая.

Интересно. А при СССР лет 20-30 назад - бредни так же были запрещены, или это только сейчас?

Из всех ЗОЛ бредень-самое гуманное ОЛ. Его не оставляют в воде, рыбу не травмирует. Да и ловля требует физических затрат и легко пресекается РИ

А меня бесит, когда люди, которые ЗАПЛАТИЛИ деньги нашему сраному правительству называют людей незаплативших браконьерами. Ловлю на бредень (не невод гигансткий), паука браконьерством не считаю. Ловится абсолютно столько же, как и на удочки-спиннинги, а то и меньше, а трудозатрат куда больше. Кто сомневается, пускай попробует побродить по берегу с пауком.

Originally posted by SENSXUP:

Ловится абсолютно столько же, как и на удочки-спиннинги, а то и меньше, а трудозатрат куда больше.

А смысл тогда от такой ловли?

Originally posted by SENSXUP:
А меня бесит, когда люди, которые ЗАПЛАТИЛИ деньги нашему сраному правительству называют людей незаплативших браконьерами. Ловлю на бредень (не невод гигансткий), паука браконьерством не считаю. Ловится абсолютно столько же, как и на удочки-спиннинги, а то и меньше, а трудозатрат куда больше. Кто сомневается, пускай попробует побродить по берегу с пауком.

Правительство конечно,- сраное. Тут я согласен. Но чтоб я ему деньги какие то платил? Ну разве что подоходный. Но причем здесь рыбалка?

Не законна, как и вся жизнь в нашем царстве. Попадешься - ст 256 ч 2 УК РФ, условный срок или штраф и возмещение ущерба по прейскуранту за хвост, не зависимо от размера рыбы. Так что лучше не попадайся, но лови)))

Originally posted by Квик:

А смысл тогда от такой ловли?

Ловля пауком тоже интересна и далеко не такая халявная как многие думают

Да я не говорю что она халявна. Просто зачем рисковать опой, если можно за такое-же время на спин или удочку поймать столько-же? Бречат-то обычно из-за результата.

Originally posted by Квик:

Бречат-то обычно из-за результата.

А кто сказал, что ловить пауком это браконьерство?
Толстосракий дяденька, которые наверху сидит? Дык мне наср"ть как он это называет. Я буду ловить так, как считаю нужным и интересным, главное не в ущерб природе, вот и все. А браконьерство это или нет, мне все равно

Я то Вас понимаю, но Вы это РИ или тёте судье потом расскажите. Когда Вам впаяют пару лет условно за эту мелочь. Ни кредита, ни оружия, ни в загаженную турцию слетать.
Тётеньке-судье по барабану- паук или 300 метров сеток. Ячеистое орудие лова более 1кв. метра площадью.

Ну вот и я о том же. Я все детство на кубани самодельным пауком ловил, никто и не думал про браконьерство, и рыбы всегда валом было. А щас я стал "брек".
Кстати насчет сетки в 1 кв. метр. Можно любую или только паук-малявочник 1 кв. м. ? А косынкой 1м/1м например можно ловить живца?

не помню. там про ячею 10мм ещё что-то сказано.

А вот я например не понимаю. Это с какой радости ловля пауком стала трудовой? А что менее трудовой будет ловля бреднем? А сетку поставить, это вообще тяжкий труд, правда? Ну а "электрики" расскажут как тяжело таскать аккумулятор, тоже трудовая "ловля".
Если есть такая необходимость, возьмите лицензию на лов сетью, и ловите на здоровье.
А кто такой закон принял, уже все равно, закон есть, работает, и ширина жопы чиновника, сваявшего закон уже мало кого волнует.

Вот из действующих правил:
48. Запретные орудия и способы добычи (вылова) водных биоресурсов.
48.1. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, верш, "морд", "заколов" и других), за исключением раколовок;
взрывчатых, отравляющих и наркотических веществ;
электротока;
пассивных орудий лова ("закидушек", "поставушек", "тычков" и других) на реках, являющихся местом обитания форели;
огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты);
удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук;
тралящих орудий лова;
сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, наметок, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", "хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других); (вот в новой редакции - 37. Абзац 10 подпункта а) пункта 48.1 изложить в следующей редакции:

"отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, намёток, подъемников, "телевизоров", "экранов", "пауков", " хваток", "буров", "черепков", "накидок", "косынок", "саков", "котцов", "крылаток", "немок", "возьмилок" и других), за исключением подъемников ("пауков") и черпаков не более одной штуки у одного гражданина, размером (длина, ширина, высота) не более 100 см, и размером (шагом) ячеи не более 10 мм (в том числе используемых с приманкой) для отлова живца (наживки), кроме особо ценных и ценных видов рыб;")
колющих орудий лова (остроги и другие);
капканов;
б) осуществлять лов:
способом багрения (на подсечку);
способом глушения;
способом лова на кольцо;
переметами;
на подсветку;
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух искусственных приманок;
кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на пользователя;
при помощи устройства заездок, загородок, заколок, запруд и других видов заграждений, частично или полностью перекрывающих русло водных объектов и препятствующих свободному перемещению рыбы;
раколовками более пяти штук на пользователя, с диаметром каждой раколовки более 80 см;
креветок подъемным сачком более 70 см в диаметре;
мидий и рапаны сачками более 70 см в диаметре;
способом на "смык";
жаберным способом (при использовании жмыхоловок, "комбайнов");
раков пресноводных руками в брод или путем ныряния.

Многое спорно в этом документе, но бороться с этим по типу "буду делать как хочу и мне насрать на все", как минимум непродуктивно.

Если есть такая необходимость, возьмите лицензию на лов сетью, и ловите на здоровье.

А как их вообще берут? Где и по чем? Сам являюсь членом военно-охотничьего общества, там и рыболовы есть, но никогда не интересовался В основном на удочку поплавочную или донку из удочки сделанную ловлю, иногда спиннинг. В детстве бредень, ну в деревне помогал сетки ставить-проверять (результат летом, кстати, гораздо хуже - я за день 5-7 кг плотвы ловил на удочку до обеда, а на 4-5 полотен по 100 метров пару-тройку кг рыбы за полдня, правда иногда крупные караси попадались, которых на удочку хрен возьмешь с наскока).
Вот и весь опыт. Чувствую, что скоро нужно будет брать лицензию на сбор грибов и клюквы. А те кто брэчил в промышленных масштабах на продажу, так и будут продолжать. Но чтобы на уху 1.5 кг рыбы поймать нужно будет оформлять путевку

я вот где то, читал, про форум электриков. Так примерно такие же мнения,- мне плевать, ловлю как хочу, у меня вот правильный ток, я рыбу не гублю, и прочее подобное . Ребята с сетями и электрики, от всего сердца желаю вам удачных рыбалок. Ну и до встречи, на водоемах!

раков пресноводных руками в брод или путем ныряния.

Фигасе.. . ЭТо что, раков нырянием нельзя ловить? Да блин за день больше 30=40 шт никогда не ловил (потом уши болят от частого ныряния и весь замерзнешь). Бреднем же за день несколько ведер (и не вымирали, ЧСХ).
А в раколовку в деревне шли очень крупные раки - с середины реки. Таких руками никогда не ловил - не встречались.

В общем

Многое спорно в этом документе,

Originally posted by ДИМ61:

Если есть такая необходимость, возьмите лицензию на лов сетью, и ловите на здоровье.

Вот типичная позиция того, кто заплавив деньги, думает что он бреком быть перестал, а кто не платит, тот браконьер. А вот не буду платить, а ловить буду. У кого денег дохера тот пусть и платит

Ребята с сетями и электрики, от всего сердца желаю вам удачных рыбалок. Ну и до встречи, на водоемах!

Какой Вы весь правильный. Тилько не надо х с игреком сравнивать, и писать добрые пожелания на нормальном, в общем то, форуме, нормальным людям (бойся не того, кто не подумавши скажет, а кто не сказавши сделалает (c) ). Сравнить бредень или паук с эл.удочкой по меньшей мере не корректно.

ЭТо что, раков нырянием нельзя ловить?

Ага. У нас ведь народ умный. Одел акваланг, нырнул, и тебя ограничивает только объем баллона. Вот и ввели запрет.

Вот типичная позиция того, кто заплавив деньги, думает что он бреком быть перестал, а кто не платит, тот браконьер. А вот не буду платить, а ловить буду. У кого денег дохера тот пусть и платит

А вот с этого места поподробнее кому и сколько я там заплатил? И когда конкретно я перестал быть браконьером. А есть доказательства что я им был?

А вот не буду платить, а ловить буду. У кого денег дохера тот пусть и платит

Ну чтож, удачи в нелегком труде. О последствиях Квик уже рассказал.

Originally posted by ДИМ61:

Одел акваланг, нырнул,

Акваланг и ныряние без него за раками ничего общего не имеет. Во втором случае отсутствует ЗОЛ, коим в первом является акваланг.

А вот с этого места поподробнее кому и сколько я там заплатил?

Дык сами и расскажите, кому и сколько. иЛИ, Может быть, беслатно (по блату)? И нас тут гнобите за вопросы - даже не за действия

чтобы на уху 1.5 кг рыбы поймать нужно будет оформлять путевку

Почему "Будет"??? у нас с 2009 года вся Волга была платной - т.е. приехал ты спином помахать скажем из Москвы, кинул - а тут инспектор хвать - и протокол. наличие улова необязательно. Типа рыбопромысловый участок! Ни аншлагов, ничего нет - откуда мне знать, что в дыре типа Марий Эл нельзя кидать блесну на Волге? Вот так-то. Рыбы почему-то больше не стало. Правда нынче вся эта хрень вроде погибла - по крайней мере, про путевки не слыхал. А про грибы и клюкву - так тоже уже почти. Например вывоз сухарника на дрова сейчас карается ровно так же, как незаконная порубка делового леса. Хорошо? да замечательно, только в лесах скоро ноги переломаешь - не пройти от сухостоя.

Вы видимо решили, что я имею лицензию на лов рыбы сетью, и поэтому заплатив за нее, меня теперь жаба душит что кто-то ловит "на халяву"? Так вы сильно ошиблись. Не ловлю я сетями. И не интересовался где конкретно взять на это дело лицензию. Знаю что можно, и все.
И не гноблю я никого, за мысли тем более. Каждый сам кузнец своего счастья и сам себе злобный буратина.