Вопрос по эхолоту?

Если эхолот нужен для определения глубин и рельефа - то есть, если для поиска рыбы - то нет. Некоторые иногда показывают рыбу через ОЧЕНЬ чистый и токий лед, естевственно без снега. Часто врут.

Если эхолот нужен для определения глубин и рельефа - то есть, если для поиска рыбы - то нет. Некоторые иногда показывают рыбу через ОЧЕНЬ чистый и токий лед, естевственно без снега. Часто врут.

Николас! Выскажу своё мнение. Эхолот для промера глубин вещь хорошая. Только и всего.
А те кто утверждает, что нашли рыбу с помощью эхолота, в большинстве случаев просто врут.

Почти согласен. Врут не они - врут эхолоты При показе рыбы очень часто эхолоты рыбой обзывают всякое Г. Исключения пожалуй составляют супер пупер мощные и продвинутые, которые устанавливаются на катерах для глубоководной рыбалки. Лично у меня эхолот несколько раз пучки водорослей показывал рыбой.
У меня два эхолота, на обеих отключена функция показа рыбы.

Почти согласен. Врут не они - врут эхолоты При показе рыбы очень часто эхолоты рыбой обзывают всякое Г. Исключения пожалуй составляют супер пупер мощные и продвинутые, которые устанавливаются на катерах для глубоководной рыбалки. Лично у меня эхолот несколько раз пучки водорослей показывал рыбой.
У меня два эхолота, на обеих отключена функция показа рыбы.

Так я ж об этом и толкую. Не рыбу они видят под собой, а посторонние предметы. Но и рыба на ямах ведь крутится, точнее на свалах ям.

Так если я нашел перспективную бровку, свал, ямку - мне и без картинки "рыба" будет ясно, что здесь стоит попробовать. А если рыба там стоит я минут через 10 -15 и так это выясню.
P.S. О том что рыба далеко не всегда стоит на свалах в яму - я промолчу .

Много раз пробовали искать рыбу эхолотом, пустое это занятие, согласен с коллегами.Врет собака!Хоть и не дешевый.

Originally posted by Генцель:
Много раз пробовали искать рыбу эхолотом, пустое это занятие, согласен с коллегами.Врет собака!Хоть и не дешевый.

... пацаны расстроютца

зато не пропадает изюминка таинственности А то скоро народ захотит чтоб рыба по команде рыбака засекалась на крючок!

Взял вот эту хрень.

Когда покупал, продавец вешал лапшу, что рыбу чуть ли не через метр льда кажет. Не поверил, но купил...
Итог - рыбу иногда казал, но в оочень чистой лунке. Шибко ему мешали снег и лед в лунке для определения глубины. А на второй сезон издох. Не знаю в чем дело, но глубину показывать вообще перестал и по температуре врет(
Нафиг. Кормушкой глубину промеряю сам, да и рыба быстрее подойдет(.

и это правильно

Originally posted by Kianty:


Нафиг. Кормушкой глубину промеряю сам, да и рыба быстрее подойдет(.

Это очень старая модель эхолота , но до сих пор самая лучшая.

Это очень старая модель эхолота , но до сих пор самая лучшая

Извините если что не так, но эту штуку очень сложно назвать эхолотом. У него даже в названии слово глубиномер присутствует.

Originally posted by GrekNik:

Извините если что не так, но эту штуку очень сложно назвать эхолотом. У него даже в названии слово глубиномер присутствует.

Я кормушку имел ввиду!

Я кормушку имел ввиду!

Блин, а я не понял. Простите. Насчет кормушки +1

Originally posted by Ochotnik:

... пацаны расстроютца

Пусть купят сразу видеокамеру для подводной съемки, монитор можно автомобильный взять!
эхолот есть на катере-(имхо)для рыбалки больше понты.
С Уважением

А вообще кто-нить знает что про эхолоты JJ-Connect? модели от 140 до 200.
хочу взять себе.. . они вообще хоть чем-нибудь полезны?

да. и еще вот наш какой-то прибор.. . "практик" называется. что с ним?

А Вам для каких условий лова нужен?

А Вам для каких условий лова нужен?

я думаю, в основном, на зимней будет использоваться для определения глубины и рельефа дна на водохранилище (оно же летом судоходный канал). летом скорее всего проблематично будет на ахтубе его пользовать...
особо не обольщаюсь.. . но может чем то будет полезен... в принципе не такие большие деньги стоят, как лодочные.

Кажется 200 в зимнем варианте есть. Будьте готовы, что датчик при толстом льде придется опускать до его границы . Рыбу толком показывать не будет. На лодке при скорости врать будет. Если есть функция определения структуры дна то гуд.

Кажется 200 в зимнем варианте есть. Будьте готовы, что датчик при толстом льде придется опускать до его границы . Рыбу толком показывать не будет. На лодке при скорости врать будет. Если есть функция определения структуры дна то гуд.

спасиб. да насчет рыбы я то как раз и не обольщаюсь.. . да и не главное это.
а вот если стркутура дна будет - это уже хорошо. думаю над моделью "200 ice edition" продавцы говорят "специально для зимней"

Честно не юзал. Но продавцы и не такое говорят. К сожалению очень часто сталкивался с откровенным разводом. Но если он заявлен для льда, наверно хоть мерpнуть не будет

Честно юзал. Этот самый ice edition. Вчера. Сейчас ужму картинки - покажу.

Ну и то, что там в коробке продается...

В общем сквозь лед он конечно видит. На фотке видно как раз сквозь лед. Но с трудом и в муках. По инструкции нужно намочить поверхность льда и вморозить туда датчик. Если потом будет плохо откалываться - больших усилий не прикладывать, а размораживать поливанием водой же. Совсем больной на голову человек писАл. По сухому прикладывать ко льду понятное дело бесполезно. Целофановый пакет на "фонарик" (зимний датчик), в пакет вода из лунки + огненная вода из фляжки (больше так делать не буду, честно). На лед тоже воду, сверху пакет с датчиком внутри и десяток секунд ждать. Показал глубину, но соврал на 10 см (сквозь лунку там же показал 3.0 м).
Сухой остаток: сачкануть не удастся. Для определения рельефа дна на незнакомом водоеме придется лунки вертеть один хрен. Это он через 18 см "стеклянного" льда показывал, а если будет слоенка, как торт наполеон? А толстый лед монолитным и не бывает. Плюс мотаться по водоему с презервативом на веревочке - могут понять неправильно. Т.е. именно в данной комплектации девайс не нужен. У него по сути 2 датчика с разной длиной подсоединительного шнура, + тот, что с коротким шнуром, в защитном кожухе ("фонарик")

Но то, что купил - не жалею, правда сейчас взял бы на подставке, т.е. 145 или 160-й (http://www.jj-connect.ru/index.php?CID=69). Тогда он лучьше подходит летом для троллинга - руки свободны. У меня для лета Trifinder, еще первый. Все бы ничего, но аккумулятор с полкирпича, что по размеру, что по весу - один в один. У этого главное достоинство - маленький, легкий, батарейки внутри, нет этого ломового шнура питания, которым можно автомобиль от аккумулятора прикуривать. Сколько с народом общался - кто реально использует эхолот, пользуется им только для просмотра рельефа дна. Конечно от трех лучей на экране этой рыбы - как у Матроскина гуталина. Только на ходу рассматривать - она слева-справа-посредине (луча то три) как то некогда. А однолучевой конечно показывает рыбы меньше, но и того хватает с головой. Кстати вчера же проходили ребята тоже с эхолотом, но на палке. Очень удобно, в лунку сунул, посмотрел, и нагибаться не надо.

То есть в целом для зимней рыбалки штука реально полезная, особенно потому, что глубину показывает точно, в сантиметрах, и при проходе от лунки к лунке можно видеть динамику, особенно когда под тобой "стол". И на приличных глубинах время и силы должен здорово экономить по сравнению со шнурком. Да и для лета тоже "не хуже других".

спасибо большое всем! особенно ttt410! на засыпку - получается, что 200-й айс едишн ничем не лучше обычного 200-го, хотя немного дороже? тогда - обычный 200? летом ловлю с резин лодки, такшто подставка думаю не особо нужна...

Только на ходу рассматривать - она слева-справа-посредине (луча то три) как то некогда.

на сайте jjconnect все эти модели указываются как однолучевые.

Как раз летом подставка очень нужна. Присобачишь к пластмассовому рыболовному ящику. Руки нужны свободные - то румпель держать, то за спиннинг хвататься. А если на веслах - тогда эхолот без подставки только в зубы. Но смотреть неудобно.. . а насчет трех лучей - изображение рыбок на экран приходит от трех лучей одновременно, но с пометкой R (справа), L (слева) и без пометки - внизу. Поэтому рыбок на экране много. Но это по сути самообман. Правда рыбные ямы видно лучьше, но их и в однолучевой видно хорошо.

Пользую jj-140-й два года. Брал его именно для зимы, хотя в прошлом году летом на НВолге использовал в качестве глубиномера. Плохо, что только до 24 м, поэтому не все ямы были видны до дна. Функция определения типа дна есть. Зимой только в лунку, причем строго ниже уровня льда. На больших водоемах при отсутствии травы и кустов может использоваться в качестве индикатора при поиске рыбы, показывает символ рыбки при наличии в луче не менее двух плавающих объектов размером >10см. Не меряет в мутной воде, например, не всегда после подкормки.

у меня пиранья мах20,структуру дна показывает,температуру тоже,рыбу-да,причем особо не ошибается,пользую и летом и зимой.через лед-не видит.