Собственно кто умеет пользоваться мультипликатором?
Купил палку berkley fireflex 702 10-30 гр и катушку osprey rcwm 100L Думаю. что шпуля хоть и тяжелая, но от 10 гр будет кидать. Так что как вода в жидком виде появится - начну освоение.
Да все просто там. Современные мульты,это не Орион-007. Вот уж с ним намучился в свое время. А сейчас и магнитные,и центробежные отключаемые тормоза. Сам,правда,лоханулся прошлый год.Цапнул мыльницу в магазине,а она легче 15 грамм кидать не соглашается,бородит. Да еще и праворукая. Но от 20 грамм чебурашки мечет чуть ли не дальше мясорубки. Для джига очень даже. А для остального Банакс старенький еще походит.
Я с дуру оспрепй хватанул в магазине. Сделан очень добротно, даже микроклики на осевике, две системы торможения - центробежная и магнитная. Все красиво но блин в реальности все не так радужно оказалось.
Во первых этих тормозов не хватает. На максимуме постоянные вспухания и бороды в конечной стадии заброса. Но пионэры не ищут легких путей. Все-таки кидал дальше, тормозя пальцем, навык то после стольких лет безинерционок совсем потерялся.
Во вторых, винт, контрящий корпус, расположен не там где надо, при нормальном заполнении шпули леска об него трется и перегибается.
В общем приблизил индуктор к магнитам, отполировал поверхность трения грузиков, намотал вместо жесткой монки плетню. В эти выходные снова попробую.
А пока заказал на али красного китайца, вместо этого оспрея, под спин 10-30, длиной 2.1 berkley fireflex, и хайбо стида с микрокаст шпулей, к нему планирую тут приобресть фантома бейткаст 2-14 гр.
Одно понял в кастинге, не нужно на катушках экономить. По совету товарища взял альдебаран мг7, метаниум мг7 и бигшутер. Перекрыты все диапазоны, бороды только когда эксперименты ставишь.
а что в нем сложного-то? у меня тест 3-18 при длине 2.3 метра. мульт бюджетный - салма магфорс. шнур 0,18. кидает нормально. магнетики на минимум, осевой почти на минимум. все большим пальцем контролируется на ура. на 50-60 забросов - один махонький перебег. очень позитивно. тфич, джиг, отводной - легко. воблера лучше от 7 грамм, но я на палку грешу.
unname22: Я с дуру оспрепй хватанул в магазине. Сделан очень добротно, даже микроклики на осевике, две системы торможения - центробежная и магнитная. Все красиво но блин в реальности все не так радужно оказалось.
Во первых этих тормозов не хватает. На максимуме постоянные вспухания и бороды в конечной стадии заброса. Но пионэры не ищут легких путей. Все-таки кидал дальше, тормозя пальцем, навык то после стольких лет безинерционок совсем потерялся.
Во вторых, винт, контрящий корпус, расположен не там где надо, при нормальном заполнении шпули леска об него трется и перегибается.
В общем приблизил индуктор к магнитам, отполировал поверхность трения грузиков, намотал вместо жесткой монки плетню. В эти выходные снова попробую.
А пока заказал на али красного китайца, вместо этого оспрея, под спин 10-30, длиной 2.1 berkley fireflex, и хайбо стида с микрокаст шпулей, к нему планирую тут приобресть фантома бейткаст 2-14 гр.
Осмелюсь сказать своё ИМХО: мульт и мононить несовместимы. Слишком маленький радиус шпули. Только шнур.
не соглашусь. особенно на первом этапе. два низкопрофильных мульта. обе салмо магфорс. на одной плетня 0,12, на другой 0,28 микадо моно. в данный момент - принципиальной разницы у меня нет. 40-70 метров заброс с палкой 2.3 метра. НО. когда набирался опыта и руки вспоминали инерционные катушки - с моно легче распутывать а про малый радиус шпули - современные моно есть и с малой памятью. опять же есть мыльницы и с приличными диаметрами.
есть нюанс. если 0.12 плетни честно 135 метров входит, то моно метров 80. не всегда решающий фактор, но запас карман не тянет. я по осени на 012 плетне зацепил щуку килограмм на 7. не было бы запаса шнура - досвидос. час валандался пока вывел. я не стороник выкрцчивать как на лебедке "форсированным" методом. когда рыба из воды аж вылетает.. . хотя мульт это позволяет легко сделать.
Gunmen: есть нюанс. если 0.12 плетни честно 135 метров входит, то моно метров 80. не всегда решающий фактор, но запас карман не тянет. я по осени на 012 плетне зацепил щуку килограмм на 7. не было бы запаса шнура - досвидос. час валандался пока вывел. я не стороник выкрцчивать как на лебедке "форсированным" методом. когда рыба из воды аж вылетает.. . хотя мульт это позволяет легко сделать.
Вот,разное у нас отношение к рыбалке. Стараюсь,что бы рыба не мучалась,и побыстрее в моем мешке оказалась. Потому и шнур минимум 20 кило.
ну это вопрос спорный. я раньше тоже старался форсировать процесс. и быстро выяснил что рыба травмируется очень сильно. не рваные губы - это наживное, а реально вытянутые челюсти. а при вываживании все мягче происходит. рыбеха утомляется и спокойно выводишь. есть конечно исключения, в коряжнике вероятность схода при вываживании 99,99999%.
Только не съедобную,мелочь. А шнур... На спиннинге давно отказался от моно. Сам толком не пойму,почему. Порой моно имеет преимущества перед шнуром. Но вот крутится на мясорубке,а на мульт влезает мало.100 метров как то уже маловато,можно за пару обрывов и без рыбалки остаться. Запасную мотушку с собой таскать если только.
Originally posted by михаил75: Порой моно имеет преимущества перед шнуром. Но вот крутится на мясорубке,а на мульт влезает мало.100 метров как то уже маловато,можно за пару обрывов и без рыбалки остаться. Запасную мотушку с собой таскать если только.
А лидер вязать не пробовали ? И шнур целый и все довольны
Originally posted by михаил75: Но вот крутится на мясорубке,а на мульт влезает мало
на "скорану" 0,3 150 метров влегкую. а найти разотку больше 150 за вменяемые деньги и не не алибибе или али - не реально. за каждый метр свыше 150 просят как за платину. я года 2 назад с али заказывал 012, 015,018, 022 и 04 в размотках по 500 метров.так по грошам вышло в 12 раз дешевле чем в магазине. да это всего касается. вот сейчас думаю заказать с али медленную палку 2,7 метра с тремя хлыстами 3-12, 7-22, 12-46. у нас только рапиры продают. куйли мудрить - у нас же у каждого лодка под жопой, двух метров за глаза хватает на все.
Originally posted by михаил75: легче 15 грамм кидать не соглашается,бородит
Originally posted by unname22: На максимуме постоянные вспухания и бороды в конечной стадии заброса.
---, техническая эволюция подарила нам безынерционные катушки, а мы опять возвращаемся к инерционкам, штоле? Более практичный ПВХ вытеснил резину в ложках, а через несколько лет начнут снова резину пиарить? Какие-то--- маркетинговые игры.. . Видимо, и ренессанс бамбука не за горами... Зачем?!
Не летит оно у меня в силу дебильности коснтрукции катушки, уже жду нормальные три штуки )
мультипликативная катушка легче, проще, надежнее, долговечные, дешевле при сопоставимом качестве. Но это не главное. Попробуйте покидать мультипликатор - совсем другое ощущение, какая-то целостность в снасти появляется.
кто-нибудь освоил скиппинг, как в стартовом видео? у меня при первом приводнении из-за падения скорости приманки сразу вспухает борода. не могу понять как кидать с мультом, при том что с мясорубкой скиппинг получается без проблем.
с чего она вспухает-то? там все большим пальцем регулируется на раз-два я все стопора вообще почти в ноли загнал.
кидать просто. невской кидали? принцип тот же. только не резко как на мясорубках, а быстро и равномерно по всему движению. никаких стреляющих забросов как на мясорубке.
и кстати я обратил внимание, что 99% палок на внутреннем рынке - быстрые. а на японском средние и медиум.
а что бы кидать как на видео - это в сезон нужно раз 100 на воду выходить а потом - это шоу. под куст можно и боковым забросом послать. что не так зрелищно, но так же эффективно
Палки к очень разные. Я вот лайтовую искал. С упором в минимальный забрасываемый вес (едет ко мне haibo steed с микрокаст шпулей). Оказалось что вот эти палки: ebisu.ru ebisu.ru
---, техническая эволюция подарила нам безынерционные катушки, а мы опять возвращаемся к инерционкам, штоле? Более практичный ПВХ вытеснил резину в ложках, а через несколько лет начнут снова резину пиарить? Какие-то--- маркетинговые игры.. . Видимо, и ренессанс бамбука не за горами... Зачем?!
Еще кастинговая снасть при прочих равных мощнее безынерционной.Про чувствительность уже и не говорю. И может быть для Вас станет открытием,но элитные нахлыстовые удилища из клееного бамбука до сих пор выпускаются и успешно продаются.Как и шнуры из конского волоса. Непрактичные статусные вещи.
Осмелюсь сказать своё ИМХО: мульт и мононить несовместимы. Слишком маленький радиус шпули. Только шнур.
Мульт расчитан именно на леску , а не на шнур.В шнуре часто встречатся всевозможные упрочнители и кевларовые волокна и прочая дрянь, которая быстренько сжирает лесоукладыватель. вот статья fishing.kiev.ua donfish.org forum.artknife.am Тут основное.
Тогда уж тюльпан должно жрать шнуром за пару рыбалок.
Тюльпан поменять минутное дело.А насчёт остального не я придумал. Да и врезается шнур при вываживании на шпуле. А так , каждый решает сам.Есть прекрасные японские лески.
Плетеный шнур мягок и неэластичен, и при укладке деформируется. И естественно, дальнего заброса с ним не получится, даже если вы пользуетесь суперсовременными мультипликаторами со знаком XX с сотовой намоткой, а также легкими блеснами.
Возможно, скоро и будет выпускаться упругий эластичный мягкий шнур для использования легких блесен, ведь в основу его появления на свет заложена рациональная идея - при забросе блесны на 50-60 метров на обыкновенной леске возникает дуга около 15 метров, а так как плетеный шнур гораздо легче и мягче лески, то эти бесполезные метры должны пойти в дальность вашего заброса, а не в дугу. Это даст возможность увеличить акваторию рыбалки.
Для заброса блесны весом от 15 г и выше плетеный шнур вполне годится. На практике он зарекомендовал себя очень хорошо. Но только есть одно "но": знаменитая шведская фирма, которая изобрела мультипликаторы, до сих пор делает на большинстве своих моделей лесоукладыватели из хромированной проволоки. А так как основа почти любого плетеного шнура кевларовая (этот материал известен нам по бронежилетам), после нескольких рыбалок на проволочном лесоукладывателе появляются задиры, и шнур приходит в негодность. Поэтому на мультипликатор с проволочным лесоукладывателем плетеный шнур ставить не рекомендуется. Скопировал с этой статьи forum.artknife.am
знаменитая шведская фирма, которая изобрела мультипликаторы, до сих пор делает на большинстве своих моделей лесоукладыватели из хромированной проволоки.
Поменять тюльпан минутное дело на китайской удочке за 300 рублей. Нормальный тюльпан на нормальный спиннинг еще и не так то просто найти. Есть у меня китайский бочонок стародревний,с проволочным укладчиком. Отловил им плотно сезон с очень толстым шнуром.Сумел убить стопор обратного хода,раздавить деревянную ручку.Укладчик ободрать не смог. Правда,те китайцы,что его делали,видимо не слыхали о хромировании "черной"стали,и сделали укладчик из нержавейки с покрытием нитридом титана. На фото по ссылке как раз такое покрытие,а не хром.
Нормальный тюльпан на нормальный спиннинг еще и не так то просто найти.
У меня товарищ купил всё оборудование, возит настоящие фирменные бланки и фурнитуру. Собирает как спинномозговые так и нахлыстовые палки. Получается на много дешевле. А так я просто за знания правильные , а не ради спора. Понятно что у всех опыт разный и его озвучивание имеет большую ценность для всех. Как говориться век учись и слушай.
Gunmen: а что бы кидать как на видео - это в сезон нужно раз 100 на воду выходить а потом - это шоу. под куст можно и боковым забросом послать. что не так зрелищно, но так же эффективно
Прошлый сезон более 150 раз, каждый вечер и в будни,и в выхи. Перерыв был только на отпуск и выставки И да, мне интересно понять механику этого заброса на мульте.
а про малый радиус шпули - современные моно есть и с малой памятью. опять же есть мыльницы и с приличными диаметрами.
