dizel-xp
P.M.
|
Павел, про первый номер жуков не спрашивал? Сделают до лета или уже не стоит надеяться в этом сезоне?
|
|
PalFed
P.M.
|
Originally posted by dizel-xp:
про первый номер жуков не спрашивал?
Спросил - жду ответа.
|
|
Иваныч777
P.M.
|
28-3-2014 10:10
Иваныч777
Originally posted by dizel-xp:
Павел, про первый номер жуков не спрашивал? Сделают до лета или уже не стоит надеяться в этом сезоне?
Я спрашивал - ответили, что планируют, но в этом сезоне вряд ли.
|
|
SENSXUP
P.M.
|
Пришли очередные 10 вертух, ходили с Семеном (4ever) покидать. Рыба клюет, но очень вяло. Снял тройник и поставил офсетник с резинкой, получилась незацепляйка-вертуха. Заводятся невероятно хорошо, поддергивать не надо. Результат:
|
|
PalFed
P.M.
|
Originally posted by Иваныч777: планируют, но в этом сезоне вряд ли.
Да, тоже сегодня сказали, что не успевают к лету. Новые модели осваивают.
|
|
PalFed
P.M.
|
Испытал на воде Саранчу сегодня. Вода правда мутнющая, рыб там не ловится. Летит как снаряд далеко и точно. В воде быстро погружается, идет на глубине как предсказано - брюшком вперед. Против течения лепесток весьма упористый, можно с формой лепестка поэкспериментировать. Вообще интересно новый тип приманки погонять. Будем ждать лучших времен.
|
|
PalFed
P.M.
|
Сегодня приятель прислал фото с рыбалки. Разловил Саранчу довольно неожиданно. Села кумжина на трешку. С почином новинку от WB!
|
|
CHAO60
P.M.
|
А я вот в понедельник оплатил счет, сообщил об этом. а в ответ молчание((( настораживает это!
|
|
SENSXUP
P.M.
|
Originally posted by CHAO60:
А я вот в понедельник оплатил счет, сообщил об этом. а в ответ молчание((( настораживает это!
Что вас настораживает? Деньги перечисляются в течении 3-х рабочих дней в зависимости от банка. Я в этом магазе уже 2 раза покупал, все там ровно
|
|
CHAO60
P.M.
|
Все нормально!!! отзвонились. что заказ отправляют! ждем-с!
|
|
PalFed
P.M.
|
Originally posted by SENSXUP:
Кстати кому интересно, вот хорошая ссылка по нерестовому запрету на 2014 год по Ленобласти
Задолбали они уже борьбой с ветряными мельницами и расплывчатыми формулировками типа "распаление" льда.
|
|
CHAO60
P.M.
|
В прошлом году на верхневолжских озерах для приезжих запрет типа есть, а местные сетями ловят.... и ничего.... .
|
|
CHAO60
P.M.
|
получил посылку.... эх теперь вот любуюсь и жду. когда можно будет использовать!)))
|
|
PalFed
P.M.
|
цитата:Originally posted by dizel-xp:
брал хариус.
Зачетно!!! Фото с "Саранчой":
|
|
dizel-xp
P.M.
|
Вертушки по работе очень хорошие, хорошо идут против и поперек течения, при этом не сбивается игра лепеска от водоворотов.
|
|
CHAO60
P.M.
|
В первых числах сентября были опять на Верхневолжских озерах. Щуку взяли на вертушку. вторую на воблера глубоководного. А так с рыбой не очень. То ли погода: ветер крутил вертел, постоянно меняя направления, то ли из-за обилия сетей. Народ совсем офигел: сети метров по 100. И перекрывают ими все рыбные места. Вытаскивают все, вплоть до уж совсем мелочи. Хозяйка говорила, что в прошлом году рыбнадзор следил, сети выбирал, народ штрафовал. а в этом никого не было видно(((
|
|
PalFed
P.M.
|
цитата:Originally posted by CHAO60:
Народ совсем офигел: сети метров по 100. И перекрывают ими все рыбные места. Вытаскивают все, вплоть до уж совсем мелочи.
Парадоксы сплошь и рядом. С одной стороны люди начинают понимать, что пойманную рыбу надо выпускать в большинстве своем. В то же время быдло продолжает деградировать до уровня пещерных дикарей.
|
|
PalFed
P.M.
|
Натолкнулся тут на рекламу WB в "РнР"(скан на фото). Молодцы ребята, прислушиваются к советам рыбаков - заменили двойник на одинарник, теперь это реальная незацепляйка!
|
|
PalFed
P.M.
|
цитата:Originally posted by Klingo:
Новое - это хорошо забытое старое
+! Всегда можно найти что то похожее в прошлом. Ребята довели до совершенства самодельные изыски мастеровых. Осталось линейку размеров расширить.
|
|
Klingo
P.M.
|
Только за! Всячески поддерживаю земляков! Правда, в этом году с вотербитлом не сложилось, ленок игнорировал ЛЮБЫЕ блёсны, брал только на воблер, но в арсенале блёсенки имеются!
|
|
dizel-xp
P.M.
|
15-12-2014 11:20
dizel-xp
У меня вращающиеся блесны Жуки по течению работают отлично, но к сожалению ловят хуже Меппсов. По стоячей воде также не выявилось особых преимуществ. Очень жаль, приманки и правда качественные. Мое мнение что лепесток по контуру передран с абаканской неогруженной вертушки "Таракан большой", но прессован по типу Mepps.
|
|
Klingo
P.M.
|
цитата:Мое мнение что лепесток по контуру передран с абаканской неогруженной вертушки "Таракан большой Нет, "Таракан" симметричный, а у "Жука" верхняя часть лепестка шире
|
|
1spi4ka
P.M.
|
цитата:[]+! Всегда можно найти что то похожее в прошлом. Ребята довели до совершенства самодельные изыски мастеровых. Осталось линейку размеров расширить. До совершенства вашим ребятам ещё очень далеко. Изучайте труды классиков. astanov17.forum24.ru Вот совершество уже по отношению к ихнему. Я вот так на форелей делал. Как Непогании написал в журнале так и решил попробовать. Ну вот как тут написано. Вот тут весьма доступно:
цитата:цитата: Непоганини Тяни-толкай Явления, которые мы наблюдаем в природе, можно привязать к каким-то границам. Границы, создаваемые в сознании человека, конечно же, весьма условны, но так проще для понимания сути процессов, и потому люди пользуются такой схемой. Например, мы говорим об активности рыбы. Чётких границ нет, но рыболовы для упрощения придумали термины ьжорь и ьбесклёвьеь - две грани, между которыми есть множественные состояния, которые называют кто во что горазд - ьумеренный клёвь, ьклевало, но не шибкоь, ькаждую рыбку вымучиваль, ьне жор, но душу отвёль и т.д. Две крайности просты для понимания - в одном случае это вообще ничего, в другом не поймает только тот кто не ловит, а то, что заключено между ними (крайностями) надо понимать как ьне богу свечка, не чёрту кочергаь - что подразумевает такое количество вариантов, какое будет соответствовать числу тех, кто попытается понять - что же стоит за столь витиеватым об*яснением процессов в водоёме? Однако, думаю большинство со мной согласится, можно найти и более приемлемую формулировку - ьбывало и лучшеь, например. Для чего потребовалось столь длительное вступление? Для того чтобы попытаться об*яснить в каких случаях применять приманки, о которых сейчас пойдёт речь. Когда вода в реке светлеет после дождей, или приближается летняя гроза, после которой опять засияет солнце, о судьбе вечерней ухи можно не беспокоиться - уха будет, но если из четырёх ваших товарищей поклёвки только у двоих, да и то они не могут толком сообразить, чем приглянулись властителю подводного царства, приходиться чесать затылок. Речь не идёт о новичках. Мы говорим о рыболовах с маломальским опытом. Скажем, на реке вы не впервые, места стоянок рыбы знакомы как стоянки такси у дома, есть уверенность в том, что и рыба присутствует, но так же понятно, что реагирует она на приманку не быстро. И прежде, чем у рыбы появляется желание познакомится с вами поближе, приманка покидает ту часть водоёма на которую распространяется ьюрисдикцияь хищника, попавшего под прицел вашего спиннинга. Коль скоро крайности это всё же явление не частое, то состояние водоёмов что мы наблюдаем в большинстве случаев и есть примерно такая ситуация. И если явление не ново, то есть и способы решения уже кем-то предложенные? Верно. Ответ всегда заключён в самом вопросе если вопрос задан правильно. Приманка покидает участок на котором рыба охотится? Значит надо так поступить, чтобы приманка как можно дольше оставалась в поле зрения рыбы. Способов масса. Например, к категории таких приманок можно отнести воблеры с относительной плавучестью. Тонущий ьутонеть и покинет контролируемую зону, плавающий всплывёт и, тоже, поминай как звали, а ьсуспендингь будет висеть пред ясны очи столько сколько под силу вытерпеть рыболову, или пока нервы не сдадут у рыбы и тогда.. . Но, так бывает что хитрая ьбестия в чешуеь теряет интерес к приманке как только она перестаёт излучать колебания, или ритм таких колебаний меняет характер. ьСуспендингиь или что-либо такого же класса в этом случае плохие помощники. Напрашивается желание что-либо изобрести. Ну, скажем, велосипед, но чтобы непременно с моторчиком. Правильно - воблеру-ьсупендингуь не хватает собственного ьмоторчикаь. Мы прекращаем проводку и роль ьколебателяь водных сфер возмёт на себя ьмоторчикь. Всё бы замечательно, да бензин нынче дорог! Оправдано ли такое техническое усложнение столь незатейливой игрушки как рыболовная приманка? Опыты ведутся и многие из них весьма успешны, но по большей части массовому рыболову не доступны приманки с автономными генераторами колебаний. Что же делать? И как всегда решение есть и не столь сложное технически. Прежде всего, изменив равномерную проводку на ьступенькуь мы уже, отчасти, приближаемся к поставленной задаче - время нахождения приманки в зоне контролируемой хищной рыбой увеличивается, и увеличивается шанс на то, что рыба таки успеет ьобманутьсяь прежде, чем блесна покинет её участок. Но этого бывает мало и тогда уместно вспомнить что же заставляет нашу приманку излучать колебания? Да, это движение вперёд. Но если всё время вперёд то где вы и где рыба? Значит нужна такая приманка которая излучая, двигалась бы не только вперёд, но и назад. Мы уже говорили о том, что вертушка с головкой способна на ьступенькеь дольше ьизводитьь рыбу вращением лепестка. А что если так изменить груз вертушки, используя знания в области акванавтики, что бы при прекращении подмотки блесна не просто погружалась, но и планировала бы в сторону противоположную направлению основной проводки? Возможно ли такое? Вне всяких сомнений. Но нашей задачей сегодня не стоит покорение заоблачных вершин. И потому, вместо пика Коммунизма, давайте выберем себе (на время) задачку попроще. Как пример подойдёт освоение черноморского побережья Кавказа - т.е. оставим пока вертушки в стороне, как технически более сложные, и обратимся к колеблющимся блёснам или к любым таким приманкам, которые не имеют дополнительных частей, но умеют при этом двигаться и вперёд, и назад с сохранением колебаний, воздействующих на боковую линию рыбы. Или иными словами я предлагаю не мудрить и не придумывать пока ничего нового, а вспомнить - нет ли среди арсенала приманок таких, которые без существенной доработки уже соответствуют нашим высоким требованиям? Оказывается есть. Это намозолившие за зиму глаза вертикалки, но не ъгвоздиъ, а те, что умеют погружаясь уходить в сторону от ценра лунки и при этом шевелить корпусом, как это делают воспитанные в лучших ъконюшняхъ воблеры. Но, если воблер, это приманка, работающая по системе ъниппельъ т.е. в одну сторону, то многие из зимних вертикалок при проводке ъна себяъ, дадут фору любой колебалке. Этому способствует умелое расположение фокуса, центров тяжести и вращения приманки(см. публикации в журнале РП ъСтарая знакомая маятниковая блеснаъ и ъНастоящие искусственные приманкиъ). Итак мы имеем блесну, которая при проводке ъна рыболоваъ ведёт себя как колебалка, а при ослабленной леске переходит в режим планирования в направлении противоположном направлению основной проводки. При этом отпущенная леска играет роль стабилизатора и тоже принимает участие в процессе. Недаром обращаю на это ваше внимание - необходимо помнить, что при разном расстоянии от рыболова до приманки приманка может вести себя несколько отличным образом, причём, чем больше расстояние, тем существеннее разница, т.к. с увеличением длины лески её стабилизирующие свойства будут усиливаться. Поэтому во избежание столь заметного влияния лески на приманку мы и введём дополнительные детали, но это будет позже, а пока у нас есть то, к чему мы стремились. Применять приманки подобного вида очень перспективно в местах где рыба занимает выжидательную позицию и учитывая наш географический регион можно говорить что основными об*ектами охоты для таких приманок станут щуки и форели, как рыбы по большей части практикующие нападение из засады. В меньшей степени можно подразумевать охоту на крупного корчевого окуня, судака, голавля. Вообще факт того, что с увеличением размеров рыбе труднее незамеченной приближаться к жертве и это вынуждает её использовать именно засадные способы охоты, очевиден. Значит, мы с полным правом можем утверждать, что применяя приманки типа ъТяни-толкайъ заранее обрекаем себя на улов, состоящий из не мелких экземпляров. Это, некоторым образом, ограничивает число применяющих такие приманки в основном рыболовами, уже имеющими опыт борьбы с крупной рыбой. Свойства приманок возвращаться почти в ту же точку, из которой было начато движение, подразумевает и места применения таких приманок. Нет сомнений в том, что использование этих блёсен наиболее перспективно перед укрытиями, у обрывистых берегов, на участках с неровным грунтом, чем там где дно не отличается разнообразием рельефа. Теперь когда мы вдоволь нанежились на солнечных берегах чужой славы - полезем покорять непокорённые вершины. Уже упоминалось о том, что применение не очень тяжёлых моделей обсуждаемой приманки приводит к тому, что это ограничивает нас в расстояниях - длинные и ьтолстыеь лески делают создание колебаний невозможными и блесна теряет часть своих преимуществ. В этом случае прибегнем к использованию дополнительных элементов, что усложнит приманку, но упростит её применение на дальних расстояниях. Теперь от приманки не требуются колебания создаваемые по типу воблерных и достаточно будет колебаний совершаемых например твистером. Эта приманка (твистер) взята только для наглядности и простоты, но возможны и более сложные, и более активные элементы - лепесток вертушки, например. На рисунке вариант приманки с возможностью планирования в направлении обратном направлению основной проводки и схема работы приманки.
Это из журнала ъСпортивное рыболовствоъ ?8 за 2006 год. Вот тогда то я и сподвигся. Оброс формами и теперь беды не знаю. Это часть статьи написана маэстрой Астановым (Непоганини). Но в самом журнале, там ещё двое титанов по тем временам рассуждают над необходимостью таких сложных ътуды-сюдыъ проводок. Смекать надо чего опытные говорят. Но, что ни дурак - то только донная блесна ълсточкин хвостъ. У меня есть и с твистером, и с лепестком, и с стриммерами. Вот это уже совершенство. Если стелс правильно спаян то блесна танцует почти на одном месте. Шикарно!!!
Я бы посоветовал братьям рыболовам полистать страницы сайта "Лаборатории Астанова" http://astanov.narod.ru/
и просматривать форум сайта http://astanov17.forum24.ru/ На основе изделия "стелс" вы получите блесну куда более совершенную.
|
|
Klingo
P.M.
|
цитата:Я бы посоветовал братьям рыболовам полистать страницы сайта "Лаборатории Астанова" Регулярно листаем. Хороший сайт.
|
|
1spi4ka
P.M.
|
цитата:Регулярно листаем. Хороший сайт. Я как бы признателен за как-бы реверанс в сторону сайта. Но листать просто так толку мало. Эту самую "саранчу" с успехом заменяет вот такая снасточка. Есть у снасточки и преимущества. Например, не надо таскать с собой груду железа цитата:Осталось линейку размеров расширить. для расширения линейки. Жменька грузов-грушек разного веса решит все ваши потребности по глубинам и течениям, как бонус добавьте возможность замены любых крючков с любым декором. Ещё не всё. Вертлюг на "саранче" это беда-бедовая. Если использовать вариант с вертлюгом, то надо учитывать, что лепесток на вертлюге запускается за вдвое более длительный промежуток времени, чем лепесток на хомутике. А это при лове лососевых очень важное обстоятельство. Да и другие рыбы не в восторге от длительных пауз во вращении. За ценник я думаю разговор и начинать не стоит. У снасточки ценник почти как у поводка из стальки. Так что разговоры о потере блёсен в самом зацепистом варианте отходят на второй план. С рыболовным приветом из РБ, Сергей Спичка. Где-то так....
|
|
|