Guns.ru Talks
Гражданская оборона
В укрытие! Ложись! Курсы по инженерке ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

В укрытие! Ложись! Курсы по инженерке

Koldbrann
P.M. Ц
22-10-2013 01:35 Koldbrann
разминирование разборкой - крайняя мера, причина для такого действа должна быть архивесомой
white_rabbit
P.M. Ц
22-10-2013 08:48 white_rabbit
Originally posted by Koldbrann:

в случае если цель атомная станция или другой крупный обьект, мост например, с группой идет некий тип, который несет на себе ядерный фугас.


целесообразность этого обосновать сможете? Без подробностей, на уровне цели,набор доступных средств,ограничения применимости этих средств.
Koldbrann
P.M. Ц
22-10-2013 18:21 Koldbrann
в двух словах это делается с целью срыва поставок, обездвиживания(уничтожения) производств, важных предприятиий и проч., заодно деморализации. далее не совсем понял вопрос, набор каких средств? если имеется ввиду сам фугас, то он промышленный. ограничений в применении нет, если необходима группа взрывается вместе с ним)) а так там используются часовые взрыватели. в свое время подобных специалистов держали в пскове, но от этого там остались только сказки)
datchanin
P.M. Ц
22-10-2013 18:40 datchanin
Originally posted by Koldbrann:
далее не совсем понял вопрос, набор каких средств? если имеется ввиду сам фугас, то он промышленный. ограничений в применении нет, если необходима группа взрывается вместе с ним)) а так там используются часовые взрыватели.

Осмелюсь предположить,что автор поста имел ввиду - какие именно типы ядерных фугасов (мощность, и вообще характеристики). ограничения применения есть (начиная от экологических и заканчивая экономическими)
особенно нравится ваша фраза "если надо - группа взрывается вместе с ним))"

Если не прав,прошу подправить автора сообщения.

white_rabbit
P.M. Ц
23-10-2013 08:34 white_rabbit
Originally posted by white_rabbit:

на уровне цели,набор доступных средств,ограничения применимости этих средств.


цели:групповые или единичные, средства:нести СБП на себе, везти его на транспорте, послать 1 ракету с неядерной БЧ на маркерный сигнал, послать 5 звеньев ТБА с обычными бомбами. Или использовать инж.боеприпасы обычного типа. Ограничения применимости (общие): цель под землей, или недоступны подходы\подьезды, вес снаряжения в группе, способ доставки группы, критерий поражения цели (перебой работы, уничтожение без возможности восстановления).
Смысл моего вопроса в том, что ниша ядерного тактического оружия в разрезе действий РДГ настолько мала, что можно его не упоминать при обсуждении общих вопросов. А вы не поняли вопроса.. .
Koldbrann
P.M. Ц
23-10-2013 19:33 Koldbrann
не понял)) и сейчас вас с трудом понимаю) действие групп вполне обосновано хотя бы наличием ПВО, стоимостью средств доставки что в условиях глобального конфликта немаловажно. несколько групп вполне способны уничтожать групповые цели единовременно. правильное применение заряда (Уничтожение дамбы, например)единовременно нанесет больший ущерб чем хорошая бомбардировка многомиллионными ракетами. нет такого обьекта к которому недоступны подходы/подьезды если на нем работают люди. в условиях глобального противостояния борьбу ведут политики, которые считают деньги. незначительное заражение небольшого участка местности имеет малый вес в сравнении с пользой полного уничтожения обьектов впк противника. вряд ли когда ракеты смогут решить все проблемы. в википеди написано что вес ядерного ранца 25кг, насколько помню из литературы он составляет 29кг, но это не важно. важно то что этот ранец заменяет 1000000кг тола. находясь глубоко в тылу противника велики ли шансы группы уничтожить более или менее крупный обьект когда для перебивания армированной опоры сечением полметра требуется примерно 22-23кг тола?
Koldbrann
P.M. Ц
24-10-2013 18:08 Koldbrann
425 просмотров. товарищи! давайте чуть проголосуем, надо все-таки или нет(от меня, а не вообще)? одно слово не отнимет у вас много времени, а людям польза будет.
Денис220875
P.M. Ц
27-10-2013 20:30 Денис220875
Мне Ваше предложение интересно, но-Вы ж по Интернету учить не будете .
Koldbrann
P.M. Ц
28-10-2013 16:02 Koldbrann
не буду) где-то в начале темы есть ссыль на группу вк, вся инфа по организации будет там.
Koldbrann
P.M. Ц
29-10-2013 23:37 Koldbrann
чет не пишет никто.. на днях набросал конспект, когда писал думал мол может это не надо, может все хотят изучать взрыватели и мины? что бы вы конкретно хотели от инженерки?
datchanin
P.M. Ц
5-5-2014 08:30 datchanin
Originally posted by Змеюка:
преодоление минных полей НАТО

О минных полях каких стран и идёт речь? И применение каких мин там оговариваете?

Originally posted by Змеюка:
химические мины и заграждения...

Можете написать более детально о чём тут рассказать желаете?

Stas1982
P.M. Ц
26-5-2014 20:18 Stas1982
Каковы признаки применения кем-то химоружия, кроме собственного трупика?

Много других трупиков...
несмертельные (чтобы не нарушать законов РФ) химические мины для защиты объектов (например дачи).

гугл в помощь - химические ловушки.

Lawyer_1984
P.M. Ц
1-11-2014 21:23 Lawyer_1984
Хотел поинтересоваться у ТС - как оно продвигается? В закрытой группе вконтакте - 7 подписчиков. Не получилось, или всё-таки проводите курсы?
Koldbrann
P.M. Ц
26-12-2015 17:55 Koldbrann
Originally posted by Lawyer_1984:

Хотел поинтересоваться у ТС - как оно продвигается? В закрытой группе вконтакте - 7 подписчиков. Не получилось, или всё-таки проводите курсы?


да никому это не надо, только бандитам)
Ytro
P.M. Ц
30-12-2015 11:44 Ytro
Так что с курсами?)
Koldbrann
P.M. Ц
31-12-2015 20:56 Koldbrann
это экстремизм, не будет.

Guns.ru Talks
Гражданская оборона
В укрытие! Ложись! Курсы по инженерке ( 2 )