Выбор зига п226 или п229

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Фохбат:
229 на пол-дюйма короче, ощущается компактнее. А вообще - и тот и другой это Сиги, стало быть - фтопку![/QУОТЕ]

Доморошенный експерт детектед. Надо срочно поставить известность спезназ ВМФ США, ФБР и еше кучу полицейских и спецподразделений шо Витя распорядился их личное оружие сжечь.

Originally posted by MVN:

к гадалке не ходи, щас глок впаривать будут.

гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!! гы-гы-гы-гы-гы!!!!

Originally posted by xwing:

Доморошенный експерт детектед.

Санкта Симплиситас детектед.

Кто-то тут как видно полагает что оружие выбирается базируясь на его характеристиках.. . и что будет в кино Пепси или Кока зависит от вкуса режиссера!

А еще есть Дед Мороз!!!

Originally posted by MVN:к гадалке не ходи, щас глок впаривать будут.

Нах Г для самооборонки? 232 выше крыши хватит, у тяж есть/чи был вроде...

Originally posted by le_boudin:

гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!!! гы-гы-гы-гы-гы!!!!

Кто как, а я не буду.. . бля буду! Я посоветую пластиковый пистолет (малый вес) без внешних предохранителей (постоянная готовность к делу) и с низкой линией ствола (малый подброс и хорошая управляемость при стрельбе).. . а больше ничего не буду.. . бля буду!

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Фохбат:

Санкта Симплиситас детектед.

Кто-то тут как видно полагает что оружие выбирается базируясь на его характеристиках.. . и что будет в кино Пепси или Кока зависит от вкуса режиссера!

А еще есть Дед Мороз!!![/QУОТЕ]

Ну куда там US NAVY Seals разобратся в характеристиках оружия.Кто они такие? Жалкие ничтожные дилетанты, ни одного пылесоса в подвале не застрелившие. Витек единственный знает правду.

Кого иппет пидброс на дистанциях самообороны?

Originally posted by xwing:Витек единственный знает правду.

Коллеги, хорош хню фсякую нести из "старых обид" - базарим по теме типа, а

я очень люблю Сиг и совсем не люблю глок (не будет заострять почему)

но если именно для "ношения" и самообороны вдали от прикроватной тумбочки, я бы выбирал что-то типа глока, но не глок

для себя остановил свой выбор на Kahr CW - именно из-за веса, и отсутствия внешних предохранителей.

в глоках меня соверщенно субективно раздражает пиздюлка на спусковом крючке и их внешний вид. Kahr эту проблему для меня решил.

а вот когда полезут зомби-мусульмане-меньшинства из тумана, тогда я схвачу свой верный СИГ П226 - железный, курковый, добротный и очень точный

У Сига есть модели 290 и 224. Без пиздюлек на спуске ,компактные. И какие внешние предохранители ты нашел на Сиге 226?Или на любом ДАО компакте.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ЮраЛТ:
[Б]
Коллеги, хорош хню фсякую нести из ъстарых обидъ - базарим по теме типа, а [/Б][/QУОТЕ]

Вите обьясни что его апломб профана про "ффтопку" - совсем не по теме.

А по теме - 226-й для ношения неудобен, т.к. он полноразмерный армейский пистолет.
229 лучше , 224 или 290 еше лучше.

"Аргумент" что у кого-то что-то есть - один из самых слабых.

Когда-то у кого-то было много машин Пейсер и Гремлин. Согласно брестящей логике, это значит что они достойны уважения.

ТС - а Вы что, уже определились что это будет Сиг? Если да, то Б-г в помощь, а если еще нет, то есть много чего хорошего.

Originally posted by xwing:Вите обьясни что его апломб профана про "ффтопку" - совсем не по теме.

Ну енто он хню сказанул, бо неззя быть сторонником чего-то конкретного, а остальное отрицать "как класс", бо для разных "целей" (ну использования для основного назначения) - есть разные пистоли и разным пользователям подойдут совсем другие, чем "проффи"
С моей колокольни: при обсуждении самооборонки/ношения не стоит напирать на супер калибры/ёмкости мага - это маловероятно понадобится, но легко носить, не шибко озабочиваясь одеждой для скрытности и иметь возможность самооборонится - это важно, если чел чувствует в этом потребность.

Короче ты советуешь ПМ

Originally posted by xwing:

И какие внешние предохранители ты нашел на Сиге 226

в П226 декокер включает блокировку бойка, так что как бы является предохранителем, правда не совсем внешним, взведенным его носить очень опасно, а ДА - оочень длинный. для повседневного ношения определенно ДАО для меня более приемлем, а П226 ДА/СА - отличный боевой пистолет на случай когда кончились патроны в карабине и тд тп.

Все ИМХО конечно

Originally posted by Самал Ришон:

для повседневного ношения определенно ДАО для меня более приемлем

ДАО это уход в дальний край, есть более "дружественные" схемы с предвзводом, которые по чувству не сильно отличаются от куркового спуска. С такими легче работать, к ДАО надо больше привыкать.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Самал Ришон:
[Б]

в П226 декокер включает блокировку бойка, так что как бы является предохранителем, правда не совсем внешним, взведенным его носить очень опасно, а ДА - оочень длинный. для повседневного ношения определенно ДАО для меня более приемлем, а П226 ДА/СА - отличный боевой пистолет на случай когда кончились патроны в карабине и тд тп.

Все ИМХО конечно

[/Б][/QУОТЕ]

Откуда ты взял что декоккер на 226 взаимодействует с firing pin safety? По-моему там обычная шема где блокировка выключается при нажатии на спуск.

А я вот подумал-подумал и свой 226-й Сиг поменял.. . Тоже на Сиг но уже безо всяких Зауеров в имени

Originally posted by xwing:

Откуда ты взял что декоккер на 226 взаимодействует с firing pin safety? По-моему там обычная шема где блокировка выключается при нажатии на спуск.

.... By using the decocking lever, the hammer can be de-cocked without actuating the firing pin disconnect, making it impossible to accidentally fire the weapon by using the decocking lever. Furthermore, using the decocking lever makes the weapon "drop safe," which means the firing pin will be blocked from striking a loaded round unless the trigger is pulled. Pulling the trigger and slowly lowering the hammer does not make the weapon "drop safe," and can result in an accidental discharge if sufficient force is applied to the hammer. Properly decocked, the pistol can be holstered safely and can be fired in double action mode by simply pulling the trigger....

en.wikipedia.org

Они говорят о том что если ты спускаешь курок декоккером то не выключаешь при етом firing pin block.
Тогда как делая ето древним способом - нажимая на спуск и придерживая пальцем ты его выключаешь. Почему-то им ето кажется имеюшим значение.

согласен , точнее сказать что он "не выключает" блокировку бойка, но в сущности один хрен

Эх, везет вам ребята. Муки выбора при возможности владения это кайф. Если бы в нашей Раше разрешили короткоствол я бы сразу побежал за SigSauer P229 NEW, За его железность, точность, спуск двойного действия, достаточную компактность и качество изготовления.

ЕМНИП затвор 226 штампуется, а 229 изготавливается из единого бруска нержавейки фрезеровкой. Я бы предпочёл 229.

Originally posted by Foxbat:

Кто как, а я не буду.. . бля буду! Я посоветую пластиковый пистолет (малый вес) без внешних предохранителей (постоянная готовность к делу) и с низкой линией ствола (малый подброс и хорошая управляемость при стрельбе).. . а больше ничего не буду.. . бля буду!

я как HK р2000 купимши, так в нево с тех пор по фсе уши втрескамши...

p.s. нащот сигов.. . у меня их четыре штуке.. . первый сиг купил потомушто красивенький и хотелось - 226 stainless elit в .40.. . потом купил 228 - охуительный.. . настояще немецке.. . потом купил 232.. . эээ.. . so far so good.. . а потом купил 229ST в.40.. . исходя из имеющегося жопыта еслип покупал щас, то купил бе только 229 elit stainless в .40 и 228...

Originally posted by BPuGaDeeP:

ЕМНИП затвор 226 штампуется, а 229 изготавливается из единого бруска нержавейки фрезеровкой. Я бы предпочёл 229.

226 последний раз штамповался в германии, уже давно фрезеруется

Originally posted by Шмеляра:

достаточную компактность и качество изготовления.

Ага.. . качество.. . качество определяется разными параметрами.

На своем 229 решил поменять ствол - поставить .357Сиг. Купил, разумеется, фабричный. До того много раз менял стволы на Глоках - никаких проблем, все ставились как родные.

А Сиговский не лез, затвор не запирался. Пришлось взять напильник и долго херачить запирающие поверхности, зная что это как раз то место где вообще-то пилить не стоит. Спилить пришлось заметное количество.

Это не качество.. . это, извиняюсь, говно.

Originally posted by le_boudin:

я как HK р2000 купимши, так в нево с тех пор по фсе уши втрескамши...

Он рядом с Сигом как БМВ рядом с Хамером.

Originally posted by Foxbat:

Он рядом с Сигом как БМВ рядом с Хамером.

ты не понял.. . я тут про р2000 написал, штоп ты про глоки вдувать не начал.. . ну хоть какое-то будет разнообразие.. .

Originally posted by Foxbat:

Ага.. . качество.. . качество определяется разными параметрами.

На своем 229 решил поменять ствол - поставить .357Сиг. Купил, разумеется, фабричный. До того много раз менял стволы на Глоках - никаких проблем, все ставились как родные.

А Сиговский не лез, затвор не запирался. Пришлось взять напильник и долго херачить запирающие поверхности, зная что это как раз то место где вообще-то пилить не стоит. Спилить пришлось заметное количество.

Это не качество.. . это, извиняюсь, говно.

А прежний калибр был .40S&W?

Originally posted by Шмеляра:

А прежний калибр был .40S&W?

Да.

Originally posted by le_boudin:

ты не понял.. . я тут про р2000 написал, штоп ты про глоки вдувать не начал...

А иде я про Сатану упоминал? Я нигде.. .

Originally posted by Самал Ришон:
а вот когда полезут зомби-мусульмане-меньшинства из тумана, тогда я схвачу...

когда тряпкоголовые полезут калашку бе мне.. . афтоматицкую.. . 47-ую.. . зе бест!

Originally posted by le_boudin:

когда тряпкоголовые полезут калашку бе мне.. . афтоматицкую.. . 47-ую.. . зе бест!

ну, тут у меня продумано-эшелонированно - АР10->АР15->сайга-12->сиг П226->наган

Воопщем.. Взял п226 в 9 пара так как есть планка для крепления фонарика и прочего. Хват у обоих удобный. Осталось взять целик и мушку ночные, может быть заменить накладки на ручке ну и отстрелять.

Originally posted by Самал Ришон:

ну, тут у меня продумано-эшелонированно - АР10->АР15->сайга-12->сиг П226->наган

А Наган стесняюсь спросить зачем?

Originally posted by DIDI:

А Наган стесняюсь спросить зачем?

когда укусят, покончить жизнь самоубийством в стиле русской рулетки