|
14-4-2012 05:58
Gino 702
У нас в клубе один дедок не чистит своё ствольё принципиально.Его так воевавший дядька научил.Пока стреляет-нех в него лезть. |
|
14-4-2012 15:22
MVN
Ну я не "принципиально", но тоже не чищу. Вот ЧЗ-85 Комбат, всю зиму стрелял патронами барнаул, в феврале стрелял соревнования "служебный пистолет"- выбито 250 очков из 300 на "спортивной мишени N4". После этих соревнований "пересадил" ЧЗ на патроны "Геко". Сегодня отстрелял чемпионат Риги по "служебному пистолету" (до этого кубок Латвии по "полис пистол комбат, матч-60"), результат 270 из тех же 300, всё по той же спортивной мишени. За всё это время ствол так и не чистил .
|
|
14-4-2012 21:14
zav.hoz
Возвращаясь к Ругеру.
Я его не чистил 5 лет - в смысле не разбирал и не чистил внутри, а ствол и все что снаружи доступно, я чищу регулярно, хотя особой освинцовки не замечал. Собственно свинец, он ведь мягкий и химически нейтральный - все его отложения лучше всего вычищаются последующим выстрелом, а вот нагар и медь от оболоченных пуль - вот они могут быть вредны для ствола. Потому и чищу. |
|
14-4-2012 23:17
quas
Не замечал такого. Освинцовка на гладком стволе (там её лучше видно) - сама не очищалась никогда, только толще становилась :-) Да и в полигональном стволе полосы становятся все заметнее от настрела. |
|
15-4-2012 00:44
zav.hoz
У меня единственный полигон на калибре .45 - никакой освинцовки вообще не видно, а с гладкостволом сравнивать наверное неправильно, там ведь по сути свободный полет, никакой обтюрации и никакого вдавливания снаряда в стенки ствола.
|
|
22-4-2012 18:09
quas
Там тоже пуля. Сейчас вот чищу - поэма :-) |
|
23-4-2012 09:13
filin
Встречал снижение начальной скорости в результате омеднения до 286 м/сек на ПМ.Соответственно - повышение давления,скорости отхода затвора,ускорение износа оружия.
В результате освинцовки видел повышение давления настолько,что стволы не открывались на ИЖ-43.Гильзы раздувало не хило. |
|
23-4-2012 11:51
vovikas
а визуально омеднение как проявляется?
|
|
23-4-2012 12:34
zav.hoz
Визуально, если посмотреть в ствол с хорошим освещением (в идеале - с бороскопом) - видны радужно-желтые отложения по нарезам. Это если меди много.
Если мало или просто недочищена - глазом не увидишь. Я вчера с медью интересно игрался. Пострелял из винтовок, решил проверить при чистке новое средство - Hoppe's Elite Copper Terminator (у меня с ИВЫ пробничек валялся). В отличие от всех известных очистителей меди, этот не имел никакого запаха (обычно там нашатырь так шибает - не перепутаешь), но имел темно-коричневый цвет, что конечно затруднило оценку выхода меди на патчах. Все почистил по их методике, затем как обычно насухую/баллистол/насухую и уже было убрал винтовку, а потом как-то закралось смутное сомнение - что не может такая мягкая химическая субстанция быть эффективной. Взял по новой и прогнал ствол Роблой, подождал минут десять, второй патч - и полезла синька! Меди осталось поменьше, чем если бы не чистил, но еще 2-3 патча с Роблой имели голубые следы. В общем новое средство разочаровало, хотя старый состав Hoppe's Copper Solvent (с нашатырем) работает прекрасно. В пистолетах омеднение конечно идет не так сильно - не те давления все же, но тоже немного есть. |
|
23-4-2012 20:29
filin
Если не размеднять годами - меди накапливается много.Даже в пистолетных стволах. |
|
24-4-2012 15:42
Egoz
робла сильно воняет .. . но работает отлично.
|
|
24-4-2012 20:40
quas
В гладком стволе не добился роблой результата, снимал ершом с маслом. Свинца много было. |
|
25-4-2012 12:08
zav.hoz
Робла химически работает в основном по меди и ее сплавам, свинец в чистом виде действительно требует тугого бронзового ерша.
|
|
25-4-2012 19:30
Egoz
и сколько роблы надо залить в гладкий ствол? берем крученый из проволки ершик и безо всякого лубриканта вводим туда сюда. все без проблем посыпется наружу, главное потом свинцовой пыли не наглотаться |
|
25-4-2012 21:24
quas
Solo MIL: медь, свинец, томпак. Возможно, смыл бы с течением времени и весь свинец - но очень медленный процесс. |
|
|