Пистолет Стриж / Strike от Arsenal Firearms

для тех,кто не знаком с отечественными реалиями готов дать справку по ярыгину
благо в одном близком подразделении их 5 штук
+ у самого был Викинг

краткое резюме - гуано
развернутое резюме-гуано,с магазинами из гуано,с гуановским углом рукоятки, с кучей,которая расползается до состояния коровьего гуано, после 5 000 выстрелов боеприпасом 7н21, с гуановскими прицельными и такой же гуановской планкой,на которую ничего не повесить в принципе.

Да, ладно, у него есть и масса достоинств. Например прекрасно учищься устранять затыки - вытаскивать гильзы печных труб в затворе, лечить двойную подачу и т.д. Да и если набивать викинговский магазин до 17 патронов, пальцы становятся крепкими и мускулистыми.
Будьте объективными, занимаясь критикой не забывайте и о положительных аспектах указаных особенностей пистолета

Третий это ГШ 18? Их мало очень напечатали.

Originally posted by tamplier.76:
Да, ладно, у него есть и масса достоинств. Например прекрасно учищься устранять затыки - вытаскивать гильзы печных труб в затворе, лечить двойную подачу и т.д. Да и если набивать викинговский магазин до 17 патронов, пальцы становятся крепкими и мускулистыми.
Будьте объективными, занимаясь критикой не забывайте и о положительных аспектах указаных особенностей пистолета

я это себе в сборничек запишу,чтобы не потерять.. .

Третий это ГШ 18? Их мало очень напечатали.

Да.Выбирали из трёх, и в итоге приняли все три, только один(ПЯ) в качестве основного, а два других в качестве дополнительно-специальных

lenta.ru
Судя по всему, принятия на вооружение не избежать, раз такие диферамбы петь начали, в которых:
"избавиться от устаревших пистолетов Макарова, которые обладают невысокой скорострельностью, большой отдачей и "славятся" низкими показателями точности стрельбы"

"ГШ-18, малая масса (580 граммов с пустым магазином). Однако это же, в свою очередь, привело к большой отдаче и подбросу ствола при стрельбе"

"Таким образом, ни пистолет Ярыгина, ни ГШ-18 нельзя назвать по-настоящему высокоэффективным и надежным оружием. Чего не скажешь о новом "Стриже", который высоко оценили... "

Может и правда пистолет неплохой, увидим на практике.
Но взор услаждает своим внешним видом по сравнению с большинством опытных пистолетов последних десятков лет, словно рубленых топором из цельного куска чугуна.

Originally posted by tamplier.76:
Да, ладно, у него есть и масса достоинств. Например прекрасно учищься устранять затыки - вытаскивать гильзы печных труб в затворе, лечить двойную подачу и т.д. Да и если набивать викинговский магазин до 17 патронов, пальцы становятся крепкими и мускулистыми.
Будьте объективными, занимаясь критикой не забывайте и о положительных аспектах указаных особенностей пистолета

А про обновление крови в организме? По причине регулярных кровопусканий при снаряжении магазина без перчаток.

Я вообще не понимаю, как несчастные младшие офицеры будут тащить службу с такими дурами типа ПЯ и пр.
Здоровые, тяжёлые, угловатые со всех сторон, куча патронов, которые постоянно туда-сюда из магазина в деревяшку и обратно.
И нафига дежурному по автопарку или по части, начкару и т.д. такое "счастье"???
ПМ гладкий и маленький. А боевая мощь - к чему она? Дать сигнал выстрелом в воздух, застрелить труса на поле боя или застрелиться самому - хватит одного патрона. Боевая мощь при разворотистости и быстрой перезарядке - нужна спецназерам на зачистке помещений коридорного типа. Всё. Больше нигде в армии ПЯ и т.п. не востребованы, по факту.
Лучше бы допилили ПМ, чтобы был ЕЩЁ более удобным в ношении. Не ПММ, а именно классический ПМ! Прекрасный пистолет для реальных повседневных нужд офицерства.

:::ПМ гладкий и маленький.:

Истина.
Ему всего двух вещей не хватает для гениального карманного пистолета
1. Магазина большей ЙОмкости
2. Кнопки смены магазина

И СУПЕРСКИЙ пистоль.. . бы был.

Хотя, "стрижа" тоже внешне зализали.. . типа ничо не торчит

Ему всего двух вещей не хватает для гениального карманного пистолета
1. Магазина большей ЙОмкости
2. Кнопки смены магазина

Глок 26

:Глок 26:

А вы сможете глоку курок присобачить?
Не люблю бескурковки.. .

ПММ.

ПМ гладкий и маленький.

Да и -

Истина.
Ему всего двух вещей не хватает для гениального карманного пистолета
1. Магазина большей ЙОмкости
2. Кнопки смены магазина

ЧЗ83 надо было в 80-ые принимать

Originally posted by Beast[SPR]:

По причине регулярных кровопусканий при снаряжении магазина без перчаток.

Вот мне везло,4 магазина на ВИкинг,и ни разу даже не поцарапался,на 4.5 тыщ настрела.

Originally posted by blackbox:

ПМ гладкий и маленький. А боевая мощь - к чему она? Дать сигнал выстрелом в воздух, застрелить труса на поле боя или застрелиться самому - хватит одного патрона. Боевая мощь при разворотистости и быстрой перезарядке - нужна спецназерам на зачистке помещений коридорного типа. Всё. Больше нигде в армии ПЯ и т.п. не востребованы, по факту.
Лучше бы допилили ПМ, чтобы был ЕЩЁ более удобным в ношении. Не ПММ, а именно классический ПМ! Прекрасный пистолет для реальных повседневных нужд офицерства.

Золотые слова.Я на работу ПМ ношу,стрелять как то тоже получается,правда на дистанция выше 25 м-Глок34 оказался точнее

Originally posted by Инициатор:

1. Магазина большей ЙОмкости
2. Кнопки смены магазина

Меня устроило бы удлиннение магазино на 1 патрон,в руке сиде бы удобнее,у меня во всяком случае.А для этого уже защелку надо делать.
Защелку ему присобачили по опыту ВОВ,из ТТ бывало магазины выпадали,а 8-и патриков хватает.Как писалось свыше-на войне и 1-го хватит.

Originally posted by tamplier.76:

Глок 26

Уж очень квадратен,и ширина 3 см.У меня Г34 такой же по ширине.

Originally posted by sakstorp:

ЧЗ83 надо было в 80-ые принимать

И получите,например,узкий затвор,полную разборку при помощи молока и выколотки.И бльшие габариты.А так ПМ-нормально носимый компакт.

Ну и нафига эта полная разборка? За почти полтора года и не делал её. И свои.. . а хрен знает, за 10 тыс.,он- ЧЗ-83, уже отстрелял. И стреляет дальше.
Тут правда меня озадачили очередные всёзнающие шпициолисты- мол ствол на ЧЗ тоньше чем на ПМ, мол от этого хуже. Но промерив, говорю- херня, один размер.

Originally posted by MVN:

Ну и нафига эта полная разборка?

А вот что бы было.Детальки менять если что-удобнее,и чистить при полной удобнее,плюс национальная идентичность.Я с ПМ с 1993-го года.

Originally posted by MVN:

ствол на ЧЗ тоньше чем на ПМ

Хрень,на пм и так тонкий.

Originally posted by Aleksandr.M:

Хрень,

У.. . ты не знаешь просто какие у нас места в стране есть,где специ некоторые собираются. Их можно обозвать "историки оружия". В этом они действительно разбираются. Но оказаться с ними в тире.. . я зарёкся, мне "в другую сторону" .

Originally posted by Aleksandr.M:

,плюс национальная идентичность.

Это серьёзно.

Originally posted by Aleksandr.M:

Я с ПМ с 1993-го года.

Ты такой молодой?

Магазин ёмче - это или длиньше, или двухрядный геморой. Кто выигрывает потешные стрельбы на матчах IPSC, где надо быстро зарядить патрон в магазин? Служивые, ПМ-щики! Двухрядка - это утроение случаев задержек, как минимум! А скорее - увеличение в пять-шесть раз.
Делать длиннее? Ну, не знаю. Был бы смысл...
Кнопка выброса - опять же нужна для штурмового оружия, где быстрая смена магазина означает увеличение шансов на выживание. Защёлка - надёжнее, как правильно заметил выше коллега, по опыту войны.

Originally posted by MVN:

Ты такой молодой?

А то на 3 года младше тебя

Originally posted by blackbox:

Двухрядка - это утроение случаев задержек, как минимум! А скорее - увеличение в пять-шесть раз.

Ну ладно вам,у меня с магазином только на ПМ проблемы были,сразу несколько патронов китаёз какой то подавал,и на задержку не ставил.

Originally posted by MVN:

У.. . ты не знаешь просто какие у нас места в стране есть,где специ некоторые собираются. Их можно обозвать "историки оружия". В этом они действительно разбираются. Но оказаться с ними в тире.. . я зарёкся, мне "в другую сторону"

Знаю,тоже каждый день на работу хожу, знатоков хватат,а вот стреляющих-я один.

Originally posted by Aleksandr.M:

Знаю,тоже каждый день на работу хожу

Это не по работе. На работе хоть не скрывают что им пофиг это оружие, работа требует. Те шпици, "историки", именно к оружию имеют отношения.
Вон, о двурядных магазинах, мол задержки.. . . Ну нету у меня на моих стволах с двурядными магазинами задержек. Иди пойми с какого г.. . они там стреляют что такие байки.

сразу несколько патронов китаёз какой то подавал

Китаёз тут при чём? Мы про нормальный ПМ. Я думаю, поработать с ним нужно было только в плане применения новых материалов, т.е. сделать легче и эргономичнее, но без всяких регулировок под руку! Армейские пистолеты должны все быть похожи, как шарики в одном подшипнике. Как раз весь смысл в полном автоматизме обыденных движений, особенно по разрядке перед сдачей. Кастомизация сломает такой автоматизм.

Originally posted by blackbox:

Китаёз тут при чём?

Так ПМ нормальное гавно 1993-го года был,русский.

Originally posted by blackbox:

Я думаю, поработать с ним нужно было только в плане применения новых материалов,

Хорошо бы,но это фантастика,если только китаёзы чего не намутят хорошего,что уже наверное не совсем фантастика.

Originally posted by MVN:

Ну нету у меня на моих стволах с двурядными магазинами задержек. Иди пойми с какого г.. . они там стреляют что такие байки.

Это да,у меня на Викинге и Танфоглио тоже ни разу косяков с 2-х рядным магазином не приключилось.А про Глока и упоминать не стоит,наверное.

ЧЗ-83
world.guns.ru

Кстати да. Вполне себе тюнингованый ПМ.. .

тюнингованый ПМ

УСМ не похож,подача патрона другая.Сходства маловато.

Originally posted by Инициатор:

ЧЗ-83
http://world.guns.ru/userfiles... /1287752588.jpg

Кстати да. Вполне себе тюнингованый ПМ.. .

Размеры превышают Макара,затвор уже.

Originally posted by Aleksandr.M:

Размеры превышают Макара,затвор уже.

Originally posted by filin:

УСМ не похож,подача патрона другая.Сходства маловато.

Ему не понять.

Originally posted by blackbox:

Я думаю, поработать с ним нужно было только в плане применения новых материалов

Давно говорил и продолжаю так считать: самый дешевый способ перевооружения - просто перекомплектовать все пистолеты рамками "ПММ", и соответственно, магазинами, и задвижкой боевой пружины.
у ПМ взаимозаменяемость деталей - лучшая в мире, пожалуй. С 1954 года существенных изменений в размеры деталей не вносилось.
Спектр патронов для ПМ - достаточный. И не стоило и не стоит городить огород с ПЯ и тд.
И тому же АПС просто новую пластиковую рамку.

Имея в своё время возможность сравнить свой Викинг со своим ПМ, думал- нафига козе баян? Т.е. перевооружать полностью всех полицейских (тогда ещё милиционеров).
На сегодня имею- ЧЗ-83 и Зиг-226 стальной. Пистолеты в собственности, но взяты для "рабочего порядка". С учётом что пистолет на мне 7 дней в неделю, Зиг-226 большее время лежит в сейфе, таскаю ЧЗ-83.

Originally posted by MVN:

таскаю ЧЗ-83.

А в каком калибре, если не секрет?

Originally posted by DENI:

Ему не понять.

Что мне не понять?Чеха 83 в калибре ПМ видел,щупал,разбирал и стрелял,вроде и стреляет,но ПМ нравится в разы больше,затвор передёргивать удобнее и т.д.Не за чем по второму сотому кругу идти.Выбор-вопрос религии,у меня для работы ПМ и Глок 34.ПМ я при своих физических данных таскаю скрытно,Г34 показушно.

Originally posted by DENI:

А в каком калибре, если не секрет?

В моём любимом- 9х18ПМ.

Originally posted by MVN:

В моём любимом- 9х18ПМ.

Понятно. Вполне опраданный выбор.

Originally posted by Aleksandr.M:

Что мне не понять

Не вам, а Инициатору.

Человек, мало мальски разбирающийся в оружии видит что сz83 и ПМ совершенно разные пистолеты.

А, кстати, коллеги, что там слышно о совместном заводике Беретты в РФ, и не собираются ли они производить короткоствол?

Почистил.Громадяне,давайте без перехода на личности.

Originally posted by sakstorp:

ЧЗ83

редкостная хуета. усм слишком сложный, много маленьких деталей. против него даже вальтер пп - образец удобства.

Хороший клип: youtube.com
Даже на мировом уровне ИМХО. Не знаю как пистоль получится в итоге, но клип весчь!

А мне не нравится... сначала бросилось в глаза что дульце делано на коленке, потом чувак стреляет по картонку - ваще дилетанты.. .

Посмотрел клип - удивился.Неужели такой длинный ресет?

И еще он меняет маги каждый раз после разного количества выстрелов. Причем в каких-то случаях затвор не останавливается в заднем положении.
А один раз так вообще вроде после трех выстрелов поменял. Это он зачем?