Не скромный вопрос

А не поможет ли кто ссылками на чертежи револьвера S&W-686 модели
хочу сделать такой девайс.

Схема:

stevespages.com

Спасибо, хотелось, бы какие нибудь чертежи.

Забил в поисковик модель и слово "синька" (blueprint).Почти ничего не вылезло.
the-blueprints.com
Общая схема, к тому же в убогом разрешении. О рабочих чертежах и упоминаний нет.
Скорее всего, в AGI есть - но вот поделятся ли.А в свободном доступе вряд ли что толковое найдется.
Попробую еще у МАПа спросить. Вдруг что осталось.

Спасибо Володя жду.

У револвера почти все детали двухмерные, пусть Глухарь найдёт схему поподробней, увеличит\распечатает и крополиво и ответственно снимет все размеры..

а ваще-то похожие вопросы уже были.

Вот тут, например: Револьвер. Чертежи и пр.

Originally posted by neil:
У револвера почти все детали двухмерные, пусть Глухарь найдёт схему поподробней, увеличит\распечатает и крополиво и ответственно снимет все размеры..

Спасибо.
Дык схемы все очень слепые.
В первую очередь интересна резьба на стволе и рамке.

Ничего Пытался найти на AGI - только видеокурс для оружейного мастера. Там есть крупные планы, взаимодействие деталей - но размерами и не пахнет. Пытался найти по расширению dwg - для АвтоКАДовских файлов. Не нашел. Если видеокурс нужен, запишу на диск и перешлю - слишком большой объем чтобы через Интернет пересылать.

Originally posted by filin:
Ничего Пытался найти на AGI - только видеокурс для оружейного мастера. Там есть крупные планы, взаимодействие деталей - но размерами и не пахнет. Пытался найти по расширению dwg - для АвтоКАДовских файлов. Не нашел. Если видеокурс нужен, запишу на диск и перешлю - слишком большой объем чтобы через Интернет пересылать.

Буду очень благодарен.

Если вдруг согласитесь изменить модель..

Опаньки.
ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Уже ближе к цели кое что имеются.

А вот по методу Филина через Блюпринт:

the-blueprints.com

Спасибо изучаю.

Ганза научилась автоматически уменьшать рисунки, по этой ссылке будет чертёж в оригинальном разрешении:

the-blueprints.com

То же самое и с итальянцем. Вот так вроде крупнее будет:

Originally posted by neil:
То же самое и с итальянцем. Вот так вроде крупнее будет:

A ты уверен, что это S&W-686 ?

Originally posted by tyty:

A ты уверен, что это S&W-686 ?

а чё,трудно на стволе выбить троебуквие-и-триждыцифриё?

Originally posted by map:

Цыган... , шо с него взять.. . А еще они лошадей в жопу надувают...

Анатоль, поосторожней с кармой играйтесь, вот СиСичь за то что Хевийя циганом называл - аж в Индию загудел, так как бы и вам в Ниппонии не оказаться

Тут важно узнать мотив, почему именно Смит-Вессон. Возможно,он будет не настолько сильный, чтоб не изменить планы в пользу доступных чертежей )

Originally posted by filin:
Забил в поисковик модель и слово "синька" (blueprint).Почти ничего не вылезло.
the-blueprints.com
Общая схема, к тому же в убогом разрешении. О рабочих чертежах и упоминаний нет.
Скорее всего, в AGI есть - но вот поделятся ли.А в свободном доступе вряд ли что толковое найдется.
Попробую еще у МАПа спросить. Вдруг что осталось.

You are not a registered member: the resolution of the images is restricted to a maximum of 500px wide and 500px high.

Shown images are of much lower quality, due to resizing.
Login or register to remove this restriction

Вопрос: откуда планируется брать заготовки для ствола? Или сами нарезать будете?

Вот примерные цены от Lothar Walther :

Часть производственного эскиза чешского револьвера ZKR 590 GRAND

и интересная статья по влиянию щели между стволом и барабаном на энергетику пули:

dressler.ic.cz

Спасибо, все очень интересно.

Да делал бы лучше уже Стэн или Либерейтор.. .

Люди, такой вопрос - а допуски где? Понятно что если делать аккуратно всё заработает. Но как было с оригинальными револьверами?

Или я что-то упустил?

Допуски - это тайна каждой фирмы, потому что в основном определяются опытными путём.

Originally posted by M ifu:

Люди, такой вопрос - а допуски где? Понятно что если делать аккуратно всё заработает. Но как было с оригинальными револьверами?Или я что-то упустил?

Допуски_и_Посадки: берёш книгу-справочник и по размерам.. )

Обе из дому на чужбину приволок

Ануфриев это наше всё, но вот сомневаюсь что S&W пользовался такими - там хотя бы из-за дюймовой системы должно быть слегка по-другому.
Не говоря уже о том, что если на чертежи не указаны допуски и посадки, а также шероховатости - или это специфичная деталька, или где-то что-то мы сделаем избыточно, в лудшем случае; в худшем - где-то что-то не сделаем, что приведёт к плохой работе изделия...
Извините что растекаюсь мыслью по дереву... .

Originally posted by neil:

Допуски_и_Посадки: берёш книгу-справочник и по размерам.. )

Обе из дому на чужбину приволок

Сам то понял что сказал? Как ты допуски опредлишь, если посадки не оговорены и сведений о посадках у тебя нет? Допуски привязываются к посадкам и размерах (в случаях крепежа еще и межцентровым расстояниям крепежных отверстий)

растекаюсь мыслью по дереву... .

А мне можно растечься? В Туле когда наганы собирали - использовали не готовые детали, а заготовки, доводя их до ума и пригоняя друг к другу в процессе сборки. Для сборки малосерийных или единичных изделий - оптимальный вариант.

[QУОТЕ][Б]Для сборки малосерийных или единичных изделий - оптимальный вариант. [/Б][/QУОТЕ]
------

Все крутые клоны 1911 ( и не только 1911) для спорта именно так и делают.. .

Ну крутые спортивные пистолеты это одно.. . А вот пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки? На мой взгляд да, хотя это по определению ухудшит точность, появится лотерея - пистолет может оказаться практически идеальным, а может так себе.. .

В Туле когда наганы собирали - использовали не готовые детали, а заготовки, доводя их до ума и пригоняя друг к другу в процессе сборки.

Тогда может быть. Сейчас, на современном оборудовании, подгонять в процессе сборки - ИМХО(и очень ИМХО не сделавшего ни одного пистолета человека)непозволительное и бессмысленное удорожание пистолета. Собрать, проверить - да. Штатно закладывать время на подгонку..

пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки?

Одной из важнейших характеристик армейского оружия является ремонтопригодность. А значит - подгонка исключается.
А при переносе производства наганов в Ижевск всю подгонку убрали - не было квалифицированных слесарей-сборщиков.

Originally posted by M ifu:
Ну крутые спортивные пистолеты это одно.. . А вот пистолет для полиции или армии должен обладать взаимозаменяемыми деталями без подгонки? На мой взгляд да, хотя это по определению ухудшит точность, появится лотерея - пистолет может оказаться практически идеальным, а может так себе.. .
Тогда может быть. Сейчас, на современном оборудовании, подгонять в процессе сборки - ИМХО(и очень ИМХО не сделавшего ни одного пистолета человека)непозволительное и бессмысленное удорожание пистолета. Собрать, проверить - да. Штатно закладывать время на подгонку..

Возможно я ошибаюсь, но в СССР и сейчас в России нет ни одного образца стрелкового оружия с гарантированной взаимозаменяемостью деталей, везде есть подгонка в том или ином виде.

Возможно я ошибаюсь, но в СССР и сейчас в России нет ни одного образца стрелкового оружия с гарантированной взаимозаменяемостью деталей, везде есть подгонка в том или ином виде.

Ошибаетесь. Никакая пригонка и или доводка деталей при заводской сборке не допускались ни в СССР, ни в России по основным образцам принятым на вооружение. Допускались при войсковых и арсенальных ремонтах, но не по всем образцам. Были исключения вроде АПС, который не был массовым оружием, производился серийно, между сериями были различия. Есть исключения и сейчас. Например,ПЯ.Из-за "детских болезней",хотя это звучит странно - все же принят на вооружение в 2000 году.