Я конечно не уверен на 100%, но мне казалось, что эта штука ещё и как компенсатор работает, т.е. подброс снижает, а от этого польза есть. Без него конечно-же стрелял, не заметил изменения кучности. В длинностволе пишут, что если шомпол вытащить, то кучность увеличится надо будет попробовать.
А ты глянь, Как себя шомпол ведёт:
По твоей насадке выше писал -если она такая же ,как у АКСУ, и емнип помогает удерживать давление в стволе для устойчивой работы автоматики.
Originally posted by HEAVY METAL: Такому пиздуну мы не можем верить, ето просто фотка. Скорее всего врешь педрило, если не заметил как присоединен пламегаситель...
а как он упрётся и сместит мушку? Дедушке флегматизаторы из аптеки не завезли?
Не понял его мысль, дадим высказаться бедному одинокому человеку
Originally posted by Agibuba: За ПК и АК не скажу, а у Сайги не упирается. Если конечно не считать контакта дульного устройства с подпружиненным штифтом.
А Вы утопите штифт насколько возможно и поверните плямегаситель до упора (.25-.5 оборота). Упирается в вертикальную стойку? И ващета это было только предположение с моей стороны.
Originally posted by Old Fart: И ващета это было только предположение с моей стороны.
по стулу: вжжик-вжик
Originally posted by Old Fart: А Вы утопите штифт насколько возможно и поверните плямегаситель до упора (.25-.5 оборота). Упирается в вертикальную стойку?
Бздуныч! этот компенсатор строго ориентирован, если крутить его yf 2/5 оборота, то он не подброс гасить будет, а наоборот: разброс повышать
На АК мушка другая, и резьба м14х1 левая, и упор там для глушака например ето цилиндр основания мушки. Ето основание как от АКСУ и упор должен быть вот где
На ПК если накрутишь плямегас до конца торец ствола упирается в ступенку внутри .
Originally posted by neil: Бздуныч! этот компенсатор строго ориентирован, если крутить его yf 2/5 оборота, то он не подброс гасить будет, а наоборот: разброс повышать
Нэйл, не гони, он другое имел в виду. Изначально вопрос стоял, что если сделать компенсатор неболтающимся (подпилить, чтоб не болтался, но остался ориентированным), то он будет упираться в мушку.
Originally posted by neil: Бздуныч! этот компенсатор строго ориентирован, если крутить его yf 2/5 оборота, то он не подброс гасить будет, а наоборот: разброс повышать
Originally posted by neil: и куда смотрят боковые прорези?
Нэйл, не гони, тут другое имеется в виду. Изначально вопрос стоял, что если сделать компенсатор неболтающимся (подпилить, чтоб не болтался, но остался ориентированным), то он будет упираться в мушку, по другому не сделать.
Originally posted by neil: вот тут не понял. Что надо подпилить, чтоб он и ориентировался правильно, и в мушку стал упираться?
Если ты внимательно посмотришь на моё фото с насадкой, то увидишь там подпружиненый штифт. В таком состоянии насадка болтается. Если попытаться провернуть насадку ещё, то происходит то, о чём ты говоришь - насадка стоит криво, штифт не входит в свой паз. Если подпилить (укоротить) насадку ровно настолько, чтоб этот оборот произошёл до конца и паз встал на место, то насадка упрётся своим основанием в мушку и не будет болтаться. Читай внимательнее, то что было написано раньше.
На АК мушка другая, и резьба м14х1 левая, и упор там для глушака например ето цилиндр основания мушки. Ето основание как от АКСУ и упор должен быть вот где На ПК если накрутишь плямегас до конца торец ствола упирается в ступенку внутри .
Хэвий: я понял, что ты имеешь в виду. Не с первого раза, но понял Скорее всего, ты прав. Пойду померяю.
Да, твой пламегас не проектирован накручиваться до конца потому что должен стоять тока в одном положении - окнами в бок. А совместить конец резьбы и место защелки при серийном производстве невозможно. Посмотри есть ли супень внутри пламегса. И возможно ли напилингом упереть пламегас в торец где я стрелкой указал. Если нет - выкинь его. Глушители с такой резбой, как на АКСУ там упираются, на торце цилиндрической части мушки. И если кому то придет в голову сконструировать симетрический пламегас, он будет упиратся в етом месте. И не будет стоять криво. Так что заявление Педуна что русские надульные устройства будут стоять криво накрученые до конца ето полная глупость - есть на торце ствола ровная точеная поверхность.. .
Originally posted by Old Fart: Надо же, как Рэмба Диванная свои сообщения с ахинеей и вонью вычмстила из ветки. Аж десять штук удалила. Неужели протрезвела?
Originally posted by Agibuba: Если ты внимательно посмотришь на моё фото с насадкой, то увидишь там подпружиненый штифт. В таком состоянии насадка болтается. Если попытаться провернуть насадку ещё, то происходит то, о чём ты говоришь - насадка стоит криво, штифт не входит в свой паз. Если подпилить (укоротить) насадку ровно настолько, чтоб этот оборот произошёл до конца и паз встал на место, то насадка упрётся своим основанием в мушку и не будет болтаться. Читай внимательнее, то что было написано раньше.
Не видел болтающихся компенсаторов на АК-74. Там упор внутри компенсатора,
вот на моём РПК да - было несколько прорезей, и крути как хочеш, а тут хзн что,
Originally posted by Agibuba: Хэвий: я понял, что ты имеешь в виду. Не с первого раза, но понял Скорее всего, ты прав. Пойду померяю.
У АК-74 мушка и резьба точно такая же, как на Вашей Сайге. И резьба там миллиметров 20, а не 14, и ДТК на АК-74 упирается верхней частью в мушку, если закрутить до конца, как Вы уже убедились на своей Сайге.
Originally posted by HEAVY METAL: А совместить конец резьбы и место защелки при серийном производстве невозможно.
Это понятно. Вопрос не об этом. Почему он болтается на резьбе? Такое ощущение, что резьбу по пьяни резали. На АР-15 компенсатор/пламегаситель тоже по умолчанию не совмещён, но на резьбе не болтается.
Посмотри есть ли супень внутри пламегса.
Ступени нет. На самом деле, мушка, резьба и фишка где лежит конец шомпола - это одна цельная деталь, натянутая на ствол и запрессованная. Так что, даже если насадка упрётся в основание мушки, то на сам ствол это не окажет заметного влияния
Originally posted by Old Fart: и ДТК на АК-74 упирается верхней частью в мушку, если закрутить до конца, как Вы уже убедились на своей Сайге.
и? Сдвинет СТП?
Originally posted by Old Fart:
Например потому, что у АР-15 пламегаситель не упирается верхней частью в держатель мушки, а у ПК и АК - упирается.
Бздун, ты хоть нить разговора не теряй, ты с апломбом заявил, что компенсатор на АК сдвигает СТП, т.к. упирается о мушку, а теперь уже заставляеш Агибубу завинчивать накриво, чтоб упёрся
Originally posted by Old Fart: Предложу-ка я тебе дать ссылку на пост или цитату из него, где я такое заявил, или сменить ник на "Пустое Гороховое Пиздло".
аяй, как говорит мой знакомый Пукун: "рыгаловки насосамшись"?!
Originally posted by Old Fart:
Например: затянутый пламегаситель при нагреве может уводить СТП.
Originally posted by Agibuba: Значит ли это, что каждое устройство подгонялось вручную?
Не знаю, но для чистки всегда очень трудно откручивалось, также туго шло по резьбе обратно и становилось на щелчёк на каком-то малом расстоянии от Мушки, подробней не помню. А вот чтоб болтались -нет.
Наверное, гражданские Сайги будут отличаться от армейских АК.
А на РПК помню: пламегаситель как на М16, и несколько вырезов под фиксатор, ставь на какой хочеш, вплоть до тугого контакта с Мушкой.
Originally posted by Old Fart: Спасибо. Теперь ты смело можешь пенять ник на Нустое Гороховое Пиздло. Впрочем, можешь и не менять, все в этом и так уже убедились.
как и в вопросе твоего стукачества ,попросил цитатку=предоставил, но проблемс )
Originally posted by neil: Наверное, гражданские Сайги будут отличаться от армейских АК.
Ну блин, отличий совсем немного. Наверное это важно, сделать болтающийся компенсатор. Если не будет болтаться, то это страшное военное оружие, а если будет, то лоховское гражданское
у меня ПКМ даже в штатах был, продал его несколько лет назад, вот его фото:
)
