![]()
Dyk my zh ne zveri.. .
|
13-1-2010 14:57
MVN
"приличных фотографий" это что?
Например гугл фот по "Дротику" выдаёт достаточно. |
13-1-2010 15:16
woland666
Одних и тех же и в ужасном разрешении.
|
13-1-2010 15:17
woland666
Хотелось бы красивых для "истекания слюной".
|
13-1-2010 15:19
MVN
![]() |
13-1-2010 15:25
woland666
Это печально.. .
|
15-1-2010 20:30
woland666
Ух ты! Гуд.
Большое спасибо. |
15-1-2010 20:58
Alex38
Более подходящее название для этого чуда - Задротик
|
15-1-2010 21:55
Mar
Должен быть очень хороший пистолет, тактически гибкий, жаль, недоступен на нашем рынке.
|
16-1-2010 02:49
Gefreiter
Это единственный пистолет из российских который мне нравится.
|
16-1-2010 11:01
woland666
Интересно можно, ли его на заказ взять? Или дядя Пу дал приказ не продавать частникам? |
16-1-2010 11:31
Mar
Скорее всего, их просто слишком мало даже в России, и новые не выпускают. Генералы тоже американские глянцевые журналы почитывают и кино смотрят, и , видимо, предпочитают заказывать Викинги, Глоки и тому подобные странные инструменты. А так, получился практически аналог FN FiveSeven, с автоматическим режимом впридачу. Патрон по энергетике, как я уже писал, аналогичен патрону ФН для глушителя. Точность должна быть приличная и до 50 метров... |
16-1-2010 12:05
VATSlav
Кажется, в "Интересных фотках КС (на одном из фото Karden'а, ЕМНИП) он был среди прочих на столе.
|
16-1-2010 14:09
MarkKlark
Я не знаю, что это за пистолет, но судя по фото на нем есть переключатель огня. А это, в свою очередь, запрещает продажу данного оружия в большинстве стран гражданским лицам. |
16-1-2010 14:21
Hooke
Насколько я полагаю, то ОЦ-23 был выпущен малой серий (опытной?) и сейчас не выпускается. По крайней мере сейчас на официальном сайте Тульского КБП его нету. Да и наличие автоматического огня и большая емкость магазина явно не в пользу "гражданских". Зато есть ОЦ-33 под макаровский патрон. |
16-1-2010 14:26
Mar
Автоматический режим можно заблокировать для гражданского рынка.
|
16-1-2010 14:29
Hooke
Главная его беда - патрон 5.45х18, хрен найдешь на ПСМ, а тут еще и очередями пулять
![]() |
16-1-2010 14:45
Mar
В Латвии, к счастью, пока есть, но только в одном магазине. |
16-1-2010 15:14
YuraLT
А в чём тогда его смысл и ниша применения? Автоматического огня не будет, а патрон с сердечником применять нельзя в гражданском обороте. Для самообороны не годится, в спорте тоже нах не нужен.. . по банкам/бутылкам чёли лупить?
|
16-1-2010 15:18
Mar
Во-первых, из-за малой отдачи можно будет стрелять и в полуавтоматическом режиме очень быстро. 24 патрона - это большой боезапас. Вот FiveSeven ведь выпускают и где-то используют. Хотя, конечно, автоматический огонь намного расширяет возможности. |
16-1-2010 15:20
kolobok
Ну как же зато можно погладить собственное самолюбие и |
16-1-2010 15:55
Hooke
Ну тогда для полного счастья вам не хватает ОЦ-26 ![]() ![]() |
17-1-2010 10:26
Surho
Имел возможность минут 20 повертеть в руках ОЦ-21, пощёлкать и проч. Жаль, в тот раз пострелять не удалось, но не теряю надежду. Впечатления: ожидал увидеть максимум лёгких сплавов, а оказалась оксидированная сталь. Не для целевой стрельбы, только для ближнего боя "от бедра". Маленький и плоский, явно предназначен для максимально скрытого ношения летом. Об удобстве хвата при таких габаритах говорить нет смысла, но в руке сидит надёжно. Ход спускового крючка длинный, равномерный, ИМХО комфортнее чем самовзвод у ПМ, срыв курка без предупреждения. Предохранителя нет. Предназначен для постоянного безопасного ношения с шестым патроном в патроннике. Каждый выстрел только самовзводом. При том что патрон ПМовский, комфортной стрельбы от этого малютки ожидать трудно. Понравился. Если бы был выбор что постоянно носить, ПМ, ПСМ или ОЦ-21, взял бы этого малыша. |
18-1-2010 20:17
Влад357
ИМХО - нафиг не нужный девайс.
|
18-1-2010 21:14
woland666
Да вообще все пистолеты, кроме Глока говно.
Зачем они нужны? |
18-1-2010 23:11
YuraLT
Ну зачем так? Просто не понятна ниша для применения в гражданском обороте.. . особенно после отключения авт/огня и замены патрона на с пулей FMJ.. . |
19-1-2010 00:10
Vilos
Недаром на базе Дротика, сделали "Пернач ОЦ-33". Видимо так и не смогли найти нишу для Дротика. Если убрать стрельбу с отсечкой по 3 выстрела, то останется спортивный пистолет, без особых преимуществ, но сложный в изготовлении.
|
19-1-2010 00:54
Mar
Если вдруг нападут 24 противника, из Дротика меткой стрельбой можно будет отбиться, а после использования Глока останутся еще целых семь человек !
![]() Дротик не имеет аналогов по многозарядности, вот ! А патрон - для работы вполне подходит |
19-1-2010 01:37
Lehmen
Миша наверное кому то очень много денег должен, что на него "вдруг" нападать будут полноценным армейским взводом
![]() |
19-1-2010 01:39
sgt
В автоматическом режиме по 3 - это 24/3= 8 нормальных, т.е. боезапас обычного 1911. Пистолет - чЮдо, не нашедшее применения, и правильно, ибо большая, тяжелая дура в смешном калибре нахуй не нужна. Это поняли даже в России, где любят нестандартные решения. |
19-1-2010 01:53
Mar
Так ведь не обязательно все время очередями палить. Можно выбирать режим в зависимости от ситуации. |
19-1-2010 02:04
sgt
Разумеется. И что мы имеем? Те же 24 смешных слабеньких патрона при большем весе оружия против 15-17 мощных 9х19? В мире развитие ручного огнестрельного оружия идет по схеме: уменьшение веса-увеличение мощности и калибра. Этот пистолет выполнен по противоположной схеме: увеличение веса и уменьшение калибра. Имхо, регресс. И никакие ссылки на КГБ не сделают МПЦ серьезным патроном, мы ж не пионеры, в лажу не верим. Его удел - карманное оружие последнего шанса, для которого и ПСМ великоват.
|
19-1-2010 02:14
Mar
А FN FiveSeven - тоже регресс ? |
19-1-2010 02:20
sgt
Ты таки будешь смеяться, но да. Поскольку в армии есть воинские специальности, которым полноценную винтовку давать западло, потому что дорого. Ну, водители, связисты, повара, танкисты, летуны, офицеры штаба
![]() Опять же, подобного чЮда в мире нигде нет, только в постоянно воюющей Бельгии ![]() И патрончик там развивает скорость 600-700 м/с, кажется, ну и энергия другая... |
19-1-2010 02:32
Mar
Патронов для ФН несколько видов, и тот, что для глушителя, имеет энергию 150 Дж, практически как МПЦ. И, как я уже писал, патрон МПЦ можно было развивать в том же направлении, создав и более мощный патрон, и экспансивную пулю, бронебойную, и т.д. Проблема в том, что в России нет условий для развития новых моделей оружия. |
|