29-7-2009 20:47
Sensemann
Постил этот вопрос в разделе Баллистики, но ветка эта мертвая - туда редко какая живая душа забредает, поэтому решил спросить еще и здесь
![]()
|
29-7-2009 21:04
filin
Надеюсь, найдется неленивый участник форума и обогатит ссылками на реальные случаи. Ранения третьих лиц пулями FMJ промзимшими злодея многократно описывались. В полицейских анналах США должно быть много подобных случаев - не из-за их огромного числа, а из-за того что все они тщательнейшим образом документировались и скрупулезно рассматривались. Это одна из причин перехода правоохранителей многих стран на экспансивные пули - дабы любопытный зевака не словил пулю, погубившую правонарушительную душу.. .
![]() |
29-7-2009 21:05
Александер.Ф
Такое описано про Black Talon (Winchester) 147 gr JHP и вроде их собирались снять с производства по этой причине.
|
30-7-2009 15:36
semtex
На практике, даже в больших странах, случаи ранения одной пулей и виновника и третье лицо крайне редки, хотя фмдж пули очень часто летят навылет. Такая статистика и исследования наверно только в США имеются. Былоб любопытно почитать.
|
30-7-2009 16:47
Calex
Значит, у нас разрешены тока FMJ потому, что страна маленькая. Пуле то бедной и улететь некуда. |
30-7-2009 17:36
Пастырь
Саша на твой взгляд, если выстрел из Арминиуса хв3(Лр22) произведён с расстояния 70-80 см в икру или предплечья в мякоть, то пуля прошьёт ткани навылет или останется в теле?
|
30-7-2009 17:43
Calex
Сергей, результат проверять не довелось.
|
30-7-2009 17:52
Mar
Прошьет скорее всего.
Но в целом пробиваемость пуль не так высока. Например, ПСМ пробивает только до 10 см бумаги. 9х19 немного больше. То есть при стрельбе по корпусу опасность пробития есть, но невысокая. |
30-7-2009 18:17
Egoz
там иные были причины. а пули эти винчестер рейнджер живут и сегодня. |
31-7-2009 02:09
mr_god
Скорее чтобы боялтсь стрелять. |
1-8-2009 00:13
Varnas
Скорее уж результат тупизный и любви к двуногим скотам мокрожопыми тупоголовыми политиканами из евросаюза и прочих секс меньшинств. |
1-8-2009 11:15
Digest
Это не совсем так. До 10-12м. пули FMJ 9х19 и 9х18 обычно прошывают тело, конечно если пуля не застрянет в позвоночник. Видал и результаты стрельбы из 7,65х17 на 3-4м. - тоже на вылет, попадания в торс и плечо. Но так-как известно что пуля-дура, есть и случаи когда отклонившаясь от какой-то здоровенной костьи пулья описывает странные траектории внутри тела.
|
12-8-2009 11:18
Maestro266
тело человека - ткани неоднородные, это вам не пакет досок, в разных случаях по-разному бывает, но одно точно: пуля прошедшая навылет все еще опасна.
|
15-8-2009 20:59
fierrero
У нас по сравнению с США все с точностью до наоборот - применение экспансивных пуль запрещено и для самообороны, и в полиции, только FMJ или цельные свинцовые. Сколько уже было дискуссий о пагубности этого, но воз и ныне там. Я знаю достоверный случай когда один полицейский решил застрелиться в банке. Пуля FMJ 9Х19 пробила его тело и убила одну женщину которая имела несчастье очутиться сзади.. .
|
16-8-2009 02:37
ruso
Г-н Анибаль Фернандес в этом году подписал декрет о разрешении на использование экспансивных пуль силами правопорядка.
Экспансив всегда был в продаже. Дорогой Федерал был успешно замещён Маг-Течем. |
17-8-2009 22:37
fierrero
В продаже только для охоты или полигона. В случае самообороны судьи сьедят заживо... Но радует, может разрешат и для гражданских? |
18-8-2009 04:24
Vova_ex
9/18 даже с близкого расстояния не всегда пробивает человека(туловище, и не по касательной), а если пробивает, энергия пули на выходе очень мала. |
18-8-2009 05:08
Digest
То что я видал во время осмотров и аутопсиях - то и написал. Стандартная ПМ-ская пуля на ближних дистанциях очень даже хорошо шьет за счет сердечника. Конечно она не ровня пули 9х19, но все-таки не безобидная. А про застревания в позвоночнике я имел в виду именно 9х18. |
19-8-2009 03:44
Vova_ex
Конечно 9/18 не безобидна, на то она и пуля. И человека пробить навылет может, но делает это далеко не всгда. Но если пройдёт через туловище, едва ли сможет кого то ещё убить. Это возможно но маловероятно. |
19-8-2009 09:03
filin
Два выстрела из ПМ:в грудь, пробила грудину, вышла из спины и глубоко вошла в деревянный столб (был бы кто-нибудь за пробитым - не поздоровилось бы).В брюшную полость - прошла по кривой траектории и осталась в клиенте. Оба выстрела с дистанции до 5 метров. Предсказывать как пойдет пуля в теле - это надо Мессингом быть. Или еще каким Нострадамусом.
|
22-8-2009 03:22
Vova_ex
Что бы предсказать поведение конкретной пули в 100% тут точно нужно Мессингом быть. |
22-8-2009 07:10
ruso
Странная эфективность стрельбы.. . Десять пуль в одном трупе, а сколько тогда выстрелили?
|
22-8-2009 07:29
Vova_ex
Не в одном |
22-8-2009 08:45
filin
Случай, он разный бывает.. . Пример: 10 выстрелов, 4 попадания, 1 в подключичную артерию. Дистанция стрельбы около 3 метров - это разбор реального заказного. |
23-8-2009 23:45
Sensemann
Спасибо, интересно. Значит примерно в половине случаев пистолетные пули пробивают тело. Полагаю, у 9х19 FMJ шансов больше из-за более высокой начальной скорости, хотя с другой стороны у пули ПМ твердый сердечник, что тоже немаловажно. |
23-8-2009 23:56
MVN
Были случаи когда при выстреле в упор- 0,5м из 9х18, пуля прошивала тело в районе сердца и летела далее.
Но один из последних случаев, задержание одного буйного гоблина, выстрел с 3-4м в голень, пуля (оболочечная, без стального сердечника) 9х18 попав в кость не остановила отморозка. Выстрел пулей 9х19 перебил кость в районе голени и "успокоил", можно было спокойно вязать.. . относительно спокойно. |
24-8-2009 01:34
ruso
Так у Вас, Вадим,оказывается, есть ещё и некоторые слабости, как то стрельба по ногам.. . Меняем оружие и не место попадания. Вполне по-человечески!
Есть любители стрелять по коленям? ![]() |
24-8-2009 02:12
Mar
Это прописано в законе - стрелок обязан минимизировать ущерб. Поэтому, если противник один и без оружия, лучше стрелять в ногу. Я считаю, это правильно. |
22-11-2009 23:51
Kuznez
Если стрелок хороший, то так. А иначе будет следующее: пререкания по поводу неправильно припаркованной машины во дворе дома, частный охранник из ИЖ-71 (9х17kurz) производит 4 выстрела по ногам, не попадает, получает в лицо, понимая, что все для него практически закончено (ЗЧМТ) стреляет 1 раз на поражение в грудь. Пуля прошла в 2-х сантиметрах от сердца.
Раненый окончательно отрубив охранника уходит. Правда говоря не очень далеко. Резюме: в результате произошедшего два человека стали инвалидами. |
10-3-2010 02:06
Donin
Доброй ночи! Если кто-то знает, проконсультируйте: на какую глубину углубится 9х18 ПМ с небольшого расстояния, например несколько метров, в сосновый массив. Заранее благодарен!
|
10-3-2010 10:33
Troll
Если учесть, что 9-19 в желатиновом брусе проникает на глубину 60-80 см. то пренебрегая костями и неоднородностью биологических тканей, можно сделать вывод, что пару человек (не очень толстых) может пробить.
|
10-3-2010 11:06
Aleksandr.M
Все чаще считаю выбор ПМ правильным.
|
10-3-2010 13:23
Leopoldas
Недавний случай самообороны в Литве с ПМ. 2 выстрела, один в воздух (пердупердительный), второй в ногу чуток по выше колена. Расстояние меньше 1м. Пуля вошла, красиво радробила кость и скрылась в неизвестном направлении.
|
10-3-2010 13:48
Aleksandr.M
А при попадании в мошонку даже траекторию не изменила бы. |
10-3-2010 13:59
Leopoldas
А может у него там стальные? ![]() ![]() |
10-3-2010 17:33
Caucasian64
За что и ценю.. . |
10-3-2010 17:38
Aleksandr.M
Аналогично. |
10-3-2010 22:27
Kuznez
За что и ценю...
Присоединяюсь. |